Test: jak rychle se píše na klávesnicích smartphonů

Diskuze čtenářů k článku

Tomig  |  03. 08. 2006 17:21

zajímavý srovnání rychlosti psaní. Osobně využívám kombinaci telefonu a PDA především pro práci a možná i proto mi chybí nejen v porovnání, ale i v testech HP IPAQ hw6915 , který je podle mě dobrou volbou all in one

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  23. 06. 2006 19:36

Dobry den,
zajimalo by me, jestli Sync od Nokie umi rucne nastavit mapovani jednotlivych policek z Outlooku. A taky jestli umi NAJEDNOU pro vsechny kontakty nastavit vychozi typ cisla dle synchronizace s Outlookem (mobile, business, ...), abych to nemusel vsechno delat porad rucne.
Diky za info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vojta  |  09. 06. 2006 12:23

Skoda, ze tam nejsou vysledky pro Siemens SX1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav  |  09. 06. 2006 10:45

No to určitě zajímá mě jak to měřili že něco má 52 něco 53 s je kravina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukas26  |  24. 05. 2006 20:55

Tak na mojí 6230i bez T9 za 76 sekund...to docela jde na to, že je to věta, kterou člověk nemá v hlavě ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DEEF  |  26. 05. 2006 20:24

Já za 66s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ace723  |  23. 05. 2006 22:09

Na Nokii 6230 s pomerne klidnim psanim za 110s, opravavoval jsem par preklepu, bez T9. Jinak pisu s T9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armando  |  23. 05. 2006 20:51

Ahoj, mate jeste nekdo Psiona? Docela by me zajimalo, co takovy strojek muze v dnesni dobe jeste nabidnout. Jde k nemu sehnat soft? Propoji se s mobilem? Jde se dostat na net?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krizon4  |  23. 05. 2006 22:10

Porad furu veci - neprekonatelnou klavesnici, interni word a sheet s moznosti exportu do nativnich office formatu, existuje pro to opera, i nejake ICQ snad chodi, pres infra se s tim na net pripojit da, a maily taky vpohode bezi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarecek-zavinac-seznam-tecka-cz  |  24. 05. 2006 12:34

ja muzu nabidnout k odprodeji psion revo ve skvelem stavu s kompletnim prislusenstvim v origos baleni, pokud by mel nekdo zajem. za nejakou symbolickou cenu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
p5mx  |  24. 05. 2006 13:26

V současné době má Psion (téměř po 10 letech po uvedení na trh) stále jen JEDNU vážnou vadu - displej. Monochromatický s nepříliš kvalitním kontrastem už je opravdu out. Já jej používám od prvního měsíce uvedení na trh, pracuji na něm minimálně 1-2 hodiny denně a displej začíná být nepříjemně "vyšeptalý". Proto už se nějaký čas rozhlížím po nějaké náhradě a přestože jsem zkoušel prakticky všechny zde uváděné stroje dost pečlivě, mohu zodpovědně říct, že zůstávají daleko za Psionem v rychlosti, použitelnosti a většinou i kvalitě SW. Věčná škoda, že byl jeho vývoj zastaven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Armando  |  24. 05. 2006 14:02

Mám možnost právě za symbolickou cenu sehnat Psion MX5, a právě mě zajímalo, jestli se to v něčem vyplatí.
Chtěl bych mít plnou konektivitu s mobilem a pristup na mail, internet, ICQ...
Jsou nějaké stránky na netu, které se Psionu věnují a kde se dá sehnat software? A taky by mě zajímalo jestli jde do psionu nějak dostat bluetooth- treba na CF karte?

Za odpovědi díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sparrow  |  24. 05. 2006 14:21

Treba www.palmare.cz sekce EPOC je tam hodne clanku i softu. Jinak WEB Email i ICQ se daji rozchodit, ale s tim BT nevim, nejak jsem potom nepatral, ale asi ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bj-Josef  |  24. 05. 2006 23:35

No na Psionu 5MX určitě BT nejde rozchodit. Slot je pouze na karty paměťové, nelze komunikační.
Jedinou nevýhodou tak je nutnost viditelnosti přes IRDA
Ale i když jsem si pak pořídil P900, pak P910i tak rychlost a komfort velkýho displeje je nepřekonatelná. Navíc provoz na tužkovky je super. Jen když dojdou baterky. i když je tam záložní, vybije se docela brzy (pár dnů)
A jediná větší nevýhoda Psionu 5MX / Ericsson MC218 je problematický kabel mezi částí klávesnice a displejem - ten ocházel nejčastěji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
isidor  |  23. 05. 2006 18:25

63 sekund na P800. wtf tabulka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakolím Richard  |  23. 05. 2006 17:48

Kdyby si to redaktor po sobě přečetl, našel by chybu :
Komunkátor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chester  |  23. 05. 2006 15:55

Autor clanku asi nevedel o com pise, ked napisal taku blbost, ze N70 je iba na 1 SMS denne...
Mam N70 a denne som na ICQ 2-3 hod. T9 nepouzivam bo pise s diakritikou, ale aj tak si neviem vynachvalit klavesnicu. Dokonca na nej pisem rychlejsie jak vacsina ludi na PC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 05. 2006 15:07

Já jsem na SE T630 bez T9 dosáhl času 111 sekund a to jsem se taky dopustil pár překlepů. Je teda fakt, že nemám po ruce N70, abych mohl srovnat časy, navíc jsem na T630 zvyklý a píše se mi na něm dobře. Ale nezdá se mi, že by se dalo a priori tvrdit, že psaní na numerické klávesnici bez slovníku je o tolik pomalejší. Možná si to zkusím napsat i s T9 a hodím sem výsledek, ale skoro bych řekl, že multitapem píšu rychleji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedeeMrd, RedeeMrd  |  23. 05. 2006 15:11

132 sekund s T9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kojot  |  23. 05. 2006 13:15

Nechci byt rejpavej, ale nechapu, proc v testu neni Treo 650, ktere jeste ke vsemu, pokud se nepletu je momentalni rekordman v rychlosti psani palcemi.......????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  23. 05. 2006 14:14

moje rec...   co to je za test? kdyz jsem si precetl nazev clanku, hned jsem si vybavil, ze porovnam Treo s ostatnima a ejhle, nejvetsi ikona smartphonu chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz  |  23. 05. 2006 23:24

psal sem to normalne (nejsem zadnej rychlopsavec) a na Treu 650 sem to napsal za 66 sekund ...
po chvili treninku bych to shodil hodne pod minutu ..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kojot  |  24. 05. 2006 13:34

Jsem na tom stejne, 65-67s, kdybych psal vetu ze sve hlavy a neopisoval z monitoru, jsem v poho pod minutou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 05. 2006 11:28

Mám několik dnů na test Nokii E61 a imho se na ní píše velmi dobře. Oproti komunikátorům lze psát jednoruč, což považuji za velkou výhodu. Napsal jsem takto jednou rukou okolo stovky slov v kuse (konkrétně e-mail) a nijak zvlášť jsem se neunavil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  23. 05. 2006 08:42

Při psaní na iPaqu 2210 jste použili rozpoznávání znaků, nebo soft klávesnici?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 23. 05. 2006 08:59

Soft. klávesnici. Rozpoznávání znaků bylo použito jen u Palmu TX.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Permon  |  23. 05. 2006 11:34

Hm, to je dost podivne! Proc u Palm pouzijete grafitti a u HP soft klavesnici? Trosku nefair podminky! Timto je cely test degradovan na 0! Proc to proboha vubec uverejnujete? Priste udelate srovnani Boingu 747 s Nokii 3310 a resit budete rychlost letu pred pristanim???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepan.postler, stepan.postler  |  23. 05. 2006 12:35

Ve testu šlo hlavně o srovnání komunikátorů s QWERTY klávesnicí. Ostatní přístroje byly do testu zařazeny proto, aby bylo vidět, o kolik jsou ostatní způsoby psaní pomalejší. A jednotlivá zařízení posloužila pouze jako nástroj pro otestování, nejednalo se o srovnání psaní na Palmu a na WM..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Permon  |  23. 05. 2006 13:59

Ovsem v takovem pripade je treba rict, jakou metodu zadavani znaku jste u ktereho zarizeni zvolili. A to jste Vy nerekli a tim mohl vzniknout neopravneny dojem, ze psani na Palmu je pomalejsi nez na HP. To je dle meho zavadejici a neprofesionalni.

Jakou metodu jste zvolili pro psani na SonyEricssonu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stepan.postler  |  23. 05. 2006 14:12

Ale u Palmu je napsané "rozpoznání znaků". Jak v článku píšu, test jsme neprováděli my, jedná se pouze o rozbor zveřejněných výsledků na uvedeném serveru, ze kterých jsme vycházeli. U P900 lze předpokládat, že šlo o psaní na softwarové klávesnici, jiný způsob by ve výsledcích byl jistě uveden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  28. 05. 2006 00:53

Po letech soužití s Palmem a kratších zkušenostech s WM (rozpoznávání stojí zaprd) věřím, že tahle nepoškozuje ani Palm, ani WM - autoři prostě u obou variant zvolili "rychlejší a méně chybující" metodu. Ale obě varianty i po letech vývoje stejně blednou závistí, když je po ruce HW klávesnice. Taky by v tom testu mohlo být víc čísel, aby byl poznat rozdíl mezi plnohodnotnou a zkriplovanou klávesnicí bez numerické řady (zlatý archivní Psion, a nebo dnes aspoň N9300...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  23. 05. 2006 13:02

To chce brát s nadhledem. Stejně tak bychom mohli argumentovat, ze se k WM, palmu i S60 daji připojit externi skládací klávesnice, které jsou ergonomicky zase jinde. Je to taky v pořádku. Pokud nechci tahat noťas, tak je to idealni řešení. Krátkou zprávu napíši jak na soft klávesnici, tak pokud na to budu mit jen jednu ruku pomoci Phone padu. V dopravních prosředcích typu MHD to stejně dle mých zkušeností na dlouhé spisování většinou není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor