OK, povime si za rok, jak svymi penezenkami hlasovali uzivatele/kupci techto zarizeni. Prodejnost techto pristroju zcela
demokraticky zvoli viteze.
O kolik jsou aplikce pro WM vetsi, nez pro UIQ? Nesudte podle instalacnich souboru (ty jsou pro PocketPC obrovske, ale ne vse se
pranasi do PDA), ale podle toho, kolik zaberou v PDA. A nejde jen o aplikace, ale take o data. Zabere snad obrazek, tabulka,
MP3, AVI, DivX, PDF, DOC, atd.. v P900 mene mista? To asi tezko. A teoretickou budouci 512MB Duo kartou bych ani neargumentoval,
protoze ve stejnem horizontu budou nekolikaGIGABYTOVE SD karty, o moznosti pouzit harddisky do CF2 slotu v BP ani nemluve. A
512MB memoristick DuoPro bude stat asi tolik, co 2GB SD karta. Novy firmware bude podporovat? Tak to bych mohl taky tvrdit, ze
novy firmware MDA bude podporovat treba satelitni komunikaci. Nicmene do MDA2 pujde novy WM2004 pravdepodobne nahrat (ma 64MB
ROM) a tento system bude pravdepodobne obsahovat vyrazna zlepseni. 128MB RAM v MDA2 je vice nez dostatecne. MDA1 mel 32MB a take
se s tim v pohode dalo zit. Navic MDA1 i aplikace z ROM poustel v RAM (takze plytval pameti), MDA2 je pousti rovnou v ROM. 128MB
RAM maji jen ty nejspickovejsi iPAQy s cenou okolo 30000Kc. Takze jde evidentne o excelentni paramter.
Je nesmysl argumentovat tim, jake karty pro P900 v budoucnu budou, co umozni novy firmware. Podstatne je, co ten stroj umi ted.
Dva roky ho nikdo mit nebude. Nehled k tomu, ze i konkurencni stroj se vyviji.
Ale i kdyz se vratime k telefonnim funkcim, tak vlastne ani nechapu, v cem je P900 lepsi. Ze si pri mackani virtualnich tlacitek
umazu display palcem? No a? Zase nemusim odklapet prekazejici flip, kdyz chci pracovat se stylusem. A samotne telefonovani? Co
vic si prat: mohu dat MDA k uchu, mohu si zapnout hlasity telefon, mohu pouzit stereo bondovku, mohu pouzit BT sluchatko. A mohu
si i nainstalovat hlasove ovladani od MS, jedine, ktere nefunguje na principu tupeho rozpoznavani predem namluvenych pokynu.
BluetoothGPS? No to je teda for. Nabijet 2 zarizeni, vybijet si baterie v komunkatoru neustalou BT komunikaci, nosit BT-GPS
nekde na opasku, v kapse ci ve slipech? A t kritizujete Backack za velikost. Jak velka je ta BT-GPS????
Ne ze by toto s MDA2 neslo pouzit, ale vsadte se, ze 99% lidi, co si k MDA2 poridi GPS, tak bud jako SD kartu, nebo jako soucast
originalni HF sady do auta. Jen jedno procento zoufalcu pouzije moznost, kterou u P900 budou MUSET pouzit vsichni zajemci o GPS.
A WiFi? Kdyz vidim, ze ani pro podstatne zajimavejsi a rozsirenji platformu, jakou je PalmOS, nejsou schopni dodat drivery pro
SD WiFi kartu jiz dele jako rok, tak MemoryStickWiFi funkcni na P900 (napred urcite prijde podpora pro Sony Clie) bude zhruba v
dobe, kdy ja si budu kupovat MDA-5.
Backpack neni vyhoda? A proc ho tedy ti ubozaci vyrabeji, kdyz je tak k nicemu, ze si ho nikdo nekoupi? Takze to spis vase uvaha
bude mylna. Videl jste jiz BP? MDA zas tak dramatiky nezvetsi. A vyhody jsou zcela evidentni. Do CF2 slotu jdou nejen pametove
karty, ale i harddisky, sitovky, ctecky caroveho kodu, FM a TV tunery a spousta dalsich veci. Zbytecnost, ze? A VGA 1024x768 +
TV 640x480 vystup je asi take na nic, ze? To vam urcite potvrdi ti manazeri, kteri si podle vas urcite chteji koupit P900,
protoze je hezci. Ale moct nekam prijit a na TV, monitoru ci projektoru prezentovat powerpoint primo z komunkatoru, to je prima.
A moct na navsteve ukazat na TV fotky ci videa z dovolene, to je take docela uzitecne.
Podle vas vse co ma MDA navic je "momentalni vyhoda" a vse co ma P900 navic (ale co to je?) je zcela zasadni prednost.
V cem je SW pro MDA drazsi? Pro WM existuji tuny freeware, protoze pocketPC tu je jiz radku let. Ale bohata zakladni SW vybava
(napriklad v P900 neexistujici cestina, office, outlook, atd..) i bonusove aplikace je natolik dostacujici, ze velka cast
uzivatelu ani nebude citit potrebu neco doinstalovavat. Ti vasi manazeri totiz oceni napriklad to, co na P900 delat nemohou -
vzdalene pripojeni k Exchange serveru. Nebo pripojeni k Terminal serveru (mohou se on-line podivat do ucetnictvi, CRM, atd...).
Ano, pro masovy trh lidi, kteri chteji telefonovat, obcas se podivat do kalendare, obcas si zahrat hru, pobavit kamarady fotkou,
atd.. pro ty je P900 idealni. Ale jen malo z techto lidi na P900 ma. Je to spis hezka hracka pro bohate teenagery, nebo
reprezentativni kousek pro vyssi managery, kteri vic nez pracovat potrebuji reprezentovat.
Ja vam nenutim nosit BT sluchatko. Ale evidentne to neni tak spatna volba, kdyz si ho lide kupuji i k malym telefonum typu
SiemensS55 ci SE610. Nehlede k tomu, ze nevidim zadny problem mit MDA2 u ucha - v cem se to tak lisi od drzeni P900 u ucha?