Tube vs. Touch HD: bitva dotykových titánů

Diskuze čtenářů k článku

Kenny  |  28. 01. 2009 03:58

First! Let the flame begin...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pebe  |  28. 01. 2009 06:04

Was?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  28. 01. 2009 06:46

ještě že se blíží další zařízení, které osloví lidi toužící po skutečném výkonu, Asus P565

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Guillemot  |  28. 01. 2009 08:48

Procesor je sice silný, ale záleží do jaké cenové kategorie se dostane..i když 18té místo v mobilmanii asi bude znamenat cenu kolem 10 ooo,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  28. 01. 2009 12:44

ale tady si budou lidi navzájem vnucovat své řešení, zbytečný čas do této diskuze přispívat a nebo ji číst, běžte raději na pivo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  28. 01. 2009 12:44

každému vyhovuje něco jíného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Čikitore  |  29. 01. 2009 14:04

ts ts ts na co člověk na těhlenctěch internetech nenarazí:
http://www.edisk.cz/stahni/21468/blues_modre_prostaty.rar_3.91MB.html
příjemný poslech přeji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Guillemot  |  28. 01. 2009 08:41

Chtěl bych se zeptat zda Nokia dokáže vytáhnout názvy alb a interpertu i ze souboru mp4, nebo je stále nutné používat soubory mp3.. předem děkuji za odpověď

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Guillemot  |  28. 01. 2009 08:44

Nevíte náhodou zda T-Mobile plánuje dát Nokii do své nabídky dotovaných přístrojů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freddy  |  28. 01. 2009 15:59

.. německej jo .. tak doufám,že i českej když už jsme jedna evropa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  28. 01. 2009 08:52

Co všichni máte s tím pojmem pracovní telefon ? Kelendář to má , synchronizaci bezproblémovou , e-mail také . Co je tedy pracovní a nepracovní telefon ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  28. 01. 2009 08:54

Pracovni telefon = drahy a reprezentativni, aby ses s nim mohl chlubit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blok  |  28. 01. 2009 18:13

aha a ja myslel ze to je presne obracene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
james  |  28. 01. 2009 08:57

tohle by mě taky zajímalo, přijde mi, že dneska je každej vrcholovej manager. Přitom každýmu druhýmu stačí tabulka v excelu...no to je jedno.
mě se víc líbí nokie, přišla mi lepší i do ruky. Ale já nejsem a snad nebudu manager, já bych ji měl na volání, sms, fotky a mp3ky......dobrá je ta cena.....mohl by ji dát nějaký operátor.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
risoams  |  28. 01. 2009 09:40

Naco by bola managerovi tabulka v exceli. Jemu staci graf a obrazok vie zobrazit kazdy mobil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  28. 01. 2009 10:32

nie som manager a Excel na mobile pouzivam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Loper  |  29. 01. 2009 18:08

Hele já mam Touch HD a jsem maximálně spokojen, vzhled nokie je příšerný, hlavně tedy rámeček okolo displaye

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 09:49

Zrovna synchronizace na Exchange a provedení emailů na Tube bezproblémové není (srovnání s Windows Mobile ukazuje, že se to dá jinde dělat lépe), ale nebudu zde přepisovat recenzi...
Nokia Tube bych za "pracovní" neoznačil proto, že preferuje třeba relativní robustnost konstrukce (onen výběžek kolem displeje) nad snadnost ovládání. Pracovní telefon je zaměřen na efektivitu užívání a na podobné věci je tam kladena nízká priorita.
Ten rozdíl tam je poznat, "práce (+ zábava)" versus "(spíše) zábava".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  28. 01. 2009 12:37

presne tak, toto splnuje na jednicku iphone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  28. 01. 2009 15:27

HD nema na iPhone v rychlosti. Tube nema na iPhone v zabave... Ani jeden nema na iPhone v ovladani a jejich SW reseni je 2 roky zastarale (zaplatovani, nastavby)...
iPhone - BEST EVER!
PS: iP - KONECNE PATENTOVANY
http://www.mujmac.cz/art/periferie/apple-iphone-patent-28-1-09.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  28. 01. 2009 17:37

No ... ale Steve by taky mohl jit jinou politikou ... a krom toho za ten iP sem dal 14 litru, coz neni zrovna nejmin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freddy  |  28. 01. 2009 20:33

jj na iphone nic nemá..stačí číst postřehy těch co ho mají že? ..
stejny problem - chyba 13. Nekolikrat jsem provadel restore, on/off, pokazde zatuhl nekde jinde. cca 10. pokus se vydaril - restore ok.
iphone orig.
...zlaty wokna... (a to byly casy, kdy jsem na ne nadaval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  29. 01. 2009 12:46

tak poslouchej ty "postrehu"
Do CR jsem privezl tri desitky iPhonu a nektere uz pred vice nez rokem. Vsechny jsem osobne "zprovoznoval" pro ceske site a na vetsinu jsem nahraval i aktualizace a nikdo z majitelu si nestezoval jako ty. Bud to neumis a stouras se v cem nemas nebo jen hloupe placas nesmysly. V OS X nebo v iPhone ale problem neni...
Zlaty wokna? To je nazor, ktery mluvi za vse...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Loper  |  29. 01. 2009 18:10

iPhone, přístroj s tisíci a jedním omezením. Nedává člověku vůbec žádnou volnost Touch HD forever

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slim  |  18. 03. 2009 13:54

naprosty souhlas iPhone sem mel mesic a sem rad ze sem si koupil Touch HD ty pristroje sou nebe a dudy zatimco co iPhone my prisel jak tezkej komunismus, kdy navenek je krasnej, uzasnej a ideove nema chybu tak uvnitr to bylo jedno omezeni za druhym a jeste sem musel srat blby iTunes a nebo hledat jinej soft pac iTunes my vesele brzdili pocitac, nakonec sem si rekl ze koupim Touch HD. Jo mozna neni tak uzasnej na venek (me se libi), ale funguje lip nez sem cekal i display je citlivej rozhodne lepsi nez samsung omnia i900

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  07. 08. 2009 11:42

Pozdě, ale nutné ---- IPHONE BLBEC EVER!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FX  |  28. 01. 2009 08:57

Prostě jiná kategorie.
Je to jako srovnávat Fabii a Oktávku. Ta (oktávka) je taky o něco větší a o něco dražší... a celkem logicky tedy o něco lepší. A pozná to každý kdo si přečte letáček od obou aut. Ač obě auta splňují základní funkci (dojeď z A do B), Oktávku si koupí spíš manažer a Fabii zas normální rodina (s průměrným platem).
Stačí si přečíst stejné letáčky od obou telefonů a výsledek bude stejný. Až na pár drobností musela Nokia z tohoto srovnání vyjít jako horší...
Srovnání IPhone vs. Tube mi přijde mnohem užitečnější, to jsou stejné kategorie a je tedy co porovnávat, tak aby to mělo smysl.
P.S. Možná jsem špatně četl, ale nikde jsem si nevšiml srovnání výdrže baterie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tick  |  28. 01. 2009 09:07

iPhone a Tube jsou taky docela rozdílný kategorie. To je jak srovnávat Hummera a Fabii jakožto rodinný auto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dee  |  02. 09. 2009 00:22

jestli ma byt iP jako ten Hummer a Tube jako fabia tak se smeji:)))
Mam oba a iPhone je fakt shit. Nokia ma svoje mouchy, ale rozhedne ne omezeni jako iP. jedine co je na iP dobre je jeho ovladani, ale to nevyvazi vsechny jeho nedostatky vcetne trapneho iTunesˇcoz je nejvetsi SHIT. Ted pouzivam Touch HD. Spojte snadne ovladani iP a dobrou konektivitu Tube plus obri displej nej na svete a mate Touch HD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 09:21

Jak jsem napsal ve svem komentari pocitam ze priste bude nasledovat recenze Nokie 5110 a Motorola A780.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fido_cz  |  28. 01. 2009 12:34

Ve vydrzi je na tom lepe Nokia, odhadem tak o 30%.
S tou citlivosti displeje nemuzu souhlasit, prijde mi to +- na stejno.
Jo a Screensnap umi otisk otocene obrazovky, pokud se spusti az po preklopeni obrazovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 15:47

kolko vydrzi nokia? Mne vydrzi touch hd pri slabom pouzivani (1 telefonat denne, 20 min denne inych hraciek-internet, pozretie pocasia, SMSky a tak) 5,5dna, pri normalnom 3-4dni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin23498  |  28. 01. 2009 16:09

Zrejme nejses pripojenej na net....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  29. 01. 2009 06:54

mam 10gb pausal (pouzivam doma a aj cez sim kartu). Ale vzdy ked idem na net, tak idem cez velky pocitac, bud doma alebo v robote. Cez HD idem na net len ked sa nudim (napr ked cakam), alebo ked nieco potrebujem (odchody spojov atd)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  28. 01. 2009 14:36

iPhone vs. Tube mi taky dvakrát kompetentní nepřijde, ale jinak souhlasím. Moc se mi nelíbí poslední dobou trend psát články iPhone vs. jakýkoliv telefon s dotyk.disp., který vyjde na trh. Tohle byla přece jen změna. Přece jen iPhone je velmi specifický telefon a taky hodně rozporuplný, ostatní dotykové telefony jsou prostě jen klasická platforma výrobce nebo operační systém s dotykovým displejem a grafickou nástavbou pro použitelnost dotykového ovládání, proto prakticky jediný telefon, se kterým se iPhone dá srovnávat, je jeho starší verze. Ostatní telefony mají vždycky lepší papírovou výbavu, ale určitá elegance a praktičnost jim chybí (snad až na pár HTC Touchů, ale to taky není ono). Proto je srovnání Touch HD a Nokie Tube určitou změnou. Řekl bych ale, že lepší bude srovnání Nokie N97 a Touch HD. Předem říkám, že nemám moc rád nokiácký symbian, budu fandit Touch HD. Doufám, že mistr Hulán připraví velmi podrobné srovnání a už se na to těším. Rozhodně to bude lepší než články typu iPhone vs. jakýkoliv telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Computeru | 28. 01. 2009 17:39

Řekl bych, že se iPhonu zřejmě nejvíce podobá Android.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
d  |  28. 01. 2009 18:28

Možno sa ti zdá, že sa Android podobá OS X ale ich úloha je úplne iná. Android je systém určený viac na prácu ako na zábavu; u iPhone je to naopak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  28. 01. 2009 23:01

OS X je pro zábavu koncipovaný, ale řekl bych, že android jako systém moc použitelný není a je nutné, aby mu výrobci dodali aplikace pro práci i zábavu, moc specifičnosti v něm nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lukas.q  |  30. 01. 2009 01:03

ánebo Palm Pré ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fcs  |  28. 01. 2009 09:12

U HD je klíčová velikost displeje, díky němu je to ovládání prstem o poznání lepší, než u ostatních PPC. Nemyslím si, že by citlivost byla nějak zvlášť lepší, než je tomu u jiných WM zařízeních- to říkám po třítýdenním testování. Míra senzitivity displeje jde mimochodem nastavit ve všech komunikátorech přes registry. Přesto se mi u HD celkem často stávalo, že na dotyk prstu nezareagoval a bylo nutno krok zopakovat. Tento problém u kapacitního displeje nepamatuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  28. 01. 2009 10:16

ja mam Touch HD a az na vynimky ho ovladam stylusom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 15:49

ja zase presne naopak, az na vynimky ho ovladam prstom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 09:30

Už perex obsahuje tuhle chybu, způsobenou snad nářečím nebo nevím čím, která mě vždycky praští přes oči v článcích Radka Hulána.
Snad nesrovnáváme něco NA něco, ale něco S něčím ne? Opravdu nechápu, proč tak tvrdošíjně trváte na tom prvním, otřesně znějícím a možná i nesprávném, tvaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 09:34

Jen aby bylo jasno, o žádný flame proti Radkovi tady nejde, většina jeho článků je velmi kvalitních, i když souhlasím zhruba s polovinou a na druhou polovinu mám více nebo méně odlišný názor.
Jde mi ale jen o ten tvar předložky, který se také vyskytuje zhruba v polovině článků, a pokaždí mě tahá za oči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Twinky  |  28. 01. 2009 10:04

Souhlasim, z toho se mi chce pokazde taky zvracet.
Je to asi nejaky novy speak hi-tech manager geeku, neco jako odkomunikovat, coz proti srovnani neceho na neco zni jeste dobre.
Taky me prastilo do oci jak to rado cpe do kazdeho clanku. Holt voni jsou jini, lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
světelná tyč  |  28. 01. 2009 09:36

Zřejmě bolevecký hatnec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor MobilMania.cz | 28. 01. 2009 10:45

perex jsem psal já, kde v něm vidíte chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fx  |  28. 01. 2009 12:10

Může se tento nováček na trhu dotykových telefonů srovnávat >>>NA<<< Windows Mobile zařízení ve své šesté generaci?
Snad S, ne ? Ale žádný stres, chybička se vloudí každému

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor MobilMania.cz | 28. 01. 2009 22:01

v tom případě si nerozumíme v tom, co je perex. Perex je to, co vidíte pod titulkem na titulní straně mobilmanie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  30. 01. 2009 06:20

Souhlasím, ten tvar "na" se vyskytuje v celé recenzi několikrát a vyloženě ruší ve čtení (podobně jako nadměrné užívání tučného písma a kurzívy, i když proti předchozím recenzím už je to aspoň trochu snesitelnější). Problém bude v tom, že Radek neumí moc dobře česky (viz třeba http://nasrany.blozinek.cz/cestina-a-reklama-neverending-story/), a CPress si asi nemůže dovolit korektora, holt jsme na webu a náklady je třeba držet pod kontrolou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  28. 01. 2009 09:32

7710 je i dnes slušně použitelný telefon - po přečtení článku bych dokonce řekl, že kdyby Nokia oprášila S90 místo adaptace S60, udělala by mnohem líp...
To grovik: plácejte, co chcete, ale větší displej s větším rozlišením je prostě lepší než menší displej s menším rozlišením. Jestli se líp ovládá, to s tím nemá co dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:10

ad display, to co tvrdite nemusi byt nutne pravda. Jde totiz o to jak je cele prostredi tomu displayi prizpusobene. Pokud budu mit display v Ultra HIGH rozliseni a ikonky s tim nebudou pocitat je mi to k nicemu. Protoze to je neovladatelne.
Je to stejne jako Konzole a PC.
Xbox 360 ma proti PC mizerne rozliseni, ale hry na nem diky pouzití TV vypadaji velice dobre. Je to dano tim ze prostredi a vse je urceno pro tohle rozliseni. Tohle plati u telefonu stejne jako u TV. Muzete s tim nesouhlasit, ale je to holy fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  28. 01. 2009 10:22

To je pravda, pokud se omezíte jen na ovládání. Ale ovládání je jen způsob, jak z telefonu dostat to, co potřebujete. To jsou kromě volání a poslouchání muziky taky internetové stránky a e-knihy, kde je každý pixel navíc znát. A to je taky holý fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:27

To nepopiram, ale zase je traba nutne vzit v potaz napriklad druh a velikost fontu... navic u telefonu skutecne to ovladani je stezejni (chte nechte je to tak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dafko  |  28. 01. 2009 10:17

Súhlas N7710 mám a používam doteraz!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hannawald  |  28. 01. 2009 09:52

No myslim, ze nechat psat tenhle duel Radka Hulana je od redakce celkem slusna provokace zarucucjici slusnou diskusi a hodne kliku:o) S objektivitou to nema nic spolecneho, nebot je jasne videt, ze autor je na WM zvykly, tudiz mu jejich ovladani prijde zrejme intuitivnejsi a lepsi..
nicmene ja HD asi mesic a pul mel a kdyby se nekdo na zaklade tohoto clanku rozhodoval, mozna ho bude zajimat par postrehu:
- citlivost displeje je sice dobra, ale na kapacitni displeje to proste v tomhle ohledu nema, ale na to se da zvyknout. horsi je, ze nekdy proste musite kliknout vickrat a nevite, jestli telefon zareagoval nebo ne - da se odstranit nahranim programu, kdy telefon pri dotyku na obrazovku zavibruje, ale ja tuhle vlastnost nemam rad, navic mam strach o vydrz vibracniho motorku..
- touch HD Vam bude pri kazdem dotyku a vzetim do ruky vrzat, kryt baterie se proste prohyba, posunuje, to je u pristroje za takovou cenu neomluvitelne...
- nejvice me zajimalo srovnani prohlizeci a to je v clanku tak nejak odflaknuto. Opera Mobile je jednim slovem priserna. Kdyz to srovnam s iphonem, tam nemam problem si na tel prohlizet internet, kdyz vencim psa, kdyz se chci jen podivat na jizdni rady, kdyz lezim v posteli, proste kdyz se mi nechce zapinat pocitac...je to opravdu pouzitelne a navykove.
Opera je proti Safari strasne pomala, bez zoomovani nekliknete na zadny odkaz (da se tweakovat), kdyz chcete zoomovat, zoomovaci lista se Vam objevi az po chvili, kdyz je pekny kus stranky nacteny, proste to cele strasne dlouho trva...no a kdyz se Vam stane, ze chcete napsat prispevek do diskuse a ono Vam to pri natoceni do landscapu 5x za sebou spadne, mate chut to hodit o zem a roztriskat...kdyz chete najit spoj na jizdnirady je to operace na nekolik minut, to je proste strasne pomaly a internetovym pripojenim to fakt neni:o) takze to, ze ma displej vetsi rozliseni je fakt v tomhle kontextu naprosto nepodstatne..a zkousel jsem ruzne upravene ROM z xda-dev.
Navic jsem dodnes nepochopil system, jakym se WM stara o wifi pripojeni, protoze kolikrat si myslim, ze jsem pripojen, klikam na odkaz (nekolikrat), nicmene telefon nic nedela, ikona se tvari jako pripojen a najednou se objevi nepripojen a vyskoci mi okno, ze nasel nejake jine wifi site v okoli, ale tu moji uz nema...nicmene snad pokud ztratim signal, tak o tom hned informuji a netvarim se, ze jsem pripojen a misto toho hledam jinde:o)
s mp3 prehravacem - fakt Vam prijde dobry, ze na kazdou operaci musite telefon vytahovat z kapsy? je to opravdu srovnatelne s dalkovym ovladanim na Nokii???
atd atd..to nema smysl vsechno komentovat, prijde mi to strasne nevyvazeny..z ty recenze bych si myslel, jak touch HD pekne zvlada internet, jenze ta betaverze Opery, co tam je, je proste strasna!!! je jedno, co umi a na jakym rozliseni displeje pracuje, protoze ji nebudete chtit kvuli pomalosti a castymu padani vubec pouzivat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 09:58

Opera Mobile 9.5 je obecně považovaná ze jeden z nejlepších (pokud ne vůbec nejlepší) internetový prohlížeč. Pokud někomu nevyhovuje, může použít Pocket Internet Explorer, Iris Browser (Webkit aka Safari, tedy +/- to samé co na iPhone), NetFront, Opera Mini (skvělá věc pokud člověk nemá datový tarif) a další.
Nehledal jsem s Operou Mobile v jízdních řádech, ale nedokážu si představit, proč by to mělo zabrat několik minut

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
safari  |  28. 01. 2009 10:04

safari je lepsi.. a ve finale mnohem pouzitelnejsi, ale kdyz neni nic lepsiho po ruce staci i opera,ale je to bida s nouzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:08

O tom zda je lepší Safari či Opera by se mohlo dlouze diskutovat, ale nemá to smysl, protože "Safari" (tedy Webkit jádro) existuje na Windows MObile, kdežto Opera na OS X MObile ne:
http://www.torchmobile.com/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  28. 01. 2009 10:25

tady ale vůbec nejde o to, na jakým jádře to pracuje, ale jak to funguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  29. 01. 2009 01:23

Musim potvrdit, ze Opera Mobile je skutecne priserna.
Dal jsem ji opravdu hodne sanci, kdyz vsude pisou, jak je super. Zabiji ji strasna pomalost a neefektivnost v ovladani. Snad s tim jeste neco udelaji?
Naproti tomu Opera Mini je super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  10. 02. 2009 20:32

Já musím souhlasit s tím, že autor byl ovlivněn tím, že HTC používá a je na něj zvyklí. Recenze mi přijde dost amatérská. Klady na tube oproti HD nejsou vůbec vyzdvyženy, ovšem výhody HTC jsou objasněny až moc. Rozhodčí z Čech taky nemůže pískat zápas Česko : Slovensko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:07

"autor je na WM zvykly, tudiz mu jejich ovladani prijde zrejme intuitivnejsi a lepsi" --- používal jsem řadu telefonů se Symbianem (několik Nokií, SonyEricsson s UIQ, Siemes SX1), takže zkušeností je spousta :)
Navíc si nemyslím, že je článek kontroverzní, a ani to nebyl účel, jen -zcela fakticky- popisuje pozitiva a negativa obou platforem.
Za kontroverzní jej mohou považovat jen příznivci jedné či druhé platformy, kde se právě u nich objektivita vytrácí a už samotnou existenci srovnání berou jako kontroverzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apophis.k  |  28. 01. 2009 10:23

Jéé, a já myslel, že objektivita je pro tebe sprostý slovo... věř mi, že když někde slyším, nebo vidím jméno Radek Hulán, něco jako objektivní je to poslední, co by mě napadlo... zkrátka widle 4ever a HTC zvláště že??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hakim  |  28. 01. 2009 11:26

ty gadzo opera ti preto blbne lebo ma nainstalovany flash od macromedie , preto je aj pomala a aj blbne pri landscape mode ... amater je amater

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lui  |  28. 01. 2009 22:17

Mohl by jsi mi, prosím dát odkaz na ten tweak pro Operu (pro akivaci odkazů bez zoomování). Nemůžu ho nikde najít dík ... popřípadě aspoň jeho nazev

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  28. 01. 2009 09:58

Zdravím, vážený pane redaktore...určitě zajímavé čtení, ale nepřijde Vám to trochu na hlavu? Po přečtení Vašich článků je mi jané, že HTC je BEST.. Ale viděl jste někde, že by srovnávali Mercedes S Klasse x Škoda Octavia? Myslím že ne, protože nikoho taková blbost nemůže napadnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  28. 01. 2009 10:27

Co sem pořád pletete auta? Článek je o ovládání a běžném použití a pokud vím, tak Trabant i Mercedes mají brzdu uprostřed a volantem se kroutí doleva a doprava...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  28. 01. 2009 11:39

to máš pravdu, ale u trabanta se ta brzda a volant ovládá trochu jinak (řekněme i hůř) než u mercedesa. Proto mi přijde stejně nelogické srovnávat nokii zaměřenou spíše na mladés telefonem který je nejvyšší liga. Za ty prachy to přece MUSÍ být o několik tříd jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  28. 01. 2009 11:45

To bych ani neřekl - takové základní věci, jako rozumná hlavní obrazovka, listování v seznamech nebo hledání kontaktů se přece dají udělat s minimem úsilí dobře i u levného telefonu. Rozdíly bych pak hledal v lepším hardwaru a nadstandardních aplikacích typu navigace, kanceláře apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojo  |  28. 01. 2009 09:59

Nikdy nehovorite o servise. To ma tiez zaujima lebo taku Nokiu mi opravia skoro vsade. A ako je to u HTC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
N3o21  |  28. 01. 2009 10:31

HTC asi taky
Ale vlastně... Já už vystřídal několik HTC, a žádné servis nepotřebovalo
Proč by HTC nemělo jít opravit? To nějak nechápu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov  |  28. 01. 2009 13:34

to ja mel HTC cca pul roku a servis jsem navstivil hned 2x ... jeste ze ho mam kousek od baraku (v Letnanech)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zolik  |  28. 01. 2009 18:35

vies co je otazka ty vole. nic som nekonstatoval len sa pytam na servis ty dudros

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:36

Servis pro HTC (a desítky dalších značek) dělá VSP Data sídlící v Táboře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zolik  |  28. 01. 2009 18:37

super. dost daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
minco  |  28. 01. 2009 10:14

dalsia recenzia typu hulan ... to co mam ja je super a nic na to nema ... vyzdvihol drobne chyby 5800 ale aj velke chyby a nedostatky HD su samozrejme nepodstatne ... toto je uz trapne nemyslite ??? sak nech sa prezentuje na svojej egovskej stranke, ci potrebuje reklamu ??? ziadnu vypovednu hodnotu to nema, len chvala pre HD a subjektivne nazory ... hulan kedy bude objektivne hodnotit veci ??? co citam tvoje vylevy (pretoze toto sa neda povazovat ani za preview, ani za test, ani za recenziu, ani za porovnanie), tak sa viac a viac utvrdzujem v tom, ze nemas nieco v poriadku v dutine lebecnej ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  28. 01. 2009 10:23

musim se priznat ze sem z clanku mel strach /aby se nezvrtnul do podobne frasky jako bylo srovnani tube s iphone/ ale i kdyz sem mel parkrat pocit ze autor ma radsi htc hd /a ani se nedivim kdyz si vzpomenu na jeho nadseny clanek "hd ma co iphone nikdy nenabidne" :))/ tak srovnani povazuju za ferovy
mozna ale preci jen par pripominek - nemel sem nikdy htc hd v ruce ale nukii 5800 xm ano - a napr psani sms na titerne qwerty klavesnici prsty skutecne nejde, ale se stylusem nebyl absolutne zadny problem, pro jeho hrot sou pismena dost velka /dokonce naschval navzajem naklonena aby bylo psani jeste lepsi/
co se tyce prace s emaily, jednoznacne ma nokia co dohanet - stejne tak titulni obrazovka /u touch flo "today"/ misto zlepseni doznala zhorseni, tu nokia musi prepracovat /komicke az smutne - oproti starym nedotykovym nokiim doznala tato obrazovka zhorseni/ - stejne tak se shoduju ze scrollovani je v nokii "nedotazene", ne nefunkcni ale potrebuje zlepsit
ale vse o cem je clanek i moje pripominky /plus napr citlivost gps cipu, velikost displeje, atp/ podthuje jeden dulezity fakt - cena - ta je citelne odlisna a mnohe /jak psal autor na konci/ obraci naruby, kdyz k tomu jeste pripoctu ze nokia ohlasila dalsi dotykovku n97 /detaily tu nebudu vypisovat ale nokia ji povazuje za novou vlajkovou lod/ tak je 5800ka jakymsi "testovacim" telefonem /proto asi i ten duraz na nizsi cenu/ na kterym si nokia vsechny mouchy vychyta a o to bude n97 vyladenejsi a dotazenejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 10:34

Díky
K QWERTY se stylusem - ano, dá se na ní na Tube psát, a pokud člověk nemá srovnání, bude i spokojen. To nakonec platí o hodně věcech, když není přímé srovnání. Nicméně i s tím stylusem se na podstatně širším displeji Touch HD píše lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gerranek  |  28. 01. 2009 10:53

to asi ano - priznavam ze sem hd nikdy v ruce nemel /a verim ze za o polovinu vyssi cenu asi clovek dstane stroj trochu jiny kategorie/
jedna vec mi ale u htc obecne vadi /a na zacatku clanku ste to kratce zminil/ - co sem mel v ruce, pro stisknuti neceho na obrazovce je potreba docela sily /prst, stylus, je to jedno/, oproti tomu se mi s 5800kou pracovalo uzasne jednoduse, zadna namaha /rozmery displeje ma htcko urcite hodne navrch ale v tu chvili bych vazne vyzdvihoval onu testovaci funkci pred uvedenim n97/
a jeste jeden detail - na kazdym clanku se mi neco nelibi, nekdy vic nekdy min, obcas to je opravneny, obcas to je jenom o mych pocitech - nevim presne proc je tady takova protihulanovska atmosfera ale nehodlam to resit - ja sem cet zatim jenom dva hulanclanky /prvni byl onen hd vs iphone/ a oba se mi libily srozumitelnosti, co se tyce odbornych veci /napr jak sem tady videl v komentarich zpochybnovani srovnavani gps cipu/ mi nezbyva nez verit, nemam cas dohledavat dulezity parametry neceho srovnavanyho a co je pro ono srovnani skutecne podstatny - ale tenhle se mi /i pres muj pocit nadseni z htc hd/ libil hlavne v porovnani s tou katastrofou "tube vs iphone" asi tyden starou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  28. 01. 2009 10:31

ja nechapem co riesite...
objektivita? OMFG... kto dnes pise objektivne recenzie? pozrite sa na weby o hardware a nenajdete asi ani jeden kde by bud nejakeho redaktora alebo rovno celu redakciu neobvinovali ze su plateni niektorym z vyrobcov... a to nie je len v CR, skuste si napriklad precitat recenziu Kena Rockwella na akykolvek Nikon. Nakoniec aj Mobilmanii bolo asi pred rokom vytykane ze je platena za reklamu na SE Xperia (a osobne si myslim ze aj bola). Jednoducho redaktor nie je sudca ani politik a ak je pri pisani recenzii subjektivny, je to len jeho problem, mozete si precitat recenzie dalsich redaktorov a porovnat.
Ja som sice cital len koniec clanku (GPS a zaver) ale vidim to nejako podobne, Nokia bude pre free-cool-in teenagerov (nakoniec ako imho vsetky Nokie (to je moj subjektivny nazor a mam v p... co si o nom myslite)) a Touch HD bude pre geekov a technofilov ktori maju radi drahe hracky ale vedia ich aj dostatocne vyuzit.
PS: v clanku sa pise ze Touch HD ma citlivy GPS cip ale mne sa uz niekolkokrat stalo ze som s nim musel ist doprostred ulice alebo vystupit z auta aby sa "chytil", to ostatne su na tom este horsie? Kde sa potom maju pouzivat, na stepi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 11:03

"Touch HD bude pre geekov a technofilov " -- to ne, to platilo na Windows Mobile dříve HTC Touch HD s Touch Flo 3D je naopak první Windows Mobile zařízení (společně snad se Samsung Omnia), které mohu klidně doporučit i lidem, co jim IT a technika nic neříká. Ovládá se opravdu snadno a nemá nedostatky konkurenčních telefonů či platforem. Nabízí stále customizace pro "geekov a technofilov", ale není to nutné..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gimper  |  28. 01. 2009 11:05

Ale Huláne, ty doporučíš lidem i vzdechlou kozu pokud s toho budeš mít na jídlo v garsonce na Bolevci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  28. 01. 2009 12:31

to je sice mozne, lenze ludia ktorym technika nic nehovori nedaju za mobil 15 litrov... resp. ak ano tak si kupia nejaku stylovku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie  |  28. 01. 2009 10:59

Ahoj Radku, vcelku povedený článek. Jen objevil jsem tam chybu, která vyloženě bije do očí... V poslední kapitole v odstavci o kontaktech máš větu: "Ostatně na to už jsem si ztěžoval výše." Domnívám se, že by tam mělo být stěžoval a ne ztěžoval.... od slova stížnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gimper  |  28. 01. 2009 11:04

Ahoj Frankie, vcelku dem*ntní koment.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 11:04

No, toto je jedna za 2 vět, které do článku doplňovala redakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie  |  28. 01. 2009 12:07

No mě to přišlo trochu divný od Tebe
Jelikož na Tvem blogu jsem snad v životě neviděl jedinou chybu a teď taková hrubka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  30. 01. 2009 06:31

"Jelikož na Tvem blogu jsem snad v životě neviděl jedinou chybu"
Nemyslím to špatně, ale měl bych pro tebe 2 návody, aby se tvůj stav zlepšil:
- Zakloň hlavu, otevři oči a kapni si tam oční kapky, už vidíš lépe?
- Zeptej se paní učitelky ze ZŠ mimojiné na psaní předložek, čísel a značek v češtině, a znovu se podívej na Radkovy články. Už vidíš? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frankie  |  30. 01. 2009 10:56

Nějak jsem nepochopil, co tím chtěl básník říci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  30. 01. 2009 11:18

Že má Radek chyby v článcích celkem běžně, a tedy pokud ty je nevidíš, je chyba pouze v tobě a argumentovat tím je poněkud směšné? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KoMiNiCk  |  28. 01. 2009 11:16

srovnání to sice je, ale není ůplné. Za1. Touch HD má sice višší rozlišení, ale to není všecko...skuste si sledovat film na displeji s 65tis a 16mil barvamy..je to rozdíl, opravdu..podání barev u tube je mnohem lepší i nahrávání videí nemá chybu oproti komunikátorům HTC...když natáčíte video v místnosti tak je tam takový hnědý podtón tže to vypadá jako kdyby ste natáčeli se sépiovím efektem a to moc dobre nevypada, nokii nevadí ani tmavé prostredí, má totiž 2diody a tím si video nasvítíte pekne. U nokie je výhoda když máte qwertz klávesnici tak si na ní lehce položíte prst a vyberete si písmeno a až pak stisknete..to mi příjde jako pohodlné řešení. jestě poslední věc...nezáleží na taktu procesoru je tam toho jeste mnoho co závisi na rychlosti, je tam třeba i nejakej cache, Frekvence systémové sběrnice, Technologie [µm]...ale tyto iformace se asi nedozvíme..ne že bych touch HD odsuzoval, jen mimi přišlo že toto srovnání nebylo oběktyvní a že mu dost chybelo. PS: jeste jsem se pobavil u toho jak jste naznacili ze se na Touch HD pracovat dá a naTube ne :D:D, to už je opravdu moc, nokii stačí pouze BT klávesnice a práce je ne něm mnohem efektivnější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 11:25

"nokii stačí pouze BT klávesnice a práce je ne něm mnohem efektivnější" -- a proč si to myslíte?
Na Touch HD mám už v základu editaci všech kancelářských formátů (Word, Excel, PowerPoint), poznámky (OneNote), zobrazení PDF, lepší emaily, lepší sync na Exchange. Bluetooth klávesnici samozřejmě připojím také a píši na ní mimochodem plně česky.
V čem je tedy práce na Tube dle vás "mnohem efektivnější"?
Opravdu mě zajímá jiný pohled na věc, pokud bude konkrétní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  28. 01. 2009 12:04

To vážně že na telefonu někdo upravuje v powerpointu, excelu a wordu? Přijde mi to dost krutý na tak malým displeji.. To jsou všichni tak nadržený, že musí psát slohy, složitý tabulky a firemní prezentace na telefonu a nevydrží až do kanclu? Případně, pokud si koupím takový telefon, určitě budu mít i Notebook, který to zvládá neporovnatelně komfortněji...Přijde mi to jako vyhazování peněz za něco abych měl největšího "ptá.a" Už aby bylo HTC UltraMegaHD, XPeria111000, Nokia N9999999 XpressSlide atd. Jistě, rád si o těchto hračkách čtu, co všechno to umí atd.., ale jednak si to nemohu dovolit, a pak 90% věcí umí i normální Nokie S40 - pořád jde hlavně o volání, sms
Myslím že konkrétně u 5800 je největší bonus ta cena s ohledem na to, že to je dost dobře vybavený telefon, navíc s dotykovkou. Přiznám se, že mě hodně hodně láká. I když je mi 30 a asi nejsem cílovka. Ale cestou do práce poslouchám mp3 a koukám na filmy.
Spojení s počítačem mi bohatě stačí přes PC Suite k záloze kontaktů a pro přenos souborů. Emaily řeším doma. Datový tarif k telefonu nepoužívám - nepotřebuji.
Možná se nakonec rozhodnu pro E66 která je levnější než 5800 a umí to samé (až na hudbu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonjik  |  28. 01. 2009 14:24

Powerpoint na mobilu asi nehrozi, ale moznost editovat a posialt mailem Word soubory je asi jedina vec co mi na mym iPhone opravdu chybi (no pak jeste rozumny tethering pres USB kabel).
V praci mi casto prijde dokument k doplneni uprav a komentarum. Prepinat se mezi zobrazenym dokumentem a mailem a popisovat navrhy uprav fakt moc nejde. Nicmene je pravda, ze tyto ukoly vetsinou vydrzi do kanclu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KoMiNiCk  |  01. 02. 2009 01:41

docela jsem se zasmal kolik odpovedy na muj komentar prislo :)...tim jako efektivnejsi nemyslim jakože efektivnejsi nez Touch HD, ale obecne. Mel jsem možnost v ruce držet Touch HD...a vyde na nem jdou plinule vse jak má být...jen ty barvy :( je to hrůza...iPhone má hrubší isplej ale 16mil barev...tam jsou přechody barev opravdu pěkné, natož když se na Touch HD podívám na přechod např. modré (obloha) tak je v tom opravdu vyditelný rozdíl a ti co říkají že ne tak jsou bud slepí nebo si nedokážou přiznat že jejich vysněný telefon má podstatnou chybu :) ne až tak podstatnou, ale nokia 5800 XPM je multimediální telefon určený pro hudbu, focení natáčení a přehrávání videa...zato Touch HD je pracovní komunikátor..tže tam až tak nezáleží kolik barev kde bude..na tech 65k pracuje výborne, vše v klidu, jen kdyz prijde na řadu vydeo tak se Touch HD Tube nevyrovna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MMX  |  28. 01. 2009 12:28

imho na tych farbach nezalezi, nikto na tom predsa nepozera blu-ray filmy a pri nejakom stiahnutom avi zalezi skor na kompresii ako na vlastnostiach telefonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 12:35

Vidím to stejně
Nehledě na to, že milióny barev jsou prostě na mobilu nesmysl, při rozlišení 640 x 360 = 230 400 pixelů je potřeba stejně maximálně 230tisíc barev, a to jen tehdy, pokud bude každý pixel barevně odlišný (což prostě není kromě testovacích obrazců nikdy pravda).
65t barev na mobil je dostatečné, více není možné rozlišit prakticky, jen marketingově

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  28. 01. 2009 12:56

Sam jiste vite, ze to co jste tu napsal neni v realite uplna pravda. Pri omezeni poctu bitu na barevny kanal vam zarizeni s 16bitovou hloubkou bude poskytovat zcela jasne a viditelne horsi vysledky u fotografii, kde prevlada nejaky odstin barvy - obloha, more, atd. Ten rozdil je viditelny i na mobilu pri techto displejich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gimper  |  28. 01. 2009 13:09

Neví a to je jeho problém. Hulán většinou píše o něčem o čem nic neví...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 13:25

Jistě. Pokud má někdo potřebu editovat HD fotky na PDA, poté rozdíl mezi 65t barev a 230t barev pozná. Myslím si ale, že tito uživatelé se dají spočítat na prstech jedné ruky HD fotky jsou objemově tak velké, že zpracovat je má problém notebook, a téměř nikdo se s tím nepárá na 3.x" LCD telefonu.
"milióny barev" zobrazené na 230 tisících pixelech LCD displeje jsou prostě marketing. Pokud někoho oslovuje, je to príma, má snadnou volbu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  28. 01. 2009 14:09

Ja mam pocit, ze budto tu (z nejakeho duvodu) nechcete priznat realne dusledky omezeni, ktere v soucasne dobe maji pristroje od HTC s WM, nebo tomu nerozumite a proto vam unika pointa. Nejde o pocty milionu barev zobrazenych na displeji, ale o poctu zobrazitelnych barev.
Informace pro ty, kteri si v tom chteji udelat jasneji.
16bit barvy znamenaji, ze mate k dispozici 32 odstinu cervene, 32 modre a 64 zelene. Mixovanim techto odstinu dostanete celkem 65536 kombinaci barev. Takze v situaci, kdy fotite scenu, kde je prevladajcii odstin modra (obloha, more), tak vam jej system s 16bit barvami zobrazi pomoci pouze 32 odstinu modre (samozrejme, pouzije k mixaci i R a G). Truecolor (16mil barev) ma k dispozici 256odstinu pro kazdy kanal (RGB). Pokud se tu bavime o vetsich a kvalitnich displejich, tak tam to jiz muze byt patrne. Rovnez pokud jde HTC pripojit k TV.
Muzete samozrejme namitnout, ze mobil nepouzivate na prezentaci fotografii a ze vam to staci tak jak to je. Je to kazdeho vec a kazdy ma na to pravo. Nicmene vyse uvedeny text je objektivni fakt, ktery se pouze snazi demonstrovat situaci, kdy se 16bitove omezeni zcela realne negativne projevi. Z toho duvodu neni opodstatnene shazovat tuto vyhodu jinych platforem jako nepotrebnou a v praxi se neprojevujici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 14:23

To nikdo nerozporuje, že 16 mil > 65t Rozporuji jen to, že uživatelé, kteří na malém (3.2") displeji potřebují dokonale prohlížet HD fotky, těch je prostě tak zanedbatelné minimum, že pro 99.99% veřejnosti to není vůbec podstatná věc.
Mnohem podstatnější je špatné a složité hledání v kontaktech či rolování v seznamech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ovce  |  28. 01. 2009 16:40

Ano a tech co potrebuji MMS a dalsi kraviny(z 90%) vycitane iPhonu je zase strasne moc. Je tady proste videt, ze vam vyhovuje WinMobile(z jakehokoliv duvodu) a prehlizite jeho "chyby". Ovsem kdyz to same udela nekdo s mobilem jine znacky tak je absolutni kreten a ma male IQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ezzz  |  28. 01. 2009 20:40

Jj, RH by mohl rozjet windowsmania.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
trent  |  29. 01. 2009 13:36

Jestli jste si všiml, tak ostře se vyjádřil pouze na stranu iPhonu(cca před měsícem). Co se týká nokie, nepřišlo mi, že by ji článkem nějak srážel. Naopak. Asi proto, že i nokia se svým symbianem nepřistupuje ke svým zákazníkům tak absolutisticky jako Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ezzz  |  31. 01. 2009 13:23

Vy neznáte RH že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 14:29

Anebo ještě jinak - 16 mil barev (tedy 256 kombinací na kanál) je stále mizérie oproti 32bitovému barevnému podání běžného Windows desktopu. ;)
Pokud tedy někdo potřebuje -stále omezeně- (jen 256 variací R, G, B) zobrazovat pseudo HD fotky na 3.2" displeji, poté mu Tube nabídne mírně více. To ano.
Nicméně toto je tak dokonale nepostatné kritérium pro praktické využití telefonu, že nemá smysl o něm dále diskutovat.
Tato "výhoda" je pro většinu lidí asi tak cenná, jako že Nokia Tube má v názvu písmenko "N", zatímco HTC Touch HD "H".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
newman  |  28. 01. 2009 15:12

Dovolim si citovat wikipedii:
"32-bit color" is generally a misnomer in regard to display color depth. While actual 32-bit color at ten to eleven bits per channel produces over 4.2 billion distinct colors, the term “32-bit color” is most often a misuse referring to 24-bit color images with an additional eight bits of non-color data (I.E.: alpha, Z or bump data), or sometimes even to plain 24-bit data.
Systems using more than 24 bits in a 32-bit pixel for actual color data exist, but most of them opt for a 30-bit implementation with two bits of padding so that they can have an even 10 bits of color for each channel, similar to many HiColor systems."
Co mne z toho vyplyva i na zaklade jinych informaci? Rozdil mezi 32bit color depth ve windows a 24bitovym zobrazovanim barev neni zadny. I 32bit rezimy windows pouzivaji 24bitovou barevnou paletu. Necham se ale urcite rad poucit, pokud se pletu.
Existuji samozrejme systemy, ktere dokazi interne pracovat ve vyssich bitovych hloubkach, napr 48bit (Photoshop?). Ale to jiz uplne odbocujeme od tematu clanku a stavame se OT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matej K.  |  28. 01. 2009 17:18

Nemýliš sa, je to správne. 32 bitov sa používa kvôli zarovnaniu a 4 byty. Je to podstatne rýchlejšie ako 3 byty na pixel (24bit). Niekedy dávno, keď ešte bola pamäť na grafických kartách drahá a bolo jej málo :) sa 24 bitový režim používal bežne, ale bolo to strašňe pomalé. Navyše pre offscreen bitmapy sa často 4tý byte používa ako alfa kanál.
Každopádne, vizuálne je 32bitov a 24bitov úplne rovnaké. Btw. iPhone určite používa tiež 32bitov, 3d akcelerácia na 24bitoch by bol trochu masaker. Samozrejme paleta je 24bitová, takisto ako na Hulánových 32bitových Windows :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  30. 01. 2009 06:39

Chlape, ty jsi opravdu ztracený případ. Ve Windows můžeš sice mít něco jako "32bitové" barvy, ale jedná se o režim grafické karty a skutečně se zobrazují právě "24bitové" barvy, tedy 16.777.216 barev. A to je normální true-color a žádné HD fotky a podobné nesmysly, které tady píšeš.
To, že displej schopný zobrazit jen 65.536 barev (jako ten u HTC) zobrazí z běžné true-color JPG fotky jen omezený barevný výřez je jasný fakt, a pokud máš přechod jedné barvy (typicky modrá obloha od azurové pro bílou), uvidíš tam rastr (proužky) zcela zřetelně.
A nejvtipnější je, jak si sám lžeš do kapsy. V recenzi displej HD vychvaluješ jak je bezkonkurenčně veliký a detailní a co vše zvládne zobrazit, ale že má ořezané barvy a i na běžných fotkách z dovolené může člověk zaregistrovat nepříjemnou posterizaci teď bagatelizuješ (o tom, že ani nemáš ponětí o různých barevných hloubkách viz blábol o 32bitových barváích ve Windows nemluvě)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan barvicka  |  01. 02. 2009 04:37

tak ted nevim, co je na tomhle obrázku..
http://smartmania.mobilmania.cz/images/recenze/AsusP565/screen/remoteKalendar.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TGTG  |  28. 01. 2009 15:07

dovoluji si nesouhlasit... pokud máte mobil jen od prohlížení webu, tak tam na černou a bílou opravdu není zapotřebí 16m barev. Když začnu ale procházet nabídku Médií na SE s 262k barev, tak tam jsou použity pro efekt barevné přechody z černé na bílou, z tmavší šedé na světlejší šedou apod. Ten rozdíl tam je vidět, bije do očí a působí to hrozně neesteticky. Nabídka není jediná - pak ještě prohlížení fotek i malých obrázků, procházení menu... Dříve či později na něco takového narazíte, u WM nejspíš dokud nevstoupíte do menu tak ne, protože na pohotovostní obrazovce je jen černá a bílá a jinak nic (u novějších modelů si s tím výrobce více pohrál a už to není tak do očí bijící). Samozřejmě to nebrání provozu telefonu, méně to žere baterku, protože na víc barev je potřeba víc síly procesoru apod. Ale prostě to nevypadá a nepůsobí dobře ani u 262 k barev, natož u 65k barev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 16:23

cisto koli tejto diskusii som teraz pozorne pozoroval obrazky, ktore su v touch hd. Su tam obrazky, kde nie je prechd farieb nic vynimocnym. Nepostrehol som ziadne hranice medzi jednotlivymi odtienmi, vsetky prechody su plynule. 65k farieb na tomto displeji nema ziadnu degradaciu vizualizacnej kvality, kto neveri, moze si to kludne pozriet v obchodoch, kde HD predavaju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KoMiNiCk  |  01. 02. 2009 01:51

:D:D:D tak to jo...ty jako myslíš "kolik pixelů má displej tolik má barev" ?? to je moc :D...např. kdyz koukáš na video tak tam máš 25-30 snímků za vteřinu..film má 1,5-2 dejme tomu, to je kolem 180000 snímků za celí film a kdyz máš rozlisení videa 640x360 tak si tedka spočítej kolik filmů se za celou dobu filmu zobrazilo..ted mi řekni kolik barev ten displej má :D:D...chci jen říct ze se ti na každym snímku nemůžou zobrazit vsechny barvi který ten telefon dokáže, ale ten zobrazený obrázek má na tube lepší přechod barev tečka konec šmitec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KoMiNiCk  |  01. 02. 2009 01:57

jeste poslední věc..ti co používají lcd monitory nabo máte notebook pochopitelne s lcd panelem tak všichni máte tech zminovaných 16mil barev jen crt monitory a pokud se nemílím jeste plazmy dokážou tobrazit plne 32bit color...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crusy  |  28. 01. 2009 11:55

Stále se všude vyskatuje hláška,že "přístroj má GPS,/A-GPS/"...Nevim jak kdo,ale pokud má přístroj GPS modul tak budiž,ale Nokie??Nevím nemám ji....Pochybuju jestli by na ní jel TomTom či IGO....Proč se toto v recenzi neodlišuje a mate se tak čtenář.Nějaká navigace u Nokii,SE za kterou se musí platit /data/ je na 2 věci......Děkuji za vysvětlení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alefnula  |  28. 01. 2009 12:19

Já mám pár let starou dotykovou Nokii 7710 a TomTom na ní běhá krásně, s Tube asi problém nebude, jestli pro ní TomTom nebo iGo ještě není, tak určitě bude (a dřív, než pro takyPhone).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  28. 01. 2009 12:31

Sygic mobile , Garmin XT , Nokia Maps ..... a dáááál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Solberk  |  28. 01. 2009 11:58

Mam asi rok a pul iPhone, na konci prosince jsem na zkousku presel k Nokii Tube. Bohuzel po mesici jsem to nervove nevydrzel a vratil se zpet k iPhonu. Tube je technicky lepsi, ale iPhone je uzivatelsky neskutecne prijemnejsi. Myslim ze jsou to fakt docela jine kategorie.
I tak je Tube dobry pristroj a tesim se na ten Tube s vysuvnou klavesnici.
Kazdopadne nechapu Apple, proc dodnes nefunguji mms, video, psani sms nalezato. Tohle me u iPhone vadi nejvic (vim ze jsou aplikace, ale ja to proste chci mit primo od Applu, protoze je to vzdy uzivatelsky nejprijemnejsi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  28. 01. 2009 12:41

Radek se nam meni, jen tak dal, stara image byla uz nejakou dobu trapna, tohle je lepsi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 12:59

Zdravím, Radku. Musím se přiznat, že i když mi jméno Radek Hulán s trochou nadsázky vaří krev v žilách, tak jsem si článek celkem s chutí přečetl. Akorát mi přišlo, jak už tady bylo několikrát zmíněno, že Touch HD je přece jen o dost dražší přístroj. Takže by mě možná zajímalo spíš srovnání něčeho cenově srovnatelného - tedy Tube s Touch 3G, případně ještě s Diamondem.
Sice jsem takový spíš běžný uživatel mobilu, co jenom volá a posílá SMSky, ale zároveň bych taky třeba nerad přišel o své kontakty, takže mě zajímá Windows Mobile kvůli (tipuju) bezproblémové synchronizace s velkým Windowsem a taky začínám trochu pronikat do tajů mobilního internetu (inu, občas se to hodí), a prohlížení na mém Sony Ericssonu V630i (což je jinak úplně skvělý telefon) s rozlišením 176x220 pixelů není úplně ono. Navíc právě toho Diamonda má můj kamarád, už jsem si s ním hrál a ono to docela láká
Zkrátka bych si možná i z tvého pera rád přečetl článek na téma, proč by měl člověk, který si dosud kupoval telefony bez OS okolo 4-5 tisíc korun zainvestovat 2x tolik do Windows Mobile, co taková změna přinese

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 16:26

presne tak, tiez by som privital porovnanie s diamondom. Ak sa k diamondu prikupit 1800 mha baterka, tak to musi byt super stroj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  28. 01. 2009 13:59

Bezva článek, v zásadě souhlasím. Rovnice v závěru je opravdu těžký kalibr v hodnocení, jelikož HD s navigací stojí 18.000, za což máte přesně 2x Tube. A Tube rozhodně není "poloviční" ve srovnání s HD.
Čistě pro mě je ještě Nokia použitelná na focení díky diodám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  28. 01. 2009 14:03

A ještě bych dodal, že pro Nokie je nyní ke stažení aplikace Nokia Messaging. Která poměrně výrazně zkvalitňuje e-mailového klienta a podporuje push mail a další služby (IM apod.). Za chvíli jistě bude i pro Tube.
Pro ostatní Symbian:
email.nokia.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  28. 01. 2009 14:25

Proč má Nokia 5800 takové hodnocení - 89%?
V čem je lepší třeba než LG KC910 Renoir, který má 81%?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
open  |  28. 01. 2009 14:51

za znacku nokia se na mobilmanii dava automaticky 20%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  28. 01. 2009 14:53

Vypadá to tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 16:31

uz len minimalne za to, ze ma OS. na renoir mas GPS senzor, ale mozes GPSkovat len cez google maps. Na symbian mas aj plnohodnotny navigacny system (musis ale dokupit) Garmin. Na renoir mas slabe rozlisenie, 400x240, je dost kostrbate pri tej uhlopriecke (moj druhy phone je ku990 viewty)
Ostatne by snad malo byt ok, ale mat OS je dost vyhoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 28. 01. 2009 16:33

Není problém ty mobily porovnat.
Rozhodující je displej - u Nokie je větší a jemnější. 5800 má taky navíc např. stereoreproduktory a 3,5mm jack. Pro LG hraje vlastně jen fotoaparát, ale ten nemá takovou váhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 01. 2009 14:26

... ze kdyz uz sem pise Nejvetsi Ego tak jsou tu i stejne manyry tykajici se prispevku v komentarich. Jeste jednou GRATULUJI!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza R.  |  28. 01. 2009 15:05

Nějak jsem nepochopil srovnání, proč porovnáváte první dotykový symbian s nejnášlaplejším windows zařízením?
Tohle jste měli udělat třeba až s N97.
Já si myslím že první dotykový symbian je lepší než windows mobile 5.
Takhle by se to mělo srovnávat, a nehledě na krkolomné ovládání windows pro nimrody.
Takové vyzváněcí profily co WM nemá?, také softwarová klávesnice symbianu je použitelnější než tužtičkářská z WM.
Měl jsem mobil s WM a světe div se málem jsem se poblil z ovládání, sekání, takvých věcí jako nepřítomnost vyzváněcích profilů a nutnost dokoupit použitelnější aplikaci na ovládání.
A co je nejlepší, kamarádi mají WM mobily a jsou z nokie a ovládání unešeni.
Příště proti sobě postavte rovnocené soupeře, a trošku méně nezaujatého redaktora by to také chtělo.
Myslím že na poprvé se to nokii povedlo, jen tak dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blok  |  28. 01. 2009 18:26

Nepochybuju ze az bude k dispozici N97, tak to nekdo porovna. Proc ale neporovnat to co je? A kdyz nekdo uvadi touch v dobe, kdyz je to bezna vec, ma to mit vychytany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
haasteren  |  28. 01. 2009 15:27

Po roce uzivani IPHONE pro beznou praci mail, telefon, kalendar, internet jsem presel na HTC Touch HD ( pred IPHONE jsem mel KAISERA ) a hle velike zklamani - rychlost a ovladatelnost TOUCH FLO katastrofa ... behem prvniho dne 3x zamrznuti ( aplikovany vsechny PATCH , vypnuta ceska lokalizace) Vracim se zpet potrebuji slusny telefon na volani , mail a internet a bohuzel v tomto HTC TOUCH dost zklamal . Pokud ma nekdo zajem prodavam tento 2 dny stary mobil na bazaru je komplet prislusenstvi ani nerozbalene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  28. 01. 2009 16:35

iphonu sa oproti touch hd neda upriet rychlost a ovladatelnost v tom co ti nezakazuje a chapem, ze je tazsie si zvyknut na ovladanie HD ked prejdes nanho z iphonu, ale ked si navyknes, tak potom uvidis, ze s hd nie je problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Šedák  |  28. 01. 2009 17:07

Ovladatelnost je to, s čím se střetává uživatel při jakékoli činnosti. Pokud je s ní něco špatně (což při přechodu z iPhonu je, z jiných směrů se to může zdát víceméně v pořádku), vadí to neustále. Pocity s házením přístroje o zeď znám, byť to byl v mém případě Symbian. A pokud je splněna podmínka níže - ne, nedá se na to rozumně zvyknout.
Oproti tomu absence funkce, kterou bych využil jednou měsíčně, naštve, ale pokud to není stěžejní věc, nezpůsobí kontinuální roztrpčenost s přístrojem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
veto  |  29. 01. 2009 06:58

ja som nemal problem zvyknut si, a teraz povazujem touch hd za lepsie. Uz len koli browsovaniu, nemusim zoomovat, zmesti sa mi cela webstranka na obrazovku, GPS, variabilnost, baterka atd....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J-o-U  |  29. 01. 2009 08:08

Musím souhlasit, iPhone byl od roku 96 můj 30tý telefon, a rozhodně s nejlepším ovládáním. Rozhodl jsem se jej vyměnit za Omnii, to byla ale velká chyba - celý system katastrofa, dotykové ovládání příšerné, neustále jsem musel mačkat 2x i 3x. Baterka proti iPhone tragedie. A když to srovnám s MDA2 který má "jen" 400MHz, tak omnia je naprostý šnek - pro mě tedy mr.ka po všech stránkách. A o widgetech ani nemluvím, ty jsou naprosto k ničemu. Po týdnu jsem se konečně vrátil k iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechCloud  |  28. 01. 2009 18:41

Lidi zkuste taky občas číst a nezveličovat všechno co kdo řekne. Přijde mi že 90% z vás jsou lidi pod patnáct, kteří měli v ruce tak maximálně jednu N6300.
Co se týká článku, tak bych na konec dodal asi tak jednu věc a to že Nokia Tube je solidní náhradou HTC HD pro střední třídu. Z vlastních zkušeností můžu říct že hlavním faktorem pro většinu lidí je cena a za tu je Tube skvělá. Když si navíc ještě prodlužujete smlouvu tak myslím že zákazníci s tarifem přes 2000,- se můžou s cenou dostat i na 5000,-.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apocalipta  |  28. 01. 2009 20:21

Zdravím :) Oba jsou to zdařilé telefony. Zajímalo by mě, jestli někdo z vás znalejších nemá nějaké "zákulisní" informace o uvedení těchto telefonů u našich operátorů, hlavně u O2. Překvapuje mě že např HD ještě v nabídce není, přecejenom jde o vlajkovou loď. Díky za jakýkoli info. Hezký zbytek dne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechCloud  |  28. 01. 2009 20:59

Zákulisní informace mám, ale klasika, nic není potvrzeno. Touch HD se kvůli svojí ceně nabízí pokud vím jenom ve firemní sféře (Telefonica). Tube by mohla být od února nebo března v nabídce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Apocalipta  |  28. 01. 2009 22:19

firemní sféra vyhovuje. Stačí se tedy zeptat svého prodejce jestli by pro "mě" (firmu) nebyl? A tube od února,března mi taky vyhovuje :) díky moc, věděl sem že tady bude správné místo na dotaz ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CzechCloud  |  28. 01. 2009 22:39

Jestli máš číslo v O2 síti tak mi ho hoď do mailu a zítra se ti v databázi podívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  28. 01. 2009 20:40

porovnávat Nokii pro teenagery za 8k s komunikátorem za dvojnásobek chce vážně hodně odvahy. Naštěstí jméno autora "Radek Hulán" je všeříkající a tak je třeba toto brát s nadhledem a notnou dávkou odstupu. Jinak by se z toho normální člověk musel jít pozvracet...
Naneštěstí jsem si dal předsevzetí že nebudu sporstej, takže dál pokračovat nebudu, protože bych ho musel porušit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mgr. Zadek Ulhan  |  28. 01. 2009 23:11

Je jasne, ze si uhrovity pubescent, ktory sa na moje IQ 150 nechyta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarka  |  28. 01. 2009 22:30

Poté, co jsem zhlédl VIDEORECENZI Tubu na nokiaforum.cz/obsah/nokia-5800-xpressmusic-recenze/ , tak jsem pochopil, kdo je králem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  29. 01. 2009 05:29

plus pro radka hulána ;o) to by mě ani ve snu! šokézní! ;o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ij  |  29. 01. 2009 07:35

Původně sem si chtěl N5800 koupit,ale to menu je děsně jednoduchý.Skoro žádná grafika a celkově to na mě působý dost ořezaně.A navíc ten výběr mp3 mě příde dost zbytečnej.Už vydim někoho jak stojí v buse a bude na to ťukat jak oživot ,aby si vůbec pustil nějakou tu mp3.To by jim v nokii upadli ruce kdyby to dali na jeden klik.Radší si pořídim Xperii než něco co je tlustý jak kus prkna.A má to jednoduchý menu jak pro děti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waldorf  |  29. 01. 2009 07:38

Toť otázka hodná Hamleta...a občas i redaktora jak vidno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waldorf  |  29. 01. 2009 08:16

je zvláštní, že všechny recenze uvádějí cenu která, aspoň podle mého názoru, není reálná zcela...
Ten kdo bude prodávat pod 10tisíc bude skoro bez marže, takže max eshopy..Jinak kamenné krámy slušné se pod deset v ČR nedostanou.
Cena pod deset tisíc byla hezký a líbivý výkřik v době kdy bylo Euro dole úpně, ale v současné době je zase jinde jak jistě všichni víme. Takže až budete kupovat svou Nokia 5800XM nenadávajte v duchu prodejci, že je zloděj, protože po vás chce o pár stovek víc než jste čekali..On je v tom nevinně dost často totiž

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kael  |  29. 01. 2009 14:46

S tímhle názorem jdeš trochu s křížkem po funuse, když už se 5800 dá za tu cenu předobjednat nejen v e-shopech, ale i přímo u Nokie. A tam už se cena těžko může měnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waldorf  |  29. 01. 2009 20:11

přímo u nokia? ano, můžeš se registrovat u zlatých partnerů, ale o ceně tam, myslím, není zmínka? a pokud jde o eshopy, mají cenu nasazenou, ale je otázka nakolik jim vydrží a zda ji vůbec budou schopni udržet vzhledem k ceně nasazené velkoobchodními distribučními kanály.
ale uvidíme, myslím, že 16 únor ukáže a pár dalších dnů taky. Třeba Nokia taky s cenou seběhne ve finále

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kael  |  29. 01. 2009 21:27

Na stránce obchod.nokia.cz (oficiální web) mají cenu 9 990 s daní. Na e-shopech pak bývá cena tak o 5% nižší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
světelná tyč  |  29. 01. 2009 09:08

www.myhulan.info

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmx  |  29. 01. 2009 09:45

Ctive, strucne, vystizne, zadne hazeni spiny na Apple :) ... vyborna recenze, Radku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kael  |  29. 01. 2009 14:48

Jak by někdo mohl házet špínu na Apple při srovnávání Nokie a HTC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel55  |  29. 01. 2009 10:49

že jeho články mají šťávu a bezvadně se bavím, jak pak kdekdo vzteky prská.
Jinak, tuhle jsem měl na vyzkoušení chvíli iPhone a tak jsem pochopil, že je skutečně určen hlavně pro ty, co čekali fronty na pohádky o Harry Fotrovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  29. 01. 2009 12:12

"Může se tento nováček na trhu dotykových telefonů srovnávat na Windows Mobile zařízení ve své šesté generaci?"
1. srovnávat s kým (ne na koho), se zařízeníM
2. Nováček je v 6. generaci? Ne. Tak mělo být: s WM v jeho šesté...
3. "Telefonní" kapesní windows jsou už v 6. generaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Beaver  |  29. 01. 2009 12:53

Když už autor toto hodnotil u Tube, nechápu ignorování tématu u HD ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Akyra  |  29. 01. 2009 13:40

Jsem majitelem 5800 za cenu o 4000 levneji nez jsem kdysi kupoval 6230. Doplnim recenzi s kterou souhlasim a je pomerne pravdiva. Tloustka je pro drzeni spis prijemna, kdo ma 6300 vi o cem mluvim. Psani na Nokii je nejlepsi Qwerty klavesnici na sirku .. je to o polovinu rychlejsi nez na 6230 (nekecam a vubec me to nevadi ze je to na sirku, kdyz musim jen jednou tak pisu alfanumerickou, to uz je samozrejme pomalejsi nez na 6230). Opravdu vse se da ovladat jen rukou i nokiacky prohlizec netu. Na ovladac sluchatek si muzete pripojit jakekoliv sluchatka a ovladac funguje, coz je chybne uvedeno v recenzi, ze to nejde. Symbian je priserny a to ze nepotporuje Excel a Word co se tyce editovani je trestuhodne. Platit za to 50 dolaru je krize. Proc alespon odt nejde editovat? Instalace jsou jednoduche, ale obcas narazite na problemy... ale ty jsou i na Windowsech. Kdyz jsem zkousel kresleni v kreslicim programku na 5800 a na Diamondu tak na 5800 je kresleni famozni.. dost se podoba tabletu..fakt dobre. Moje hodnoceni: 5800 je pekna stylovka urcena pro hudbu (bedny jsou fakt bedny..:)..ale ma priserny softwarovy prehravac..) a prehravani videa v sirokouhlem formatu. Vejde se do kazde KAPSY (klido bez obalu, jelikoz displej nejde prakticky poskrabat, je i pomerne odolna) a dobre se na ni pise. Pro praci se ale nehodi, symbian je pomerne malo flexibilni a pomala platforma. Lepsi bude urcite mobil s hardwerou klavesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Akyra  |  29. 01. 2009 14:59

Jeste doplnim. Zapomente, ze dotykove zarizeni jsou dobra herni platforma. Bez poradnych tlacitek to neni ono. Mozna me bude nejaky Iphone maniak presvedcovat jake jsou na tom super hry...ale uprimne parba ProEva na N85 je lepsi zazitek nez na HD nebo 5800 nebo Iphonu. Tedy abych byl presny na dotykaci se strategie nebo advantura hraje fajn. Osobne si myslim, ze Nokia prijde s necim podobnym jako je 5800, ale po stranach budou tlacitka pro ovladani. To co tu psal Iphone maniak o tom jak je parba na tomto telefonu lepsi nez na PSP musi byt z jine planety. Momentalne co se tyce her ma obrovsky potencial XPERIA se svym ATI Imageon cipem s OpenGL. Je to opravdova naslapla herni masina..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrikzviera  |  30. 01. 2009 16:56

ale zabuda na jednu vec. Je to odporovy display a teda relativne lahko poskrabatelny a je nutna ochranna folia. Z mojej skusenost, ochranna folia sa musi menit, co je "pain in the ass" a navise s nou display nevyzera tak krasne ako
bez nej. Cize ani filmy. V dnesnej dobe kupit dotykovy smartphone bez capacitive display, ktory ma tvrdene sklo je hazard s peniazmi.
Skuste spravit na odporovom display toto:
http://gadgetblips.dailyradar.com/video/blackberry_storm_scratch_test/
Podotykam, ze som stastny majitel BB Storm, ale nikomu ho nevnucujem,
len davam argumenty pre buducich majitelov novych smartphone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steve  |  31. 01. 2009 21:53

pekne povedane, navyse netreba zabudat ze capacitive display je aj lahsie ovladatelny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  30. 01. 2009 18:39

nemáte někdo info o tomto zařízení? general mobile dstl1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Akyra  |  30. 01. 2009 21:02

Mno..ochranou folii bych si na dotykac nikdy nedal...to je jako vzit na sebe bic...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tube vs. Touch HD  |  30. 01. 2009 22:20

Děkuji za pěkné srovnání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Geri  |  31. 01. 2009 12:01

RADO DEKUJEME:
cti:
http://www.okoun.cz/boards/radek_hulan?f=20081030-142059

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Geri  |  31. 01. 2009 12:02

http://www.okoun.cz/boards/radek_hulan?f=20081030-142059

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Geri  |  31. 01. 2009 12:03

Více zde: penis = 28 cm
http://www.okoun.cz/boards/radek_hulan?f=20081030-142059

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek Hulan  |  01. 02. 2009 10:40

trocha pravdy
http://vyhulan.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kája  |  03. 02. 2009 07:28

Jukněte na tohle - takhle silné reprodukory rozhodně žádný telefon nemá: forum.nokiaforum.cz/viewtopic.php?f=63&t=3510

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Adam  |  10. 02. 2009 18:51

HTC Touch HD je jednoznačně lepší v mnoha směrech. Je to mnohem drazší 'telefon' určen z cela pro jinou skupinu. A to manažery,podnikatele a tak dále, kdežto 5800 je spíš pro mladou generaci, která chce něco nového-skvělou dotykovku za celkem přijatelnou cenu, za kterou dostanete kopu zábavy a funkcí, které sice nemusí fungovat,ovládat se na jedničku, ale průměrnému uživateli postačí.
Pěkné srovnáni.. Ten Touch HD je děsná mašina.. to rozlišení.. a sakra :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SK1  |  23. 03. 2009 07:15

http://www.youtube.com/watch?v=KjR759oWF7w
lepsi nez cele ctivo je to videt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor