Tungsten W aneb nový mobil od Palmu

Diskuze čtenářů k článku

AKv  |  30. 11. 2003 10:34

Zdravicko, panove. Chci se zeptat - nevi se  o nekom kdo je schopny "to" odblokovat ? Mam Tung W s mobilem zablokovanym na Orange . Nema nekdo nejaky kontakt ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goha  |  03. 11. 2002 13:06

Já tedy nevím, ale takovouhle placku bych si k uchu nikdy nedal. Potřebuju PDA s komunikačními schopnostmi, ale kromě modulu GPS, ten nepotřebuju, od toho mám telefon (R520m). Nejvíc moje požadavku splňuje LOOX 600, má všechno, co má mít, včetně pro mě důležitého BT pro komunikaci s telefonem. Na trhu zatím nic lepšího není a i cena je v porovnání např. s IPaqem výhodná. Tak to je zařízení do kterého jdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom Klicnik  |  01. 11. 2002 07:48

Procesor v novějších Palmech m5xx je rychlejší než v c3/Vx, a to o 13 MHz. 8 MB paměti RAM je sice trošku málo, ale na Palm to stačí. Na blbiny jsem si koupil MMC 64 MB.

Pokud bych toto zařízení koupil, tak ne kvůli telefonování, ale datovým přenosům - ICQ, WEB a EMAIL. Pokud bude za rozumnou cenu, budu o něm uvažovat, jinak si počkám na PalmOS 6

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  29. 10. 2002 13:32

Vzdyt se prece da rozsirit pridavnou pametovou kartou, tak proc si stezujete ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  29. 10. 2002 10:47

Již delší dobu čekám na nějaké PDA kombinované s mobilem, které by bylo na bázi operačního systému PalmOS.
Na Tungstenu W mi rozhodně nevadí použití "starého" procesoru. Jestli se nepletu, je to ten samý, co spokojeně používám v IBM Workpad C3 (alias Palm Vx). Někomu se může zdát pomalý, mně na běžnou práci ne. Díky relativně nižší (byť snad dostačující) taktovací frekvenci má nižší odběr a tím pádem vyšší výdrž.
U Thungstenu však nepotřebuju barevný displej. Vím, že je to módní záležitost, ale kvalita displeje není zas taková, jakou bych od skutečně barevného displeje očekával, ale hlavně opět snižuje barevný displej výdrž přístroje oproti "zastaralému" monochromatickému displeji. Spokojil bych se tedy klidně s černobílým.
Nemusel bych mít na takovém přístroji ani klávesnici, bohatě bych si vystačil s Grafitti ploškou a datloval buď stylusem nebo tel. čísla vytáčel prstem na dotykovém displeji.
I oněch 8mb se mi nezdá nijak málo. Mých dosavadních 8mb mi stačí (ještě mám 1mb rezervu).
Nejvíc mi ale skutečně vadí možnost volání pouze s bondovkou. To považuju za nepoužitelné! (Viz motorola v100 a jiní...)
CHtěl jsem přístroj, který bych mohl používat stejně jako Palm a se kterým by se dalo pohodlně (=normálně, bez HF) telefonovat,
což bohužel tento přístroj nenabízí ((
Až takový bude, odložím snad mobil i Palm a budu používat jen ten.
t29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  29. 10. 2002 11:02

Proč už nemáte Handspring Treo? Splní všechny požadavky: starší procesor, u jedné z verzí černobílý displej, snad je ještě k dostání i verze s Grafitti, volat lze jako s mobilem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  29. 10. 2002 12:47

Zřejmě máte na mysli Trego 180g (s grafitti ploškou, bez klávesnice).
Asi mám hodně požadavků, ale u tohoto přístroje mi vadí, že je na můj vkus příliš tlustý.
Co je řekněme přes 16mm, to v kapse nosit nebudu...
asi jsem moc zhýčkán tenkými ericssony
Navíc kryt displeje je uchycen v dosti vyčnívajícím kloubu.
Taky mi vadí nevzhledně vyčnívající špalková anténa.
Potřebuju prostě něco kompaktnějšího.
A výdrž prý taky není nejlepší.
Jinak by to +- šlo, četl jsem i velmi obsáhlé recenze z USA a až na mnou vytýkané "maličkosti" ohledně velikosti/designu by mohl být ten pravý.
t29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladislav Janecek  |  29. 10. 2002 11:20

1) Ano, je to ten samý. Jak staré je však toto zařízení? Tři, čtyři roky?
2) Vyšší výdrží bych se již příliš neoháněl, protože nové modely procesorů ji nemají při nesrovnatelně vyšších rychlostech o mnoho vyšší.
3) Je nutno si uvědomit, že hlavním žroutem proudu je zde GSM modul (který ji potřebuje i v případě, že je displej vypnutý), tedíž i s monochromatickým displejem by byla výdrž prakticky srovnatelná.
4) Jeden MB rezerva - a kde tedy budete mít program pro práci s textovkami, kde budete mit telefonni seznam, telefonni aplikaci, kde budete ukladat a kam budete otevirat .doc a .xls soubory, ktere tento model nativne podporuje?
BTW: proč už tedy davno nepouzivate Treo? Cekani na Tunsgten W se opravdu nevyplatilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t29  |  29. 10. 2002 13:23

ad 1)mně nevytrhne, když je něco nejnovější, že to musím hned mít
... třeba s Ericssonem r320 jsem moc spokojen a to je mobil starý přes 3 roky. Mně víc zajímá solidnost zpracování, výdrž, tloušťka a podobné parametry, ne však kolik stovek funkcí má , které stejně v životě nevyužiju.
ad 2) nevím, jestli jste mi rozuměl, ale já říkám, že bych nehaněl ten procesor Dragonball od motoroly (na tuším 33MHz) a podobné jiné jenom proto, že jsou pomalé a staré. Díky tomu jsou zas cenově dostupné, normálnímu člověku stačí a přístroj si řekne pak většinou o míň šťávy...
ad 3)Jistě, že GSM modul si bere šťávu samozřejmě i v pohotovostním stavu. Ovšem při práci, kdy je displej podsvícen mně daleko víc zajímá, že barevný displej žere daleko víc oproti monochromatickému. Když k barevnému displeji přidám právě ten GSM modul, pak je to vražedná kombinace pro akumulátory.
ad 4) Na SMS používám GSM tool, který mi zabírá méně než 75kilo v paměti. Telefonní seznam samozřejmě v té kapacitě je už započítaný. V adressbooku mám přes 900 kontaktů, které mi zabírají méně jak 100kilo.
Otevírat .doc a .xls nehodlám a kdyby ano, tak si rozšířím svojí 1MB rezervu klidně na 3MB vymazáním "blbostí" Těch 8MB mi skutečně bohatě stačí. Žádné mapy a obsáhlé slovníky nainstalované nemám. Spíš používám (krom vestavěných) menší prográmky a aplikace. Žroutem volných kb u mně jsou spíš data, než obrovské programy.
A ten Treo 180g se mi zdá tlustý, vadí mi navíc relativně veliká a nevzhledná špalková anténa a vyčnívající kloub krytu přes displej.
I když jsem o něm chvílemi uvažoval...
t29

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Masér  |  29. 10. 2002 08:29

Souhlasím s Vámi - vždy jsem značce Palm poměrně dost fandil ale toto bych nazval takřka "propadákem" - nejhorší na tom bude opravdu asi ten starý procesor. A to telefonování s bondovkou je podle mých zkušeností pro většinu lidí obtěžující. Jediný přínos je tedy opravdu jen ten GSM modul a klávesnička - ale to by to celé bez dotace a s daní muselo stát tak max 12.000 Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor