Tvrdohlavý Apple. Také letošní iPhony prý dostanou pomalou nabíječku a Lightning

Můžeme velmi zodpovědně konstatovat, že to není pravda.Například Ovce vůbec nekupují telefony s Androidem Toliko k úvaze, že by kupovali cokoliv.

Cokoliv s ohryzkem, doslova cokoliv.

I v tomto případě můžeme konstatovat, že haraburdí bez ohryzku je asi milionkrát víc, než těch několik věcí s ohryzkem.Toliko k doplnění úvahy, kdo doopravdy kupuje prakticky cokoliv Navíc to není ohryzek, ale nakousnuté jablko. Ale chápu, že drojdometům tyto věci splývají

Ok, tak skoroohryzek

Zkus zůstat vtipný a ne jen trapný ...

Vlastně ano.Ono je kuriózní jak ten název "pomalo" vlastně vznikl. Protože po celá desetiletí to byly normální adaptéry.Záhy, přestože jsou stále stejné, tak mají novou definici 😂

Nevím jaké jsou nabíječky jinde, znám jen samsung ale aby byla fast tak to není tím že by měla 5A na výstupu. Má dvě napětí 5V/2A a 9V/1.67A. Z této diskuze vylézá info že "pomalá" je s proudem 1A a když použiji adaptér s 3A např. od tabletu stane se z ní na telefonu rychlo nabíječka. A to tak není.

Jde o obecné zásady při nabíjení Li-pol baterií. Nabíjení 3A je "normalní" (1C) nabíjecí proud pro baterii o kapacitě 3000 mAh. Pochopitelně výrobce nebude dělat pro každý telefon jinou nabíječku, podle kapacity jeho baterie. Navíc je to tak bezpečnější, protože kdyby tu nabíječku pak někdo použil k jinému zařízení, tak by mohlo dojít i k výbuchu. Pokud by to někoho zajímalo podrobně, tak doporučuji najít si třeba něco o nabíjení v RC modelářství, tam kluci nabíjí jak na běžícím pásu..

Hezká úvaha, je tu ovšem problém... Že je na nabíječce napsáno 2A a baterie má např 1Ah, tak to neznamená, že se baterie bude nabíjet proudem 2C..takhle to nefunguje.

Na mých iPhonech 6 a 7 to ale přesně takhle funguje. Ale moc často to nepoužíváme.

Tohle není úvaha, ale fakt. Jsou baterie (všeobecné Li-pol nejen v mobilech), které jsou konstuovány na to, aby zvládly nabíjecí proud i několik C a v tom případě už by se dalo mluvit o "rychlonabíjení", doporučuje se však využívat rychlonabíjení jen v nutných případech, kvůli zkracování životnosti. V horším případě je použita nesprávná nabíječka k nesprávnému akumulátoru a může dojít i k požáru.

Zákon o zachování energie to je...proto každý dostatečně vzdělaný jedinec uvádí kapacitu ve Wh nebo připojí údaje o napětí (to ovšem u nabíjení a vybíjení není tak snadné).Prosil bych odkaz třeba na datasheet k LiIon/Lipol článku, ve kterém výrobce uvádí, že vyšší proud než 1C poškozuje baterii, děkuji.

To jsme od mobilních telefonů už hodně odbočili...Vždycky je třeba řídit se návodem výrobce. Stačí si najít nějaký (třeba modelářský Li-pol) akumulátor a v popisu nebo návodu je napsané doporučené nabíjení. Je taky možnost podívat se na YT, jak to dopadne, když se pokyny výrobce nedodrží.

Samozřejmě, že výrobce uvádí parametry nabíjení (teplota, proud, kapacita vázána na vybíjecí proud apod), ale nikde jsem nenalezl (namátkou datasheety od Panasonic, Nexcell a i Sony, které má jinak solidní dokumentaci) na to, že by vyšší nabíjecí proud (víc než 1C, pokud je dovolen) snižoval maximální dosažitelnou kapacitu nebo že by nějak ovlivňoval vnitřní odpor apod. proto mě zajímá, odkud tady tak často opakovaná informace pochází.Něco jiného je zahřívání baterie... to ano, ale stejně tak se může baterie přehřívat na proudu 0,2C, pokud na to výrobce mobilu kašle.

Musím uznat, že přesně tohle jsem nikde nenašel. Maximálně info o tom, že je možno nabíjet proudem až 5C, ale doporučené nabíjení je 1-3C.

Mezi chvástáním a děláním je obvykle rozdíl. Tedy alespoň u nás na kopci 😂

Tak proč Apple nedá do krabice s iPhonem rychlonabíječku?

Nevím, ale vím, kdo to určitě ví. Minimálně 10 místních drojdometů..... A ty 😂

Nejsi upřímný.

Naopak. Maximálně.

Lháři.

Ajjaj. Kolik?

Žádné.

Lháři.

Tak si nevěř.

Ty první. 😂

Věřit tobě je jako věřit lži.

Zase kecáš.

Seš symbolem lži a nenávisti.

Zase kecáš

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Já se tě zeptám jinak:Proč si myslíš, že Apple nedává do krabice s iPhonem rychlonabíječku?

alien.cz, 13. 2. 2019, 17:02
Nevím, ale vím, kdo to určitě ví.Minimálně 10 místních drojdometů..... A ty 😂

A máš nějaké teorie?

Nemám.

Ani jsi nad tím nikdy nepřemýšlel?

Přemýšlel, ale k ničemu jsem nedospěl. Moc proměnných a ještě více neznámých.

Ono tam zase těch proměnných moc není.× = Ostatní výrobci to dělají. Je vysoce nepravděpodobné, že by to Apple nemohl udělat.y = Applu přece záleží na životním prostředí. O to víc by je to mělo motivovat tento krok udělat. Nebo nezáleží.x + y = Apple to dělá jenom pro prachy a nezáleží jim na životním prostředí. Vůbec.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2019 17:21

Jak říkám, na tyhle věci jste experti Vy. Teď se to pokoušíš dokonce odvodit matematicky. Tak jen tak dál

No a když k tomu přidám ještě to "z", tak mi vychází, že Apple nechce dát do iPhomu USB-C jen proto, že spousta lidí od Androidu už má v šuplíku rychlonabíječku přibalenou ke starému telefonu a nekoupili by si tu jejich.

Ne jen to. Ta spousta co říkáš má tu nabíječku s kdo ví jakou specifikací, které i umí napříč odpálit přístroj. Dobrá připomínka.Nicméně né že by si uživatel iPhone nemohl koupit Lightning/USB-A kabel a nestrčit jej tedy do oné rizikové nabíječky že:)

Druhým odstavcem dáváš vlastně najevo, že ta "dobrá připomínka" v tom prvním není až tak dobrá.

https://www.letemsvetemapplem.eu/wp-content/uploads/2014/0... ...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

https://www.youtube.com/watch...

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

au!

Já ti hodím 3 moje teorie:1) Apple uplatňuje minimalistický přístup - čím menší, tenčí, lehčí, tím líp. Osobně nevím, jestli existuje rychlonabíječka rozměrů té Apple koncovky, ale nikdy jsem osobně takovou neviděl2) Drtivá většina uživatelů nabíjí telefony přes noc - večer strčí na nabíječku, ráno odpojí a přes den používají. Je jim fuk jak dlouho se to přes noc nabíjí, stačí jim mít ráno 100% a večer před spaním aspoň 1%3) Rychlonabíjení vyčerpává a zkracuje životnost baterie

Jo a pak v poledne/odpoledne můžou být na nule, strčí jáfoun do nabíječky a čekají 3,5 hodiny jak ču*áci

Jj. Všetci hrajú hned od rana pokemonov.

Ten telefon má posloužit dobře conejvětšímu počtu lidí, což by mělo zahrnovat i blbce, co od rána hrajou Pokemon Go. Ale Apple raději tyhle lidi donutí koupit navíc rychlonabíječku na úkor životního prostředí.

Pobavilo. Pretože je to presne naopak. Apple vždy cieli na “average Joe” a nie na nejakú špecifickú skupinu ľudi ako sú hráči.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Takže cílí na average Joe na úkor životního prostředí.

Ako si prišiel na takú múdru myšlienku?

Když si přečteš komentáře nahoře, dojde ti to.

Skôr si myslím, že si z nich vyvodil veľmi divný záver. Ktorý nemá žiadnu logiku.

Zbytečné pořizování dvou nabíječek více škodí životnímu prostředí.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2019 20:06

Veď hovorím. Vyvodil si zlý záver. Skus sa pozrieť ako vyzerá súčasná “pomalá” nabíjačka k iPhonu a potom sa pozri ako vyzerá rychlonabijacka.A zamysli sa čo by sa z hľadiska ekologie stalo keby Apple nahradil jednu druhou u 200milionov iPhonov ročne.

Kdyby do krabice s iPhonem Apple nepřidal nabíječku vůbec, vyřešil by to ještě líp. Protože spousta lidí má doma ještě starou nabíječku. A zároveň by si víc vydělal na těch, co tu starou nemají.

Zase sa to motáš. Predávať vyrobok na baterky bez nabíjačky? To snáď už naozaj nemôžeš myslieť vážne.Odhliadnuc od toho, že je to další problém pre logistiku, výrobu atd.

Vysvětli mi ten problém pro logistku a výrobu."Predávať vyrobok na baterky bez nabíjačky? To snáď už naozaj nemôžeš myslieť vážne."Tak třeba alien to vážně myslí.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2019 20:26

Úplne bez nabíjačky jednoducho predávať nemôžeš. Čiže ak by si chcel pridať možnosť “bez nabíjačky” tak ku každému modelu vzniknu hneď este extra jedna varianta a iPhony buď mat dve rôzne balenia. A varianty predražujú výrobu/logistiku atd. To je všeobecný fakt u všetkého, nie len u mobilov.

Tak tu nabíječku může Apple prodávat v krabičce zvlášť, ne? (tak, jako i teď)Krabička z recyklovaného papíru opravdu životnímu prostředí neškodí tak jako zbytečně jedna nabíječka navíc.

Sa trocha reálne nadtym zamysli. Koľko ľudí si tu extra rychlonabijacku kúpi? Vidíš to tu na fóru. Nikto. A to sú ľudia čo sa o mobily zaujímajú. Koľko to môže byt celosvetovo?Keby aj Apple pridal možnosť kúpiť iPhone bez nabíjačky koľko ľudí by to zaciarklo pri objednávke. Možno v jednotkách percent ak vôbec.A predávať nabijacku osobitne k iPhonu by Apple už naozaj neprešlo a ktomu zase 2 rôzne krabicky, zvýšené náklady na dopravu a ešte by naštval ľudí.

"Koľko ľudí si tu extra rychlonabijacku kúpi?"To nevím. Máš výsledky z nějakého průzkumu? Může jich být hodně."Keby aj Apple pridal možnosť kúpiť iPhone bez nabíjačky koľko ľudí by to zaciarklo pri objednávke."To by mohlo bít nabízeno k iPhonu automaticky. Prostě by Apple zatlačil na prodejce."A predávať nabijacku osobitne k iPhonu by Apple už naozaj neprešlo a ktomu zase 2 rôzne krabicky, zvýšené náklady na dopravu a ešte by naštval ľudí."Nenaštval, kdyby byla cena iPhonu o cenu té nabíječky nižší. A kdyby zatlačil na ty prodejce, aby to automaticky nabízeli k iPhonu. A dvě různé krabičky nemůžou škodit okolí víc než jedna zbytečná nabíječka. A nemůžou být na výrobu tak drahé jako zbytečná nabíječka.

Stále rozprávaš o nejakých zbytočných nabíjačkach. Ty máš doma len jednu či ako?Žiadnu štúdiu nemám a pochybujem že nejaká je.

Ale já nemám na mysli jenom nabíječky. Apple by mohl ty iPhony prodávat i bez sluchátek. Stejně si spousta lidí pořídí AirPods (a někteří budou používat stará sluchátka z bývalého iPhonu). A ty sluchátka jsou jim k ničemu. A ještě s lightning konektorem - pro spoustu kamarádů toho člověka nepoužitelné, protože mají třeba android. Zbytečná výroba, vyšší cena a odpad.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 02. 2019 21:27

A Apple by mohl prodávat zvlášť pomalou (levnější) i rychlou nabíječku (každý by si vybral svou), protože ta pomalá je šetrnější k životnímu prostředí. Obě dvě prodává zvlášť i teď. Takže by se nic nezměnilo.

Ano, to není vůbec špatný nápad. Poskládat si předem konfiguraci do krabičky. Problém je, že by to neúměrně prodražilo logistiku.

Budeš se divit, ale tuhle praktiku už Apple aplikoval. Naposledy u Apple Watch 3, které aktuálně koupíš zcela bez nabíječky

To je trocha ina situacia nie? Kazdy majitel AW ma uz iPhone a s nim aj nabijacku. Predavat iPhone bez nabijacky je jednucho nezmysel.

Já mám doma Apple nabíječek celkem 6. Takže určitě bych nepotřeboval žádnou další. Osobně by mi tedy možnost nákupu iPhonu bez nabíječky vůbec nevadila.Kdyby existovalo zařízení, ke kterému všechno to Apple haraburdí jen tak přiložím, až to budu potřebovat nabíjet, můžeme je všechny (nebo většinu) znepotřebnit.Pak to bude znatelná úleva pro ekologii.Tenhle záměr má Apple s AirPower, tak uvidím co z toho nakonec vyleze.

Nemozes to posudzovat podla seba. Jednoducho vyrobok sa musi predavat ako keby si ho kupoval prvykrat.

Neposuzuji to podle sebe, ale předpokládám, že tak nějak to může mít valná většina uživatelů Apple.Jen málo kdo nemá doma více zařízení, mít v domácnosti 2x iPhone (+ třeba ještě děti), tablet či dva, Apple Watch, Macbook ..... to určitě není nic zvláštního, spíše běžného.Takoví uživatelé by mohli mít k dispozici na výběr, variantu s/bez adaptéru. To samé platí o sluchátkách. Prakticky je doma nikdo nepoužívá, máme tedy po šuflatech tuším už troje. Ještě že je nedávají k iPadům.A další přibudou s dalším iPhonem/iPadem.

Tym si nebud taky isty. Napriklad Amazon Kindle a Nintendo 3DS XL sa predavaju uplne bez nabijacky do zasuvky, len s kablom. A to nie su ani z daleka jedine dva vyrobky ktore sa takto predavaju.Nijako nie som ani proti ani za pribalovaniu/nepribalovaniu nabijaciek k vyrobkom. Len pisem ze pribalovanie nabijacky nie je samozrejmostou u uplne kazdeho vyrobku, a to aj vratane vyrobkov ktore su pouzivane uplne samostatne.

Názor byl 2× upraven, naposled 17. 02. 2019 11:39

Myslím, že 200 milionů rychlonabíječek je pro ŽP dvojnásobná zátěž, než 200 milionů těch základních.Ale jak jsem psal včera, ví to víte líp než Apple 😂

Životnost baterie zkracuje přebíjení, podbíjení, počet nabíjecích cyklů, teplo, zima, velký odběr (což u mobilních telefonů snad nehrozí)...to by bylo asi z těch základních. Nabíjení 2A určitě není rychlonabíjení (u baterie s kapacitou větší jak 2000 mAh) a s největší pravděpodobností zkracuje životnost baterie několikanásobně míň, než špatné návyky uživatelů při nabíjení.

Odpověď na tohle najdeš v tomto mém starším komentáří, co ti sem kopíruju:I rychlá nabíječka umí nabíjet pomalu.Ta moje od Samsungu může jet ve dvou možných nastaveních:Buďto 9V|1,67AAnebo 5V|2AZáleží na nabíjeném spotřebiči.Proč tedy Apple nedá do balení rychlonabíječku a do iOS možnost nastavit rychlost nabíjení? Kdo bude chtít být k baterii šetrnější, nastaví si pomalejší nabíjení a komu záleží víc na rychlosti (protože ten telefon nemá v plánu používat 10 let), nastaví si to na rychlejší. Aspoň by tím Apple šetřil životní prostředí, na kterém mu přece tak záleží, protože by si lidé zbytečně nekupovali další nabíječku.

Pokial si si nevšimol tak Apple filozofia je práve nedávať toľko možnosti ako je to u Androidu. Chceš možnosti/ personalizáciu, kúp si android.Tak to bolo aj vždy bude, a nie len z rýchlonabíjanim.

Takže nepřidali jednu možnost/ personalizáciu na úkor životního prostředí.

Podobne ako vyssie. Zase divný záver a teória.

Reakce pod tímto příspěvkem se již nevětví

Zbytečné pořizování dvou nabíječek více škodí životnímu prostředí.Kdyby Apple dal do krabice s iPhonem rychlonabíječku, která může podle volitelnosti uživatelem nabíjet pomalu nebo rychle, šetřil by tím životní prostředí.Kdyby do krabice s iPhonem Apple nepřidal nabíječku vůbec, vyřešil by to ještě líp. Protože spousta lidí má doma ještě starou nabíječku. A zároveň by si víc vydělal na těch, co tu starou nemají.

Ro je čisto len tvoja teória a bohužiaľ nesprávna.

Tak mi vysvětli, proč je dle tvého názoru nesprávná.

To je ale úvaha založená na předpokladu, že si každý od iPhone 8 výše dokoupí rychlonabíječku.To je samozřejmě nesmysl.Apple díky svému vlastnímu ekosystému má dokonalé informace o tom, jak uživatelé Apple své produkty používají. A na základě toho pak dělá rozhodnutí.Pro ostatní svět často nepochopitelná, jenže ten ostatní svět nemá k dispozici vůbec žádné informace. Apple ví o používání svých produktů i příslušenství úplně všechno.Abyste pochopili Apple, nesmíte se na něj dívat drojdometíma očima.

Klidně si lži do kapsy dál, když tě to baví. Fakt je ale ten, že applu jde čistě jen o to, aby ze svých oveček vytřískal maximum. To je holá pravda a kdo si myslí, že to dělá kvůli něčemu jinému je naivní vůl.

Myslím, že nikdo inteligentní nepochybuje o tom, že firma (jakákoliv) má za cíl maximalizovat příjmy/tržby/zisky.Jde jen o to, jak se to té které daří.Ani jedna firma ze světa drojdů, která dává k telefonům rychlonabíječky v základu, to nedělá z lásky k uživatelům ale jen a pouze pro to, aby to vůbec někdo koupil.

To je mi jasný, že to není z lásky k zákazníkům. Kdyby ji android výrobce nedal, už by měl konkurenční nevýhodu.

A ty si zrejme robil test, ktora nabijacka ma vyssiu ucinnost, ked sa ohanas zivotnym prostredim.

Takhle nějak začínají ty příběhy o vyhořelých autech."Auto shořelo na uhel, důvodem byl zapomenutý telefon v rychlonabíječce za 5.- USD".Fakt, nekecám, přesně takhle.

Adapter do auta používám buď samsung a nebo xiaomi. Měl jsem kdysi noname autonabíječku. Stála snad dolar, na test, ale do normálního provozu jsem ji nedal. Měl jsem svůj telefon rád. To co popisuješ u mě nastat nemůže. Pokud bych zapomněl v autě telefon, už se i stalo, tak by od nabíječky těžko něco chytlo. Leda že mám sklerozu jako prase a nechal bych i nastartovaný auto. Když auto není nastartovaný tak oba autozapalovače co v autě mám jsou mimo provoz. A tento stav jsem zjistil u několika dalších aut, leda by byl autozapalovač napaden domácím kutilem. Ale to už je jiný příběh.

Presne tak.

Jo, jen ještě dodám, že mám iPhone XS Max. A nabíjet jej přibalenou nabíječkou je akce na víc než tři hodiny. Proto pokud nabíjím přes den, vždy radši použiju nějakou Samsung nabíječku s 2,4A, která to zvládne podstatně dřív.

tak jako nabíjej si to čím chceš, ale až to dáš do servisu, tak nevim nevim. :))

Nedramatizuj.

Vždyť to ale existuje, uživatel má možnost přepínat rychlé/standartní nabíjení podle potřeby.

Kde? Jak? Je to možné, ale nevím o tom.

V nastavení tlf. u položky baterie mám možnost zakliknout rychlé nabíjení kabelem. Při připojení k nabíječce sice nevyskočí hláška s dotazem jak chci nabíjet, ani nejde nastavit od kdy do kdy se má jak nabíjet, ale ta možnost volby pomale/rychle tam je.

:D to jo no :D

No vidíš a přece ten samsung s QC 2.0 dodanou nabíječkou nabiju stokrát rychleji než dodává apple. Nejde o rozpočítané minuty, ale že když potřebuješ rychle dobít, přepneš jedním klikem na rychlonabíjení a stačí k tomu nabíječka, co byla v balení s mobilem. Tak už z toho, že na vás apple šetří ovce proboha nedělejte výhodu.

Nějaký odkaz na test s 100x rozdílnou dobou nabíjení?

souhlas. ale ty dáváš nabíjet při 75%?

Tak jasně. Nikdy nevíš, jakou zátěž dostane.

Jakože najednou si umyslíš, že chceš počítat bitcoiny na mobilu?

Jako že se rozhodnu webovat na mobilu po práci v hospě a ne doma u kompu. Jako že vznikne potřeba hodně telefonovat. Jako že se zasekneš na půl hodiny v dopravě a zahraješ hru. Jako že.... Prostě běžný život, asi pro tebe neznámá:D

Tohle resim tak u 30 %. Ne u 75 %.

No vidíš, já to neřeším vůbec:)

Ja pokladam na nabijecku i kdyz mam bat na 100%. Je to zrovna takova "prace" jak tel polozit na stul. Je na tom neco nepochopitelneho?

A proč by ne? Když telefon celý den nepoužívám, tak jej do nabíječky dávám večer klidně s 80%.

A to v je přesně to co zbytečné kurví baterku.

Vobec nie, prave opacne, taketo pouzivanie bateriu udrzi dlhsie v kondicii. Bateriu najviac opotrebuje nabijanie celych nabijacich cyklov, co nehrozi pri nabijani baterie ktora je na 80% svojej kapacity.

Mýty o nabíjeníVelice často se na kdejakých fórech objevují různé mýty o nabíjení a lidé jim ještě častěji věří. Prvním z nich je tzv. kalibrace baterie, která by se měla provádět u každého nového zařízení. Tato procedura rozhodně není nutná, jelikož v dnešní době je už téměř každá baterie zařízení nejen od Applu kalibrována při výrobě. Kalibrace by se měla provádět jen tehdy, pokud baterie začne v telefonu zlobit.Druhým mýtem je opakované zapojování a odpojování iPhonu od zdroje energie. Rozhodně to není ideální a neměli byste zapojování a odpojování provádět každou minutu, avšak následky, které mohou nastat, jsou naprosto minimální. Lithium-iontové baterie totiž pracují v nabíjecích cyklech. K jednomu úplnému nabíjecímu cyklu dojde, když vybijete 100 % kapacity baterie – ne však nutně při jednom nabití. Jeden den tedy můžete využít 60 % kapacity baterie, a přes noc ji plně dobít. Když druhý den využijete 40 % kapacity, vybilo se celkem 100 % – tyto dva dny dávají dohromady jeden kompletní nabíjecí cyklus.Pokud se bojíte vaše zařízení nabíjet přes noc, tak nyní už rozhodně nemusíte. Třetím mýtem je tzv. přebíjení baterie, které se u nových zařízení rozhodně neděje. Pokud se v noci a kdykoliv jindy baterie vyšplhá na 100 % své kapacity, tak se nabíjení jednoduše přeruší a iPhone čerpá energii přímo ze sítě, nikoliv z baterie. Baterie se jakoby „odpojí“ a tehdy, kdy je to potřeba, tak se iPhone dobije přímo ze sítě. V tomto případě byste se spíše měli obávat například špatné „prodlužky“, která vede k vaší posteli.

Ten duvod je jediny. Apple ma skladem (či nasmlouvanou vyrobu) stovek milionu tech 1A / 5V. Nabijení 3000 mAh baterie proudem 2 A baterii vůbec neškodí. Vždyt to neni ani 1 C

I kdyby to tak bylo. Tak co? Má je vysypat do oceánu a začít s výrobou 5V/2A nabíječek, aby byli kecalové s Androidem spokojení?

Pobavilo. Paci sa mi tvoja istota.

Stačí si o tom něco nastudovat.

Tykalo sa to prvej vety: "Ten duvod je jediny. Apple ma skladem (či nasmlouvanou vyrobu) stovek milionu tech 1A / 5V."Tam si clovek nic nastudovat nemoze. Jeho tvrdenie je akurat usmevne.

A co je na tom úsměvného? Čím větší odběry od výrobce garantujete, tím je nižší cena. iPhonů se prodá za 3 měsíce kolik? 70-80 milionů ks? Myslíte, že ty nabíječky k telefonům se vyrábí "just in time"? Ale prosím vás, tomu nemůžete věřit ani vy sám. V takových objemech výroby musíte mít odpovídající rezervu, kdyby třeba továrna vyhořela. A odpovídající rezerva v takových počtech není půl milionu ks, ale spíše o řád více.

Preda sa ich tak 50m za kvartal. Ale to nie je podstatne. Keby Apple chcel tak samozrejme pribali hocico ine namiesto tej sucasnej nabijacky.Podla tvojej logiky by nemohol nikdy nic zmenit. Co je jednoducho hlupost a este to vydavat ako jediny dovod je naozaj usmevne.

Tak ty si potom musis nastudovat, ako sa menia vlastnosti baterie nabijanim, pri konkretnom zostatku kapacity.

Batelie LION/LIPOL bylo už od roku 2002 úplně běžné (resp. dokonce doporučené výrobcem) nabíjet proudem 2C. Modelářské. Když výrobce dodá v roce 2019 k mobilu se 4000 mAh nabíječku 2A, nabíjíte proudem maximálně 0,5 C. Pokud někdo tvrdí, že tohle baterii nějaak škodí, pak je prostě kompletně mimo.

Tak to opravdu ne. Apple je velmi dobře znám tím, že nevyrábí na sklad a nepodepisuje dodavatelské smlouvy na počty. Naopak, nemá problém ze dne na den snížit objednávku na polovinu, tak jak to ostatně pravidelně dělá.

Adapter pro ipad nepotrebujes, pro zrychleni ti staci 2A nabijecka, kterou bohati vyrobci android telefonu davaji zdarma i do mobilu za 3 tisice.

Taky ta kvalitka nabíječek stojí za to.

Co teprve rozpadající se origo kabely apple, to je tedy panečku kvalita. Rok a kousek a byl nasra*ku a to ten kabel nikdy nikam necestoval-byl pouze doma.

špatná manipulace celý příběh

Kabel od samsungu mám 5 let a pořád ok, manipulace stejná.

není možné

Ale je, věř tomu nebo ne, měl jsem já i otec galaxy s2 od 2012 do 2017. On potom koupil iphone se a já s7. Je v podstatě pořád

Je v podtatě pořád doma, páč je v důchodu. No po roce a kousek, že by potřeboval nový kablík, měl úplně rozpadlou bužírku na konci. To se za 5 let se samsungem nestalo a nevěřím, že by s ním manipuloval nějak jinak.

Ano. Očividně vytahuje kabel z přístroje za kabel, nikoli konektor:) Mám 6ti letý Lightning kabel a nepoznal bys ho od nového.

Nieco na tom moze byt, ja som Apple kable vzdy znicil a u kolegu vyzerali aj po rokoch ako nove.

Jasně, za kabel Nekvalita apple kabelů ke profláknutá, kolikrát ten číňan je lepší.

To su chujoviny a zalezi to iba od stylu pouzivania (ked sa vyluci vyrobna vada). Poznam ludi co vedia dojebat kovadlinu a oni rychlo znicia kable od hoc akej znacky. Ja mam kable od cias iPhone 5s a vsetky su bez poskodenia. Mam Samsung S4 mini a tam sa zrejme posral konektor v telefone, lebo kabel s inymi zariadeniami funguje.

Zalezi aj na kvalite kabla. Doma som roky pouzival kabel ktory som dostal este k starsiemu Huawei ktore som mal davnejsie, potom som sa rozhodol ze si prinesiem nabijacku (aj s tym Huawei kablom) do prace a doma som si nechal kabel od Kindle ktory som pred tym nikdy nepouzil. Stacilo par mesiacov pouzivania Kindle kabla (ktory som samozrejme pouzival uplne rovnako ako predtym Huawei kabel) a buzirka na kabli sa zacala oddelovat od koncovky. To sa za cca 4 roky pouzivania stareho Huawei kabla a dalsich niekolko mesiacov jeho pouzivania v praci (je pravda ze tam ho pouzivam o dost menej) nestalo a kabel je stale ako novy.Je ale pravda aj to ze microUSB konektor je oproti Lightningu a C znacne nachylnejsi na poskodenie, a to aj "samica" ktora je v samotnom telefone, ako dokazuje aj ten tvoj S4. Mne sa sice nic take nestalo, ale viacerym kamaratom ano, a len s microUSB, s Lightningom a C nie.

Potřebuju. používám. Je to znát hodně.Bezdrát podložka z apple storu Belkin taky příjemně překvapila.Díky za rady, ale jsou kničemu, btw určitě si nedám nějakou tvojí navrhovanou Drojdí nabíječku s příslušným proudem na svůj iphone xs max, sorry , ne, nikdy. Pouze originál. Chápu, že ti to nacpali do mobilu za 3 tisíce. Ono ten mobil za chvíli stejně koupíš novej a bude s androidem, že?

Pro baterie je šetrné nabíjení lepší bez diskuse. A pokud v tom Apple vidí třeba nějaký háček, "ale", nebo případný dřívější problém baterie v budoucnu, tak prostě dává obyčejné (pomalé) nabíječky. Co je na tom k nepochopení nebo špatného? Mě vydrží telefon naprosto v pohodě celý den, večer jej dávám do nabíječky společně s hodinkami a ráno je oboje připravené k práci. A je mi jedno, jestli se to nabíjelo hodinu nebo čtyři.

A nebylo by lepší nechat to na uživatelích, jestli chtějí nabíjet rychle, nebo pomalu? Vždyť se to dá softwarově vypnout/zapnout.

A proč by o tom měl uživatel vůbec rozhodovat? To je všude samé "smart" a "AI" a na konec se ukáže, že ta věc se neumí ani sama nabít správně?:)

Třeba protože je svéprávný?

Ještě jednou, proč se tím mám vůbec nějak rozhodovat u mobilu o věci, jako je, jak se to má nabít? Nechci to ani řešit u laptopu, ani u auta ani u sluchátek ani u holícího strojku (kde tedy pravda musím, NiMH aku).

Však kdo to nechce řešit, tak to řešit nemusí proboha!

Ale ono v podstatě to nikdo nechce řešit, jen pár nerdů na fórech, to nikoho netankuje:)

Že to neřešíš ty, neznamená, že nikdo.

Ne, opravdu nikdo:) Začněme 1,4mld uživatelů iPhone (ti ani nemají co řešit), přičti drtivou většinu Android telefonů, které tenhle nesmysl nemají. Z toho co ti zbude odečti ty, které to skutečně nezajímá a ani netuší, že po nich něco takového telefon může chtít a pak tam někde máš jakousi totální minoritu, která "chce" řešit, jak se má ta placka nabíjet:)

Pak je tedy otázka, proč apple to rychlonabíjení implementoval, když je to podle tebe nesmysl a nikdo to neřeší, nevěděl bys?😀

Nic takového neimplementoval. Jen je to v soulady s USB-C PD. A ten funguje tak, že dle toho, jak silný zdroj napojíš, tak rychle se může věc nabíjet (dle specifikace té věci). Nabíječku pro laptop s 90W můžeš použít pro mobil, který si z ní vezme méně. Nikde žádná volba, kolik si má z té nabíječky brát, vezme si dle svých potřeb do nějakého maxima.

Nevím jak u apple, ale rychlonabíjení musí podporovat čipset.

Ještě jednou:) Apple (tak jako např. Google) nemají žádnou technologii rychlého nabíjení. Prostě nabíjejí z USB dle specifik. Nejsou to hovada, jako např. Qualcomm, Oppo, Huawei,....

Někdy to vypadá, že nejsou :D

Jn, pravda 🙂

Vždyť tu možnost máš. Nové iPhony rychlé nabíjení umí. Tak si klidně můžeš koupit jakoukoliv rychlou nabíječku a nabíjet dle libosti. Zase tady děláš z lidí naprosto neschopné individua.

Ano můžeš si koupit silnější nabíječku a ta slabá bude krásný elektrošrot

Takže ty tady chceš naznačit, že máš doma nabíječku jen jednu, že?Zkus to jinde.

2Toper: byl jsi rychlejší

Já například mám jednu nabíječku doma. V práci mám bezdrát zabudovaný ve stole.

Proč by byla elekrošrot? Její funkce tím přece nekončí. Nebo snad máš doma jen jednu nabíječku k jednomu telefonu? Já mám po bytě 4 nabíječky na tři telefony v místech, kde se nejčastěji pohybují a hrozí, že by se mi tam mohla nabíječka hodit. Nemluvě o tom, že mám další spoustu zařízení, která lze pomocí ní dobít. Určitě bych to neviděl tak dramaticky.

Je to elektrošrot... Proč bys používat 1A nabijecku, když vsude se ti váli 2A z X android telefonů?

Tak co se tu řeší, když “se všude válí 2A z X android telefonů”?Řeší se tu blbosti. A jak si plivnout. Nic jiného.

Ale tohle co jsi napsal je ideální stav, ale ne vždy máš možnost přijít večer domů a hodit to do nabíječky.

Ale niekedy predsa spíš? Či vôbec?

Jej Tomanre, poslední dobou asi trávíš hodně času s g-susem nebo Alienem. Co ti mám vysvětlovat.

Keď myslíš.

Dobře, tak telefon mi vydrží s přehledem den a půl. Pokud ho nemůžu nabít v jeden večer, tak si ho nabiju při jiné příležitosti. A i kdyby pomalou nabíječkou za pul hodinku třeba o 30%, tak do dalšího večera v pohodě vydrží. Takže stále nevidím problem.

Ne kazdy travi zivot zavreny v kralikarne a pocitace.. Zkus nekde vyjit ven, jit na turu do prirody, projit Sumavu, Krkonose, Tatry.. Za jeden den to nedas a ve stanu obvykle zasuvka nebyva.. Tak prosim otevri oci, to, ze pro tebe je svet namesti, kancelar a obyvak neznamena, ze pro nas normalni to tak je taky..

A ked v stane nebyva zasuvka tak co ti pomoze rychlonabijacka?

Ze mohu rychlo dobit behem obeda v restauraci/hospode? Ze mohu rychlonabit z powerbanky a nemusim ji tahat pripojenou k telefonu o 2hodiny dele nez ty.. Aaaaa zkus nekdy vyjit ven ty pocitacovej nerde at vis o cem je rec :)

A tam mi pomůže rychlonabíjení jak? Pokud jdu někam na tůru, tak obvykle telefon nepoužívám. A nebo mám s sebou vždy powerbanku. Ta se do batohu s přehledem vejde. Ještě nějaký jiný problém?

Jde o to, že máš možnost jen chvíli nabít telefon a za tu chvíli chceš ten telefon nabít co nejvíce. Powerbanka ti může pokrýt nějakou dobu. Nehledej v tom problém, Každý má jiný názor a v tomhle se prostě neshodneme.

Zkus powerbanku, ta je pro aktivní život lepším řešením, než mít v batohu jen nabíječku.

A o powerbance podporujici rychlonabijeni jste neslyseli bando vymastencu? Tady je fakt vyber totalnich gum co v zivote nebyly ani "za barakem"

Přesně!

" baterie je šetrné nabíjení lepší bez diskuse"Bateriii je to uplne jedno, pokud se nejde do extrému.

Jakékoli zbytečné zahřívání baterie jde na vrub její životnosti.

To, ze se baterie rychlonabiji neznamena automaticky, ze se zahriva vice nez pri beznem pomalem nabijeni.

Ovečky to mají jinak. Když chtějí seno, zajdou ke žlabu ve stáji. Když chtějí čerstvou travičku, vyběhnou na louku.Prostě ovečky.Pak jsou ještě drojdometi, kteří jsou z chování oveček úplně na vetvi 😂😂😂

To jako opravdu potřebuješ vysvětlovat?

Sa normalne pytam. Ked android mobil vydrzi den tak naco clovek potrebuje rychlonabijanie? Pokial den nevydrzi tak co s nim robia ked ma ovela vacsiu bateriu ako u iPhonu?

Hrají pokémony? Za 3-4 hodiny jsi vycucaný.

A čo potom? Bezis niekde hľadať zásuvku?Nie je lepšie mat extra kryt s batériou aby si kľudne vydržal hrať aj 10h?

Paradoxní argument. Údajně ti chytří uživatelé mají hodiny a hodiny času na hraní her, ale zoufale se jim ho nedostává, jakmile potřebují nabíjení telefonu 😂😂😂

Nenabíjím pouze v noci ale někdy i přes den. Mobil mi na 1 nabití vydrží totiž více než den na 1 nabití. Mám Galaxy S9+ a den a půl někdy když ho míň používám tak i ty 2 dny. Nabíjel jsem minulou noc a ještě teď mám 47% baterky a to jsem byl na netu včera dost. A někdy má člověk slabší baterku a nutně ho někde odvolají a ví že bude bez přístupu aby si dobil mobil tak se to rychlonabíjení hodí.

A prečo nenabijas automaticky každú noc? Ma to nejakú výhodu? Človek potom musí cez deň kontrolovať stav batérie a je to otravne nie?

Neco o prebijeni baterky jsi slysel? A jeste nikdy se ti nestalo,ze nekam spechas a vis,ze tam budes potrebovat mob co nejdyl nabitej, uz nemas cas a treba tam nebude,kde ho nabit?Jiste,lidi, co jen sedi doma nebo v praci, takovy situace zazivaji malokdy, ale kdyz chodis i ven,tak se to cas od casu stane a pak jses rad za rychlonabijeni... Neni to vec,podle ktere vybiram mobil,ale stejne tak, jak Allways on display, tak i rychle nabijeni je prijemna vec navic. A hlavne bych to od top telefonu ocekaval automaticky, ne ze si budu dokupovat dalsi jinou nabijecku... :D

Pozri, kolega písal, že mu pri normálnom použití vydrží 1,5dna.Čiže keby ho nabijal každú noc tak mu ten jeden deň vydrží v podstate vždy. Neviem prečo to komplikujes. Keď ideš niekde von s kamošmi tak nerobíš pár hodín nič iné ako sa hras s mobilom? Popis situaciu kedy sa ti stava, že máš mobil skoro vybitý a o pol hodinu musíš byt niekde kde ho už nenabijes a ho potrebuješ.Pretože ja dobíjam v noci, v aute je nabíjačka, v kancelárii je nabíjačka, u zákazníkov je zásuvka. Pokial ide človek na niekoľko dni mimo civilizáciu tak ma powerbanku a dobije zase pohodlne vnoci a obvykle nesurfuje cely deň po internete, keď už kvôli ničomu inému tak pokrytiu.

Ja skusim. Pridem domov z prace, chcem si oddychnut tak sedim na gauci a surfujem po internete na telefone alebo sa hram nejaku hru. Zavola mi kamos ci nechcem ist na pivo, rozhodnem sa ze idem. Mobil ma v tom case 20% baterky. Kym odidem, rychla nabijacka ho stihne nabit na 65%, pomala na 30%. Alebo niekde cestujem, v lietadle sa cely cas zabavam na mobile (co sa tam ine da robit), pridem do hotela a mam cas akurat sa rychlo vybalit lebo mam/chcem niekde co najskor byt. Pocas vybalovania dam mobil na nabijacku, chcem aby sa mi nabil co najviac.To su dve z asi miliona roznych situacii kedy potrebujes mobil rychlo dobit.Nechapem ako ta nemohla ziadna taka situacia kde potrebujes tuto uplne jednoduchu vec - rychlo nabit mobil - napadnut. Prides mi ako clovek ktory je cez den v praci, po praci ide rovno domov a nikde inde nechodi, pravidelny a presne naplanovany cely zivot. Na tom nie je nic zle, kazdy sme nejaki a tebe vyhovuje zrejme takyto sposob zivota, ale nie vsetci su taki. Niekto aj napriklad cestuje, alebo meni svoje plany spontanne za pochodu, je flexibilnejsi, a tam sa napriklad to rychle nabijanie telefonu hodi.

Názor byl 1× upraven, naposled 17. 02. 2019 05:46

Rychlonabíjení řeší právě ten problém jednodennosti zařízení. Při běžné záteži je to ok, ale občas člověk ten telefon používá víc (například na cestách) a pak se hodí, že jde za chvilku dostat telefon zpět na zbytek dne.

Proč bych měl nabíjet v noci? Rychlonabijeni ma za nasledek, ze neresis vydrz baterie. Proste mobil strcis do nabijecky na 30 minut a hned mas z nuly 50-60 %.

Pretoze v noci, resp. v ked spis, ten mobil nepouzivas. Vtedy je logicke ho nabijat.Vydrz baterie prave riesis, pretoze aj pri rychlonabijani potrebujes zasuvku.

Nabijim mobil tehdy, kdyz potrebuji, aby se nabil. Ne, v noci to neni.

To je rozumny argument.

Ale noční proud je levnější a za ušetřené peníze si jednou můžeš koupit třeba powerbanku

Tak to snad všichni.

Tak to opravdu nee 😂

Ľudia sú rôzni, niektorí jednoducho nebudú robiť veci tak ako sa majú a čisto len kvôli tomu, že nechcú. Logika ide stranou. Asi ako mat EV a nenabijat keď ho človek nepoužíva ale radšej bežať na poslednú chvíľu na rychlonabijacku. A ešte to prezentovať ako výhodu.

Ať nejdříve zakáží dovoz bordelu z Číny, šmejdů za dolar a podobně.

Ty samé šmejdy se u nás prodávají na alze za trojnásobek jako prrmium

a k cemu to bude, kdyz ostatni zarizeni se to netyka? notebooky, fotaky, kamery, chytre hodinky atd. vetsina ma svoji koncovku.. o ten notebooku to jde videt nejvic a nikdo s tim nic nedela.

Nemyslím si, že by nějaké větší množství majitelů iPhone toužili po USB-C. Většina je ráda za Lightning. Včetně mě.

A důvod? Kromě vendor lock-inu? (takže uživatelé mají nakoupené příslušenství pro lightning)

Balení dělají...ergonomické a ekologické. Min. v tom prvním je kopírují všichni.

jasan... ohryzek kopirujou fsichni...dycky most!

Tak zkus na youtube shlednout nejake rozbalovani. Ta promena od roku 2007 je rapidni.

Tohle je přesně to, ze si apple fans mysli ze s něčím prisel apple jako první, ale neni tomu tak, sony uz dávno přišlo s ekologickým a minimalnim balenim, ještě když telefony byly tlačítkové, a řada telefonu se jmenovala green heart a nejen ze bylo baleni eko ale take telefony, které používaly materiály a barvy jednoduše recyklovatelné..

Grats, Sony mělo jakousi spešl řadu produktů:) Apple to nasadil jako std. a má to u milard produktů:) Jak psal někdo výše, podívat se na balení před a po iPhone, není to nic těžkého. Mě osobně těch balení tehdy prošly rukama tisíce, opravdu vím, o čem mluvím;)

Sony to najprv zaviedol u rady Green Heart, ale v dalsej generacii uz v rovnakom minimalistickom eko baleni predaval vsetky svoje telefony. Ja som mal napriklad telefon rady W (Walkman) v takomto baleni, ktory nebol oznaceny Green Heart.

Ano ekologicke, hlavne ta uplne zbytocna plastova krabicka na sluchatka z ktorej ich kazdy len vyberie a potom ju uz nikdy nepouzije. K mojmu Huawei som mal sluchatka zabalene jednym malickym oplastovanym drotom (neboli dokonca ani vo folii), z ktoreho je asi tak stotina plastoveho odpadu ako z tej Apple krabicky na sluchatka. Apple ma ekologiu totalne na haku. Najviac to vidno v nemoznosti vymenit/doplnit operacnu pamat a ulozisko v ich laptopoch.

Vtipný, když uživatel OS od Googlu s plnou kontrolou nějaké čínské firmy mluví o velkém bratru ....

Proboha, oslavovat, že se Android zamotal do miliardy voleb kolem rozlišení, nabíjení, výkonu, chování aplikací,.... jako vážně? Zažil jsem dobu, kdy jsme přesouvali ovladače myši v paměti, abychom něco spustili. Ale proboha, teď jsme snad už jinde ne???

:D to jako myslíš např. Samsung Galaxy NOTE 8? Hm, to by byla bomba ;)

Co je špatného na note 8?

Rozbuska pracuje nahodne...

Galaxy Note8 je bomba... a za vybornou cenu... stale se da koupit a dokaze vic jako ohryzek

Bomba byl note 7

Jednodušší lidé především chodí brečet nad tím, jak je jiný výrobce ošklivý, i když ho nepoužívají a nikdy ani nepoužívali. Jednoduší lidé jsou prostě jednoduší, protože jediný názor si vytváří na základě vlastních pocitů, místo faktů.Trochu nadhledu a objektivity by neuškodilo šmudlo.

Správně, trochu objektivity by to chtělo i u íovcí, čili neobhajovat nevýhody.

S tim souhlasim. A Apple je přesně ta firma, která u zákazníku míří hlavně na pocity a objektivně moc výhod za 2x vyšší cenu než konkurence nenabízí. Ve spoustě věcí je naopak horší.

Tak iphone si většinou kupují jen bfu a těm je fuk, jak dlouho se to nabíjí. Stačí jim, aby se rozsvítila ikonka, že to nabíjí a dál ví prd

A co by měl k nabíjení ještě vědět? 😂

Ještě by měl vědět, že bude nabíjet 3,5 hodiny

A taky by měl vědět, že i když bude nabíjet 3,5 hodiny, tak se mu to venku v mrazu stejně hnedka vypne, takže bude čekat zbytečně.

:D

A u jinych telefonu se behem nabijeni deje co? Nebo lepe, co musis mit za titul, abys mohl nabijet (rozumej zastrcit konektor kabelu do telefonu)?

To se tak vseobecne rika, ale ja osobne problem s baterii nemam, ackoliv jiz temer 3 roky nabijim svuj telefon rychlonabijeckou. A to obcas i vicekrat denne a stale je to jednodenni telefon. Takze za me pomala nabijecka=hloupost. Ale na druhou stranu, kdyz jich maji v Apple mraky na skladech, tak co s nima, no ne? Navic ted, kdyz budou muset jit s cenama u nove rady dolu, proc by davali neco extra do baleni, ze? Vsak zakaznici to koupi i tak.

Ale nepredbihejme, treba bude vse jinak...

Měl jsem na mysli životnost baterie=počet nabijecich cyklu. Nicméně mám osobně dlouhodobě ověřeno ze rychle nabíjení má také za následek rychlejší vybíjení. Ale je teda fakt ze by mohli dávat 2A zdroj-alespoň by šel použit pro napájení qi nabíječky.

"...rychle nabíjení má také za následek rychlejší vybíjení. " ...jako, že když rychle napustim kýbl s vodou, tak ho taky rychleji vyleju než ten co jsem napustil pomaleji? Když zvednu kovadlinu pomalu a pustím jí na zem, tak bude padat pomaleji, než ta co zvednu rychle? Dost dobrý...

Hmm porovnávat relativně složité zařízení jako je baterie s kýblem vody....... 🤣😂🤣😂

Složité zařízení jako baterie? Již 219 let se to moc nezměnilo.

A kybl vody je tu jak dlouho 😂🙂😂🙂

S tou kovadlinou bych byt tebou zaexperimentoval. Clovek nikdy nevi

Hlavní je rychle uskočit... a někdy rychleji...

Hmmm tak takhle to tedy je. Diky. Rozsiril jsi mi obzory

Qi nabíječku mám taky ale používám minimálně. Nedá se při tom používat telefon, což je fakt naprd. Pípne, vezmeš, nenabíjí se, kdáká...že je skoro vybitej, položíš, zase vezmeš, položíš, vezmeš...

No jo no. Každý má jiné zvyky a jiné způsoby používání. Někdo čeká až se mu tel úplně vybije a pak nemá čas nabijet. Já polozim telefon na nabijecku na noc a ráno je nabitý. Přes den, pokud jsem doma nebo na pracovišti, tak místo toho abych tel. položil na stůl, tak ho polozim na nabijecku. Takže ho mám v podstatě neustále nabitý. Ano, chápu ze je někdo neustále v terénu a tento koncept nabíjení u nej nepřichází v úvahu. Nicmene existuje více možnosti jako je qi nabijecka do auta atd.

Podobne. Keby som bol neustále v teréne tak si kúpim ten kryt s extra baterkou a o nejake nabíjanie sa vôbec nestarám. Vždy v noci nabijem doplna a nemusím nosiť so sebou nabijacku alebo hľadať niekde zástrčky.

Proto existuje tzv. rychlonabijeni, kdy se telefon dokrmi z nuly na 50-60 % za pul hodiny.

Ano, rozumim, ale pro toho kdo toto nepotrebuje je lepsi "pomala" nabijecka. Kdyz jsem mel kdysi LG G2, tak jsem pribalenou 2A nabijecku nikdy nepouzil, pouzival jsem 1A a nikdy jsem tim nijak nestradal. Je to o zpusobu pouzivani.

Máte to nějaké popletené. Standardní 2A nabíječka, kterou máte ke každému Androidu, není žádné rychlonabíjení o kterém mluvím. Nabíjet mobil 1A nabijeckou, když vám vyrobce dává 2A, je asi tak logické, jako jíst polévku malou lžičkou místo standardné velké polévkové.

Aha a v čem se podle tebe liší rychlonabijecka od běžné když ne v proudu? Popletené to mas ty.

Předně neplést "rychlo nabíječku" a "výkonná nabíječka" Rychlo nabíječky jsou vendor lock-in nesmysly od různých společností, více či méně výkonné nabíječky vycházejí ze specifikace USB konsorcia. 2A nabíječka na dnešní poměry není výkonná.

Ano možné to je ale základ je ten ze čím vyšší proud do telefonu teče tím se baterie rychleji nabije. Příklad s malou lzickou je dobrý. Polévku budu jist delší dobu což je pro člověka lepší než když jídlo hlta. Podobně je to u baterii. Pouze výrobci a dnešní propaganda bude tvrdit opak, ale fyzika oklamat nelze.

Ano, ale to není nijak předmět mého posledního (teď předposledního) příspěvku:)

Je to predmet celeho vlakna.

Já nicméně reagoval jen na jedno z témat:)

V čem? No mnoha věcech... dovzdělej se.

Třeba v napětí, popleto...Viz např. https://cs.wikipedia.org/wiki/Quick_Charge...

Aha, takze pokud chci rychleji baterii dobit, tak do ni pustim vyssi napeti? Super. Ale radeji to nezkousej.

Je vidět, že naprosto netušíš jak nabíjení funguje (mimochodem ani u klasických nabíječek se nepouští 5V přímo na baterii, nedopadlo by to dobře), natož o čem je rychlonabíjení. A já se tak snažím a posílám odkaz, kde je to docela pěkně vysvětleno...

Hekrhy-Ale samozrejme ze to vím a jsem přesvědčen ze lip jak ty. Baterie vc. nabijecich obvodu musí být na to vyšší napětí konstruovány. Jediná věc kterou se tu snažím od začátku vysvětlit je ta ze rychlejší nabíjení musí baterii fyzikálně víc “opotrebovavat” než nabíjení pomalejší. A je úplně jedno o jaký standard nabíjení se jedna. Toto platí jak u výkonných nabijecek a zrovna tak u rychlonabijecek. Vše je úměrně proudu potažmo nabijecimu výkonu což je násobek napětí a proudu. Jsem přesvědčen ze pokud budu používat na nabíjení telefonu 1A nabijecku tak baterie vydrží například 1000 cyklu oproti 2A nabíječe kde těch cyklu bude třeba jen 800. Tyto čísla jsou jen příklad. S tímto se ale samozrejme výrobci dobrovolně chlubit nebudou.

Jojo je vidět, že jsi na nabíjení odborník Jinak rozdíl v životnosti mezi 1A a 2A nabíjením nebude žádný, nula cyklů.

To je nesmyslné přirovnání.Cílem nabíjení mobilu, nebo jezení polévky není kdo dřív.Jde o to nabít a najíst.A kupodivu v obou případech není rychlost zdraví prospěšná.

Jo jo, nabijecky eplu jsou tak super zdrave, ze epl integroval softwarove kurvitko do starejch telefonu, aby nabijecka neuvadla tak rychle jako potence panu v duchodu. I s tim kurvitkem ale 5sky drzely jen pul dne na nabiti.

U Apple to poměrně elegantně řeší handover a telefonování přes počítač. A nebo obyčejná bluetooth handsfree.

Vzdy je hrozne vtipna argumentace uzivatelu Applu na cokoli co ma Apple horsi nez jini. Pomale nabijeni neni nevyhoda, ale super funkce co dokonce setri jejich iPhone, bezdratove nabijeni, to je ta vec o ktere tady kazdy uzivatel Applu v dobe Galaxy S4/S5/S6 psal jak hrozne je zbytecna a k nicemu? A ted je to super navykova funkce? Opravdu? Mrzi me, ze nejsem reditelem Applu, rekl bych, ze je moderni strcit si prst do prd*le a chodit s tim po ulici.. Pak bych se jen bavil nad tim, jak moc jsou lidi vymasteny :)

Přesné 😀

No Qi v době S4 (btw. tam to nebylo out of box, takže do seznamu nepatří) to bylo "zbytečné" vyjma tak Nokie pro zbylých 600 výrobců, zcela lichý argument:)

Kolik ti je? 8? Vzdycky kdyz vidim nekde nejaky btw, wtf, lol a podobny hovadiny nemam ani chut odepisovat, protoze bavit se s harantem na internetu nejak neni muj salek kavy, ale tentokrat to zkusim.. Bezdratove nabijeni mela uz moje tehdejsi S3, stacilo dokoupit civku za par korun a strcit pod kryt.. A uz v te dobe to pro ajfounaky bylo hrozne zbytecne :) dnes si nad touto funkci pomalu honite vocasy.. Takze tak..

A "Qi" tě neuráží?Ne, v té době ajfouňák udělal to samé, jen to strčil pod cover.Sorry, ale jestli chceš vyvolat diskusi intelektu/věk, tak jsi těch 8 asi ani nepřekonal...

A tu civku pripojil kam? S3 mela pod krytem vedle baterky konektor.. Zadny rezebirani telefonu, zadny kryty.. Dalsi generace uz stacilo polozit na nabijecku.. tot vse, iphone to umi az od generace 8 a najednou je to super uzitecna funkcne.. Evidentne je nad tvou mozkovou kapacitu pochopit o cem je rec..

Přesně.
Když něco Apple nemá, je to zbytečné, jak to Apple zavede je to super věc. V lepším případě pak čtu, jak to Apple vymyslel. Takže já už netrpělivě očekávám, až Apple konečně vymyslí to USB a všichni ho budou moci začít kopírovat

To platilo tak v dobách NIMH.

I rychlá nabíječka umí nabíjet pomalu. Ta moje od Samsungu může jet ve dvou možných nastaveních:Buďto 9V|1,67AAnebo 5V|2AZáleží na nabíjeném spotřebiči.Proč tedy Apple nedá do balení rychlonabíječku a do iOS možnost nastavit rychlost nabíjení? Kdo bude chtít být k baterii šetrnější, nastaví si pomalejší nabíjení a komu záleží víc na rychlosti (protože ten telefon nemá v plánu používat 10 let), nastaví si to na rychlejší. Aspoň by tím Apple šetřil životní prostředí, na kterém mu přece tak záleží, protože by si lidé zbytečně nekupovali další nabíječku.

Kdyby to udělali teď, tak už jim na jubilejní iphone XX nezbude žádná revoluční novinka. Takhle ještě mají pár ročníků čas ze stávajícího hardware vyždímat maximum. Koneckonců i to qi nakonec s potupou nasadili s letitých zpožděním, když jim konečně došlo, že nabíjení na dálku je nerealizovatelé bez významných negativních vlivů na okolí.

Podepisuji. To je jediná možná správná úvaha.

Podstatou úspěchu na trhu, kde všichni dělají totéž, je nedělat to tak jako ti ostatní.Apple je toho čítankovým příkladem i důkazem.jeden by řekl, že se na Vás za těch 40 let co je Apple na světě, už něco o něm alespoň samo od sebe nalepilo.Koukám, že vůbec nic.