Vážení čtenáři a páni redaktoři. Nezbývá mi než souhlasit s kolegy čtenáři, ale také něco doplnit. Chci se věnovat především 3G i když dnes spíše 3,5G a nově vznikající 4G/LTE. Nemyslím si že za pokrytí může stát a ČTÚ, ale sami operátoři. To je jako kdyby jste řekli, že za léčbu pacienta, že zemřel nemůže ošetřující lékař tím jak.ho léčil. Ale zdravotní pojišťovna tím jak pomohla lékaři vybavit pracovnu.Absurdní tvrzení. Stát alias ČTÚ neřekl dejte signál tam i tam, ale řekl stát chce "minimálně" pokrýt toto území. Každý kdo je trochu inteligentní toto "minimálně" pochopí. Kdo je vychytralý pochopí to po svém tak jak.to vyhovuje právě jemu... A další postřeh. Řada médií stejně jako Vy v reportáži se věnujete T-Mobilu a pouze jemu? Proč? Je to snad jeho placená reklama? Sám používám služby všech tří. Jsem tedy nestranný. A musím Vám napsat, že kdo hodnotí pouze jednoho, pak ukazuje jak ztrácí přehled. Ano můžete namítnout, že jste jako příklad vzali jednoho, pak ale přejmenujte svou reportáž ne o LTE v ČR, ale o LTE u T-Mobilu... Jinak je pěkně zavádějící. Např. takový Vodafone a jeho 4G pracující i na nižších frekvencích se totiž nevyskytuje pouze v Praze, ale i na venkově. A o.jeho 3,5G už ani nemluvě. Víte dost často jezdím a to po celé ČR a tak.vím o čem píšu. I na venkově se díky Vodafone běžně připojuji kolem 5-7 Mbit, a to nemluvím o jiných lokalitách, Praha to není ani Brno, ale např. moje bydliště vykazuje mnohdy rychlejší připojení než v 10 km vzdáleném městě. Ano asi to bude.i kapacitou v okolí. Ale doma běžně 12-15 Mbit na zahradě i 17-22 Mbit a to u obou operátorů, které Vy vůbec nezmiňujete... A to mluvím o 3,5G... Nedávno jsem byl služebně ve východních Čechách v městečku o 4 tisících obyvatelích a 4G od Vodafonu mi stahovala 27-32 Mbit... Pěkné. Jak můžete sami vidět bílá není pouze mapa T-Mobilu, ale i něčí mapa informací a zkušeností z reálného života.
