Týden mobilně 559: Návrat mobilních kutilů, prozření v Cupertinu a nevděčné rozhodnutí Vodafonu

Je to jen část pravdy.Ono je zase potřeba říct, že ta stará ludra žere jako Volvo na steroidech, 4x do roka ji musíte odmražovat, bo je “zarostlá” sněhem od prvního vyčištění, je hlučnější než domácí stereo, takže při zapnutí prehistorického kompresoru vyžene všechny vyděšené šváby z děr a úplný h0vno se do ní vejde.Vždycky je to něco z něco.

Tak jako co se spotřeby týče, tak to A+++ určitě nebude :D. To je jasný.
Ale zas to nebude takový žrout, aby na elektřině oproti nové ledničce prožral co 5 let navíc cenu nové deníčky.
Odmrazovani se nekoná. Jednou za čas to Teda jako je potřeba vyčistit, ale spíš tak jednou do roka. Nekdy asi ani to ne. A hlučná, musím zaklepat, není vůbec. Jakože není hlučnější než kterákoliv jiná lednička co je dneska k mání. Jak tam blbl ten termostat tak to brnela, ale teď je vcajku.
Fakt jako, je to držák.
Abych jakože umožnil představu, už je to "moderní" lednička. Nevypadá to jako něco z filmu pro pametniky. Své léta má samozřejmě... Ale nepředstavujte si to jako první model hned po jeskyni. :D

Názor byl 1× upraven, naposled 29. 11. 2020 23:44

Měl jsem ledničku Zanussi a měla už špatné těsnění. Kdysi bylo normální, že se za nějakou stovku koupilo nové gumové těsnění a lednička jela dál. Přišel jsem do značkového servisu Zanussi, že bych potřeboval nové těsnění. Tam se mi vysmáli, že si musím koupit celé dveře za 2,5 tisíce. Takže to bylo jasné, objednal jsem za 5 novou ledničku a starou nechal "ekologicky" zlikvidovat.

Naprosto souhlasím.
Před těmi 3 roky nám pan opravář rovnou k opravě, jako údržbu vyměnil i těsnění ve dveřích lednice. Trvalo mu to sotva pár minut.
A to je přesně ono. To je to o čem on mluvil. Na té naší lednici jde ještě vyměnit všechno. Pokud se neobjeví nějaký fatální problém a nedojdou díly, tak je v podstatě věčná.
Ale dneska, "samozřejmě v zájmu lidstva" 🤣🤣🤣 je to jako s telefonama. Prostě počítají s tím, že jak koupíš telefon za 10.000, tak když to po 3 letech řeknou v servise, že vyměnit baterku přijde tam na 1500, tak si radši koupíš nový telefon, nebo ikdyz by to byl telefon za 30.000, tak tam zafunguje psychologický faktor. "proč opravovat starý křáp" tolik peněz to stojí, čas s tím jít do servisu atd, to už radši koupím nový. Zatím co kdyby se dala za 300 koupit baterka a jen ji jednoduše vyměnit, tak to udělá bez mrknutí oka každý a životnost telefonu, taková ta křivka doby výměny skokové vzroste, což výrobci nechtějí.
A u té ledničky je to stejné.
Zatím co na naší ještě šikovný opravář opravil za hodinku cokoli a vzal si za to tam pár stovek, případně třeba to těsnění si člověk vyměnil sám, tak dneska se každá věc v té ledničce zalisovana, nedostupná, díly náhradní nejsou ani k dispozici, a když dojde třeba na výměnu onoho těsnění, tak to je napevno, a jak píšete, už člověka nevyjde na 100 Kč. Takže stejně jako u telefonu, "tvl, stará lednička, to než abych koupil za x tisíc nový celý díl, tak to radši koupím novou ledničku" a o to jde výrobcům v první řadě.
A právě na to by se měl vztahovat tenhle zákon. "Že to blbé těsnění si bude moct povinně každý vyměnit sám doma" a ne kvůli toho kupovat novou ledničku.

Suhlasim. Vyrobcovia seru na ekologiu cim dalej tym viac, a je vidno ze v oblasti ekologie volny trh az tak nefunguje, ale je treba regulacie, preto ze to nie je az tak v zaujme individualneho zakaznika ale v zaujme spolocnosti (ochrany prirody). Zakaznika hlavne zaujima kupit lacny funkcny produkt a tym to konci, vacsinu zakaznikov nejaky dopad na zivotne prostredie nezaujima. Tovarne maju filtre na kominoch, nevypustaju toxicke latky do riek a podobne - ale to prichadza vzdy az po tom ako je to dane zakonom. Ako dokaz posluzi jedna firma vlastniaca viac fabrik vo viacerych krajinach, v kazdej krajine dodrzuje len jej ekologicke zakony - v Cesku krasna cista fabrika s filtrami na komine aj s ekologickou likvidaciou kvapalneho toxickeho odpadu, v Bangladesi fabrika patriaca uplne tej istej firme kludne vypusta do vzduchu aj do rieky a mora taky bordel ze v tej oblasti je rieka uplne mrtva a smog ze nevidno ani na 50 metrov.Alebo dalsi priklad: V Nemecku, Chorvatsku... obchody vykupuju plastove flase, v Cesku nie. Preco v Cesku nie? Preto ze im to neprikazuje zakon. Keby to bolo tak ako tvrdia tu niektori diskutujuci (napr. miandys), tak by aj v Cesku ekologicky uvedomele obchody a vyrobcovia sami od seba vykupovali plastove flase, nie? Ale nerobia tak. Evidentne tak robia az ked je im to prikazane zakonom tak ako v Nemecku a Chorvatsku, inak v ziadnom pripade nie.Preto si myslim ze co sa tyka ekologie, regulacie su na mieste. Vyrobcovia sami k tomu nie su motivovani (ekologia zaroven stoji peniaze a a okrem toho prinasa nizsi zisk), zakaznici tiez nie (len ked niekto ide vyslovene po ekologii, inak to pre zakaznika ako takeho z hladiska funkcnosti produktu vyznam nema), tak si myslim ze tu je miesto na regulaciu. Tak isto ako je regulovane napr. nakladanie s odpadom, tiez je nelegalne vyhadzovat odpad von oknom na ulicu, do rieky, do lesa... - tiez je to regulovane. Opravitelnost je samozrejme absolutne klucova sucast ochrany zivotneho prostredia, povedal by som ze jedna z najdolezitejsich (e-waste je jednym z hlavnych ekologickych problemov).

Názor byl 2× upraven, naposled 30. 11. 2020 12:47

Je to smutné čtení, úplná rezignace na zodpovědnost občana/zákazníka a její přesun na establišment a zákonodárství. Je to pohled na úplné odevzdávání svobody do rukou jednotlivců s mocí. A oni rádi a nahlas děkují.Výrobcovia serů na ekologii přesně tolik, kolik na ni sere zákazník. Žádný výrobce na světě nebude vyrábět něco, co si nikdo nekoupí. NIKDY. Což mimo jiné podepisuješ výrokem "Zakaznika hlavne zaujima kupit lacny funkcny produkt a tym to konci". Můžeme si za to sami, tak to budeme řešit dalším levelem direktivy.Jenže ono to nic nevyřeší, situaci to jen zhorší a to přímo všem.Je dobře, že v Česku ještě zákon nepřikazuje vykupovat plastové láhve, protože až to bude, první o co si výrobci řeknou, budou dotace ... a dostanou je s bonusem promítnutí navýšených nákladů do koncové ceny. Plastové láhve umí i malé dítě odložit do barevného kontejneru na plasty a skončí to přesně tam, jako ty láhve, vracené v obchodech. Direktivou výkupu třídit odpad naopak odnaučíme, protože vznikne obecné povědomí, že to není naše starost, ale jejich, prostě těch druhých. Vůbec se nedivím, že v levicové západní Evropě mají tyhle nesmysly zelenou.Problém vzniká tam, kde vznikl odpad a to je u spotřebitele. Tatínek své děti třídit neučí, protože zastává názor, že se o to má starat stát, nebo obchod, nebo prostě někdo jiný. ŠÍLENÉ, bohužel realita. I ty to takto budeš učit své děti. Všechno co budou automaticky dělat a jak budou myslet, budou mít od svých rodičů.Nesouhlasím s výrokem, že výrobci nemají motivaci. Ale mají a velkou. Jen je třeba změnit poptávku právě tím správným směrem. Nekupujte šmejdy s už na první pohled značně omezenou dobou životnosti.Chceš pračku, která má v základu, nebo za doplatek 10 let záruku a výrobce propaguje vývoj a testování na dobu životnosti 20 let? Tak jdi a kup si ji. Jmenuje se Miele. Když bude většina zákazníků preferovat toto, velmi brzy nabídku Miele na úrovni kvality a záruky dorovnají i ostatní, protože by jinak nic neprodali. A také se to už i děje. Řada výrobců praček zvyšuje záruky alespoň na hlavní komponety už automaticky na 5, 7 i 10 let. Je to konkurenční tlak, vyvolaný zájmem zákazníka.Nechceš takový produkt s takovou službou, protože je to drahé? Dobře, tak kup jiný za polovinu, ale neseš veškerou zodpovědnost za své rozhodnutí ty. Za servis, za likvidaci, za ekologii.Nepotřebujeme opravitelnost nařízenou, ale zákazníkem požadovanou. Nebo fakt dopadneme hodně, hodně špatně.

V práci máme lednici calex zlaté moravce z roku 86 a nevypadá že by chtěla umřít

Tak jsem na ni teď koukal a je z roku 1985 😀

Zkuste si koupit-půjčit měřič spotřeby, Zadáte si tam cenu za kW a nechte to zapojené jet takhle týden-14dní. Pak koukněte na displej a uvídíte kolik zaplatíte za den, měsíc a rok za provoz. Možná vám z těch peněz spadne brada, osobní zkušenost z jednou starší lednicí.

Názor byl 2× upraven, naposled 30. 11. 2020 17:23

Souhlas, taky jsme meli tu uzasnou vsemi vychvalovanou starou lednici, nicmene uz mela sve detske/starecke nemoci. S rozhodovanim opravit, jak co, koupit novou apod, jsme pripojili meric spotreby. Rozhodnuti o nove bylo jednohlasne.

A proč mluvíte o Applu když Apple nemáte?Nechtěl byste nechat tyhle starosti na nás?Nikdo vás přece nenutí kupovat si Apple.

Tak snad tvoji dceru popaleniny nezohavi. Parovani je super vec, staci se podivat, jak po zavadeni klesy kradeze iphonu.

Tak krádeže klesly po zavedení icloud locku. To je samozřejmě dobrá věc. Ale zamknutí komponent na desku je zhovadilost. Hlavně tedy baterie. U iPhonu vydrží baterka tak dva až tři roky a pak výměna stojí skoro jako zbytková hodnota telefonu. I když tam dáte jinou baterii z iPhonu, tak vám bude psát hlášky o neoriginální baterii.

Apple tlačí na ekologii a to by setsakra měl, po tom, co vyprodukoval stovky tun naprosto šmejdských kabelů. Jenže v applu ekologie = prachy do kapsy, tak odporně vychcaná je to firma. Už jen proto bych si od těch kolotočářů nic nekoupil.

Ahoj a jak opravis vodotesnost? Nijak a jsme u jadra pudla :)

Ano, u současných telefonů už vodotěsnost neopravíš nijak, nebo jen velmi těžko. A to je právě ta chyba, protože vodotěsnost z hlediska možností konstrukce totiž není problém i při zachování současného trendu minimálních tlouštěk. Jde udělat věci tak, aby šly rozebrat a zase složit a pak i těsnily, jenom chtít. A výrobci nechtějí, ne že nemůžou. Asi, protože by jim mohly trochu poklesnout prodeje nových telefonů. No a v této chvíli je zákazník přitlačený ke zdi a musí si vybrat. Buď nový stroj, který mu z různých důvodů nevyhovuje, nebo riskovat zničení telefonu při jeho opravě a obětovat vodotěsnost/voděodolnost. žádná jiná možnost tady není. Proto opravitelnost telefonů je dobrá myšlenka, která bohužel zase skončí na tom, že z EU vyleze nějaké zprasené nařízení, které to celé pose.. , jako vždy a které se výrobci budou za každou cenu snažit obejít.

A zbohatli.
Nicméně i tak pořád zastávám názor, že je to na nás a ne na EU.

Však to i tady. Sám si to financuje akorát Vodafone.

Vyměnitelná baterie málokoho skutečně zajímá a touží po ní. Nakonec o tom jak je to nezajímavý způsob se lze přesvědčit na trhu. Zákazníky to zajímalo tak málo, že to všichni nakonec přestali vyrábět.Vnucení tohoto způsobu přinese samá negativa.

V poslední době si nevzpomínám, že by výrobci brali ohled na přání nebo výtky zákazníků. Sami vymyslí nějakou blbost, marketingové oddělení z toho udělá největší uživatelský benefit a zákazník jen skřípe zuby. Nejhorší je, že se toho pak chytnou i ostatní výrobci a pak už není kam uhnout. O mobily bude zájem vždycky, takže když chceš nový, ber co je. Jen namátkou... hybridní SIM sloty, ztenčování za každou cenu (na úkor kapacity baterie), zahnutý displej na okrajích, vykrojený nebo "prostřelený" displej, neustálé zvětšovaní uhlopříčky až někam do oblasti tabletů... atd.

Máte problémy s chápáním sdeleného. Já neříkám, že nikdo nechce vyměnitelné baterie. Ale těch lidí, které to skutečně zajímá je tak malinko, že přechod na variantu, kterou známe dnes, byl rychlý a prakticky bez připomínek.Lidi totiž masově zajímaly úplně jiné hodnoty, funkce a služby.A vy teď kvůli několika jednotlivcům chcete dokurvit telefony úplně všem.Osobně neznám nikoho, kdo by chtěl obětovat současný kompaktní design telefonů za změnu na rozebiratelné krávy dob minulých. Ani jednoho.

Nechci do toho moc kecat, ale u současných telefonů jsou baterie větší než v minulosti (bohužel s tím roste i hmotnost), od zahnutého displeje postupně začali upouštět (takže zpětná vazba nejspíš funguje) a když se objeví mobil s tlustějším rámečkem na selfie kameru a senzory, je zkritizován za velkou bradu/čelo.
Pokud se teď bude rapidně prodávat malý iphone, třeba přijde úsvit menších telefonů. U S10 (globálně, nemyslím náš trh) nakonec menší verze měla nejhorší prodeje z celé řady. Tak je otázka co je něčí přání a co jsou reálná statistická data.

No, ona by asi výměna baterie zákazníky zajímala, pokud by si tu výměnu mohli sami doma provést bez toho, aby byli vyděšení ze samotného postupu výměny. Všude v návodech totiž výrobci straší, že jen servis, nebo přijdete o záruky a podobně. Proč při výměně baterie u telefonu, který není certifikován jako voděodolný stejně musím řešit lepené kryty a lepené baterie s horkovzduškou, když to jde konstrukčně zjednodušit? Vrzající kryty baterie? Proč by se nad tím výrobci nemohli zamyslet a pořešit to tak, aby kryt nemusel být lepený? Taková voděodolnost? Nepřipadá vám to jako výmluva? Poměrně dobře si totiž vzpomínám na svůj starý M35i. Byl voděodolný a baterie vyměnit šla
A proč měnit baterie?
Na to nám odpověděl už kolega Viktor výše..., Protože výrobci opravdu neberou ohledy na přání zákazníků. Chci rovný, ne zakřivený, velký (rozuměj velký 16:9, nikoli vysoký) displej bez výřezů, průstřelů a jiných vylomenin s kvalitním fotoaparátem, který bude chrlit ostré fotky všude bez bokeh efektů a s optickým zoomem. Osobně moc nechápu, k čemu je použitelný dvoumegový makro snímač, optický zoom bych využil daleko více. Chci čtečku otisků na zádech, protože pro mě osobně je prostě nejpohodlnější. A samozřejmě se taky chci dostat na rozumnou cenu. Ne, dvacet tisíc a více za mobil není rozumná cena. Tyto mé požadavky prostě v současnosti žádný výrobce nesplňuje, takže si fakt raději zkusím vyměnit tu baterii a budu doufat, že to vyjde a nezlikviduju si při tom NFC anténu, nebo základovou desku, protože kvůli blbé baterce musím rozebrat celý telefon pomalu do šroubku.
Opravitelnost samozřejmě není jen o baterii. U své P8 Lite jsem měnil displej dvakrát, protože telefon byl konstrukčně ne zrovna dobře řešený a i při lehkém pádu se rozbilo sklo displeje. V servisu po mně chtěli 1800 Kč a telefon na týden pryč. Proč??? Za co? Nový displej jsem objednal z PL za 800Kč a na poprvé doma vyměnil za cca dvě a půl hodiny. Na podruhé už jenom za hodinu. Tak proč mám platit nesmyslné částky servisům a být týden, nebo i více bez mobilu?

Telefon, který by umožnil vyměnit baterii snadno doma by měl tak zásadně dojebanou konstrukci a design v porovnání s ostatními, že by ho nekupovali ani největší a nejhlasitější křiklouni za tuto věc.Tak jak je tomu vždy. Nejprve je plný internet nápadů co mají výrobci udělat, a když to pak někdo skutečně udělá, nakonec to nikdo nekupujte.Doposud se žádnému výrobci nepodařilo uspět s modelem, který by si nakonfigurovali sami zákazníci.Ještě nikdy v historii.Když prodáš tisíc telefonů a jen 5 zákazníků je nespokojených, nepreděláš přece celý koncept kvůli těm pěti.

Vyměnitelná baterie tu s námi byla strašně dlouho, radši oželím těch pár mm v pase a budu si tu baterii moci vyměnit sám, než to posílat někam do servisu, s tím, že výsledek je nejistý, může dojít k poškození displeje apod.
Supertenké telefony jsou móda, blbě se drží, kloužu (díky sklu) a abych je ochráníl, dávám je do obalu, wau a tenký telefon je pááá.
Sám jsem měl několik telefonů s výsuvnou klávesnicí a opravdu jsem si na nějaký ten mm navíc nestěžoval, vyvažovala mi to ta klávesnice.

Dovoluji si oponovat. V součtu času už je to méně, než je současná podoba smartphonů. Ono to totiž zase tak dlouho nebylo, protože jen co přišla doba, kdy už měl prastarý mobil skoro každý, přiletěla kometa změny a od té doby máme smartphony bez vyměnitelné baterie. A to už je skoro 15 let.Supertenké telefony nejsou žádná móda, ale mimořádně ergonomické a praktické zařízení. Už hodně dlouho totiž nejde jen o telefon, ale prakticky o kapesní počítač. Což vám zcela uniká.Jak jsem už psal mnohokrát, smiřte se s realitou, že váš pocit není pocit všech a že tak jak vy vnímáte úžasnost starých telefonů s výsuvnou klávesnicí to vnímá zlomek zlomku zlomku procenta uživatelů na této planetě.A to opravdu nestačí na revoluci v designu.

A cim to podkladate? Jeste Galaxy S5 v roce 2104 mel vymenitelnou baterii a to byl jak globalni tak i velice rozsireny model.A doufam, ze za prvni smartphone nepovazujete iphone...

To je otázka. Jak to začínalo, tak jsem zastával stejný názor. Na druhou stranu musím realisticky říct, že baterku do mobilu jsem naposledy kupoval pro mobil pořízený v 2003. Ty současné Lithiové baterie mi v telefonu vydrží déle, než je morální životnost toho telefonu, takže mě to až tak netrápí a naopak vodotěsnost je fajn.

Já mobil nabíjí 2x denně protože ho mám pořád v ruce. Teď sem byl nucen podruhé vyměnit baterií v mém galaxy s6. Někdo počítá s tím že bude mít mobil 7 let jako já. Krámy jako xiomi za 3000 sou pořád ve všem horší (kromě baterie ) tak nemám důvod měnit.

Powerbanka je mnohem praktičtější zařízení, než druhá baterie:
- powerbanka je standardizovaná a nabíjí se nezávisle na mobilu
- powerbanku si můžu půjčit
- druhou baterii musím dobíjet v tomtéž mobilu, takže jsou to neustále šachy: nabít, vyměnit, dobít, vyměnit - jinak skončím s druhou baterkou, která v okamžiku potřeby nebude nabitá
Taky s koncem výměnných baterií skončila hodnocení v recenzích, zda a jak moc zadní kryt vrže. Pamatujete?

Není pravda, že se druhá baterie musí nutně nabíjet v mobilu. V době kdy jsem měl Samsung S4 se dala koupit orig. baterie včetně nabíjecího pouzdra a nebylo to o moc dražší, než samotná orig. baterie (ta byla ale docela drahá, cca 2x více než neznačková), ale pořád to bylo levnější, než si jít nechat vyměnit baterii do servisu. A k vrzajícím krytům: nepamatuji si, že by mi u té S4 a ani u S4 mini vrzal kryt. Ale když jsem si nechal měnit sklíčko fotoaparátu a s ním i baterii u S7, ale nenechal jsem si dát nový zadní kryt, tak je to na tom telefonu vidět, protože to museli rozdělat 2x, měl jsem smůlu a zrovna jsem natrefil na nějakou vadnou baterii, protože mi ji po týdnu museli znovu vyměnit, neboť její kapacita podle mobilu klesla o 1/3, druhá baterie je OK. To mě už netrápí, protože jsem sehnal S10e, když sem dovezli další várku po tom, co se tady v Čechách doprodali (zajímavé, že tu někdo psal, že má menší varianta S10 horší prodeje, ale S10 se dala sehnat podstatně déle, než nejmenší S10e, pokud tedy autor příspěvku neporovnával S10 a S10+)