Některé názory se tu už objevily, ale chci to tak nějak shrnout z mého úhlu pohledu:
Sám se diagnostikuji jako linuxový nadšenec-amatér a pro práci na PC je pro mě nejlepší XFCE. Nicméně k mobilu:
Software: Dualboot - fajn nápad. Ubuntu phablet (Touch) - nic moc. Preview verze vypadá, že by ten systém mohl "běžný uživatel" zkousnout, nicméně mě rozhodně nenadchla. Nevidím tam nikde spustitelný terminal (a jet přes ssh se mi nechce), OK, to se může ještě zlepšit. Upozorňuji, že Canonical s tímto OS míří na fandy - tedy většinou linuxáky - a linuxák bez terminalu je jak ryba bez vody. Dál - pro platfromu ARM už dávno existuje hromada linuxových aplikací (distribuce se pro ARM kompilovaly ještě dříve, než tu byl Android), takže by bylo zajímavé je využít. Ale to by zas asi byli potřeba lidé z Xorg a spousta práce s optimalizací pro malé displeje. Navíc mám dojem, že Canonical se snaží postupně vytvořit něco na způsob marketu s placenými aplikacemi, což je, dle mého názoru, s linuxem poněkud neslučitelné. Po přechodu z Maema na Android žasnu, za co všechno vývojáři chtějí peníze / nacpou tam reklamu. Na Maemu opravdu nebyly statísíce programů, ale tak nějak jsem s tím systémem dokázal zadarmo a bez reklam fungovat líp, než s Androidem. Třeba už jenom proto, že programy spolu dobře komunikují přes D-Bus a / filesystem je snadno editovatelný.
Suma sumárum - zatím Ubuntu Touch moc nevěřím, přijde mi jako Unity - míří na lidi, kteří ovšem neví, že něco jako Linux a Ubuntu existuje.Hardware: Tak, displej 4.5" je už moc. Ale budiž, doba je zvláštní a těch 4.5" bych ještě se zatnutými zuby přežil. Zas se mi líbí přístup "nepoženeme se za MPx" a "nepoženeme se za FullHD displejem". Jak je v článku, důležitější je kvalita. 128 GB úložistě se mi líbí, možná ani nebudu nadávat, že to nemá slot pro microSD kartu. Kdyby ale byl, nenaštve mě to (ano, jsem megaloman). No a to nejdůležitější: kde je sakra QWERTY??? Za předchozí telefon pro linuxáky byla považována N900, klávesnice na datlování příkazů do terminalu byla nutnost (a nethack se s ní taky hraje líp), a jak jsem psal u software - když je to pro fanoušky, tak pro magory, jako já, kteří mají rádi terminal. Jinak zbytek HW mi přijde fajn, i když slušnému OS bohatě stačí dvoujádrový procesor. Jenom bych třeba "pro srandu" přidal IR diodu (zas po vzoru N900), bylo fajn v hospodách vypínat řvoucí "hudební" televize nenápadně mobilem.Suma sumárum - Canonical se mi nějak nezdá. Chce udělat malosériovou výrobu mobilů, které si budou kupovat spíše "zasvěcení" a přitom mi nepřijde, že by jim zas až tolik softwarově nabídnul (HW je věc jiná a vypadá velice dobře, až na tu QWERTY). Je jasné, že takto chce s co nejmenšími náklady postupně vyvinout další "velký" OS, tím mu pomůže hromada testerů a vývojářů, kteří si za HW zaplatí - podobně jako Google Glass. Tenhle přístup chápu (je dost mazaný, takže může být úspešný), sice se mi moc nelíbí, ale chápu. V linuxovém prostředí je komerční firma potřeba, protože komunita nikdy hardware vyrábět nezačne a dokud nebudou mobilní platfromy naprosto otevřené (ve směru bootloaderů), tak nebude na čem ten "normální" (rozuměj ne-Android) linux provozovat. Samozřejmě kromě N900, ale to už je passé.
