Ukázkové snímky ze Sony Ericssonu C905

a neni možné , že to telefon nedoostřil. Když se podíváte na t o co se fotí v prvním odstavci tak je to podlaha, tráva, mraky na obloze, listí na zemi, vždyť to nemá podle čeho zaostřit (na mobilech) ostatní fotky s konturama a hranama fotí hezky.

Prosim majitela alebo cloveka ktory ho ma o odpoved na otazku:
To v strede je joystick, alebo sa ovlada 4 smerovymi tlacidlami?
Uvazujem o kupe, ale uz nikdy nechcem mobil s joystickom! Mam D750i, ale ten joystick tak blbne, ze je telefon prakticky nepouzitelny!
Dakujem.

není to joystick :) a piš česky, kdo to má luštit

JE SKVELE ZE VYROBCOVIA MOBILOV VYLEPSUJU SVOJE FOTOAPARATI V MOBILOCH.ten kto tomu nechape tuto vetu 100krat vzdy pred spanim

Vsichni se pozastavuji nad tim ze fotoaparat v mobilu nefoti tak jak by kazdy chtel...
Proc se nikdo nepozastavuje nad tim, ze webovou kamerou se v Holywoodu nenataceji filmy?
Vecina kamer dnes zvladne rozliseni 800x600 coz bohate pokryva rozliseni videa na DVD (720x480 event. 720x576).
Podobne jako fotoaparaty i kamery maji problem s nedostatkem svetla, s protisvetlem, neda se u nich rucne ostrit, neexistuje tam pomalu neco jako hloubka ostrosti, trpi hromadou defektu v obrazech, od [A]berace po [Z]akriveni obrazu...
Jde o jednu vec.. dost mozna ze fotografie ze staricke k750i jak tu nekdo rikal ze je lepsi... dost mozna neni, jenze neni v ni tolik sumu protoze:
1) uz dlouho nevidel z ni fotku v plnem rozliseni
2) nezkousel fotografii z tohohle fotaku zmensit na 2mpx protoze tohle ma pravdepodobne stejne velkej cip jen vysi rozliseni => mene svetla na 1px

videl som uz vela fotogarfii urobenych s C905, ale tieto su urcite najhorsie.
netreba zabudat, ze aj "kvalita, oko a pevna ruka fotografa" robia fotku. teraz si kazdy mysli, ze zobere mobil a urobi super fotky. alebo ze urobi par nelogickych snimkov a povie, ze mobil foti zle.
po podrobnom skumani desiatok fotiek z 8mpx mobilov na roznych forach/strankach som dospel k nasledovnemu zaveru:
poradie 8mpx mobilov podla kvality fotiek:
1. LG RENOIR (dobra ostrost, dobre farby)
2. C905 (dobra ostrost, zle farby)
3. INNOV8 (vyborne farby, rozmazavanie po okrajoch)
4. PIXON M8800 (dobre farby, silne zrno)
neporovnaval som nocne fotky, lebo nech si vravi kto chce co chce, mobily zatial nevedia robit kvalitne fotky v noci.
fotky z tychto 8mpx boli urcite ostrejsie ako fotky z 5mpx a 3mpx mobilov a rozhodne vsetky 4 spomenute mobily predstavovali krok vpred.
zdoraznujem, ze ide iba o moj nazor.

roky používám K800i a nyní C702, tedy kvalitní cybershoty s nímky z nich jsou mnohem lepší

Huawei

Pane šéfredaktore, vidím že Vás nová C 905 moc nenatchla, padlo hodně názorů a dohadů jak C 905 je špatný a nebo dobrý mobil a protože máte asi největší zkušenosti s novým mobilem, tak bych byl moc rád a určitě spousta lidí který nový mobil hodně zajímá, aby jste udělal srovnání fotek z mobilů které píšete a máte, tedy K800i, C 702 a pak si tady povíme jak ve stejném rozlišení mobily fotí ? 8mpx mobil nikdy nebude fotit jako 8Mpx foták. Myslím si že pro běžného uživatele který potřebuje mobil, foťák a GPS do auta je to zajímává hračka, ten kdo nemá internet doma a v práci, tak určitě kouká po jiném telefonu. Chci fotku která bude dobrá na A4 a né na plakát který si vylepím nad postelí a proto by mohli skončit dohady jestli je K800i lepší a nebo horší, je někdo stejného názoru ?

C905 mě rozhodně nadchla, výbava je u telefonu bez OS bezkonkurenční, jen jsem odpůrcem stálého zvyšování rozlišení a 8 Mpix u C905 je pro mě již moc. Ano, hračka je to dobra, ale vzhledem k absenci otevřeného OS to na navigaci moc není. Srovnání dříve nebo později udělám, ale vše je otázkou času. Obecně pro C905 platí více než u jiných fotomobilů, že pokud si s nastavením hrajete, výsledek se dostaví. TEnto článek spíše reprezentoval, co dostanete, poud se omezíte na pouhé mačkání spouště (což dělá tak 90 procent uživatelů)

Huawei

Skoro bych tam zařadil imobile 902 (či jak se to píše)...sice 8mpix je interpolovaných, ale jako 5ti megapixel fotí stále ve srovnání s novinkami moc pěkně:) (i v noci, tam mne ukázaková fota vcelku překvapila)
Jen bych raději lepší video...tam je asi větší rezerva, jak u fotoaparátu-

no stáhl sem si fotku toho baráčku,vytiskl na fototiskárně,klasický formát, a musím říct že fotka je hezká.Samozřejmě méně Mpx,větší chip by pomohly,ale oko je pi*a a rozdíl na 15*10 nepoznáte ani prd.Proto budou mít u většiny lidí mpx navrch,protože se nepočítá s vystavováním,ale prohlídnutím a slovy: hej,dívej jak to můžu zvětšit....

O tomto to právě je, při vytisknutí na klasický rozměr fotografie je to v pohodě, ale těch 8 Mpix je prostě zybtečná hodnota (PS: v baráčku bydlím :))

Huawei

to je sice pekne, lenze 8mpx fotku by si teoreticky mal bez problemov vytlacit na velkost A4

Omluva-psal jsem samozřejmě k C 905,ale nemohu na mobilamanii zjistit,jaký to má operační systém,původně jsem kdesi zachytil,že snad Windows.Je to operativnější než pomalý Symbian?

nemá OS, pracuje jen s JAvou

To že nemá operačná systém není plus a ani mínus...

A co jsi tim chtel rict prinosneho?

Na co vlastně všichni chcete telefon?Pricipiálně všichni výrobci se zblbli do fototelefonů,pokud chcete fotit,kupte si pořádný foťák,telefonje na telefonování.

Proč nosit v kapse dvě věci, když stačí jedna?

Staci? Vis, tobe treba ano, ale nekomu muze fotografie porizena treba timto plastackem pripadat velice nedostacujici.

Jeho problém

Chci jen rict, ze me se ty fotky z c905 libi a pro mne jsou vice nez dostacujici, ale kazdy ma jine naroky.

Někdo si taky třeba naivně myslí, že fotografie je umění, ale to ještě neviděl Slovanskou epopej

No možná se do nich zblbli, protože to znamená jednu nabíječku, jednu paměťovku, jedno zařízení celkově. Levnější - velmi dobře vybavený mobil a dobrý foťák vyjdou dráž. A foťák si jen tak do kapsy nestrčíte, leda že byste měl nějaký ultrathin, ale ten má stejný problém s optikou jako fotomobil.

Předpokládám, že s dalším FW a trocohou hraní si by fotky mohly být o kus lepší, na druhou stranu při ceně C905 a jeho parametrech, které SE proklamuje, si myslím,že by i fotky focené s automatikou měly být o kus lepší než ty, co mi telefon produkuje nyní.

Huawei

takže myslíte že to za to stojí si ho koupit?opravdu jsem viděl lepší fotky jak kdyby to byl jinej telefon.

No na mobil foti slusne je tam pokrok oproti 5 Mpix ten novy snimac podobny tym zo zrkadloviek SONY Alpha ma prekvapil na fotkach je vidiet ovela viac detailov myslim ze z mobilov zatial najlepsie vysledky prekonava nokie jak N95 tak N82 a o kusok aj Samsung Innov8 na inych veboch ho vychvalili a bolo tam porovnanie aj s nokiami kde nad nimi hravo zvitazil C905 je momentalny kral fotomobilov !

Podle čeho soudíš???co ten šum neostrost a vše další je pravda že jsem už viděl lepší fotky s C905 asi o třídu lepší.

Ono sice 8 mpx je hezký parametr, na trhu je sice aktuálním králem N82 ! ale bacha, jeden telefon a to Motorola ZN5 ji na celý čáře převálcoval, nevím jak ostatní, ale já radši budu mít kvalitní fotky a mín pix. než hafoo pix. a fotky

Když jsem nedávno koukal v recenzi na snímky tohoto Samsungu a ted koukám na snímky z C905, tak SE propadá na celý čáře na Samsung nemá ani náhodou, detaily jsou zde hrozný...

Ten samsung špatnej není ale mně taky nepřesvědčil... Ty fotky co jsou focené tady jsou ale opravdu strašné... ale ty s ruských stránek jsou lepší a to o dost.

A ještě abych nezapomněl na Pixon, ten možná fotí o krapet lépe... ale SE mě zklamal, ale nic jinýho jsem taky nečekal, telefony od nich mě poslední dobou vážně udivují....

jj to je pravda tak možná se něco změní už jen proto že já jsem jejich fanoušek

Myslím že nejlepší fotomobil je stejně moje Nokia N82 fotky co jsem s ní dokázal vykouzlit i mě občas překvapi kdyby v N82 byla lepší optika na detailní foceneé předměty tak si myslím že by to bylo super

Ano N82 je zatím nejlepší ale zase bohužel pro nokii... je už stará taky ji mám a už mně nebaví nokie však není schopná vyrobit náhradu N96 to je sakra propadák od modelu 3330 dobrá je N85 ale je to pořád stejná nokie obecně mně začíná nudit snad to napraví 5800

JJ..mám N82 uz půl roku a jsem nejvíc happy!!Fotky super a hlavně ten xenon blesk nemá chybu!!

Bohužel, pořád nedosahuje kvalit mého levného 3 Mpix digitálu. Rozdíly jsou jasně patrné.

a sotva nekdy bude dosahovat, velikost cipu i velikost cocky je neuprosna... stejne tak fyzikalni zakony. Na mensi cocku dopada mene svetla, tim se mene svetla dostane na mensi cip a cip tim padem musi mit vysi citlivost, tim logicky ale narusta i uroven sumu.
Rekneme ze za udealnich podminek by se toto zarizeni mohlo priblizit.
Ciste teoreticky se to muze stat. Myslim ze by nebyl problem vyrobit kvalitnejsi fotomobil nez prumerny kompakt i se zachovanim miniaturnich rozmeru. Jenze problem by byl asi ten ze vse by muselo byt neuveritelne presne udelane, cocka, velmi kvalitni a citlivy cip i perfektne usazene v tele. Tim by vzrostla cena a jen samotny modul fotoaparatu by na tom telefonu stal nekolikanasobne vic nez cely vas pristroj.
Zatim co u mobilu se kontroluje jeho funkcnost u fotoaparatu a objektivu se kontroluje i kvalita zpracovani.
Fotoaparat u mobilu je proste denni pomocnik, muzete zachytit veci ktere jste necekali ze uvidite a podelit se o ne s ostatnimy. Pokud hodlate fotit umelecky, snad nikdo to nebude zkouset telefonem.
Na druhou stranu pokud nafotim fotografie na dovolene timto mobilem a pak ty fotografie zmensim na uroven 800x600 a dam na web, tak to bude vypadat dobre (az na fotografie se spatnym svetlem).
Rozhodne to postaci k dokresleni atmosfery jak tam asi bylo. Konec koncu ani s pristrojem za 200 000 neznamena ze vase fotky budou dokonale..

Vyměním 8Mega za video VGA 25FPS

C905 dokaze natocit video ve VGA se 30 FPS, takze nejak nechapu smysl vaseho prispevku...

Původně měla, ale nakonec bohužel nenatáčí (změna specifikace)

Huawei

Nekde jsem cetl, ze predprodukcni verze C905 umeji pouze QVGA, ale u finalnich produktu by to melo byt jinak. Nicmene uz je to vice nez tyden, takze se mozna neco zmenilo.

Kdyz vidim kvalitu fotek ktera je jako u predprodukcnich vzorku a ctu ze telefon neumi natacet video v udanem rozliseni (nataci v rozliseni jako predprodukcni vzorky), tak mne napada: NEjedna se nahodou o predprodukcni vzorek ktery vam byl omylem dorucen jako finalni verze ? !!! Zkuste to zjistit...

Máme k dispozici dva kusy, oba finální, oba nijak úžasně nefotí. Předproddukční vzorek jsem měl již delší dobu zpět.

Huawei

A všichni budou tvrdit,že je to pokrok.Že ,když to zmenším na 1600x1200 ,že je to dobré.

Ak si porovnas fotku z 2Mpx fotaku s fotkou zmensenou z vacsieho rozlisenia na rozlisenie 2Mpx, tak sa mozes stavit, ze ta zmensena fotka bude niekolkonasobne krajsia. Teoreticky blbost, ale prakticky to dava rozum. Preco? Pribliz si nejaku fotku na 100%, uvidis spojene pixely (body). Teda fotka, ktorej zmensis rozlisenie, bude mat viac detailov a vacsiu ostrost, lebo nehrozia machule namiesto detailov.

20???ne ale samsung chystá 12mpx už příští rok..

Několikanásobně????? Běž si dát sprchu

Ale inak v pohode?

lenze to iste by si dosiahol s kvalitnejsim 2mpx senzorom na ktorom by nevznikal tak vyrazny sum a "zlievanie" farieb
btw poznas 2mpx telefon a 8mpx telefon ktore by mali rovnaky typ senzoru?

Ale kvalitnejsi senzor pre nizsie rozlisenie ti tam nedaju. Vyzera to ze sa zlepsuje kvalita senzor umerne s vyssym poctom Mpx, tak neostava zatial nic ine len brat co je na trhu.

a preco ho tam nedaju? preto ze zakaznici su lamy a zaujimaju ich len cisla na papieri, ziadny iny dovod na to nie je
btw ja mam zrkadlovku tak mi to je celkom jedno, ja si dobry mobil kupim aj keby ziadny fotak nemal, len nechapem strategiu vyrobcov telefonov (zvlast ked uz aj samotni zakaznici ktori este pred 1,5 rokom onanovali nad 5mpx N95 konecne zistuju ze pokracovat tymto stylom vazne nema zmysel)

Jeste by me zajimalo, mas mobil s fotakem? jakej?

uz aby bil gigapixel :D

Uz je, ale ne v telefonu

No po srovnání s top Nokiema (a já osobně jsem spíše příznivec Nokie) jsou ty fotografie na mobil výborné (např. text, pětistovka, list javoru).

Ano, pan kukulin alias stary pohadkar.

Uff, to je vela aj na mna,....co tak skusit namontovat do fotaku kvalitnejsi 3Mpx snimac s lepsim FW spracovanim /tj nepatlal by obraz/,...zo sucasnou technologiou by bol mozno aj pohotovejsi a nemusel by som cakat X sekund na kazdu fotku,...taketo olejomalby uz nechcem,....

S tímto názorem plně souhlasím. Efekt olejomalby je opravdu příšernej, já bych byl radši, kdyby ty fotky u neproháněli těmahle příšernejma filtrama a radši tam nechali šum, ve kterém se dají najít detaily. Takže zatím zůstávám u SE D750i - poslední model od Sony Ericssonu bez patlání obrazu (nejviditelnější je to za zhoršených světelných podmínek)

otazka na zamyslenie - kto za to moze? neboli to prave uzivatelia ktori sa predbiehali v tom kto bude mat mobil s vacsim rozlisenim? nehovorim ze ste to boli prave vy dvaja, ale vseobecne sa da povedat len jedna vec - co ste chceli, to mate

Podle mě fotí docela dobře.
1:1 je to patlanice, ale když to zmenšíš na cca 1600x1200 tak ty fotky vypadají dobře, barvy jsou po celé ploše stejný (nevím proč, ale výrobci mobilů mají v oblibě že jsou fotky uprostřed růžový a na krajích modrozelený), ostrost je skoro stejná po celé ploše (to se málokdy vidí).
Celkově je to rozhodně krok vpřed. Mezi mobilama rozhodně patří mezi Top10 a to dokonce spíš na medialový pozice.

logika ako diva svina, mam si kupit mobil s rozlisenim 8 mpx aby som potom zmensoval fotky na 2? ak chcem fotky v rozliseni 1600×1200 tak si jednoducho kupim fotak s rozlisenim 2 mpx

Ne, můžeš si 8MPx foťák koupit proto, aby si MOHL (měl volbu) mít kvalitní fotky v rozlišení 1600x1200. Ale vím, že pro mnoho lidí je jednodušší volbu nemít. Patříš-li mezi ně, nebudu ti to vyčítat.

Jasně koupím si 8 Mega ,abych měl kvalitní 2 Mega.Co třeba udělat rovnou kvalitní 2 Mega? To by nešlo?? Co třeba udělat 2 verze? Jedna pro školní mládež(vyzíry) hele voe 8 Megáčů,to čumůš co: a druhá pro obyčejné lidi .Max. 3 Mpix,optický stabilizátor,lepší optika a jiné (zbytečné) věci

Jenže z kvalitních 2MPx nikdy neuděláš ani tak nekvalitní 8MPx jak je vyfotíš tímto telefonem.
Logika je neuprosná, dolů se softwarově s rozlišením dá jít lehce, nahoru to vždycky bolí.

A proč bych to dělal? Na plakátek?

Třeba když budeš z té fotky potřebovat malej výřez.

Z té hrůzy neudělkáš ani kvalitní výřez...

porad kvalitnejsi nez z toho dvoumega...
Zkuste vyfotit A4ku timto telefonem a A4ku nejakym starym dvoumegem a pak to srovnavejte...

naco by ti bol z fotky z mobilu maly vyrez?

Pro text se hodí větší rozlišení kvůli OCR.

Co to je za kravinu?
Ponechme ted diskusi fotoaparat vs foto mobil...
Fotoaparat s rozlisenim 8Mpx kde to resizneme na 2Mpx bude pravdepodobne lepsi nez fotka porizena primo 2Mpx fotoaparatem a to uz jen z jednoho hlediska, ten cip pak proste musi pro dany pixel zmerit jeho dopadajici urovne svetel a to vykreslit. Sum je tak defakto po cele plose vic videt, jemnejsi cip ma i detailnejsi sum, cili jeho zmensenim se da zjiskat celkem slusna kvalita. Samozrejme pokud budu hodlat srovnavat rekneme soucensej kompakt 12Mpx se starsim 5Mpx zrcadlem s poradnym kvalitnim objektivem, tak narazim... ale ciste teoreticky pokud bude stejne vse (cip, sklo, vzdalenosti, plocha) tak by rozdil mel by nepodstatny... podstatny bude pak pri 8Mpix.
BTW kolik fotografu prezentuje na webu sve fotografie z modernich zrcadlovek v plnem rozliseni ?
Uvedomte si ze tohle je proste zarizeni pro zachycení nejake momentky... napriklad kdyz bude nekde neco zajimaveho tak vytahnete telefon udelate cvak cvak a pak to zmensite a soupnete do blogu ve velikosti 640x480.
Protoze jen prase da velikost obrazku 3200x2400 a v HTMLcku nastavi width=640 a height=480.

des bes...prijde mi to jakoby jen softwarove zvetsili 5 Mpx fotku [nebo snad i min]...

Stále sem se těšil že konečně bude mít ericsoon lepší mobil než současný k800i,po tom co sem viděl 850 hrůza a tenhle další to jen smutně potvrzuje.nezbyva nez cekat zda se stane zazrak.

Přesně tak, mám K810i a zatím stále marně čekám na nějakého nástupce. Jediná věc která mi vadí je, že nemůžu volat lidem ze skupin, nebo si rozdělovat na skupiny celý seznam
Ale tenhle si chci vyzkoušet už jen ze zvědavosti

ty fotky sou opravdu hrůza,to snad i stařičká K750i fotí líp

Jo, taky jsem zklamaný. Mám K790i čtyři měsíce, takže ji budu i tak dlouho, ale stejně. Nejlepší jsou od SE asi 3MPx mobily, ale dočkám se nějkého s xenonem?
Na Samsung Innov8 C905 rozhodně nemá. Bude to někdy lepší?

I8510 lepší fotky určitě nemá na zahraničních stránkách je srovnání všech 8mpx telefonů a vyjde to tak na stejno... Je zvláštní že tam ty fotky ale vypadají lépe než ty co jsou tady s té C905.Tak strašně jsem se na ní těšil a teď ani nevím jestli si ji koupím... N82 je sice perfektní ale už mně nebaví.

No to je hodne zoufaly, menit smartphone N82 za SE. trosku krok zpatky, ne?

No to teda nevím jestli je to krok zpět... operační systém není žádné plus...

LOL
Dobre ty chlape Jeste ze lezim v posteli, aspon sem se smichy neomlatil

mam 790 pres dva roky, v podstate hned od uvedeni na trh a zatim sem nenasel duvod k upgrade. A neni to o penezich, proste mi sedla. jako obrazovy zaznamnik dobry, blesk je vyborny na to jake ma rozmery.
a cos cekal, ze to bude fotit jak zrcadlovka jen proto ze to ma celkem slusny rozliseni cipu? 99 procent kvality obrazu dela sklo. kdyz porovnam k790 a muj staricky zalozni pana F1, tak SE prohrava, kvuli optice, a to sou oba 3mpx. Proste kvalitni sklo a fyzickou velikost cipu neocuras.
jestli chces fotit, kup si fotak, ne mobil..

ako textovy zapisnik mi dokonale posluzil aj SE K750i a akekolvek ine fotky su rovnako hnusne ako z 2mpx mobilu (cele to vyzera ako kreslene a hlavne na trave a listoch je vidiet totalnu stratu detailov)
PS: vie autor clanku co je to makro? pretoze to co je na tych fotkach rozhodne nie..,

Mezi makro jsem zařadil i fotografie textu, protože drtivá většina uživatelů si makro žádá kvůlitextu. jako skutečná ukázka makra je zde především fotografie lodě, kde si o kvalitě detailů každý obrázek udělá.

Huawei

Makro fotografia je fotografia spravena pomocou makro objektivu ktory prenasa obraz na senzor v pomere 1:1. To co je na tych fotkach je detail a nie makro.
PS: Na tom obrazku lode su nejake detaily? Vyzera to ako obraz od Moneta

Autor to myslel tak, ze nastavil rezim foceni na Makro. (A vy to vite.) Nemluve o tom, ze tyhle fotky JSOU makrofotografie. Cely vas prispevek je uplne vedle...
Co je to za trend, hledat v kazdem clanku chyby? (vetsinou i tam, kde nejsou?) Mluvim obecne, deje se to i jinde nez na mm.

lenze inteligentny a samostatne premyslajuci redaktor by sa mal vyznacovat hlavne tym ze vyrobcom nezozerie vsetko co napisu do reklamneho letaku
a tieto fotky nie su makrofotografie a mozes to napisat aj 10cm pismenami dva najviditelnejsie znaky makro fotiek su mala hlbka ostrosti a dokonala ostrost a prekreslenie detailov - mobil nedokaze ani jedno, pretoze na to aby mobil mohol robit makro fotky by musel mat makro objektiv a ten nema. nehovoriac o tom ze vzhladom na velkost senzoru v telefone by pri zobrazeni 1:1 jedno velke pismeno z toho textu muslo zaberat plochu celej fotky

co to je za kravinu ze nema objektiv? A ta soustava cocek tam je co? Nebo co vlastne podle Vas je objektiv? Neco co ma od 9ti skel nahoru?? Jaka je presna definice objektivu podle Vas?

Diky za fotku toho textu a jen tak dale Jinak stale je to "mobilni" kvalita, jako obrazkovy zaznamnik pouzitelne bez problemu, ale ze by to mel byt spickovy model (jak se to snazi naznacit marketingovi magove pomoci megapixelu a ceny), to ani nahodou.

nechapem o com to melete je to skvele ze vyrobcovia mobilov vylepsuju fotoaparaty na mobiloch neporovnavajte to s cisto fotoaparatmi OPAKUJEM JE SKVELE ZE VYROBCOVIA MOBILOV VYLEPSUJU SVOJE FOTOAPARATY