ÚOHS naznal, že se operátoři nedomlouvají. Zpráva budí rozpaky

  • Úřad, který má potírat nekalou soutěž, hledal opatrně a nic nenašel
  • Závěr: operátoři v minulosti měli stejné ceny, ale kartel to nebyl
  • Čtyři strany opatrné úředničiny překládáme do srozumitelného jazyka
ÚOHS naznal, že se operátoři nedomlouvají. Zpráva budí rozpaky

Operátoři se nedomlouvají na cenách, ani nejednají v tiché shodě, oznámil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Tedy: asi se nedomlouvají. Možná... Říkali, že se nedomlouvají...

Zdá se vám úvod článku jako špatný vtip? Ale přesně takový dojem mám z výsledků šetření úřadu. ÚOHS vydal zprávu, že uzavřel šetření, kterému podrobil oblast mobilních hlasových a datových služeb. Jednoduše řečeno, zda operátoři nemají kartel. A věřte nevěřte, nemají. Nehodlám tvrdit, že mají, přesto závěry ÚOHS u člověka znalého problematiky vzbuzují hořký úsměv.

Tacitní koluze

 

forma kolektivní dominance, kdy subjekty (oligopolisté) neuzavírají dohodu o společném postupu, ale kdy postupují společně shodně způsobem, který je nevýhodný pro jejich zákazníky

ÚOHS zahájil šetření 23. března letošního roku a zabýval se obdobím od poloviny roku 2012 do prvního čtvrtletí letošního roku. Tedy období, kdy měli operátoři velmi podobnou nabídku a paušální tarify se lišily jen kosmeticky.

Zapomínat ale nesmíme ani na impulz od dosluhujícího premiéra Sobotky, který si před volbami snažil ukázat jako bojovník za práva zákazníků mobilních operátorů, tedy nás všech (voličů).

Odůvodnění je dostupné na webu, vejde se na čtyři A4 (odkaz výše). ÚOHS předně uvádí, že po letech stagnace, kdy ceny tarifů „vykazovaly signifikantní míru podobnosti“ došlo na jaře letošního roku k oživení, respektive přišly nové tarify, které už si nejsou podobné jako vejce vejci. Psali jsme o nich zde:

ÚOHS uvádí, že své šetření soustředil do několika oblastí, na tom by nebylo nic špatného, ale krom veřejných zdrojů píše, že „především vycházel ze specifických informací poskytnutých ze strany síťových operátorů.“ Ti mu patrně sdělili, že celý český trh je specifický a že se v žádném případě nedomlouvají.

Vágní formulace

Úřad uvádí, že žádný ze tří síťových operátorů nemá nadpoloviční podíl na trhu, takže zneužití dominantního postavení nehrozí. Dále si vezmeme na paškál citaci:

„Pokud jde o dynamiku zkoumaných trhů, ze šetření vyplynulo, že znakem nasvědčujícím probíhající hospodářské soutěži je rovněž relativní nestabilita tržních podílů, které se v rámci zkoumaného období značně měnily. To obecně nenasvědčuje existenci zakázané dohody, jejímž základním charakteristickým rysem je právě stabilita tržních podílů.“

Tady můžeme ÚOHS snadno nachytat na hruškách, výše uvedené tvrzení totiž nepůsobí důvěryhodně. Stačí ho konfrontovat s grafem z čerstvé analýzy ČTÚ (str. 38) a obrázek si udělá každý sám:

Klepněte pro větší obrázek
Segment A = mobilní tarify s daty

I bez tohoto grafu je pravda spíš opačná, tržní podíly síťových operátorů se od roku 2011 příliš nezměnily, rozhodně ne značně, určitě bychom si toho všimli.

Myslel si, že je to známka punku

Další ze závěrů ÚOHS je, že mnozí zákazníci si u operátora vyjednali tzv. podpultovou nabídku, a to prý je znakem konkurenčního boje.

„Tato rozdílná obchodní strategie operátorů je spíše znakem funkční konkurence, než koluze. Možnost si individuálně vyjednat cenu a podmínky těchto služeb je atributem posilujícím soutěž a měla by být nadále podporována.“

ÚOHS v rámci šetření „nezjistil výrazné indicie“, které by nasvědčovaly uzavření zakázané dohody v průběhu zkoumaného období. Možnost tacitní koluze úřad šalamounsky zcela nevylučuje. Ostatně to ani nejde.

Jinak konkurence je prý výrazně vyšší ve firemním segmentu, přičemž rozdíl mezi nabídkami pro jednotlivce a velké korporace, či státní orgány, je obrovský. Ale to pro nás mobilmaniaky není žádná novinka. Problém tedy existuje, ale jeho řešení už je na jiném úřadu, totiž ČTÚ. 

Diskuze (41) Další článek: Brýle od Applu pro rozšířenou realitu? Dočkáme se jich nejdříve v roce 2019

Témata článku: Kauzy, Tarify, Specifický trh, Telekomunikace, Pokřivený trh, Kartel, ÚOHS, Uvedené tvrzení, Stejná cena, Zkoumaný trh, Mnohý zákazník, Čerstvá analýza, Letošní rok, První čtvrtletí, Rozpaky, PDF, Hospodářská soutěž, Mobilní tarif, Nadpoloviční podíl, Nový tarif, Tarif, Společný postup, Firemní segment, Orgán, Paškál


Určitě si přečtěte

Vybrali jsme 12 nejlepších levných smartphonů do 6 tisíc. Který si nadělíte?

Vybrali jsme 12 nejlepších levných smartphonů do 6 tisíc. Který si nadělíte?

** I když je cena limitem, dá se vybrat rozumný smartphone ** Levný smartphone umí víc než obyčejný mobil ** Připravte si alespoň 2 tisíce korun

Jan Láska | 23

Technologický zázrak a prudká facka pro Google. Huawei Watch GT vydrží dva týdny

Technologický zázrak a prudká facka pro Google. Huawei Watch GT vydrží dva týdny

** Huawei nás na tiskové konferenci zahltil novinkami ** Jednou z nich jsou kruhové chytré hodinky Watch GT ** Mají GPS, vlastní systém a nabité vydrží až 2 týdny.

Filip Kůžel, Jan Láska, Martin Miksa | 39

RECENZE: Huawei P20 Lite — odlehčená verze letošní špičky láká vzhledem i cenou

RECENZE: Huawei P20 Lite — odlehčená verze letošní špičky láká vzhledem i cenou

** Osvědčený recept Huawei v trochu modernějším střihu ** Výřez v displeji neruší ani zdaleka, jak by se mohlo zdát ** Odemykání obličejem je návykové a překvapivě dobře funguje

Martin Herodek | 34

Vybrali jsme 12 povedených tabletů, které udělají radost pod stromečkem

Vybrali jsme 12 povedených tabletů, které udělají radost pod stromečkem

** Jak se zorientovat v široké nabídce tabletů a proč tablet vůbec chtít? ** Vybíráme 12 nejlepších modelů napříč cenovým spektrem ** Cena použitelných modelů začíná na dvou tisících korun

Jan Láska | 92

Vybrali jsme 11 smartphonů s nejvýhodnějším poměrem ceny a výkonu

Vybrali jsme 11 smartphonů s nejvýhodnějším poměrem ceny a výkonu

** Hledáme smartphone, který nestojí jmění, ale přitom je kvalitní ** Podle hlediska ceny a výkonu jsme vybrali 11 nejvýhodnějších modelů ** Připravte si šest až čtrnáct tisíc korun

Jan Láska | 56