Vodafone 858 Smart: levněji to nejde [recenze]

Diskuze čtenářů k článku

avatar
15. 08. 2011 23:16

Zdravim
Mam nekolik dotazu:
- jedou na tom Angry Birds obstojne? pripadne jak Vam na nem funguji jine hry?
- jak velka pametova karta se tam vejde? Kdyby se chytala i 32jka, tak by to byla bomba
- je fakt zvuk na sluchatkach tak strasny?
- bude na tom fungovat swype a skype?
- a co socialni aplikace jako facebook, facebook messenger a google plus? ok?
Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 16. 08. 2011 18:31

Zdravím Vás,
Angry Birds jdou bez problémů, 32GB varianta paměťové karty je podporována. Myslím si, že na poslech ze sluchátek nemám nijak zvlášť vysoké nároky, ale tady je opravdu slyšet takový plechový zvuk, určitě to není nijak hrozné, ale všimnete si toho. Skype funguje (videohovory ne), swype by asi nebylo problém nahrát, ale stále ještě není český slovník, takže si myslím, že je to zbytečné. Facebook, Twitter se objevují v základu telefonu, Google+ si můžete stáhnout z Marketu ;). Snad Vám takto aspoň určitý souhrn stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 08. 2011 23:56

Moc Vam dekuji za odpovedi, trochu mne desi ten poslech hudby na sluchatkach - vyzkousim si to primo na prodejne - to bude asi nejlepsi reseni. A jeste mne napadlo - divate se na tom mobilu na nejake serialy/filmy? Procesor asi originalni soubory bez prekodovani nerozchodi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  15. 08. 2011 15:40
martii  |  12. 08. 2011 11:28

kupoval jsem taky první smartphone; uvažoval jsem o různých variantách; i o těch nejlevnějších; pak Huawei Ideos; skákal jsem v ceně ode zdi ke zdi....; nakonec jsem vybral dražší Xperia neo a jsem spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PEPE86CZ  |  11. 08. 2011 23:33

Ještě chci dodat že na Samsungu ACE je katastrofa skoro všechno od rychlosti i. prohlížeče po chod v menu přes aplikace. Všechno se na tom seká jak internet v 90tejch letech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  12. 08. 2011 07:10

Nadstavba samsungu stoji za kulove - to bys poznal jakmile bys měl v ruce srovnatelný HW s prakticky pure android,proto si majitele samsungů mysli že nic pod giga android neutahne plynule.
Pokud maš na to technicky zkus to s pure myslim že tě trefí šlak jak to může být rychlé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe86cz  |  12. 08. 2011 17:40

Je pravda, ze jsem mel n900 a ta mela 600Mhz a litala rychle jak blesk, pak jsem ji natakzoval na 1150 a bylo to rychly jak tryskac. Vsechno je v optimalizaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ganimoth  |  12. 08. 2011 18:31

tak v n900 je hlavne ARMv7 procak, kterej na stejny frekvenci ma podstatne lepsi vykon. A ten system neni tak nenazranej jako android..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  13. 08. 2011 10:24

No ja chtěl řict že samsung ma zbastlenou nadstavbu nad androidem ktera je opravdu šilená.celkem se pobavim vždycky když vidim co tam lidem cpou.Takže jsem chtěl řict at si člověk zkusi pure android na tom samém samsungovi.Najednou zjistí že problem není android ale samsung Pure android tim pochopitelně nemyslim že nahodim android a pojedu jen s aplikacemi co jsou v zakladu..Jinak N900 je parada ale to bude tim že kdo si ho kupoval chtěl opravdu schopný komunikator v puvodním slova smyslu,je zajimavý že prodeje byly špatný oproti zbytku zgarbů se symbianem co nokie chrlila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samuraj  |  12. 08. 2011 09:22

Mám X8, s 600MHz procesor a 178Mb ram, tzn ještě horší než ACE, a už na něm to běhá všechno slušně, takže ACE na tom musí být ještě líp. To je tím, že jste všichni zmlsaný těma gigovejma procákama, to je jasný že ty poběžej ještě líp. Ale taková tragédie jako ty píšeš to rozhodně není!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe86CZ  |  11. 08. 2011 23:30

To musí bejt hrůza ten telefon. Přítelkyni jsem koupil Samsung Galaxy Ace, který je oproti tomu špicka, jí se líbí, ale mě z toho jímá hrůza Přece jen můj SG2 je úplně někde jinde(úplně jsem přestal používat notebook a netbook) . Android běží dobře na vykoným hardweru. ALe zas na druhou stranu je to dobře, že se dostane smartphone i k lidem, kteří by na chytrý telefon němeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  11. 08. 2011 11:39

Sranda je, že i tenhle nejlacinější telefonek je rychlejší než shity od Nokie se starým Symbianem. Takovou Nokii 5230 nebo Nokii c5-02 to v pohodě válcuje s vyjímkou rozlišení ve všem. Dokonce bych řekl že to líp fotí, než ty Nokie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XYZ  |  11. 08. 2011 10:29

K čemu takový plečky? Aby byl smartphone co čemu, tak potřebuje určitý výkon a velikost displeje. Kdyby do toho dali jenom hloupý odladěný firmware a klávesnici, udělali by líp. Hry na tom nepojedou a ovládání na tak malé ploše bude utrpení. Android úplně zanedbává střední třídu, na jedné straně hromada pleček, na druhé straně pádla za 12000 s výdrží 1 den.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  11. 08. 2011 11:53

1 denní padla tu budou jeste nejaky patek. Modely od motoroly, ktere jsou vybaveny zatim nejvyssi kapacitou 1970mAh tusim se u nas asi jen tak neobjevi, ale je videt aspon naznak toho, ze uz se vyrobci snazi, aby se vydrz zvedla, proste dual core, 3G pripojeni a veliky display jsou nenazrana kombinace...
jenze co hur i tyto mala padylka jsou celkem nenazrana a sem asi vetsi baterky moc nikdo cpat jentak nebude...dokud vyrobcum nehrkne v kebuli, tak je to takova jednosmerna cesta...
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ruin  |  12. 08. 2011 14:29

musím s tebou souhlasit ve střední třídě android nestíhá jediné dva telefony ve střední třídě jsou Galaxy Ace a Ideos X5 ostatní mají 600 MHz procesory a nestíhají

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SashaCZ  |  11. 08. 2011 09:23

Proc se článek skoro opakuje
Vodafone 858 Smart: přichází nejlevnější Android - MobilMania.cz
Vodafone 858 Smart: levněji to nejde [recenze] - MobilMania.cz
Jinak co Vodafone 945?
Lepší displej, více paměti, lepší grafika,
A hlavně je levnější.
Jediné, v čem je horší je android 2.1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 09:44

945 má takové rozlišení, na které nelze skoro nic sehnat. Bída největší. I to QVGA má lepší podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SashaCZ  |  11. 08. 2011 11:09

Ale já nepsal, že má dobré rozlišení. Psal jsem, že má lepší než 858

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 12:27

Vyšší rozlišení nemusí být vždy výhoda. Zrovna 240x400 má snad nejhorší podporu aplikací vůbec. Takže bych ho dal k záporům toho telefonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  12. 08. 2011 07:05

do ted mně leži v šupliku jako nahardní,je určitě lepši než zde zminované.K tomu žadne aplikace skoro a k tomu rozlišení.Mam v něm doted 135 aplikací a když sem ho měl čerstvě a jako hlavní fakt tak jsem zkoušel kde co.link2sd pochopitelně kdyby vas udivovalo počet aplikaci+android 2.1, jedna ze sta nešla kvuli rozlišení nahodit, ale nakych 5 ze sta kvuli verzi androida a pokusy na XDA atd kde si s tim hrali končily neslavně nahodit froyo...To jsou realane zkušenosti o tom jak nic nejde...Větší pamět,3.2 display se taky hodí ale ůděsny fotak kdy musite nahodit camera effects nebo 360 aby fotky nebyly s ruzovym flekem,potom ma vyznam .Nicmeně vzhledem ke střevům je o naky stupinek výš než recezované,jako nahradní mobil v poho a lepší volba než recenzované.jednoznačně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
http://aukro.cz/smartphon  |  15. 08. 2011 15:42
ooooooooo  |  11. 08. 2011 07:50

jinak chapu že se plati za počet znaků ale mit v recenze - je zklamani že v roletove nabidce není napřiklad rychle přepinaní aplikací je už celkem takové hloupé.Malé tajemství můžete si tam dat třeba widgetsoid kterej vam umožni přepinat a upravovat možne a nemožne nabidkou na ploše a po vytvorech co tam byvají default niikdo ani nevzdechne a takovych aplikaci je povíc,nelze upravovat XYZ,nelze řadit aplikace.To je jako recenze telefonu?Lze.O tom přece vůbec android telefny nejsou,čist si to někdo kdo nema zkušenosti s Androidem a vzit vás za slovo tak prostě dostal nesmyslne info v recenzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 09:06

Ber to zase z jiné stránky - je to telefon pro ty, kdo s androidem začínají a přecházejí z hlupofonů. Takoví lidé jsou zvyklí, že telefon v základu umí vše, nebo téměř vše potřebné. Lov na aplikace přichází obvykle až později, ale prvně ten uživatel musí mít možnost telefon ovládat hned po vybalení.
Pokud si to přečte někdo, kdo nemá zkušenosti s androidem a doteď měl jen obyčejné telefony bez OS, může si říci, že takový telefon nechce, protože by ho vůbec nemohl ovládat. Je to naopak velmi dobrá poznámka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  11. 08. 2011 10:04

co to je za blbost? telefon pro ty, kteří s androidem začínají? Vždyť to dostanou do ruk, systém zasekaný, všechno pomalé, samý lag. Fotoaparát nanic, reprák taky. Jaký si udělá obrázek o systému? že je to skvělý systém? Naopak! hodí to do šuplíku a vrátí se k symbianu atd... _
)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2011 07:48

No nevim no, přítelkyně by ho chtěla, ale já se obávám, že pro ženy, když mají dlouhé nehty, bude psaní SMS nadlidský výkon, jestli by náááhodou nebylo lepší vzít ji vodafone 845, který jsem měl i já na seznámení s Androidem, než jsem přešel na HTC Desire. Může někdo poradit, jestli bude lepší ten či onen? Samozřejmě by to chtělo přihodit nějaký ten litřík a koupit něco pořádnýho, ale pro studentku je to složitější :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 08:11

Kamarádka má taky dlouhé nehty a naučila se bez problémů ovládat Optimus One s kapacitním displejem. Je to o trošce cviku a snahy, ale myslím si, že by neměla mít problém ten telefon zvládnout. 845 už je přeci jen trošku letitý kus a zpracování není zrovna z nejkvalitnějších.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
11. 08. 2011 08:22

v tom máš pravdu, že to zpracování není nijak extra, ale šlo mi hlavně o rezistivní displej. OO má displej o něco větší, s větším rozlišením, tak to bude lepší, ale cena oproti VF 858 Smart není o tolik větší, takže ji radši zkusím ukecat do tohohle, cenový rozdíl bych jí doplatil... Každopádně díky za reakci .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xvasek  |  11. 08. 2011 11:05

Naučila, naučila... Otázkou je, jestli by ten odporový fakt nebyl pohodlnější. Žena nechce kapacitní ani vidět, já mám nehty (hraju na kytaru) a taky celkem preferuji odporový pro malé úhlopříčky - do nějakých 3" považuji kapacitní display za nevýhodu. Teď jsem měl ráno v ruce Samsung Star - 3" odporový, parádička. Naopak u takového Galaxy SII se asi nemá smysl o odporovém bavit, tam to prostě nepatří. Ale oni i výrobci toto pravidlo až na výjimky respektují, takže je to vlastně dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  11. 08. 2011 17:01

845 a 858 se lisej pouze designem, displayem a verzi Androidu. Nicim jinym. Mam oba. Ta kovova kontrukce 845 pusobila bytelneji nez plast na 858, ale samozrejme resistivni display se mnohem snaz poskrabe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
booroo  |  11. 08. 2011 17:56

můžeš porovnat oba displeje na přímém slunci?který je líp čitelný? díky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  11. 08. 2011 23:32

Rek bych ze oba stejne blbe :). LCD proste na slunci nefunguje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samuraj  |  11. 08. 2011 21:39

Pardon, 845 jsem měl taky, ale kde že je ta kovová konstrukce? To jste dostal nějaký uber vytuněný model? Ten můj byl totiž jenom z plastu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  11. 08. 2011 23:27

Tak to nevim co si mel, ale u 845 je cela predni cast krome displaye a tlacitek kovova... kovova cast je leskla a plastovej zadni kryt je matnej... http://www.mobilmania.cz/clanky/vodafone-845-cenov... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samuraj  |  11. 08. 2011 23:36

Coze? Tak to neeeee, to mi jako kov neprislo ani nahodou. Druha vec je proc by rvali kov do tak levneho founu, kdyz ten je az vysadou drazsich. To je proste moc podezrele. Stale si nemyslim, ze to je kov, jedine jestli je nekde video s rozebranim, kde je to videt a slyset, ze je to kov. Na omak tak rozhodne nepusobi...
Ale pobavila me jedna veta v te recenzi: "...V Huawei zkrátka vymetali sklady a vzádu, v pravém rohu skladu našli pár palet starých, rezistivních displejů s QVGA rozlišením..." :D :D D:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  11. 08. 2011 23:49

Ale prd vysada :D. Ta kovova cast na se na nakladech nijak neodrazi :). Schvalne si tem mobil otevri a koukni se jak tenka je ta predni vrstva. Je to sotva pul milimetru a stejne s tim ani nehnes... oproti tomu zadni kryt ma tlousku kolem milimetru a krouti se jak had...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
samuraj  |  12. 08. 2011 09:19

Ja už ho nemám, ale pravda je, že kvalita konstrukce byla teda hodně dobrá, mě dokonce ani nevrznul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ganimoth  |  11. 08. 2011 11:19

Spis bych zkusil starsi model LG Optimus 540 gt s odporovym HVGA displejem. Oficialne sice moznost upgradu jen na android 2.1, ale v tomhle V845 take neni lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  11. 08. 2011 23:34

rozhodne bych nesel do androidu starsiho jak 2.2. Ten rozdil mezi 2.1 a 2.2 je opravdu obrovsky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ganimoth  |  12. 08. 2011 00:44

A kolik je telefonu s rezistivnim displejem (dle jeho pozadavku) a androidem 2.2?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  12. 08. 2011 07:57

Netusim :), minimalne Gigabyte Gsmart G1317 to splnuje, ale ten je zas celkem nestabilni kvuli zbastleny podpore DualSIM...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban  |  11. 08. 2011 06:33

A není lepší si tisícovku přidat a koupit si špičkový ZTE Blade s displejem 800x480 atd..
Jenže MM asi má nějaké skryté důvody proč o tom telefonu tady nepsat, docela by mě zajímalo jestli se k tomu někdo z MM vyjádří!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  11. 08. 2011 07:37

zadny operator ho nenabizí pod svojí barvou - žadne vyhody pro redakci,navic by recenze ala tato nutně musely končit - neni jeden jediny duvod kupovat,jedině že by 2600 versus 3800 - 3900 přičemž budete mit za 3800 minimalně dvakrat vic muziky pro vas bylo kličovým argumentem.
Hm a to je špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  11. 08. 2011 07:38

zadny operator ho nenabizí pod svojí barvou - žadne vyhody pro redakci,navic by recenze ala tato nutně musely končit - neni jeden jediny duvod kupovat,jedině že by 2600 versus 3800 - 3900 přičemž budete mit za 3800 minimalně dvakrat vic muziky pro vas bylo kličovým argumentem.
Hm a to je špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  11. 08. 2011 07:39

sorrry za zdvojeni zapomněl jsem vyjmout tento tab z refreshe co par vteřin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  12. 08. 2011 06:51

taky nesouhlasim a navic to napišu nebudu jenom klikat na plus,minus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 08:10

Co je na Blade, kromě rozlišení, špičkového? Procesor šestistovka jako v dva roky starých modelech, Adreno 200 taky není zázrak, ve výsledku to je pěkná brzda. Ale je to velké a levné, tak špičkové, chápu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bigboban  |  11. 08. 2011 08:21

Dodávám - špičkový ZA TU CENU! V ceně 3-5 tisíc jsou akorát HTC a Samsung shity s hnusným rozlišením a rychlejší určitě taky nejsou. Srovnatelné telefony jiných značek začínají někde na 6 tisících. Samozřejmě nesrovnávám s 1GHz mobily v ceně 9 tisíc a víc, to už jsme někde jinde.
Mimochodem co mi na tom mobilu schází? NIC. Všechno funguje jak po másle, nezbytné funkce jako Angry birds fungují OK , tak co řešit?
A ano, za 3800 je Blade prostě špička. Poměr cena/výkon jednoznačně výborný (nejlepší?). A i přesto na tento mobil MM z vysoka **** (kašle).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  11. 08. 2011 09:02

Špičkový je špičkový, cena necena. Blade je za tu cenu zajímavá nabídka, nikoli špička. Upřímně mne procesor 600 MHz při WVGA rozlišení děsí. Jestli to máslo je takové, jako například Optimus One, pak je trošku zatuhlé.
Přeju vám, ať dobře slouží, ale jako špičku ho opravdu neprosazujte. Je "jen" zajímavý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ooooooooo  |  12. 08. 2011 06:55

neni špičkový ale nadarmo neni jeden z mobilů co maji super podporu na XDA a řeč byla o srovnaní oproti tomu co se tu lidem zatvrzele cpe.Mnoho štěstí na androidovi s 2.8 obrazovkou jenom na okraj.Doporučuji vzit do ruky Blade a den pouýivat a potom cokoliv z tě¨ch co tady doporučuji v cene do 3000 tisíc.Potom bude jasne o čem je řeč.Blade je určitě lepši než wildfire kterej stal o dva tisice vic a děs,běs a to wildfire tady vychvalovali do nebe - mobil středni třidy,super kup.Ty recenze jsou prostě neobjektivní nebo a ještě hůř,neví - což je varianta o dost horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 08. 2011 09:30

a hlavně neprosazuj ho jako špičku...!!! ono ho to děsí tak mu to už nedělej...:DDDDDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  12. 08. 2011 09:28

přesně Angry bird je nedůležitější tak co chtít víc...:D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  11. 08. 2011 09:03

Ne, není to lepší, vzhledem k tomu, že tisícovka navíc je téměr 40% navíc. A je to článek o nejlevnějším, pokud se nepletu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  11. 08. 2011 11:27

Slavný ZTE Blade jsem ještě neviděl ve volném prodeji ani u žádného operátora. Tohle volátko od Vodafonu aspoň prodávají a koupit ho je možné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  11. 08. 2011 11:48

http://mobilni-telefony.heureka.cz/zte-blade/...
musis cumet i jinam nez na mobilmania.cz a porno stranky
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  11. 08. 2011 12:03

Od prodejců šedivek fakt nikdy nenakupuju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janke  |  11. 08. 2011 12:10

Kokukám, že pacienti u Chocholouška už mají na pokojích internet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcwifi  |  11. 08. 2011 12:12

chlapce, ty bez za roh a nafackuj si a pak jeste zopakovat...az se proberes tak se vrat. ZTE Blade uz pres mesic je legalni cesky dovoz se zarukou a reklamaci, ktere pripadne resi ceske servisy. Jak rikam jen mobilmania a porno weby k rozsireni obzoru fakt nestaci...
PW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  11. 08. 2011 12:50

Prostě jsem na našem trhu nenašel e-shop s mobilama, kterému bych mohl důvěřovat. Proto mobily nenakupuju online, ale radši si pro ně dojdu do kamenného krámu. Nevím čemu se v našem zlodějstátu divíte. Tady se krade a podvádí i tam, kde by to v civilizovaných zemích nikoho nenapadlo ani omylem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SashaCZ  |  11. 08. 2011 13:57

Opravdu jsou to všechno šedivý dovozy. Po tom, co jste napsal, už nebudu na Heurece hledat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SashaCZ  |  11. 08. 2011 13:58

Překlep: šedý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krystýna  |  11. 08. 2011 14:13

V Sokolově se BLADE koupit dá v kamenném obchodě na Starém náměstí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  11. 08. 2011 15:29

Díky. Hned se vším praštím a pojedu přez půlku republiky do Sokolova, abych tam v kamenné prodejně na Starém náměstí koupil telefon ZTE Blade. Nevím jak bez něj můžu vůbec žít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  11. 08. 2011 16:54

...a co tady?
http://www.alza.cz/zte-blade-d238255.htm...
Akorát není na skladě, protože je permanentně vyprodaný. Ale párkrát už ho dostali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  12. 08. 2011 22:17
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor