Výpověď mobilního zpátečníka: smartphony jsou zbytečné

Diskuze čtenářů k článku

Jaroslav Vrána  |  29. 12. 2005 14:23

Zda se mi, ze oba clanky o smartphonech jsou jenom o tom jak velci jsou oba "technoidi". Kazdy z nich k technice přistupuje zcela jinak.

U pana Brozi napriklad nechápu proc chce editovat wordove dokumenty v telefonu. Myslim ze nez by neco rozumneho vytvoril na klavesnici telefonu, tak je nekolikrat efektivnejsi email poslat na notebook a tam ho vsema deseti behem mziku editovat.

Pan Nygryn se zcela zbytecne brani centralizaci. Je mnohonasobne jednodusi mit v kapse dva akumulatory, nez nosit dalsi tri, ctyri zarizeni. Samozrejme fotoaparat nenahradi, ale pro beznou dokumentaci lze fotomobily s automatickym zaostrovanim bez problemu pouzit.

Vylouceni notebooku pro praci kvuli smartphonu je k smichu. Bezny 15" notebook lechce "nacpeme" do kufru i batohu. Samozrejmne nebudu v hromadne doprave vytahovat notebook abych si precetl emaily. Sahnu po telefonu. Tady uz je ovsem na kazdem jestli sahne po "hloupem" nebo "chytrem" telefonu.

O udrzovani nekolika desitek programu v aktualnim stavu snad nema ani cenu psat. Opet se mi to zda k smichu. Pro praci neni zrovna potreba mit nejnovejsi verze programu a aktualizace antiviru a jim podobnych probyhaji automaticky.

Tvrzeni, ze bez smartphonu ne, je taktez smesne. Pouze zalezi na tom jak moc nam pridavne aplikace ulehci praci a jak moc velky "technoid" je uzivatel.

Jak jsem se zminil jiz na zacatku oba clanky se mi zdaji zcela zbytecne...

------------------------------
Hezky den preje
Jaroslav Vrana
e-mail: jaroslav.vrana@post.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JAROSLAV „mrava” VRÁNA  |  02. 04. 2009 14:24

Jsem geniální, zpravodajec BIS, rád píšu motáky na kohokoliv a komukoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JAROSLAV „mrva” VRÁNA  |  02. 04. 2009 14:25

Jsem geniální, zpravodajec BIS, rád píšu motáky na kohokoliv a komukoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  04. 10. 2005 16:36

"zcela zbytné (hry, přehrávač) a to vše je poháněno jedinou baterií. "
Jednak prehravac  a hry nezerou baterii, pokud se proste nepouzivaji - treab az od urciteho stupn vybyti baterii, ale nejjednodusii je si proste prikoupit k mobilu nahradni baterii - a tu pouzit, az dojde puvodni a vecer je pred vlozenim mobilu do nabijecky zase prohodit nazpatek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JPK  |  03. 10. 2005 01:14

Pod článek bych se mohl podepsat. Používám Palm s nějakým prehistorickým softem jako diář (v tom papírovém jsem měl pořád bordel) a k němu Nokii 6310. Telefon je sice veliký, ale baterie mi díky černobílému dospleji a absenci kravin vydrží kolikrát i dva dny při mém stylu telefonování. Mám sice někde v šuplíku i novější N6230, ale vyndavám jí pouze jednou za čas o víkendu, když si mám chuť pohrát. Při běžném provozu totiž její baterie umírala ještě před večerem, takže jsem byl pravidelně po večerech bez signálu. Navíc mi příiš nevyhovují trpasličí tlačítka moderních telefonů. Nejsem nijak starý (30), ani nemám příliš velké prsty, ale tlačítka na nových telefonech jsou fakt pro mě malá. Připojuji se tak (možná i s autorem článku) k těm, kteří volají po jednoduchém telefonu, s velkými klávesami, černobílým displejem, dobrou baterkou, BT a připojením k internetu alespoň GPRS, nebo ještě lépe EDGE. Obávám se ale, že se mi toto přání nesplní, a tak budu asi N6310 používat dokud definitivně nevypustí duši

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Major  |  27. 09. 2005 21:13

Obyčejnej telefon je natolik hloupej, že mu žádný viry neublížej a bluetooth je taky pěkná díra a o to tady jde !
Nic tak "chytrýho" nepotřebuju, děkuju !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PD  |  29. 09. 2005 09:47

Počítadlo na rozdíl od počítače taky nemůže chytit vir. Tak že počítač taky nepotřebuješ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DoG  |  27. 09. 2005 16:02

"eru smartphonov asi vynecham"
 
to nepojde bohuzial kazdy telefon bude smartfon.. to je taky isty vyrok ako "eru pocitacov vynecham"..
doporucujem skusit smartphone vsetkym co neskusali. potom pochopite, ze bez smartphonu sa neda zit;) a bude vam jedno, ake novinky prichadzaju na mobilny trh, pretoze vy uz ste za vodou. v konecnom dosledku sa na tom setri, pretoze smartphony su vzdy funkcne daleko popredu. nikdy ma menej nezaujimali novinky ako ked mam svoj uz dost stary smartphone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PD  |  27. 09. 2005 13:45

SX1 vydrží v pohodě přehrávat MP3 přez 10 hodin. Nechápu, že si dá někdo práci a napíše tak dlouhej článek o něčem co nemá a nikdy nepoužíval. Před nedávnem sem si vzpoměl, že mám poslední den na přihlášení na zkoušku a byla sobota večer a já byl na chatě. Přez webovej prohlížeč v telefonu sem se zapsal během 10 minut. Bez Symbianu bych byl vyřízenej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martas  |  26. 09. 2005 22:31

Ja osobne vyuzivam svuj EurotelSmartphone II temer na sto procent,hlavne pri cestovani do zamestnani mhd.Rano si pustim sveho oblibeneho interpreta na sluchatka v OGG,skouknu si nektery z dilu SouthParku na zlepseni nalady a na ceste domu si treba zahraju Dooma,ci si prectu nekterou z e-knih,co chtit vic.
Nevim proc bych mel tahat po kapsach nekolik ruznych zarizeni,kdyz muzu mit prehravac hudby a videa + herni konzoli v jednom.
Pri takovemto pouzivani mi baterie vydrzi cca. 2 dny a jsem naprosto spokojeny.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  04. 10. 2005 16:28

Souhlasim, autor clanku zrejme jezdi pouze autem, ze muze sebou neustale tahat nekolikakilovy notebook. Az bude jezdit i ci hlavne verejnou dopravou alespon ve meste (auto muze zustat na parovisti na karaji mesta), tak pozna vyhodu lehkeho "chytreho" telefonu - pokud bych jezdil pouze autem - taky bych mel asi spis notebook - z duvodu vetsiho pohodli, ale pouze kvuli nemu jezdit autem rozhodne nehodlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vašek  |  26. 09. 2005 14:16

Tak jsem 1,5 roku používal MDA2, nemám k němu výhrady. Jen mi začal časem, co méně pracuji, přakážet. Pořídil jsem si SE 750i. Dobrej telefon, ale jen 500kontaktů, synchronizace často padá. Teď mám týden MPx220 a jsem nadšen. Je to Véčko s Windows. Je malé, hezké, dobrá výdrž, velká ochrana klávesnice i displeje a hlavně Windows (taky je nemám rád jako většina lidí, ale přeci jen jsou všude a něco umí). Nepřehrávám mp3, nechodím z něj na www atd. ale jsem rád, že kdybych chtěl tak mohu. Jinak ovládání je dost dobré, porovnával jsem W a Symbi. a musím říct, že pokud se něco nestane, do pár let Win. bude ve většine chytrých telefonů. Takže můj postřeh: Není nutné nosit velké telefony nahrazující PC, ale je dobré nosit hezký telefon, který mne neomezuje a svou "chytrostí" mi pomáhá dělat běžné telefonování jednodušší a příjemnější:) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KeXo  |  26. 09. 2005 11:09

...ale uplne suhlasim s autorom clanku. Naco by to komu bolo ked potrebuje hlavne telefonovat. Aj ked na druhu stranu pri niektorych cenach sa mi zda zas kupovat obycajny mobil v takej istej cene ako Smart blbostou. Ved radsej kupim Smart aj ked nevyuzijem jeho moznosti, ale mozno casom aspon nieco co my pomoze. Ine je ked mi staci sunka za par babiek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meeter  |  26. 09. 2005 10:11

Ac na Nokii vsichni nadavaji, ja se k ni pokorne vratil a zustavam u ni. Ptal jsi se, ktery z komunikatoru se blizi k idealu, tak pro me je to prave N9300. Mala, displej s dobrym rozlisenim, napr. stranky Seznamu se mi nactou jako na internetu, ci dokumenty v Acrobat Readeru se ctou temer bez podelneho rolovani, kalendar a sprava casu jednoducha, ale organizovana. Na rozdil od MDA II, ktery jsem take mel, jsem nokii jeste nerestartoval (MDA jednou denne). Kdyz mi dojde baterie (1 za tri - ctyri dny, dle zpusobu pouziti), tak mi data nezmizi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aress  |  25. 09. 2005 22:00

Clanek o  nicom,jen subjektivni pohled jednoho z mnoha.Vysledek?Kazdej at pouziva co mu lepe vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel 123  |  26. 09. 2005 00:46

To sice zni logicky, ale v praxi je to jine. Spotrebitele ovlivnuji vyrobce a ten pak cpe do mobilu veci, ktere tam opravdu byt nemusi /pamatujete CHAT na mobilu NOKIA 3310?, jestli tohle neni kravovina, tak pak uz vubec nic/. Proto treba nerozbitny, jednoduchy telefon s velkou vydrzi na baterky a pameti na PODSTATNE proste neni na trhu. Jinak jsem si vsiml, ze podobny nazor zde maji zhruba stejne zalozeni lide. I ja mam dlouhou IT historii. Zacinal jsem na 8-mi bitech, pracoval jsem na salovem pocitaci /autoexec.bat z dernych stitku.../, poznal DOS, Win, Novell, MacOS, Linux, pouzival ruzne mobily, PSION s infraportem na internet....Bud jsem tedy opravdu starec, nebo jsem spis prokoukl ten IT byznys a musim doufat, ze ti dnesni nadsenci z toho taky jednou vyrostou....Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aress  |  26. 09. 2005 02:16

Ja bych spis rekl,ze vyrobce ovlivnuje spotrebitele a to tak ze dost.Proc chcete doufat ze nadsenci z toho vyrostou?Lezou vam snad na nervy,nebo co?Chapete ze je to bavi?!A me jakbysmet.Radsi si hledte svyho.Az ja budu starsi,tak nostalgicky zamacknu slzu a nebudu hanit ostatnim co je bavi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruch  |  26. 09. 2005 13:38

Hlavne az budes starsi at se naucis diskutovat, to bude teprve parada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
db  |  26. 09. 2005 17:15

a ty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aress  |  26. 09. 2005 18:49

Prosim?Ja na rozdil od vas diskutoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kruch  |  26. 09. 2005 20:30

Omezil bych treba emoce - nevidite potom co ten druhy rika, reagujete potom jak Paroubek ("hledte si svyho" atd) = jako buran. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aress  |  27. 09. 2005 06:17

Emoce dost zasadnim zpusobem vyjadrujou muj postoj a zapaleni pro vec.Nejsem stroj!A vite co?Hledte si svyho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janek  |  25. 09. 2005 18:25

Pro me je idealni mobil Ericsson T39m - malej, lehkej, bezproblemova sychronizace s PC pres bluetooth, GPRS modem pro PDA a hlavne dlouho vydrzi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  25. 09. 2005 21:27

Moje řeč. Ještě bych přidal, že je kovovej. Všechno po něm už jsou jen hračky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Titus  |  25. 09. 2005 18:03

Ach jo, jo, autor má tak trochu pravdu v něčem.
Ale asi patří k těm movitějším.
Ale když se nejdříve zamyslím zjistím že problém není ve smartfonu. I když jako smarphone třeba V telefony nebo pokud nemají minimálně 320x240 rozlišení tak je to uplná pitomost.  A není problém udělat batekru a přístroj aby dokázal běžet zapnutý třeba 2 dny. Nabízejí se i jiná řešení.
Smart phone jinak nevlastním protože jsem neviděl ještě takový který by vyhovoval mým požadavkům. Které jsou sloučení mobilu a počítače a aby byl co nejmenší ale zároven pohodlný pro to co potřebuji a i odolný. A přeci jen někdy je potřeba si ukrátit čas a tak se nějaká ta zábava hodí. A to co nabízejí většina mobilů dnes pak by se dala nazvat skutečně jen zbytečnost a dávání různých funkcí nemá za učel nic jiného než z člověka vysát prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
artii  |  25. 09. 2005 17:19

Od mobilu chcem aby mel velky kvalitny display. plnou klavesnici. a to co maju vsetky moderne telefony (bt, mp3, video a mozna infra) a chcem aby stal pod 10 tisic. ale taky mobil nieje !!!
Jedne mobili ktere maji plnou klavesnicu sou noikie komunikatory za 20 000, Se p910i za vela penazi a siemens sk65 ktory ma ale o nicom dislay. Nepozna niekto nejaky iny s plnou klavesnicou?
Smart phony su urcite zaujimave ale kde potrebujem niekde pisat tak sa my nechce na tych deviatich tlacitkach vytukavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eva_M  |  25. 09. 2005 19:43

Ahoj Artii, plnou klávesnici má třeba Nokia 6820, zkus se podívat sem http://www.nokia.cz/phones/6820/¨
Osobní zkušenost s ní nemám, ale nedávno jsem o ní taky hodně uvažovala - právě kvůli té klávesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keni  |  25. 09. 2005 15:45

Mam podobnej nazor. Proste mam telefon na telefonovani, SMSky a jako BT modem.

Ale uznavam, ze J2ME Opera, icq jsou dobry a mem firmwarovym S65 jsem spokojen. Dokonce jsem ochoten uznat za + i fotak, kterej jsem jeste nepouzil (mam digitalni), ale ze se hodit treba pri nehode.

K vyse uvedenemu me trochu stve spotreba bar. displeje. Ten vydrzi jenom 2 dny. Nemel bych nic proti zakladnim 4 barvam jako S10, kdyby to prodlouzilo zivotnost.

To same CPU. Sise icq je na S55 dost pomaly, otazka je jak to zere baterky.

Jediny co me chybi je multitasking. Sice to trochu jinym FW lze, ale aktivni hovor schodi na pozadi bezici aplikace.

Dal jedinou vyhodu vydim v moznosti plno aplikaci ktere neexistuji pro J2ME. (Mapy).

Na MP3 mam MP3 prehravac, na poznamky Palma. Proste tyto funkce v telefonech nejsou vymakany a jen zerou baterku a zvetsujou rozmery. Zatim me jeste porad nelakaji. Ale netvrdim, ze si ho casem poridim.

Zatim staci phone, SMS, modem, J2ME, ale pisu zatim. To co ten phon eumi, jsem na stredni na 386tce nechtel ani po stolnim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZraLOCK  |  25. 09. 2005 15:39

prave to je na tom uzasne, ze nemusim nosit plne vrecka kadejakych spotrebicov a vsetko mam v mobile, prehladne, rychle a kvalitne. nepotrebujem fotak, diar, mp3 prehravac, pc s internetom, dialkovy ovladac, elektronicky alarm, kompas, hodiny, kalkulacku, kameru, mys k PC, diktafon, fotoalbum, dvd prehravac s televizorom, radio, notes s tel. cislami, zapisnik, kabel ku handsfree, nemusim platit za sms, pretoze spravu poslem mailom alebo modrym zubom. namiesto tyh spotrebicov si fukne do vrecka radsej jednu bateriu a je to vyriesene. jednoduchost, praktickost a hlavne mam vsetko hned po ruke. nerad urazam, ale autor clanku esteasi poriadny smartfon nevidel a tak nech radsej vlaci vsetok ten bordel so sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 18:17

Smartphonunů jsem potkal několik. Zkusím tu argumentaci trošku vyvráti, aneb: Proč sebou tahám horomadu hraček.
- Jak jsem napsal ve článku, nechci hlídat výdrž. MP3 ať se klidně vybije, mobil ne.
- Foťák? Mobil, který by fotil podle mých představ jsem zatím nepotkal. Popravdě řečeno nestačí mi ani kvalita fotek většiny kompaktů.
- Diář? Stačí mi můj mobil a notebook
- MP3 přehrávač. Ten mám právě rád odděleně.
- PC s internetem. Internet (www,mail,ftp,icq ...) na displeji smartfounu nebo PDA je pro mě pořád ještě příliš kompromisní. Notebook s GPRS/EDGE kartou je úplně někde jinde.
- Dálkový ovladač. Přiznám se, že nevím, proč by sebou měl nosit dálkový ovladač. Je mu dobře na stole. Na Palmu jsem si hrál s Omni remote, ale praktické využití jsem nenašel,
- Alarm. Stačí mobil, proč na to pořizovat něco s OS?
- Kompas - ano, GPS je asi největší argument pro PDA/smartfoun.
- Hodiny. Jedny už mám a normální mobil je taky zvládne :)
- Kalkulačka. Mobil opět postačí.
- Kameru - viz fotoaparát. Asi mám jiné nároky na kvalitu a v tomto případě i délku záznamu.
- Myš k PC? Co s ní proboha, PC bez myši, tabletu, trackpointu ...se snd najde jen v serverovně :)
- Diktafon. Opět stačí normální mobil, když digtafon skutečně potřebuji, beru redakční, nerad bych si mobil vybil při nahrávání tříhodinové konference.
- Fotoalbum. Viz foto. Prohlížení v rozlišení menším než XGA není fotoalbum, ale maximálně náhledovník.
- DVD přehrávač. Váš smartphone umí přehrávat DVD?
- Rádio viz MP3 :)
- Notes. V normálním mobilu mám synclý adresář outlooku s telefony, adresami a poznámkami.
- Zápisník. Na krátké texty mobil, na dlouhé už vytahuji notebook.
- Kabel k handsfree netahám, bezdrát slouží dobře. Nevím ale, jak se bez kabelu kvalitně s dlouhodobě přehrávají MP3
- SMS, E-Maily. I můj normální mobil umí samozřejmě mailovat, bežně na něm čtu maily přes IMAP, kvůli většímu pohodlí je ale raději vyřizuji z notebooku. E-mail vždycky počká, pokud je něco opravdu důležité a okamžité, mohou mi lidé zavolat.


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
markjag  |  26. 09. 2005 02:00

Zbytocne reci, ktore mozu pokracovat donekonecna. Jak som uz 100krat pisal tak ide o to co chce dany jednotlivec. Napriklad ja tiez nechcem mobil pouzivat na ako zariadenie all in one. Ale ja to berem tak preco sa tomu branit? Ja chcem mat zo sebou ked potrebujem tak naraz aj notebook, pda, smarphone, fotak, mp3player. Neviem preco by som menil za smarthopne za normal mobil. Proste ked mam peniaze na to a chcem to tak si kupim co ja chcem aj ked to neptorebujem. Proste koli pocitu, zabave a tak. Jak som pisal..... tehcnoidita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fru-Fru  |  26. 09. 2005 07:01

A co takhle prace z dokumenty MS Office, tohle Vam v tom sezamu chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
db  |  26. 09. 2005 17:12

tak treba vase stale kecy o MP3, ty totiz zerou z baterky minum, proc? protoze u toho nesviti display. 15 hodin mozna nevydrzi, ale ktere MP3 prehravace ano? Vase kecy me uz nebavi, kazdy at si pouziva co chce, myslite ze nekoho zajima jestli chcu jit ted na zachod nebo ne, myslim ze ne tak proc cist vase zbytecne plky (mysleno clanek, diskuze je jen nabalena)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pet  |  25. 09. 2005 15:30

Velice trefně napsaný. Taky jsem prošel obdobím, kdy jsem musel mít každnou novinku a hodně mě to zajímalo. Když si toho člověn hodně vyzkouší, může si dovolit koupit skoro všechno a nemusí nikomu dokazovat, že je "in", teprve pak asi začne přemýšlet nad účelností. Samozřejmě každý má trochu jiné pořadí priorit, ale nechat se pořád vláčet reklamou a marketingovými triky taky nejde.
Pro mě je PDA celkem užitečná hračka, smartphone taky, ale v praxi se mi nejlíp osvědčila kombinace notebook a malý telefon s výdrží. Rád bych si místo svýho T39 koupil něco lepšího, ale zatím mně nic nepřesvědčilo. Rád bych se toho ale dočkal.
 
Kromě jinýho je velice podobná situace v SW obecně. Co se dalo vymyslet, je většinou již dovedeno k dokonalosti a kupovat každý rok novou verzi, která má být lepší (tj. většinou barevnější, pomalejší, náročnější na prostředky) a ve skutečnosti jen přidává nové chyby, komplikovanější ovládání základních věcí a pár zbytečných blbostí, je vyhozování peněz a času. Těch opravdu zajímavých věcí bylo za posledních několik let jen pár, a to ještě většinou z oblasti freewaru. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel 123  |  25. 09. 2005 11:06

Analogicky k telefonu jako takovemu by mel mobil byt primarne urcen k telefonovani plus pridat moznosti digitalniho zarizeni. Ja bych chtel predevsim vydrz mobilu na akumulator napr. 1-2 roky /v sitich se silnym signalem pochopitelne/, obrovskou pamet na evidenci hovoru /typ hovoru, datum, cas, trvani.../ pripade zaznam hovoru /nahravka/ dle kapacity pameti /9600 bit za sekundu x 2 - ticho = nekolik MB na 1 hodinu zaznamu/ a pripadne evidence SMS. Jsem jediny na svete kdo by to chtel? Jsem jediny kdo nehraje na mobilu hry, neposila obrazky, nechce tapety, atd...? P*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  25. 09. 2005 14:22

nie, nie si sam ;) teda ja od telefonu tiez nechcem obrazky, hry, tapety, malovane blikajuce ikonky, ale chcem prehladnost, rychlost, vydrz, dotiahnute zakladne funkcie a ODOLNOST :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  25. 09. 2005 09:38



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  24. 09. 2005 20:54

Mam dojem ze prave rozsiritelnost je nejvetsi plus smartphonu. Ne ze by ji vyuzil kazdy ale pri dnesnim trendu, kdy kazdy vyrobci telefonu zamerne vynechavaji nejakou uzitecnou vlastnost, je smartphone vicemene nutnosti i pro lidi, kterym by jinak stacil obycejny telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 12:44

Jasně, to je výhoda a zároveň i nevýhoda. Protože většinu času věnuji IT, chci telefon, který už po vybalení z krabice bude umět vše, co po něm chci. Aby se mi "vyplatil" smartphone, musel bych mít chuť využít právě onu rozšiřitelnost. Což nějak nemám A samozřejmě se najdou statisíce lidí, kteří tu chuť mají a smartphone je pak pro ně to pravé. V pár diskuzích jsem například zjistil, že největší chuť vrtat se v OS smartphonu mají lidé, co se příliš nevrtají v počítači, nebo dokonce vlastní počítač nemají (i když nějaký používají). A je to dobře, smarthpony a jejich následníci mají rozhodně budoucnost. Ale stejně je teď nechci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  25. 09. 2005 14:14

hmm, mozem sa spytat co podla teba take smartphone po rozbaleni nevie oproti normalnemu hlupemu telefonu? nevymyslaj si prosim ta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 18:01

No právěže nic. Takže pokud mi telefon vyhovuje ve stavu "po vybalení", kde je nějaký důvod pro utrácení peněz navíc za smartphone. Kde je důvod pro ono "smart"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 09. 2005 21:10

No treba kalendar v Series60 stoji za starou backoru a tomu, co je v Series40 nesaha ani po paty (mel jsem 6600 a jsem rad, ze jsem se ji vyhodne zbavil). Ano, da se oponovat, ze tu jsou alternativy, ale to jsou $$$. U Windows Mobile je situace jina, ale tady je to spis o rozmerech - jediny, ktery je akceptovatelny je ET Smartphone, pripadne nejaka Motorola

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  24. 09. 2005 20:32

Z toho co jsem tady přečetl mi vyplývá, že ten, kdo běžně používá notebook, stejně jako autor článku, má trošku jiný názor na potřebu mít další přístrojek, jehož "obhospodařování" stojí hromadu času, koupě hromadu peněz.
Ale kdo notebook či PDA nemá, ten Smartphonem určitě nepohrdne.

Každopádně se všechna tato zařízení neustále vyvíjí a vylepšují. Řekl bych, že v kurzu začínají být mini notebooky s 10" až 12" monitory, PDA s GPS a GSM moduly, čímž se dále rozšiřuje univerzálnost na jedné straně, aniž by došlo k omezování jiných fcí na straně druhé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
markjag  |  24. 09. 2005 22:00

Tak si pozri moj prispevok :>
Mam notebook, PDA, a chcem smartphone. Tak isto chcem kvalitny mp3 player a uz konecne aj desktop.
Cele to je o tom co chce clovek a neda sa vsekto nahrnut do jedneho vreca. Da sa urobit len statistika ze mono 70% ludi robi jak vravis ty. Mozno viac. Ale ja sa podla statistiky neriadim ale podla toho co chcem ja ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hrtak (novy)  |  25. 09. 2005 00:57

mno uz tri roky mam smartphone (MDA1 pak 2) a zvykl sem si tahat velkou cihlu a k tomu i ntbook.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
No1  |  25. 09. 2005 09:26

Asi se taky vymykam Vasio uvaze, jelikoz s NTB pracuji denne v praci a jsem linej si ho nosti domu, tak jsem domu poridl jeste jeden (coz trochu odporuje primarnimu vyhode NTB a to mobilite). A presto si bez sve P910 nedokazu predstavit vic, nez dva dny

Zdenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  25. 09. 2005 09:46

Ale to mojí úvaze neodporuje. Vy používáte NTB většinoujako pevné stanice.
Existují i případy, které musí a mohou mít vše. POtom je to otázka využití. Mně se doma např. válí půl roku nepoužívaný discman.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kuej  |  24. 09. 2005 20:14

řešíte tady úplný blbosti mám už 24 dnů SE D750i (li-pol 1400) fotim posloucham mp3, radio, parim na něm hry a vydrží mi 5-6 dnů bez nabíjení ( na rozdíl od blbých nokií jako 6610i ) záleží na tom co chce clovek s mobilem delat je jasný že pokud chce jen volat a posílat sms,mms tak nepotřebuje mobil za 9000 tisíc ale já bych ten svůj nevyměnil za nic na světě a považuju ho za nejlepší investici jakou jsem udělal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 12:46

To zní zajímavě. Já mám teď pořád postarší SE Z600 a 4-5 dnů mi vydrží při normálním provozu. Kolik hodin přehrávání MP3 v těch vašich 5-6 dnech je? Hledám něco, co by opravdu umělo v tahu hrát tak 15 hodin, ať pořád nemusím myslet na nabíjení. Jsem v tomhle směru trochu sklerotik a víc jak dvakrát týdně nabíječku připojovat nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
db  |  26. 09. 2005 17:01

hmmm tak to si pane asi nepripojite nic, zadna nova elektronika tak dlouho nevydrzi, krome vami vychvalovanych nejhloupejsich mobilu, chjo, tak zbytecny clanek jsem uz dlouho necet, je videt ze na mobilmanii uz nemate co davat, nejaka velka recenze SGX75 by nebyla? konkurence nespi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
db  |  26. 09. 2005 17:01

hmmm tak to si pane asi nepripojite nic, zadna nova elektronika tak dlouho nevydrzi, krome vami vychvalovanych nejhloupejsich mobilu, chjo, tak zbytecny clanek jsem uz dlouho necet, je videt ze na mobilmanii uz nemate co davat, nejaka velka recenze SGX75 by nebyla? konkurence nespi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mouse  |  24. 09. 2005 19:13

žije, ale ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rozej  |  25. 09. 2005 08:28

kdyz se trochu zamyslis, tak zjistis, ze telefon je od slova telefonovat, z toho samozrejme neplyne, ze by ti stacila 5110 ale myslim si, ze ruzne "vymozenosti" kterymi nas SP obstasnuje nam k tomu nijak nepomuzou. jako nejvetsi nevyhodu vydi nedotykovy display, orientovat se ve slozitejsich aplikacich(a co teprve na Inetu) pomoci joisticku nebo nejak jinak je temer nemozne, nebo to zabere vice casu, nez kdyz si to napisu na papir a prio nejblizsi prilezitosti si to hodim do notebooku.
co by mne plne vyhovovalo je MDA nebo PDA, ale ta vydrz!!! dnes uz je to ale o hodne lepsi, takze mozna brzo budu komunikovat s mou 6230i prostrednictvim PDA:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
markjag  |  24. 09. 2005 18:18

JJ chcel som 6230i prave z toho dovodu ze je jednoduchy, ponuka mi to co potrebujem a ziadne zbytocnosti a proste bol pre mna dokonaly a nejaky trapny K750i sa my na nokiu 6230i nehrabal. Ale potom proste my aj kamos rozpraval ze smartphone je fasa vec. Samo ja som vedel aj pred tym co smartphone dokaze ale zacal som sa az potom nad tym zamyslat. Pravdou je ze som smarphoeny stale odpisoval koli ich velkosti a vobec som ich nechcel. Som mal nazor radsej ma PDA napriklad Looxika a pluz 6230i ako napriklad len nejaky shit smarptohne. Ale proste po tom ako som si to premyslel tak my doslo...... proste som technofil. To co autor pisal v clanku ze hlidat si baterii pri prehravani mp3 je pravda! PRETO NA MOBILE NA CO POCUVAT MP3? Na druhu stranu preco by som chcel mobil taky co nema mp3 prehravanie ked su aj take co to maju aj ked to nevyuzijem? Proste technofilia je cela o tom ze je fajn mat PDA aj notebook aj desktop aj smartphone aj mp3 player a kebyze mam peniaze tak mam aj smartphone aj normal phone, mal by som aj 2 notbooky a tak. Proste nie som taky ze chcem mat zariadenie ALL in ONE!!! NIE NIE TO NIE!!! Kazde zvlast, ale nech to kazde jedno ma vela funkcii aj ked ich nevyuzijem ;) .

Neviem co k tomu dodat. K tomuto sa da dodat jedno jedine. Ludia su rozni. A ked mi niekto bude huct do hlavy ze mam na veci blby nazor tak blbec je ten co sa ma snazi presvedcit. Treba si totiz uvedomit ze jak som povedal rudia su rozny a chcu ine veci a su spokojnymi s inymi vecami. Niekto sa moze tesit zo zariadenia alebo z veci aku by druhy nechcel a chcel by nieco ine. Napriklad technoidi sa cuduju ak niekto vyahdzuje 20 000 za oblecenie za mesiac a nekupuje elektroniku lenze nechapu ze ten co dava na to oblecenie zase nechape technoida. Ja osobne dam aj na znackove oblecenie aj na elektro takze robim ustupky jedenj aj druhej veci. Ked chcem nejake hadry pojdem na nakupi minem aj 10 000 na 2-3 tricka a vzdam sa nejakej elektroniky co si momentalne chcem kupit (ovsem ja osobne na saty dam o hodne menej ako na elektro ale znam aj lidi co robia naopak :> )

A uz ked som sa tak rozpisal a niekomu znudenemu sa to chcelo citat tak sa spytam ake sluchadla tak do ceny 6 000 Sk sa daju najlepsie kupit? Wifi mam na mysli. Je jedno ci budu uzavrete alebo nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
technoID  |  26. 09. 2005 13:46

no nic moc technoid s takou starou sunkou ako je S55

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
markjag  |  26. 09. 2005 20:23

Zial som technoid co zas nema tolko kes aby som si bral pausal bez viazanosti. Vies operatori su svina a a davaju na 24 mesiacov :( . No tento telefon uz mam asi 28 mesiacov ale to preto lebo cakam na N70 :>>> na vianoce. Ale kebyze mam peniaze tak berem viazanost na 12 mesiacov. Co je podla mna ideal pretoze doba ide a mat jedno zariadenie 2 roky je troska drzost :>

A ked kecas na S55 ze je to shit tak to preto lebo si ho zjavne nemal ;)
kde sa hrabu T310 alebo T610 (ak si mylim ich oznacenie nekamenujte ma) ale proste S55 bol vtedy jediny klasik phone co som chcel. Sice mal len 256 farieb co uz bolo malo aj vtedy kedze boli aj 4096 farebne. Mal som aj 3510i ale to je shit. Tento phone ma vymozenosti DATA inbox cez BT alebo IrDA o ktorych niektore sucasne telefony stale snivaju lebo to proste vyrobcovia blokuju. SE, NOKIA, SAMSUNG som mal moznost testovat a neprijmu ti hocijaky subor. S55 my prijala aky som chcel a aj taky co nepoznala. Mailiky som si cital pohodlne pomocou programu co som si spravil ze som proste stiahol postu cez OUTLOOK a do mobilu poslal TXT a mohol citat (bez nutnosti isntalovat javu doplnok).

Ovsem realita je taka ze uz rok som neni spokojny s mobilom ale kedze som platil pausal nemal som inu moznost v mojej finacnej situacii. A ked som ho uz doplatil tak si cakam na vianoce na 3G phone. Nebudem predsa teraz kupovat nejaky smejd ked viem ze phone budem mat 2 roky co je dostatocna doba na rozbehnutie UTMS technologie medzi beznych userov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jukka  |  24. 09. 2005 17:45

To sou keci!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kabakov5  |  24. 09. 2005 17:11

Ja osobne si jiz zivot bez smartfounu nedovedu predstavit. Pouzivam je jiz 3-4 roky a nemohu si stezovat. Je sice pravda, ze je s nimi vice starosti nez-li s klasickymi founy, ale vysledek stoji za to. Cokoliv potrebuji aby telefon umel tak ho to mohu "naucit" nahranim vhodneho softwaru a nejsem vetsinou omezen jen jednim vyrobcem softwaru, mohu si vybrat ktery mi bude nabizet to co skutecne potrebuji.
Napriklad neocenitelna funkce je zmena profilu podle casu, nebo lokace kde se nachazim, takze napriklad se mi na noc vzdy o pulnoci hodi tichy profil aby mne nebudily prichozi emaily a rano se mi zase hodi profil normalni. Pri vchodu do hospudky se mi zase hodi hlasity profil abych neco nepreslechl atd.
Dalsi super veci je mapa prahy a mapa ceske republiky, o rozsireni pomoci GPS modulu nemluve. Proste smartfoun nabizi mnoho vyhod, ale tim ze je to zase otevreny OS je zatizen urcitymi chybami jako obtezovani chybovymi hlaskami, obcasne zamrzani a podobne, ale to je dan za mnoho velmi uzitecnych funkci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darklord45  |  24. 09. 2005 17:02

Mám CX65 a tá má malu výdrž. Kúpil som si 1000mAh baterku. Keď niekde idem a mám baterku pod 30% (viem patchovať) tak si do peňaženky strčím pôvodnú nabitú 650mAh baterku a nemám problém...
Keby som mal smartphon tak by som robil asi to iste len by som chcel vidieť ľudí ktorý by nosili baterku naviše k notebooku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*****  |  24. 09. 2005 16:38

Taky jsem uvažoval o Smartphone,ale vlastně bych ho ani nevyužil."Hloupý telefon" poskytuje docela dost funkcí o kterých majitelé SP ani neví.Z příspěvků výše vyplynulo,že obyč. mobil nepřehrává filmy,neumí posílat e-maily a jiné neznalosti.Vím,že tyto fičurky neposkytují takový komfort jako u SP,ale mně stačí a SP by byl pro mě ztráta času.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  24. 09. 2005 15:40

Konecne to niekto pekne napisal ;) ja suhlasim takmer do bodky, podobne ako autor vyuzivam notebook (ultraportable subnotebook) na takmer 90% prace a cinnosti co robim a k nemu pouzivam na komunikaciu "hlupy" telefon, ten moj je dokonca natolko blby ze nevie ani BT, ale prekvapivo mi to nejak zasadne ani nevadi :). Hudbu prehravam s MP3 prehravaca co ma 4GB pamete a vydrzi pohanat Koss KSC/35 12 hodin, ked dojdu baterky, vytiahnem z tazky 2 dalsie AA nabijatelne a vymenim tie co sa vybili a idem dalej ;) ... naco by mi bol smartphone? maximalne tak na hrajkanie .. hudbu vo vacsine pripadov nedokaze poriadne reprodukovat a vacsie sluchatka ho "utahaju" celkom rychlo ... na pracu? e-mail mozno, ale nenapisem na nom zhola nic ;) teda maximalne tak 1/10 rychlosti ktorou to dokazem na takmer full size klavesicnici notebooku co mam ... organizacia casu, to je jasne .. synchronizacia s PC to dokonale riesi :) mne napriklad na smartphonoch nevyhovuje ta hlupa pomalost vsetkeho a kvantaliony kravin, ktore vedia ale nikto nepouzije alebo vyuziva len v case "hype" ked sa so svojou novou hrackou hra do blba :) a hry? no tie som zo svojho telefonu vsetky vymazal, aka je to krasa :) keby som sa nahodou aj zachcel hravat tak si radsej kupim Sony PSP nech to ma nejake grady a nesudlim sa s parpixelovym displejom ... a co by mna donutilo zmenit nazor na "smart"phones? zrejme tak skoro nic, ockaval by som dlhu vydrz co je zatial sci-fi, high res displej, ktory sa nevojde do plochy aby sa to dalo nosit vo vacku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pes.novak  |  24. 09. 2005 19:44

Milý chapče. Obklopit se spoustou věcí (MP3 přehrávač, subnotebook, PSP) je jeden způsob jak potřeby řešit. Někdo holt má pocit, než koupit kvůli mobilitě několik krabiček za několik desítek tisíc, stačí mu jedna zhruba za desetinu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  25. 09. 2005 00:15

Mily neviem kto (teda neviem preco som ja chlapec), ja som nepovedal ze chcem PSP, leda ze by som dostal chut sa hrajkat on-the-go :) a ked mi objasnis ako mi smartphone nahradi subnotebook a bude to skutocne pravda a bude to mat aj hlavu aj patu tak ho hned v pondelok pojdem strelit a obratom si kupim smartphone (ale zrejme budem musiet doplatit, pretoze 1/10 ceny? ja nemam dojem ze moj notas a mp3 prehravac stoja 60 az 200 tisic :) ). Inak z pohladu uzitnej hodnoty by som si asi tazko hnal zohnal smartphone, ktory by porazil v pomere cena/vykon subnotebook za 20k ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mhn  |  25. 09. 2005 08:44

Je to vcelku zlozity problem. Myslim ze sa to neda brat ako to pises. Z hladiska uzivatelskeho (pomer cena/ vykon, moznost rozsirenia a vlastne vsetkeho okrem mobility) je najlepsi desktop. Ak clovek POTREBUJE byt mobilny, rozhoduje sa medzi notasom, pda alebo smartom. Ak clovek CHCE byt mobilny berie to vsetko skor ako konicek, zabavu. Vtedy sa situlacia meni. Nikdy neexistuje jedine pravidlo ako to ma byt.
Osobne mam desktop ale ked ide na mobilitu som skor za hlupy fon+pda. Alebo smart + pda. Notebook je na bezne/obcasne pouzitie pre mna velky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votrelec  |  24. 09. 2005 14:47

pre autora: chlape ty si najprv v hlave ujasni co vlastne chces. na jednej strane neznasas herne konzoly (analogia hlupe telefony) a preferujes pocitace (analogia smartphony)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 13:46

Analogie není jediným  style m lidského rozhodování. Mám raději analýzu (třeba potřeb). Tady analogie trošku pokulhává, u mobilu je pro mně na prvním místě "mobilnost" u stolní věci "rozšiřitelnost". Ne vše, co má operační systém je analogické s chytrým mobilem.

Navíc jsem nikde nenapsal, že něco nesnáším. Konzole i smartphony se mi naopak líbí. Jen je nehodlám používat. Teď mi třeba na stole stojí Mac mini. Je to krásné, milé, funkční, stabilní, jednoduché na používání. Líbí se mi. Ale systematicky používat ho taky nehodlám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fido_cz  |  24. 09. 2005 13:43

Pouzival sem "chytre telefony" 3 roky. Byl sem hodne pracovne vytizeny a vyuzival sem jeho funkce na 100%. Pak sem pracovne trochu zvolnil a vetsinu funkci sem prestal pouzivat. Tak sem s klidnym srdcem presel na hloupy telefon a je klid. Pokud bude v budoucnu potreba, tak se zase k smartum vratim.

Mam ale pocit, ze je chytry telefon dneska modni zalezitosti. Potkavam dost lidi treba s N6630 nebo 6681 kteri vubec o jeho moznostech nevedi a koupili ho jen pod vlivem reklamy nebo sveho okoli ze maji to nejlepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goodoldalex  |  24. 09. 2005 13:13

Ono vzdy zalezi na tom ako dotycny telefon pouziva. Smartphone ma v zasade dve hlavne vyuzitia: zabavu a pracu. Ta zabava je jasna, ide napr. o dobre 3D hry, aplikacie na vyblbnutie sa, filmy, mp3, fotak (aj ked posledne dve nie su vobec zalezitostou smartphonov). Kto chce mat telefon, resp. multifunkcne zariadenie vzdy u seba aby sa na nom dalo pobavit, smart je dobra volba.

Lenze smart ma aj vyuzitie dobre pouzitelne na pracu (sice nudzovu, ale pracu) - da sa pouzivat internetove pripojenie, kvalitny e-mail, casto prehliadace a editory roznych suborov a pod. To su vlastnosti ktore bezny mobilny telefon casto vobec nezvladne (rovnako ako kategoria zabavy), a PDA ma nevyhodu dvoch zariadeni. Pritom ale su casto tieto schopnosti velmi kvalitne vyriesene. Je jasne, ze pre autora tohto clanku nema vyznam sa zaoberat ani jednou z tychto kategorii zabavne funkcie zavrhol sam, a pise ze vo dne v noci pracuje s notebookom, co znamena: 1) veci ako mobilny internet, mobilny mail a podobne smartove 'nudzovky' prenho nemaju vyznam, a 2) ked sa uz z prace uvolni, urcite nema zaujem na tom aby ho maily prenasledovali este aj na mobile. U mna je to naopak, mam smarta nie tak vyslovene na pracu, ale na veci typu mail (aj s prilohami), icq a podobne, a vysledok je pre mna urcite prijatelnejsi nez so sebou tahat plny notebook. PISEM ALE PRETO ZE NOTEBOOKY SU ZBYTOCNE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mhn  |  24. 09. 2005 12:57

Ide o nazor, kazdy ma nan pravo. Chybou by vsak bolo ak by kokolvek bol o svojom nazore presvedceny ze je konecny, nemenny.
Pochopitelne z uzivatelskeho hladiska ide o uplny nezmysel.
Kazdy si predsa moze vybrat to co jemu vyhovuje, bez ohladu na to, ci to potrebuje alebo chce.Ja mam N6230 a H2210. Pdacko mam kvoli tomu ze dokaze, s vhodnym softom ozaj vela veci. Na druhej strane nenosim ho stale zo sebou, ale len ked potrebujem. napr. ak som viac dni z domu a potrebujem prezriet/stiahnut maily, na gps navigaciu. atd. Kdze mam len 10MB balik u orange, ani toho vela stahovat nemozem.Ale doma mam dsl, takze v pohode.Je otazne ci skutocne potrebujeme by stale online a stale byt ponoreny v novych informaciach...
Smarty maju tiez svoje nepopieratelne vyhody. Osobne som vsak spokojny s pda, vyhovuje mi taketo riesenie. Mimochodom SE800,900 a nokie 9300 atd, by sa asi nemali zaradovat medzi bezne smarty,napr. sx1 alebo niektore nokie ci motorky, predsa je to lepsia kategoria.
Myslim ze neplati ze clovek musi mat stale nieco lepsie a dokonalejsie. Zalezi len na tom co naozaj potrebuje, a co mu z uzivatelskeho,financneho a osobneho hladiska vyhovuje. Pre niekoho to mozu byt aj smarty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  24. 09. 2005 14:33

Ano, ano. Už patřím asi také mezi "starce přes třicítku", ale řekněme že bych nyní mohl mít přesnější představu o využití takového zařízení, neboť nejsem ovlivněn krom PC doma žádným jiným zařízením,jako je kupříkladu notebook nebo PDA.

Od počátku roku mám MPx200, přičemž jsem si s ním docela hrál, než jsem si určil které aplikace budu běžně používat a které ne. O nákupu rozhodla cena, poškozený konektor ME-45 a potřeba mít jedno co nejúčelnější zařízení.Pokukoval jsem po mobilu, který mi nabídne co nejvíce za co nejméně.Povedlo se.

Nyní pokukuji po něčem kompaktnějším s menším dúrazem na cenu, protože mi smartphone ukázal směr další cesty.
Asi by byl nejlepší kompromis mezi notebookem a PDA.
Připojení k netu mám jak doma tak v práci, ale občasné připojení přes display telefonu s plnohodnotným prohlížečem je příjemným doplňkem při "čekání" na cokoliv...

Od dalšího zařízení očekávám schopnost: telefonovat, připojit se k internetu, co největší display s dobrým rozlišením, použitelnost do auta, na výlety, na kolo i do společnosti /zde asi bude hrát velkou roli velikost a hmotnost zařízení/, příjemné by bylo mít v něm i GPS, slušný procesor...
Tenhle by byl vhodný.. http://www.mobilmania.cz/kapesni/AR.asp?ARI=110747

Proč ne raději notebook... jediný důvod proč jej mít je práce. Kdo by si nosil práci domů?

Tak, a teď problém výdrže baterie. Ten jsem v podstatě vyřešil. MPx200 při aktivním využívání vydrží něco přes jeden den. Tudíž jsem si vyrobil nabíječku na tužkové baterie s kocovkou mini USB. Když je potřeba, kdekoliv venku připojím k mobilu a dobíjím z krabičky. Je to sice věc navíc, ale v podstatě o ní nevím do chvíle, než na mně mobil začne řvát.U notebooku si podobný dobíjecí aparát nedovedu představit.Nosit sebou další batoh s bateriemi je opruz..
Nemusím se na mobilu omezovat v činnostech jako je čtení knih, prohlížení filmů, poslouchání MP3, nebo poletování s leteckým simulátorem. To jsou příjemné extrémy, které jsem poznal až po koupi chytré hračky za čtyřiapůl. Je pravdou, že gigová SD karta také něco stála..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pan Klobouk  |  24. 09. 2005 12:12

Jde o nazor starce,ktery by ani smartphone pouzivat neumel. Proto takovy nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 09. 2005 12:54

Sakra, nikdy bych si nepomyslel, že budu označen za starce ještě před dosažením třicítky. A k tomu nezvládání - zvládl jsem zpoužívat ařízení s DOS, Linux, Windows od 3.1 přes NT po XP, Windows CE, Palm, Symbian, BeOS (už to nechci), MacOS, IRIX, Sun OS ... Takže smartphone mne už rozhodně nezaskočí. Jen prostě nemám chuť trávit s ním volný čas a hrát s ním

I když jako stařec v důchodu bych si určitě se smartphonem hrát začal. Zábava to není zlá. Šlo by jenom o počet dioptrií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnold  |  26. 09. 2005 12:50

Že vám vůbec taková trapná urážka stojí za reakci... Díky za článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pes.novak  |  24. 09. 2005 10:54

Ve spoustě věcí máte určitě pravdu, nicméně malé ale mi prostě nedá.
Je určitě pravda, že bez MP3, WAPu a foťáčku by ty naše mašinky byly i levnější v podstatě nic by se nestalo. Na druhou stranu je fakt, že nikdo mě nenutí poslouchat MP3, nebo jako hrát hry. Já mám 9300 proto, že ne všude můžu mít s sebou notebook, no k poště chci (a do jisté míry i musím) mít prostě přístup vždycky. Kdo velikostně zkousnul 6310, myslím, vydrží i 9300. Jsem rád, že u sebe můžu mít aktuální kalednář, zmiňovaný přístup k emailu a pár xls a doc dokumentů, který můžu upravit a během chvilky mailovat, faxovat - zkrátka "sdílet" . Docela dlouho jsem se "trápil" s PDA, hledal prográmky, upgrady, nastavoval synchronizaci, hlídal dva ukazatele baterie atd. atd. Nakonec jsem zjistil, že jedna krabička se nabíjí a konec konců i v hospodě hlídá líp:) Kdo nic z uvedného nepotřebuje, není o nic horší, má jen jiné potřeby. A možná proto je na trhu i tolik výrobců  a modelů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes  |  24. 09. 2005 10:07

Tak ja pre zmenu vobec nesuhlasim s autorom clanku. Vlastnim EuroTel SDA a som s nim nadmieru spokojny. 1. problem s bateriou je dokonale zanedbatelny, lebo vzdy hned jak pridem domov tak ho pichnem do USB a nabija sa mi a zaroven zosynchronizuje. MP3 mi vydrzi prehravat aj viac ako 10 hodin, posluch hudby je velmi kvalitny, treba si kupit dobre sluchatka, pozlatenu redukciu z 2,5 na 3,5mm jacka a ide sa. Od telefonu tiez vyzaduje konektivitu - SDA mi sluzi ako hw modem po prepojeni s PDA a svoju ulohu zvlada dokonale. Pisanie e-mailov na smarte tiez nieje problem, obzvlast ked si viem roztriedit postu a vybavit len tu ktora nepocka do vecera, kym sa nedostanem ku PC. WM vam ponuka velke moznosti pri synchronizacii, to je dalsiou velkou devizou. Kaledar je skutocne prehladny a podla mna sa ani neda porovnavat s tym co je v n6230, lebo to je hroza. Tiez mi ide o dalsie, pokrocile funkcie otvoreneho OS. Napriklad, ktory mobil zvlada blokovanie prichodzich hovorov (napriklad ze nechcem aby mi volalo urcite cislo?) /no, na starej m55 som mal blacklist, ale nebolo to nic moc/, na ktorych mobiloch sa daju pozerat divx, kde sa daju hrat take dobre hry? Vidno ze autor clanku nema vela skusenosti s cakanim v dnesnej dobe. Som student vysokej skoly a cakam vsade. Cakam na elektricku, cakam u lekara, cakam v skole, denne chodim vlakom... Pre mna je smartphone vynikajuci sposob, ako vyplnit cas neicim uzitocnym - napriklad vybavovanim posty, alebo citanim skrip v elektronickej forme.

Dodal by som este jednu uvahu nad vyvojom. Je to moj osobny nazor, tak sa hned nepotrhajte, tiez je to znacne zjednodusene, ale na uceleny obrazok to staci.

Este v sedemdesiatych rokoch sa ku kazdemu novemu pocitacu vyrabal (alebo upravoval) operacny system. To znamena, ze ked vznikli nejake aplikacie, tak boli urcene vyhradne pre ten druh pocitacov. V mobiloch to bolo este pred 4-5 rokmi rovnake. V osemdesiatych rokoch zacali nastupovat nove priekopnicke systemi, ktore sa dali nahodit na rozne druhy hardware, ale aj tak si este stale na trhu udrziavali najsilnejsiu poziciu systemi site namieru. To by som prirovnal k poslednym 3 rokom a najblizsim 2 vo vyvoji smartphonov. V 90-tych rokoch uz sa celoplosne zacalo prechadzat na otvorene operacne systemi a vysledok je taky aky mate moznost vidiet dnes. Takmer kazdy beha na windowsoch, alebo linuxoch. MAC OS ma len zanedbatelne percento trhu a takyto vyvoj predpovedam aj mobilnym telefonom...

Fuuj, boha, ale som sa rozbehol. No flame pls, nechcem sa tu hadat o slovicka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  24. 09. 2005 10:41

No ale u smartphonu a komunikatoru to tak uz je - vetsinu ma Symbian, mensinu Microsoft a nejmensi mensinu ma Linux. U "hloupych" telefonu je problem v tom, ze k tomu, aby na nich bezel OS by museli mit mnohem lepsi HW => vyssi vyrobni cena a protoze se konecnej produkt moc zdrazit neda, tak nizsi zisky pro vyrobce a prodejce. A to by se nikomu nelibilo .

Co ja bych videl asi uplne nejradsi, kdyby OS v mobilech, PDA a PC byl co nejvic kompatibilni. Proste aby se ty platformy nelisi skoro nicim, krome pameti, vykonu CPU a velikosti displeje. Abych mohl vzit svoje oblibeny jednodussi aplikace z PC (samozrejme asi ne DX9.0L hry) a nahrat je do svyho PDA nebo smartphonu. TEORETICKY to diky .NET jde, prakticky to nejde. To by teprv byla utopie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes  |  24. 09. 2005 10:53

Uvedomujes si ale, ake problemy by s tym nastali? Raz som to uz niekde pisal - riesenie, ze by povedzme XPcka behali na PDA je podla mna velmi zle a zabilo by to samotnu myslienku PDA. Ide o tom, ze ja to PDA potrebujem nastartovat HNED a nie cakat 20-30 sekund kym nabehne. Tiez v nom nechcem pouzivat firewally, antiviry, adawary, nechcem stahovat zaplaty... Tiez by to pochovalo vydrz, ktora je traz uz na velmi slusnej urovni (moj Dell vydrzi s 3400mAH bateriu 20 hodin roboty).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
[CZ]Hunter  |  25. 09. 2005 00:53

Ale ja nepsal, ze by meli snad na mobilu bezet XPcka (i kdyz WinXP embedded bezi na kde cem), ale ze by stejny aplikace mohli bezet v mobilu i na PC. K tomu neni potreba stejnej operacni system, staci jednotna platforma (framework, chcete-li). Neco jako Java, jen kdyby nebyla tak omezena, neco jako .NET, jen kdyby nebyl tak sprasenej (ze z ultra-mega-kompatibilnich programu jsou vlastne nakonec nekompatibilni).

Chapes, ne?

Jelikoz nestranim nikomu, tak by to klidne mohlo byt multiplatformni (jako treba Java) i kdyz pak by existence ruznych OS ztratila smysl .

Kdo chce videt, jak to ma vypadat, at se podiva na Serial Experimets Lain a na jejich "Navi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fru-Fru  |  24. 09. 2005 13:21

No jasne, na vsechny smartfouny nacpat Wokna a bude. Nejsi nahodou akcionar Microsoftu?
Dekuji bohu, ze zde je Symbian, PalmOS a Linux a ty to radeji udelej taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes  |  24. 09. 2005 15:16

Akcionar niesom, ale planujem Myslim si, ze windows je momentalne to uzivatelsky najprijemnejsie co je na trhu. Vobec nehovorim ze najkvalitnejsie, mne sa osobne viac ako WM pacil symbian, ale zatial som sa stretal len so slabim hw, tak teraz mam radsej windows. Nejde o to, aby bol produkt dokonaly, ide o to, naucit s nim robit co najsirsiu verejnost a to sa (bez urazky) linuxu, symbianu a palmOS (ten uz vlastne ani neexistuje) v dohladnej dobe nemoze podarit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fru-Fru  |  24. 09. 2005 16:56

Muzes nam objasnit jak si prisel na to, ze palmOS uz neexistuje?
Neni to spis jen Billovo zbozne prani? ;)

Wokna na smartfounech stoji za hovno, vetsina lidi to chape, ale vzdy se najdou zmrdi co se dobrovolne nechaji pohltit mamenim Woken!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mhn  |  25. 09. 2005 08:35

Aj symbian ma problemy.To je fakt.Kazdy si vyberie to co mu vyhovuje a s cim sa chce trapit. Nic zlom ale myslim ze hodnotis ostatnych dost cudne. To zaradovanie do kategorii..no neviem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stary_pes  |  26. 09. 2005 08:00

Mozes mi povedat co je na woknach pre sp zle? Lebo ja som zatial na ziadne vazne chyby neprisiel!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mhn  |  26. 09. 2005 10:08

Mal som napr dlhsiu dobu na pda problem s bluetooth az po update firmware to bolo ok. Tym chcem povedat ze nic nie je dokonale a kazdy system ma voje muchy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
No1  |  24. 09. 2005 07:55

Po precteni clanku a vasich reakci si pripadam nejak divne. Presel jsem pres radu telefonu (od uplne obycejnych - Fizz - az po chytrejsi - 6230i) a nakonec jsem skoncil u smartphonu (SE P910i). Urcite nevyuziji vsechny funkce, ale je to rozumny kompromis. Ne vsude s sebou taham notebook (na kolo, do hospody, na vylet s rodinou...) a presto i v techto situacich se stava, ze potrebuji zjistit, kdy mam volno v kalendari (synchornizovanem s Outlookem), poslat/prijmout mail, jestli bezi mail server ... Nouzove pouziti jako MP3 prehravac - proc ne? Mam i klasicky MP3 prehravac, ale ne vzdy ho mam s sebou a pokud jde o poslech cca na jednu hodinu, tak mi to vrasky nedela. Hry nehraji (maximalne Sudoku nebo podobne logicke, ale tak max. 15 minut). Nicmene ctecka e-knih je neocenitelna, kdyz cekate na parkovisti na manzelku, nez si probehne vsechny obchody a nakoupi vse, co nezbytne nutne potrebujete (takovy Stoparuv pruvodce galaxii je v takovych chvilich neocenitelnym spolecnikem).
Od doby, co mam SE P9xx, nevozim na kole mapy. Do auta jsem nemusel kupovat drahou navigaci. (s mym orientacnim smyslem je GPS navigace nutnost)
Je pravda, ze obcas bych ocenil neco mensiho a lehciho, ale je to o kompromisech. Pro me uz je napr. neunosna velikost Nokia 9x00 komunikatoru, ale znam par lidi, kterym ani ta velikost nevadi, protoze poskytnute moznosti prevysuji nedostatky.
Baterie? Jeste se mi (nastesti) nestalo, abych s ni mel problem. Nabijecka doma, v praci, v aute, USB pro pripad nouze - pokud vim, ze budu na danem miste delsi dobu (treba v praci), telefon jde hned do stojanku a nabiji se. Krizovka nastava v pripade, ze jedu do mist, kde neni zdroj energie. V takovem pripade rezignuji a beru s sebou i 6230 - s tou telefonuji a komunikator pouzivam co nejmene (za posledni dva roky se mi to stalo jednou a nakonec to dopadlo tak, ze jsem si proste nabijel komunikator vecer v hospode, takze Nokie nebyla treba).
Tolik muj nazor. Nikomu nic nevnucuji, nikoho nehodnotim. Kdo chce telefon, necht si ho pouziva. Kdo chce komunikator, necht si ho pouziva. Oba smery maji sve vyhody a nevyhody. Jde jen o to, co chcete, co skutecne potrebujete, co obetujete a prip. kolik na to mate.

Zdenek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mage  |  24. 09. 2005 09:21

Souhlasim, mam akorad Nokii a pouzivam ji podobne, az na tu manzelku, tu nastesti nemam a MP3 neposloucham, v aute je radio, v praci taky a kdyz na neco nekde cekam tak si ctu e-knihu. Jinak pokud jedu do mist kde neni el. tak mam v aute autonabijecku za 100Kc, takze problem s prazdnou baterii neznam. A tahat sebou furt  notebook se mi nechce.
Vlastnil jsem drive taky hezkou radku mobilu bez OS, ale bylo to jako bych byl jednoruky, proste jsem trochu vyrostl a chtel jsem vic. Ja treba fotakum v mobilech vubec neholduji, ale nez mit po kapsach desitky papirku, nebo v penezence (mam tam radeji jine papirky), tak si radeji udelam foto, ktere potom smazu. A email, v mobilech bez OS temer nepouzitelne.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  24. 09. 2005 17:44

Vidím to stejně, ale chápu i autora článku.
Prošel jsem si okouzlením PDAčky, měl jsem jedny z prvních Palmů u nás (vzpomene ještě někdo na nejstaršího distributora Unicorn? mám od nich doma fakturu za PalmPilota Personal!) a pečlivě jsem upgradoval... až po Tungsten T2. Nějak v té době začal PalmSource/One dělat debilní rozhodnutí a já jsem s překvapením zjistil, že vlastně Palma nepotřebuju - stačí mi smartphone. Ano, PC mám v práci i doma.
Mám tedy Siemens SX1 a nemůžu si ho vynachválit. K němu jsem si dokoupil pár aplikací (Papyrus, SplashID, CallRecorder, Mobipocket Reader, abych jmenoval ty nejužitečnější) a jsem spokojený. Přitom i PDA jsem využíval téměř na doraz, ale uvědomil jsem si, že spoustu z toho prostě nepotřebuju. Na co offline internet, když většina informací zastarává v okamžiku zveřejnění? Radši si přečtu knihu. A tak dále...
Takže se dá říct, že na smartphonech oceňuji hlavně to, že si můžu namíchat koktejl z aplikací pro mě, takový mobil na míru, který by mi žádný výrobce nikdy nedokázal vyrobit. O tom to je, ne že bych přehrával filmy JENOM PROTO ŽE TO JDE, i MP3 používám spíš malinko a nárazově. Ale mám teď telefon, který mi vyhovuje...
A jsou lepší věci v životě, než synchronizovat všechno se vším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mal  |  26. 09. 2005 16:12

souhlas, záleží na každým, -to co chce a potřebuje a na co má, to si pořidí; přijde mi nesmyslný odsuzovat uživatele "hloupých" telefonů a naopak. ale moje situace se změnila přechodem ze series 40 na symbian -  rovněž mám sx1 a musím říct že ho opravdu "používám" , tzn. rychle jsem si "zvyknul" především na slovníky (Aj, Fr) , quickword, handybook (kdyz cekate u doktora nebo jinde, je to super precist si knihu prip. dokument do prace...) mapu prahy, autoatlas,  cykloatlas, , mp3 přehr. . MMS a fotak moc nevyuzivam, icq (Sticq nebo agille) jen v nutnym pripade, ale funguje super a spolehlive  na rozdil od cmessengeru , ktery jsem pouzival na N6610. mail pres profi mail funguje rovnez super-ale opet pouzivam jen v nejnutnejsich pripadech. nemluvim o dalsich aplikacich, ktery proste patri k SP - profi explorer , prehledny kalendare atd. atd. Dál třeba smartmovie či ladička kytary,a nakonec i nejaky ty hry (ale ty krome fifa 2005 nebo rallyeprocontest moc nehraju,a uvedeny hry hraju jen na hajz... )  jj je to trošku onanie , ale clovek si na to zvykne rychle...mít vše v jedný krabičce , vše co si naistaluje, a to co nepotrebuje, to si neinstaluje .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foonek  |  24. 09. 2005 05:49

Jiz delsi dobu zvazuji koupi Smartphonu nebo PDA. Hodne jsem v tom tapal a v poslední době jsem se casto zamyslel nad tim, zda mam vubec neco takoveho resit. Vzhledem k tomu, ze s PDA ani Smartphony nemam osbni zkusenost, prectenim clanku a nazoru na nej jsem si ujasnil mnoho veci a po kratkem zamysleni musim vyjadrit svuj souhlas a autorem clanku a vetsinou souhlasnych nazoru. Prece jen zustanu u sveho notebooku a talefonu NOKIA 6230.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karcika  |  24. 09. 2005 02:05

take jsem si prosel,vsemi novinkami,ale dnes s odstupem casu musim rict,
zlata nokie 6150..kdyby ta mela pamet na vice sms a vetsi telefonni seznam zustanu u ni,
takze nakonec po vsech SE..800-900,nokiich 7650/3650/6660,6760 atd...
jsem se vratil k nokii 6310i..a doufam ze dlouho menit nebudu,

nevyhody smartphone,
mala vydrz baterie,ztrata casu zbytecnym si hranim,proste draha hracka pro ty co nemaji co na praci a nudi se,
neplati to samozrejme na vsechny uzivatele smartphone,
ale troufnu si tvrdit ze na vetsinu ano.
to same plati o palmech,a handheldech vseobecne


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anon  |  24. 09. 2005 04:58

Pred rokom by som na smart nedal dopustit, teraz mam tak malo casu na tukanie do mobilu ze by mi bol zbytocny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gekko  |  24. 09. 2005 08:41

Absolutne souhlasim.Sice pouzivam smart,ale vedle toho jede normalni mobil.Jen,kdyby doho necpali ty fotaky.Nestve me,ze to telefon prodrazi,ale k cemu to proboha je?! MP3 povesim na krk,mobil jisti kapsa.Jeste tak mozna poradnej smart 16stupnu sedi,poradny rozliseni a slusny kancelrsky funkce. Jinak,vlastnim SE P800,P910i,a touzebne ocekavam nastupce.A v zahranici jeste Samsung Z500.Tak se jako zpatecnik necitim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KnedloVeproZelo  |  24. 09. 2005 09:28

Dovolim si Vam oponovat. Moje Nokie 6230 vydrzi po pul roce pouzivani tak maximalne jeden den a to neni smartfoun, muj kolega pouziva palm Treo a vydrzi mu klidne i tri dny. Ne kazdy smartfoun, nebo PDA ma automaticky slabsi akumulator.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luka  |  24. 09. 2005 01:34

Apsolutne souhlasim s autorem clanku, uz jsem si myslel ze asi nejsem normalni kdyz vsichni sili po nej .. phone atd.
Sam jsem prosel podobnou cestou pres nejruznejsi chytre krabicky ktere nam maji usnadnit zivot, ale opak je pravdou clovek stravi spoustu casu badanim a zkousenim nad nicim ...
Smartphonu jsem se zbavil asi pred rokem a PDA pred pul a jsem daleko stasnejsi, vzkazy a ukoly si radeji napisu na papirek (aspon si je pritom zapamatuju) a ve finale je to daleko rychlejsi nez stylusem vytukavam pismenka.
Mobily jsou historie sama o sobe, boze kolik ja jsem utratil za nejnovejsi telefony, kdyz jsem si kazdy minimalne pul rok musel ! koupit lepsi. Sam ted uz rikam ze me snad presla puberta a zacinam dospivat (je mi 35), kdyz jsem zjistil ze vsechny nesmysli typu wap, mms a barevne displeje ktere jsou na slunci nepouzitelne (a to mam V635).
Svatorecnil bych firmu ktera by dokazala udelat telefon ktery by me sedel. Veckova konstrukce - kvalitni seznam (typu NK 6310i) - bluebooth - vydrz (V180) - kvalitni konstrukce (nevrzava). To je vse co ke sve praci potrebuju (delam spravce site). At si nechaji MP3 prehravace, fotaky (ty hlavne), wap, mms atd. HNED BY SE ALESPON ME OSOBNE ZILO DALEKO LIPE.
P.S. Stejne zni daleko lepe kdyz si pustim album Abbey Road od Beatles ze stare desky kterou jsem zdedil nez z dokonaleho cedecka.     

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  24. 09. 2005 10:18

No, ja myslim, ze nesmysl"i" typu wap, mms a barevne displeje zadny nesmysly nejsou. Kuprikladu MMS je vynikajici sluzba, i kdyz uznavam, jak jiz bylo mnohokrat napsano, zabita cenou. V roamingu uz to je ale jiny kaficko. A kdyz si cek poridi nakej balicek (pouzivam od Oskara Moje Oskar MMS), tak uz to je v pohode, vzhledem k tomu, co se da vsechno do MMS vtelit. WAP je ve svy podstate taky skvela sluzba, i kdyz vzhledem k nonstopovejm datatarifum uz je pryc, pac kazdej se radeji podiva, treba ze Smartu na web radeji vobyc via HTML, nez pres WAP. Osobne taky moc chytraky nemusim, i kdyz sem este zadnej nevyzkousel, odrazuje me jejich "cihelnost", radeji mam neco mensiho, to jest bez moznosti rozsireni, navic se svym Siemensem C65 si krome vydrze vubec nestezuju. (ted uz se jen tesim, jak se do me kazdej pusti s tim, jaka je C65 srajda. pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  24. 09. 2005 11:20

No, zrovna na MMS nic tak úžasného neshledávám. Pokud chci z mobilu poslat foto, video či zvuk (dlouhý text), použiji raději e-mailového klienta - je to za zlomek ceny a mohu to poslat téměř komukoli. Mimochodem korektně nastavené MMS má na telefonu nastaveno jen málo uživatelů (vlastní zkušenost), takže posílat MMS s mizernou nadějí na doručení je vyhazování peněz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  24. 09. 2005 19:04

Odesilani emailu z roamingu Vam opravdu preju, kdyz je uctovaci jednotka 100 kB Navic vyuzivam MMS jen jako zpravodajstvi z cest, nebo neco takoveho a logicky je budu posilat jenom tomu, u koho vim, ze je ma aktivni a nastavene u telefonu. Jako protiklad zase znam mnohem vic uzivatelu s nastavenyma MMSkama, nez emailovym klientem. pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  25. 09. 2005 20:22

Souhlasim s tim, ze pitomosti jako jsou napr. MMS (za svuj zivot jsem prijal jednu jedinou - testovaci a neodeslal zadnou), MP3 a hlavne tzv. fotaky - lepe receno TVORITKA BAREVNYCH FLEKU nejsou naprosto k nicemu, pripadne pro pubertalni mladez. Take nechapu, proc je me zarizeni temito blbostmi vybaveno.
Ale co se tyce vybavenosti telefonu - klasicky mobil bych uz nechtel. Pouzivam komunikator (Treo), delam praci stejnou jako vy - administratora v IT - a toto zarizeni mne pri te praci vyzname pomaha. Jak ? Velmi jednoduse - to kouzlo se jmenuje Secure Shell klient - vyresim tak na serverech nektere problemy doslova "odkudkoliv", aniz bych musel ztracet cas tim, ze bych se musel presouvat k nejblizsimu pocitaci, pripojenemu do Internetu - to clovek oceni, az kdyz takovou praci dela.
Krome toho, dostat se relativne pohodlne k poste ze zarizeni, ktere nosim v kapse, take neni k zahozeni. Me to zarizeni neotravuje, kdyz nechci - v takovych pripadech jej proste vypnu - to je cela ta veda - nebyt jeho otrokem.
Muj vek: 38 . Zjistuji, ze se zde nevyskytuji jen pubertaci a to me hodne tesi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  25. 09. 2005 21:34

No, Lojzo, je super, jak si to umis v praci pekne zaridit. Ja se nestydim za to, ze jsem mladej, i kdyz pubertak uz tedy rozhodne nejsem. Kazdopadne, jestli podle Vas lezou z telefonu, kuprikladu K750i, rozmazany fleky, pak mate dosti chybne informace o integrovanych fotakach. A ze jste neposlal ani jednu MMS? No, ja jsem zase nikdy neposlal email z telefonu, neuzaviram obchody za miliony a jeste se mi nestalo, ze by odpoved nepockala, nez se dostanu k internetu na PC. Mezi nami, pubertaci alespon vedi, ze z K750i nelezou rozmazany fleky pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  26. 09. 2005 11:41

A co tedy leze z K750i ?
Vy tomu rikate fotografie ? Videl jste nekdy alespon prumerne kvalitni fotografii ?
Ja vam ta tvoritka barevnych fleku prece neberu. Jen prezentuju nazor, ze je to naprosto k nicemu. Pro porizovani fotografii slouzi k tomu urcene pristroje - fotoaparaty (at uz klasicke ci digitalni). S pidiobjektivy z plastu apod. z toho budou vzdy jen barevne fleky. Samozrejme zalezi na tom, jak ma kdo nastavene prahy citlivosti. Pro nekoho je fotografii temer cokoliv, to chapu. Pro me ne. A urcite nebudu sam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 09. 2005 13:16

Sice beru, že kvalita fotografií je opravdu pouze jako obrazový záznamník, ale argument o objektivech z plastu je trochu mimo, pokud se podíváte na objektivy fotoaparátů, tak zjistíte, že plastové čočky jsou docela časté a to i u renomovaných značek...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  26. 09. 2005 20:12

Aha, vite, me by jenom zajimalo, co jste asi tak rikal, pred sesti, sedmy lety, kdy byla vyssi stredni trida u digi fotaku 1.3 Mpix. To jste urcite jasal, jak to je kvalitni ja nevim, co vsechno. A zrovinka tak, kdyz si vemete dnesni sedmi, osmi megace, tak jsou z nich fotky asi dobry. Jenze, zasadni otazka, k cemu. Bud na nejaky vetsi fotky, nebo pro delani vyrezu. Ruku na srdce, neznam nikoho, kdo by si delal fotky z dovoleny treba 30 centaku veliky.... myslim to tedy tak, ze vsechny, samozrejme jednu, dve pekny si takhle vetsi udela. Vas nazor Vam samozrejme neberu, ale schvalne si zkuste "vyvolat" treba nakou fotku, ktera je na MM z K750i a uvidite, ze pokud nejste nakej fajnsmekr, da se na ni divat. Psal jste, ze k foceni slouzi pristroje k tomu urcene a telefon je urcen k telefonovani (i kdyz je chytry) a vsechny ostatni funkce na nem uz nejsou primarne urceny k telefonovani, takze proc nepouzivate pro spravu site jenom pristroje k tomu urcene? Muj nazor muze byt zase takovy, ze programy pro spravu site jsou na mobilech zbytecny, ba co jsou uplne k nicemu. pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  26. 09. 2005 20:15

Tedy, sedmi chyba tisku... pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  28. 09. 2005 19:42

Pred sesti, sedmI(!!) lety, mozna to bylo dele, jsem si takovy fotak za tezke penize poridil. Zahy jsem pochopil, ze to klasickou fotografii nenahradi. To uz dnesni digitalni fotaky castecne ano. Ale proboha, snad nechcete srovnavat napr. v ramci moznosti kvalitni 1.3Mpix fotak Canon Power Shot A10 s tou parodii, ktera byva v mobilech. Pokud Canon PS A10 nedelal (pri vsi sve relativni kvalite) fotky srovnatelne s klasickym fotakem (jak by mohl), co si pak pocnou ta tvoritka barevnych fleku v mobilech ? Z meho pohledu jsou "fotaky" v mobilnich telefonech uplne obycejnou ptakovinou, slouzici ke zvysovani obratu vyrobce. Schvalne - kolik lidi myslite, ze ten fotak po zakoupeni mobilu opravdu pouziva ? Ale pri koupi to hraje roli...aby byli IN. Jak se dnes modni floskuli rika: A vo tom to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavliicek  |  29. 09. 2005 21:36

No, opravovat me frajere nemusite, kdyz jsem se opravil sam, ale to je vedlejsi. To, ze ste koupil za tezky prachy 1.3 Mpix fotak byla pouze a jenom Vase hloupost, nejspis proto, aby jsi byl IN, protoze jinej duvod v ty dobe proste nebyl. Jestlize Canon PS A10 delal fotky v rozliseni dejme tomu 1280x960, pak Sloni Erikson K750i dela dvoumegapixlovy, tedy patrne 1600x1200 pixelu. Takze kdyz se jednoduchou upravou v libovolnem grafickem editoru udela z takove fotky jednomegapixlova, jeji kvalita se o dost zlepsi, to nemuzete poprit. A timto se v pohode dostane na kvalitu jednomegapixlovych fotaku te doby a to nevymluvite nikomu, protoze to je pravda. Mam v pocitaci ulozenou jeste kupu fotek z megapixlovejch stroju, takze vim, o cem mluvim. Uz jsem se tady s jednim typkem na podobny tema hadal, on zastaval jedno stanovisko, ja druhy. Fotak v mobilu nesmysl zkratka neni, da se dobre vyuzit, ale musite halt vedet jak. Az treba budete mit dopravni nehodu a po ruce zadnej fotak, uvidite, jak Vam najednou bude fotacek v telefonu dobrej, i kdyz se tedy pak asi panum policistum budete omlouvat, ze jsou fotky preexponovany, neostry, barevne neverohodny a ja nevim, co vsechno pavliicek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiko  |  24. 09. 2005 00:57

Ak by som si mal zvolit smartphone tak jedine s MS Win pretoze mam aspon moznost synchronizovat si kontakty, poznamky.... Ale tam zase moze niekoho odradit ovladanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KnedloVeproZelo  |  24. 09. 2005 09:19

Opravdu si myslis, ze poznamky a kontakty jdou synchronizovat jen ve Woknech ? Pokud ano, jsi velice spatne informovan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redwasp  |  24. 09. 2005 21:44

jde to i jinde, ale ve woknech je to nejstabilnejsi a s nejmene problemy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fru-Fru  |  24. 09. 2005 23:56

Opravdu? A muzes mi prosim poradit jak mam nainstalovat do Linuxu MS Outlook, nebo jak jde synchronizovat MDAcko s PalmDesktopem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 09. 2005 10:42

V tom prípade sa vážne divím, ako je možné, že už nejaký čas bez problémov synchronizujem PIM dáta so symbianovým zariadením...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  24. 09. 2005 11:35

taky mi neni jasny, jaktoze synchronizuju udaje v treu650 s PC :c) ze bych mel v treu windows, ktere se tvari jako palmos? :c)))))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.  |  24. 09. 2005 00:31

Souhlasim s autorem clanku. Nekdy je clovek opravdu pretechnizovany, takze hi-tech telefon nepotrebuje. Me se zatim smartphone libi, i to, ze je vsechno v jednom. Ja se nerozhoduji, na co obetuji baterku - proste na komunikaci a nejaky MP3 jsou mi ukradeny.
V necem jsou proste lepsi telefony s OS, v necem ne. Stejne jako founy bez OS.
A tvrdit, ze telefon bez systemu je kravina a navic se kvuli tomu jeste povysovat...je absolutni hloupost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shixin  |  24. 09. 2005 00:24

naprosty souhlas s autorem článku !!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJT  |  25. 09. 2005 10:18

Bez komantare souhlasim s clankem.  Kdo pracuje v IT, asi pochopil myslenku autora. Posledni dobou si radsi prectu knizku nebo jdu do divadla, nez abych byl porad na prijmu-mailem, ICQ apod. s nutnosti okamzite reagovat na dotazy a pocity kohokoliv, kdo na me ma cislo/email. Vice funkci znamena vice casu se takovym vymozenostem venovat a diky tomu utracet potencialni penize do kapes nasim nadnarodnim operatorum.  Kamarad nechapal, jak muze mit tak vysoky ucet za mobilni sluzby i presto, kdyz jsem mu vysvetlil, ze ho neznam jinak nez s mobilem u ucha a PDA v ruce.... Kdo napsal Tri musketyry si uz udajne nepamatuje, presto si to mohl na mobilu/PDA vyhledat, chaaaaaa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xFilipes  |  24. 09. 2005 00:20

Naprosto souhlasim temer se vsim co tu bylo napsano, hlavne ta cast o vydrzi akumulatoru, sam jsem s tim nekolikrat bojoval az jsem se smiril s tim, ze je blbost pouzivat mobil jako MP3 prehravac, protoze to vyzaduje tahat s sebou nabijecku. Zkusenost jsem udelal s dnes jiz legendarnim Siemensem SL45 a pak kratce s SE D750 , technologie sice jiz notne pokrocily, ale stale to neni ono. Jedine co se mi zalibilo, bylo pouzivani SE jako fotozapisniku, musim rici, ze v tomto je tento mobil proste genialni. Drive jsem sebou tahal digitalni fotak, ted si vystacim s tim mobilem, protze vyfotit stranku v knizce zvladne. Ale MP3 posloucham radeji z i-podu, je to proste o necem jinem a mobil je prilis veliky kompromis.

F.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rhia  |  26. 09. 2005 09:33

Poslouchání MP3 v mé SX1 moc baterku nežere. Nepoznám rozdíl oproti běžnému používání - ba naopak - nesvítí display = větší výdrž. Co je ovšem zajímavé. Tchýně má philipse, koupila ho hlavně kvůli jeho 14tidenní výdrži a už jsem zažil asi 10x že se jí vybil (vždy na konferenci, služební cestě, apod.). To se mi teda zatím nestalo, i když moje baterka vydží tak dva dny. Je to zřejmě tím, že mám mobil neustále v synchronizačním stojánku a prakticky pořád ho nabíjím (jen o tom jaksi ani nevím). Prostě se nabíjením mobilu nezabývám. Na cestování mám druhou nabíječku a vždy se najde místo, kde je elektřina (do pouště nejezdím).
Osobně si myslím, že vývoj směřuje k zařízením all-in-one, kdy nebudu muset tahat více přístrojů. S SX1 jsem na dobré cestě, i když to ještě zdaleka není ideální. Zařízení pouze na volání je pro mne zbytečné. 80% využití mého mobilu je jiná činnost, než volání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0xEEr  |  24. 09. 2005 00:02

kdo nema smartphone a komnunikator, jakoby dnes nebyl... nechapu, jak si muze nekdo koupit "hloupej" foun

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moron  |  24. 09. 2005 00:30

Mozno pochopis neskor ked z toho osialu vyrasties...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Mašek, MojeMotorola.cz  |  24. 09. 2005 00:32

Souhlasím s většinou názorů v článku a nemyslím si, že je autor zpátečnický. Ono je to o tom, co si pod pojmem telefon představíte a co opravdu potřebujete, což autor vystihl velmi dobře. Obzvlášť to s tou výdrží současných akumulátorů.
Pro někoho možné překvapující, ale pro podobné lidi asi pochopitelné je to, že když jsem nějakou dobu používal smartphone, současně s ním jsem měl při sobě další, "normální" telefon. Ptáte se proč? Při nějaké nečekané práci v terénu a za účasti náhody se vám zrovna stane, že si během té nutné nečekané práce vybijete smartphone a jste "nahraní", už je pozdě řešit, jestli jsem si měl nejdříve třeba zavolat a pak až tu práci udělat. Když si totiž "vytřískám" smartphone, sáhnu do kapsy pro svůj druhý běžný telefon a nemám žádný problém, mohu si tedy případně dovolit používat smartphone i jako MP3 přehrávač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rozej  |  25. 09. 2005 08:22

Jo tak to asi bude problem nekde v tobe...
lidi co nermalne ziji a pracuji(popr studuji) takovej typ telefonu proste nepotrebuji, uplne staci nejaky vyssi model normalinho telefonu(6230i apod.) u kteryho mi muze prehrat nejakou tu hudbu, popr pouzit nejaky zakladni kaledar. kdybych potreboval neco na kompletni spravu casu, beru bez rozmisleni PDA nebo lepe MDA, ale zatim mi staci muj velky notebook

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor