WiFi - bezdrátový internet u našich operátorů

Diskuze čtenářů k článku

Pavel  |  07. 01. 2008 21:50

probuďte se je rok 2008.
Kdy byly tyto stránky aktualizovány?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  30. 03. 2004 09:05

Mam takovy dojem, ze tabulka byla prevzata z zive.cz ze clanku pana Zikmunda. Protoze treba prave k czfree se tam rozvinula docela slusna diskuse, myslim, ze pred prostym prevzetim udaju si autor mohl precist aspon tu diskusi. Nemuzu si odpustit poznamku, ze jsem v czfree, czfree mi zadnou konektivitu do internetu neposkytuje. Tu bych si musel zaplatit od firem poskytujicich internet do czfree (nekdy je diky nekterym dobrodincum poskytovano omezene pripojeni do internetu zdarma. Za pripojeni do czfree zadny mesicni poplatek neplatim. Vetsinou se plati pouze jednorazovy prispevek na AP. Protoze czfree neni pravnicka osoba, zalezi vzdy na konkretnim majiteli pripojneho bodu. Proto pisu vetsinou. Protoze nechci, aby se tady opakovalo to same jako v diskusi na zive, pro ty, ktere to zajima - mrknete na zive do diskuse k prislusnemu clanku nebo jeste lepe obrnte se trpelivosti a projdete forum a faq na www.czfree.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Novy  |  29. 03. 2004 22:39
vikimaus  |  29. 03. 2004 16:35

co takhle prilozit aspon orientacni mapku pripojeni
nebo myslite ze mobilmanii ctou jen prazaci ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek Lutonský  |  29. 03. 2004 16:39

V článku jsou odkazy na přehledy hotspotů - ty pokrývají většinou pouze jednu budovu, tady nemá smysl tvořit mapy pokrytí jako například u GSM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miner  |  29. 03. 2004 13:32

"uživatelé tak mohou být připojeni ve vzdálenosti několika stovek metrů bez nutnosti přímé viditelnosti"

To je naprostý nesmysl. Kdybyste občas zabrousil do nějakého diskusního fóra, kde uživatelé řeší své problémy s wi-fi připojením, kde jim sebemenší překážka degraduje rychlost a spolehlivost, nebohl byste napsat výše uvedený nehorázný nesmysl. Kdybyste si před psaním obdobné recenze přečetl standart 802.11b nebo třeba jen specifikaci komerčních produktů ...

Poslední test, který jsem měl tu možnost provádět, bylo spojení 2 notebooků, které nebylo funkční už při vzdálenosti cca 40 metrů a 2 dvou zdí. Měřeno pomocí SW NetStumbler. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  29. 03. 2004 13:42

Já nevycházím z klepů na diskusních fórech, ale spíše z praxe. WiFi používám poměrně často a neměl jsem žádné problémy. Záleží hodně na vybavení. Velký operátor používá trošku jiný hardware než domácí uživatel a o nich tento článek nebyl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jerry.hadr  |  29. 03. 2004 23:56

Tak nevím, ale mě vždycky říkali, že wi-fi potřebuje přímou viditelnost. Dokonce máme odzkoušeno, že na cca 1 km mezi vesnicemi, kde jiná síť není, vadí i strom bez listí. Pochybuji, že se i Ó Velkému Operátoru podaří protlačit se přes železobeton (faradayova klec).
Mimochodem, "klepy v diskuzních fórech" je trochu ostrý výraz... konkrétně v tomto případě...

btw: wi-fi používám denně, měl jsem tu čest stavět kus sítě (dnes cca 10 buněk)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Votruba  |  30. 03. 2004 00:05

Přímou viditelnost potřebuje mikrovlnné připojení, WiFi určitě ne. V případě železobetonu je samozřejmě problém, ale jinak by neměl být.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jerry.hadr  |  30. 03. 2004 09:19

Wi-fi je mikrovlnné připojení, které používá frekvenci 2,4 GHz. Jaký je podle Vás rozdíl mez "mikrovlnným připojením" a "wi-fi"? Rád bych se poučil.Zdá se, že tedy všeichni ISP se zbytečně namáhají, když staví síť s přímou viditelností...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomik  |  30. 03. 2004 13:54

Tady někdo dělá poskytovatele připojení a ví o tom h***o. Mikrovlny potřebují přímou viditelnost, protože používají směrový antény a mají dosah až 1km. Wi-fi má dosah 300m bez přímé viditelnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miner  |  30. 03. 2004 21:47

Ach jo, dosah 300m bez přímé viditelnosti. Pánové, kde žijete. Nikdo Vám netvrdí, že WiFi potřebuje přímou viditelnost, ale že pokud se do cesty staví překážky, tak dosah rapidně klesá!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gogo  |  31. 03. 2004 02:04

Hahahahahahahaha...

Tak to mam teda doma asi MAXIVLNNOU TROUBU?!?

Clovece nez o necem zacnete psat, tak si to aspon trochu nastudujte a neblbnete lidi! Jeste vam ty nesmysly nekdo uveri...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miner  |  30. 03. 2004 21:49

Velký operátor si může používat jaký hardware chce, pouze však v rámci toho co dovoluje ČTÚ. Jistě není problém vyrobit anténu s brutálním výkonem, ale její použití je nelegální. Já prostě tvrdím, že několik stovek metrů s překážkami typu zdi je naprostý nesmysl a na tom trvám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rafter  |  29. 03. 2004 08:54

Pro "lidi" tahle sluzba urcena neni. Krom toho mimo budovy stejne nemaji se signalem sanci. Vetsina kanalu ve mestech je jiz obsazena..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cz  |  29. 03. 2004 11:13

Obsazena, neobsazena - to uz dneska nikoho netrapi - proste si tam da vesti zesilovac nebo nejakou mastah-antenu nejlepe vsesmerovou, aby zarusil i ostatni - typickym prikladem budiz czfree.net ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IJK  |  29. 03. 2004 22:37

Nevím, proč napadáte právě CZFree.Net. WiFi se zabývám přes rok a v Praze už jsem lezl a měřil na dost střechách, abych mohl poměrně kvalifikovaně tvrdit, že limity GL pro povolený výkon typicky porušují zejména různé komerční firmy, nejmenšími počínaje a Eurotelem konče. Málokde bylo tolik fundovaných diskuzí o regulaci vysílacího výkonu jako v CZFree fórech a málokdo si uvědomuje nutnost vzájemné ohleduplnosti tak, jako komunitní sítě. Navíc, prakticky všechny spoje v CZFree mají veřejný ESSID a podstatná většina je jich zanesená na veřejně přístupné mapě. Na rozdíl od různých komerčních nebo poloprivátních spojů (třeba z firmy na ředitele, 8 km s 24dB síty a plným kotlem na obou stranách), ke kterým se z pochopitelných důvodů (zcela bezprecedentní brutální překročení pololeného vyzařovacího limitu) nikdo nehlásí. Věřte nebo ne, jakmile se v CZFree objeví někdo, kdo vysílá více, než má a začne rušit jiné, dost rychle je na to upozorněn a prakticky ve všech případech se kterými jsem se setkal si dal říci, na rozdíl od zmíněných (a mnohdy anonymních) (polo)komerčních spojů.    

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.Novak  |  29. 03. 2004 04:26

ET Jet i T-MO jsou ve WiFi hotspotech předražení až hrůza, měli by se podívat, kolik stojí hodina v I-net kavárně, i když je jasné, že managery, co se o své výlohy zase take nestarají (a co jsou hlavní cílovou skupinou) je třeba dle operátorů oškubat co nejvíce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1911A1 .45 ACP  |  29. 03. 2004 07:26

Kdyz uz budes mit na ten hotel, tak tohle uz pro tebe asi bude zanedbatelna polozka Holt je to o cilove skupine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor