x86 vs. ARM: Který čipsetový klan ovládne svět?

Neznám background pana Holčíka a nechce se mi ho hledat, ale skutečně rozumí tématu, které se tu probíralo? Já chápu, že to video jistě nebylo určeno lidem, kteří se v problematice CPU orientují, ale podle některých příspěvků v diskuzi tu takoví jsou a není jich málo a takovým lidem musí některá tvrzení, která ve videu zazněla připadat při nejmenším podivná.Nicméně to co mě dojalo asi nejvíce byl názor ohledně Dexu. Byl pan Holčík někdy v nějaké větší firmě, ideálně nadnárodní? Co tam leží na každém stole? Monitor klávesnice a myš a to vše je připojeno do nějakého port replikákoru nebo docking station. Desktop je ve firmách dávno mrtvý. Ano někde má význam, ale dnes potřebuji být lidé mobilní. Proto si myslím, že Dex je zajímavý koncept a s tím, jak platforma x86 v uživatelském segmentu ustupuje ze scény, tak má slušnou šanci, pokud ovšem nezůstane jen doménou Samsungu a výrobci se domluví na nějakém standardu.

5 videí týdně o hovnech.
jasně.. vydavatel vám řekl že ve videích je budoucnost že to už má v americe každej web a sem to musí přijít taky, tak že budete vizionáři a zavedete to tady první (samozřejmě na vlastní platformě aby zisky nekrouhal youtube).
To bylo opravdu geniální rozhodnutí, určitě tím tlacháním přitáhnete nějaký mladý prokrastinaky, který tak nabydou dojmu že koukají na odbornej web.

Mluvený projev holčíka je zoufalost, zaplaťte mu aspoň logopeda.

ARM čistě architekturově (počet tranzistorů vs výpočetní výkon) musí být už z principu vždy výkonnější než x86.
Je to díky tomu, že ARM za sebou nemusí táhnout tu obří těžkou kouli zpětné kompatibility až do pravěku jako x86(_64), která musí být v zásadě pořád kompatibilní se stařičkým i8086 a pořád to musí být tudíž CISC procesor, i kdyby 100x nechtěl.
Nutno též zdůraznit, že i v dávné minulosti existovaly RISC procesory emulující CISC procesory (např. AMD K5 - málokdo si uvědomuje, že to nebyl v zásadě CISC procesor, ale RISC procesor, co se jen jako CISC tvářil - https://cs.wikipedia.org/wiki/AMD_K5... ), ale nikdy ne CISC emulující RISC.
Takže asi toliko k výkonnosti a srovnávání obou architektur.
Tímto samozřejmě nevylučuji, že x86 architektura může být za jistých okolností efektivnější než ARM (otázka kvality návrháři obvodů, efektivity výrobního procesu,...). Ale to nic nesvědčí o podstatě věci samotné. Když budu chtít zašroubovat šroubek, tak je samozřejmě obecně lepší mít na to šroubovák než nůž. Ale to automaticky neznamená, že kterýkoliv šroubovák překoná kterýkoliv nůž.

Názor byl 5× upraven, naposled 30. 09. 2017 14:39

Ja som velmi zvedavý na Windows on ARM. Už dnes je väčšina aplikacií priamo vo Windows, ale aj vo Windows Store napísaná aj pre ARM, a samotný Microsoft demonštroval ako ARM pracoval s x86 programami bez straty výkonu snád na Októbrovej prezentácií sa dozvieme viac

Doplnil bych par informaci z videa. Pokud jde o mobilni aplikace na x86, nejspis je myslen Android. Tam k zadnene emulaci nedochazi, standardni programy vyvinute v SDK se kompiluji do byte-code, ktery je na telefonu bud pri behu nebo pri instalaci kompilovan do nativniho kodu CPU, bud do ARM nebo x86. Problem s kompatibilitou byl pouze u programu, ktere pouzivaji NDK pro narocne casti, napr. kodeky u videoprehravacu. Pro NDK se pise v C a kompiluje se primo do nativniho kodu. Tyto programy museli autori zkompilovat pro x86 a umistit na Store.

?Zase nejake trapne video? A jeste k tomu automaticky spustene se skrytymi ovladacimi prvky? To uz je pro vas problem napsat clanek? Jdete do pr*dele!

Tohle video je takove jak z parlamentu, tlachani o nicem, bez pointy. Bud strihac nebo scenar selhali. Tema zajimave ale skacete z jednoho mista na druhe a nic neuzavrete. Proc uz nezvete toho chlapika co ma rad apple a ma rozumny nazory a pise pro Computer a myslim ze se jmenuje Kuba.
Jinak pokud se v architekturach x86 a arm neco zmeni co se tyce nasazeni tak si myslim ze to provede Apple protoze jako jediny ma pod kontrolou hw i sw. Na zbytku je prilis trecich ploch a intel a ms a google si nedaji nic zadarmo.