XDA: překvapení od Microsoftu (test)

poradí mi někdo kde sehnat český návod,nebo prodejce.díky Artsell

Měl jsem možnost uvedené XDA krátce testovat, dovoluji si tedy doplnit některé postřehy.

Hlasitý odposlech: "můj" model jej měl a aktivoval se prostým delším podržením zeleného tlačítka pro přijetí hovoru.
Výdrž baterií: s Li-pol baterií jsem se dostal na výdrž 2 dnů a něco, s tím, že jsem docela dráždil solitaire, používal podsvícení zhruba 2/3 celkové doby a ne zrovna málo telefonoval a hojně využíval datových přenosů, v součtu bratru nějaké 4 hodiny připojení.

Jinak bezvýhradně souhlasím se závěrem článku, který zmiňuje vysokou míru návykovosti, sám jsem se s touto "hračičkou" loučil jen velmi nerad a pravděpodobně se stane mým příštím telefonem.

Adam.

Dotaz do redakce (pan Petr Broža): má hlasité vestavěné handsfree? Děkuji.

Ma, staci dlouze podrzet zelene tlacitko a hovor se prepne, mimochodem do velmi kvalitniho hlasiteho odposlechu, i mikrofon je velmi citlivy, konference v mistnosti realne jde.

Doporucuji si povsimnout SLOVENSKO-CESKO-ROMSKYCH jazykovych variaci p. Petera Adamce (viz vyse) ...btw:mam s nim sve zkusenosti, nekolika svym velym neprateum jsem ho jiz doporucil.

vzpomnel jsem si, ze jsem kdysi neco o programu, ktery podporuje MMS na PockePC PE cetl. nova verze programu EzWAP 2.5 umi MMS (prijimat i vytvaret). vice na www.ezos.com

Nějak mi ve článku uteklo - má ten přístroj Bluetooth?
(USB kabely jsou dobré jenom pro nepořádek na stole)

A co HF sada - resp. bondovka (sluchátko s mikrofonem) -> lze jí připojit?

Doteď jsem uvažoval o Ericssonu P800, ale začínám váhat ním a XDA - rozhodující bude asi:

Jinak ty články Linux a Psion versus PocketPC -> to je směšné, ostatně jako vždy podobné debaty.
Můžete zavírat oči a dělat, že to nevidíte, ale stejně to neovlivníte -> Microsoft se rozhodl jít do mobilů a PDA a znamená to při jeho obchodní síle a marketingové praxi jediné - do několika málo let tady bude jeden z největších podílů na trhu systémy s MS.
Ostatně už teď je pro mně důležitější fakt, že PocketPC bude mít vždy lepší (nativní) podporu synchronizace a funkcí od Outlooku, než fakt že bude systém padavější. Je to jako se systémem pro stolní počítače -> nejsem "fanynka" MS, ale Linux používáme pouze (a výhradně) pro firewall servery předřazené MS sítím ...
Ale žádný flamewar prosím - akceptuji všechny stanoviska a názory ortodoxních Linuxáků, koneckonců máme přeci svobodu vyznání, že.

Pavel Kohler

Bluetooth není; bondovka ano, v článku je to uvedeno: stereo sluchátka.

Rád bych se s vámi podělil o své postřehy po jednom dnu s tímto krasavcem.

1) celkově zpracování mi přijde velmi solidní. Tělo přístroje je kovové z obou stran (ne jako Siemens SX45), což působí jedině pozitivně

2) anténa by tam být nemusela, ale tak by nikdo nepoznal, že je to komunikátor

3) Spojení mobilního telefonu s datovými přenosy je výborný. Můžete si vykládát co chcete, mobilní telefon i s komunikací přes Bluetooth toto pohodlí nenahradí.

4) baterie - zdá se - vydrží víc, než iPAQ (3760), a to i se zapnutým modulem mobilního telefonu.

5) velmi mne překvapily silné vibrace

6) nelze nastavit intenzitu podsvícení displeje jako u iPAQů. ¨Displej buď svítí, nebo ne...

jinak OS je téměř stejný, jako PPC2002.

Jen bych dodal, že německý a možná i český T-Mobile bude toto zařízení prodávat pod název MDA, a je možné, že ostatní čeští operátoři si jej přejmenují také. MDA tedy není jiné zařízení než XDA...

No vidite a to je presne ono. Dovest si to muzete. Cesta neni zadara. Dale predpokladam, ze mluvite o nelegalnim dovozu kde neplatite DPH a CLO. Jiste, proc ne. Dale pak si zaruku uplatnujete v nemecku u dodavetele. Takze pokud tohle vse nevadi, pak klidne nakupujte v nemecku, nebo jinde. U nas davame na trh produkt, kde neni jeste jasne, jak to bude se zarukou, technickou podporou a podobne. Ale to zakaznik od nas bude pozadovat, kdyz se neco stane. Tak to tedy musime nabidnout, i kdyz jsme to nikde zatim "nedostali". Proto takova cena. Kdyz se to na trhu "usadi" a bude jasne, co a jak, pak cekejte samozrejme nizsi cenu. A to nemluvim, ze si dovezeny produkt bez procleni a zaplaceni DPH nedate do nakladu ve firme, ze jo. Tohle zarizeni jeste dlouho nebude pro kazdeho i kdyz bude cena 25000 bez DPH, nebo mene.

zapomel jste pane kolego na to, ze i kdyz oficialne uplatnim DPH a clo, tak si predtim odpoctu jejich MWST .o) takze chte nechte, jsem na 27.000 +- a cesta tam a zpatky ? za tech zbyvajicich cca 10.000 minimalne 6x

no jo, ja myslel, ze to rovnou rikate cenu bez DPH. nevim, co jsou to za ceny, ale britsky expansys prodava XDA nedotovane za 699liber * 49 KC co je pres 34000 bez DPH (http://www.expansys.com/product.asp?code=BITE-O2-XDA). Neni ta cena, co rikate nahodou dotovana ? To by odpovidalo, je to 499liber bez DPH, co je pres 24000 bez DPH a cla. Ale nechci se tady hadat. Jsou jiste duvody, proc je lepsi, i kdyz za vetsi poplatek kupovat veci na domacim trhu. Dit si kouknete jina zarizeni. Skratka v CR je vse vetsinou drahe a nekdy o 100% a neni to otazka prodejcu, ale cenove politiky.

hybo

A navíc, ty si vezeš z Německa jeden kousek, zatímco oni za těch 10 000,- dovezou "půlku" kamionu - takže náklády na dopravu jsou v tomto případě nesrovnatelné. Navíc nekupují u obchodníka jako ty (a tím pádem s marží tohoto obchodníka), ale u velkoobchodu či přímo výrobce. Suma sumárum jim z kousku nezbyde 10 tis. ale minimálně 15 tis (no spíš 20 tis.)

chcel by som zit vo svete, v ktorom plati co pisete, hlavne co sa tyka marzi. aj keby taky svet existoval, pochybujem, ze by to zakaznici akceptovali. úvedomte si, ze ked budu obchodnici predavat tak, ze sa to zakaznikom neoplati, tak dlho obchodovat nebudu. ked sa kazdemu oplati si zabehnut do nemecka, komu budu obchodnici predavat ? Chcete povedat, ze si chodite vsetko kupovat do nemecka, aj ked je skoro iste, ze vacsinu veci tam malu za menej penazi ? Ale myslim, ze to nedoriesime a je to zbytocne FW.

Tak jsem si to vse tady precetl a je jasne, ze nejlepsi je,kdyz ma kazdy to, co mu vyhovuje ze vsech stran (od kvality, pres cenu az po moznosti). Jestli je tady nekdo, kdo by mel zajem o XDA, tak mi napiste. Mame skladem 2 (pokud si jedno rovnou nevemu ja XDAcka - prvni a asi zatim jedine prodejne kusy v CR. Cena 37990 bez DPH. Prvni zajemce dostane v cene krome nasi lokalizace pro PocketPC taky Resco Utility package v cene 999KC (File Explorer, Picture Viewer a Zipper).

Pane,za tu cenu si to můžete nacpat....,někam. Jinak,každý chce vydělat,ale není potřeba to prodávat tak draze,co ???V Německu je cena volného XDA pod 800 Eury plus 150 Euro za oficiální odblok u operátora. Takže si to každý může přivést pod 30000 !!!

Jinak poslední dobou moc nechápu jak český člověk ždímá a ždímá dokud to jde...Hold česká nátura. Je mi líto těch lidí kteří kupujou a vlastně ani neví jak jsou nataženi,a přitom se stačí podívat okolo a vše je jasné...

Nevím, jestli si děláte legraci nebo je to záměrná dezinformace ("láska" redaktorů z mobilmanie a spřízněných serverů např. "Živě" k Microsoftu je myslím už dosti známá - peníze asi nesmrdí), ale jestli aspoň trochu víte o čem píšete, tak si nasypte popel na hlavu a napište pravdu - Palm OS stále v pohodě vede i přes nepřízeň médií, které zpracovává Microsoft.

P.S. Nechci se dožít toho, aby všechna elektronická zařízení měla OS od MS, protože je to většinou nedodělaný a předražený OS.

Tady nejde o žádné peníze, nikdo nám z MS nedává za články ani korunu. I takoví příznivci alternativních systémů jako Vláďa Janeček uznali, že Palm OS je mrtvola... Evropské statistiky prodeje jasně ukazují, že zařízení s PocketPC se prodávají lépe.

Ach jo, já myslel, že to bude diskuse o O2 a zatím se tady zarpudilí zastánci PALMu přou se zastánci PPC a nikam to nevede

musim priznat, ze i ja jsem po shlednuti "vyvojovych skoku" palm-osu 3.0 -> 3.1 -> 3.3 -> 3.5 byl uz dost skepticky (palm proste usnul na vavrinech), ale pote, co se do palm-osu vsi silou vrhla sony a vidim jeji posledni modely zalozene na palm-os 4.1 a rychlost vyvoje, rikam si, ze palm-os neni jeste tak uplne odepsany (chybi jen model s integrovanym bluetooth). a druhym argumentam je pro mne prakticka zkusenost s pocketpc, protoze to ani zdaleka neni to, co jsem si na zaklade recenzi predstavoval - obcas dost trucovite a pomale, 64mb pameti zase neni tak moc, ale da se s tim zit, nektere veci uplne chybi (k cemu je mi pocket word a excel, kdyz to nema na systemove urovni schopnost tisku), podpora bluetooth ve vlastnim systemu ani po SP2 neni, o sprave pameti a nemoznosti jednoducheho ukonceni aplikace bez dodatecnych utilit uz tady rec byla.

nic neni dokonale, ale na zaklade poslednich zkusenosti bych palm-os za mrtvolu nepovazoval. a uvidine, co predvede symbian, ktery vypada dost nadejne v nove nokii a hlavne sony-ericssonu.

Nevím, jaká je Vláďa Janeček veličina v oblasti PDA (mně zase Pepek Vyskoč říkal, že Palm OS je nejlepší), ale myslím si, že není fér uvádět, že některý OS téměř ovládl trh, když se ho celosvětově používá méně, než polovina. Prodej v Evropě je jen částečným ukazatelem (co USA, Asie???).

Jinak mé výhrady k PDA s Pocket PC jsem uvedl ve svém příspěvku výše v diskuzi. A myslím, že to jsou argumenty a ne fanatické překřikování, jak ukazují některé další příspěvky. A je samozřejmé, že každý si vybere model PDA podle svých potřeb. Spíš mě vadí, když technické servery, jako je ten váš, skrytě nebo veřejně propagujete jeden OS (většinou od MS) nebo výrobce telefonů (Nokia?), protože i na základě vašich článků se lidé, kteří nemají takové zkušenosti, rozhodují o koupi počítače nebo telefonu.

P.S. Moje hlavní výhrady k novým PDA (a to i Sony s Palm OS) je jejich váha a rozměry, protože kapesní počítače by měly být "kapesní" a ne cihly, které se mi nikam nevejdou - ale to je můj subjektivní názor.

No spis jde o to, ze v clanku se pise ze PocketPC prevalcoval Palm. Zatim to nenastalo (ackoliv souhlasim, ze PocketPC se docela rozviji), proto povazuji za nevhodne psat takoveto poznamy do clanku. A argumentovat tim, ze Vlada Janecek uznal, ze Palm je mrtvola, to je opravdu usmevne. Sony se svymi inovacemi, PalmOS5 apod. jsou hadr, protoze p. Janecek (vubec nic proti nemu!!!!) rekl, ze PalmOS je mrtvola

Dale: proc zminujete evropske statistiky? Pouze proto, ze se hodi k Vasi tezi. Obecne ma PalmOS neuveritelny naskok (prestoze M$ svuj PocketPC tlaci, sec muze) a pouze v Evrope se PocketPC dari ten naskok snizovat. Tomu se opravdu rika "prevalcovani". Nejsem fanaticky priznivce PalmOS, vim, kde ma slabiny a co mi na nem nevyhovuje, ale vadi mi takove (hlavne uplne zbytecne) poznamky o tom, kdo koho prevalcoval, hlavne kdyz to vubec neni pravda. Kdybyste zminil, ze MSIE prevalcoval Netscape, nereknu ani pip, protoze je to pravda. Ale zde se nemuzu neozvat

Dobra, a vy jste uz nekde videl v prodeji zarizeni s PalmOS 5? ja zatim ne, takze dle meho nazoru jsou soucasne verze PalmOS skutecnou mrtvolou. A zajimaji-li vas podrobnosti, videl jsem i prototyp zarizeni s PalmOS 5, ktera proste nebyla takova, jak vsichni ocekavate...

Ne, ale jako PalmOS developerovi mi chodej informace o PalmOS5. Minimalne je to dukaz, ze se PalmOS nadale vyviji a ze neumrel. Navic (doufam ze nechtene) velmi nenapadne uhybate - diskuze nebyla, zda je soucasna verze PalmOS mrtvolou, ale reagoval jsem na tvrzeni, ze PalmOS je mrtvolou.
Nicmene ani o OS4 si nemyslim, ze je mrtva. Kouzlo Palmu je totiz v tom, ze clovek nepotrebuje upgrade kazdy mesic, napr. ja mam PalmOS 3.5 a opravdu mi na to, co delam, bohate staci. Ani vyvojari od Sony nebo Handspringu si nemysli, ze PalmOS4 je mrtva, kdyz predstavuji nove a nove pristoroje s timto - dle Vas jiz mrtvym - operacnim systemem.

to je vas nazor, ktery je ruzny od celosvetove vetsiny lidi, kteri se rozhodli ke koupi zarizeni s palm-os. podle meho nazoru kazda platforma ma klady a zapory a na zaklade toho, ze zrovna vy citite potrebu nosit u sebe zarizeni, ktere je "skoro jako pc" nemuzete tvrdit, ze konkurencni platforma je mrtvola (jen proto, ze vy byste si zarizeni s palm-os nekoupil). je spousta lidi, kteri maji jine priority - velikost zarizeni, jednoduchost ovladani, "uzivatelskou" rychlost (tj. kolik ccasu mi sebere vytvoreni noveho zaznamu v diari), vydrz na baterie, stabilita zarizeni, kompatibilita take s necim jinym, nez ms produkty.

No to snad nemyslite vazne, ze PalmOS je mrtvola. Myslim, ze se staci podivat na zastoupeni na trhu a pocet aplikaci (nejen tech starsich, ale i tech ted nove vydanych).

Uznavam, ze PalmOS 4.x je uz opravdu trochu zastaraly co se tyce podpory multimedii (nejde si prehrad mp3, divx, ...) ale zbytek veci co muzete provadet s PocketPc muzete i s Palmem.

Rozhodne to neni mrtvola. Uvidime co bude zac PalmOS 5.
Adam

Prave pocet nove vynikajicich aplikaci mluvi take pro PocketPC...
Rozdil je proste ten, ze zatimco je PocketPC kapesnim pocitacem, soucasne v cechach prodavane palmy jsou pouze osobnimi organizery - a zijeme prece v Cesku, ne?

na palm-os nejdou prehravat mp3? nektere modely sony clive maji zabudovany mp3 prehravac uz pekne dlouho. je pravda, ze o prehravani mp3 se stara samostatny procesor, ale proc ne? aspon mi palm funguje bez jakehokoli zpomeleni. divx na palm-osu, pokud vim, skutecne neprehrajete, ale na druhou stranu, to asi vetsine uzivatelu moc nevadi, protoze sledovani blesiho divadla na displeji pda neni zase tak pohodle, nehlede na to, ze pri prehravani videa dost rychle ubyva energie v bateriich. souhlasim, ze veci, kvuli kterym si vetsina lidi pda kupuje (organizace casu, pristup k dokumentum, pristup k emailu, www, irc, icq, ale take vzdalena sprava serveru /ikdyz tady je neprekovatelny psion5 nebo revo/, prohlizeni digitalnich fotografii), lze stejne hodnotne delat jak na soucasnem palm-osu tak pocketpc

Nedodělaný a předražený ??? A vy si myslíte,že vám dá někdo něco zadarmo ?? Kde žijete ??? Už mám docela dost těch řečí o "špatném a nedodělaném systému",jakou máte zkušenost,že takle píšte ?? si žádnou,protože by jste takle jinak nepsal. A jak to myslíte "nedodělaný" ??? Jaký máte OS na vašem PC ??? A hlavně mi nepište,že Win....,protože jinak se běžte bodnout,pořiďte si jiný a nepruďte....

Tak nejak, je nuten si totiz uvedomit, ze ani PalmOS neni zadarmo a mozna by jste se podivili, kolik plati vyrobci za jednu licenci PalmOS a za licenci PocketPC 2002.....

Precte si licencni podminky od Microsoftu. Neco tak otresneho by si slusny lidi nikdy nemohli dovolit vydat.

Pane Brozo,
z ceho usuzujete, ze PocketPC v kapesnich pocitacich prevalcoval trh. Podle vsech statistik naopak Palm OS stale zvysuje svuj naskok a napriklad v Asii je pred PocketPC spousta jinych proprietarnich OS.
Mluvim zde o svetovem trhu, ne o tom nasem.

S pozdravem M. B.

priznam se, ze mi to "prevalcovani trhu" vrta hlavou. mozna je to z hlediska trzeb a ne prodanych kusu. znate cpress, kdo plati inzerci, ten je kralem trhu a ma nejkvalitnejsi vyrobky :c)

Ono se rika, ze zadejte mi, co ma vyjit a ja vam udelam takovy pruzkum/statistiku, aby to tak vyslo. Takze veskere statistiky je nutno brat s rezervou. Naprosto vsak souhlasim s tim, ze nerozumi vete "PocketPC prevalcoval trh". Nevim, co by tomu melo nasvedcovat, brat v uvahu pouze velkou uspesnost iPaqu nevidim jako smerodatne meritko. Sam mam Palm a musim se priznat, ze za PocketPC bych nemenil ani za nic. Neuveritelna HW narocnost, nestabilita systemu, mizerna vydrz, velka hmotnost apod. - na to si kamaradi, co tyto masinky maji, stezuji.

jestli chcete být alespoň trochu objektivní, tak se přiznejte co naopak vy těm svým kamarádům závidíte.

Dám pár věcí do pléna:

Bohužel se vývoj Palmu více méně zastavil, pro mě je to stále chytřejší kalkulačka s větším displayem, zatímco Pocket PC je mobilní alternativou běžného PC. Paradoxně prodeji pocket-pc zařízení napomáhají i ti, kteří pak do něj lijou Linux.

Na tento příspěvek musím reagovat:

Mám WorkPad c3 (Palm Vx).
Všechny vaše argumenty mají jednu základní chybu. Já mám PDA jako doplněk k PC a k mobilu. Nepotřebuji menší a nedokonalou kopii PC (na PC pracuji každý den a nevím proč bych měl třeba delší texty datlovat na PDA). PDA využívám pro pracovní i soukromé využití a mám tam aplikace a data, které potřebuji mít většinou s sebou, i když nejsem doma (diář, kalkulačka, databáze atd....).

Stejně tak nevím, proč bych měl hrát Dooma na malinkém displeji, když mám doma 19" monitor.

Pro mě jsou u PDA určující tyto parametry:

Toto jsou jen některé argumenty, které zatím u mě mluví pro Palm OS. Nejsem nepřítel Pocket PC, i když po zkušenostech s Windows mám k němu trochu nedůvěru. Ale nejsem typický uživatel mobilních zařízení, protože na rozdíl od recenzí i na tomto serveru není pro mě důležité pro mobil nebo PDA přehrávání hudby, hraní her a přehrávání MP3, ale funkce a užitná hodnota.

Dovolte, abych jako uzivatel obou typu zarizeni zareagoval. Nechci tady rozdmychavat valku mezi priznivci/uzivateli PalmOS a PocketPC, ale nektere Vami uvedene body ukazuji na neznalost PalmOS platformy, aspon novych modelu:

kompatibilita s word, excel, powerpoint, outlook ...

Neni problem s konverzi na pocket aplikace (word, excel), ale schopnosti napr. pocketwordu nejsou moc siroke a myslim, ze rada office produktu dnes uz standardne dodavanych k PalmOS zarizenim je s pocketpc office aplikacemi srovnatelna.

podstatně profesionálnější vzhled

to je subjektivni nazor, ale kdyz se podivam na palm V, 5xx a sony clie Txx, pripadne i NR, neprijde mi, ze by v designu a kvalite provedeni v necem zaostavali za napr. iPaqem nebo dalsimi PocketPC zarizenimi.

plné barvy a jejich využití (včetně všech aplikací)
me prijdou barvy v PalmOS take plne (palm5x5, sony clie) a aplikace je vyuziji. Samozrejme, ze ne ty, ktere jsou psany jen na BW Palmy, ty se pak drzi systemovych nastaveni, ale to je dano historickym vyvojem, kdy PalmOS drzel zpetnou kompatibilitu daleko vice nez WinCE, takze na nem funguji leta stare aplikace z doby, kdy o WinCE nikdo nevedel. Boom WinCE nastal az v dobe "po iPaqu", kdy byl barevny displej nutnosti. Vzpomente, ze monochrom. iPaq 31xx nedopadl prodejne moc dobre.

kvalitnější display

videl jste displeje sony clie? 320x480 bodu. iPaq bere displeje od Sony a pokud se nepletu, tak jsem v jedne recenzi na brighthandu cetl, ze iPaq 3970 ma stejne kvalitni displej jako Sony NR. Vzledem k tomu, ze se udava iPaq 39xx jako nejkvalitnejsi displej na PocketPC...

VBA kompatibilní s VBA ve výše uvedených aplikacích

priznavam, ze nevim, jak je to s kompatibilitou PocketWordu a MS Wordu na urovni VBA. Ale proc ne?

hardwarová kompatibilita s PC zařízeními (BT, USB, PCMCIA bez složitých převodů)

tak tohle nechapu, BT karty do SD slotu existuji (a na rozdil od iPaqa 38xx je muzu v Palmech pouzit :c), koleguv Palm komunikuje s notebookem pres USB i ir port, muj PalmIIIx komunikuje s PC po RS232 a na zadne problemy s kompatibilitou s PC HW jsem nenarazil. Uznavam, ze PCMCIA kartu do zadneho Palma nenacpu. Ale zarizeni, ktere chteji byt pouzivany pod PocketPC museji take mit u sebe drivery - aspon jsem se shanel po WiFi CF karte, nalezl jsem a obe maji u sebe drivery, jinak pry pod PocketPC chodit nebudou. Ale to je vporadku, pokud chci pouzivat zarizeni, ktere OS nepodporuje primo, musim nainstalovat drivery.

internet explorer plně srovnatelný s "plným" bráškou

no, plne srovnatelnosti bych ze sve zkusenosti zapochyboval.

podpora češtiny (ve všech dokumentech a aplikacích)

Do PalmOS se musi dohrat podpora cestiny, to je pravda. A take nektere aplikace ne zcela dobre s cestinou funguji (ale takovy MobiPocket Reader na PocketPC ma problemy s cestinou taky, staci se podivat do diskusi na ce4you.cz). Ale pokud vim, tak podporu ceske klavesnice a ceskeho vstupu znaku take resi externi program a ne primo OS.

kvalita aplikací (nejenom jednoduché skriptíky ala Palm - čest výjimkám), není problém si stáhnout třeba dooma pro pocket pc

Kvalita aplikaci se meri cim? Pouzitelnosti? Delkou binarniho kodu? Barvickama, obrazkama, butonkama? Me neprijde vetsina aplikaci, ktere mi prosly RAMkou v Palmu nejak mene kvalitni. Proste jsou dobre, mene dobre i spatne aplikace, ale to jak na PPC tak i PalmOS. kde jste prisel na to, ze PalmOS se skriptuje (pokud nerikame vyvoji v C skriptovani)?

... atd

PalmOS je daleko lepe podporovan desktopy s non-Win OS (MacOS, Unix-like). Vyvoj se pred nejakou dobou prakticky zastavil, ale po prichodu Sony bych rekl, ze se vse hybe dal dopredu (moznosti, kvalita displeje, rozliseni,...) i bez prechodu na chystany PalmOS5 (v jehoz samospasitelnost moc neverim, uvidime do pul roku az roku po jeho vydani).

Dlasim argumentem pro PalmOS je jednodussi HW a tim dana nizsi spotreba a delsi vydrz na jedno nabiti.

Co jim zavidim? Tak maximalne (a to pouze ve chvilich volna, kdyz si na tom hraju hry) barevnej displej (coz ale u Palmu mohu mit taky, jenze ho nepotrebuju a kvuli tem par hram, ktere by v barve byly podstatne lepsi, prachy vyhazovat nechci). Mozna jeste stereozvuk.

* Kompatibilita Office: Pouzivam OpenOffice.org, takze mi nejakej Excel je u , ostatne Palmove officy (to je ale blbe slovo ) synchronizaci s MS Office umi taky
* Barvy system Palmu podporuje a aplikace taky
* Profesionalnejsi vzhled - no to jsem se zasmal. Ja mam Palm na praci, nekdy i na zabavu, ale rozhodne ne na nejake predvadeni. To je opravdu to posledni, co by mi na Palmu vadilo
* VBA nechci a nepotrebuju (ja osobne!!), opakuji, ze M$ produkty prakticky nepouzivam
* HW kompatibilita. Priznam se, ze s tim zadne problemy nemam, asi bych si nabehl, kdybych si chtel k Palmu pripojit PC VGA kartu nebo disketovou jednotku, to uznavam
* Internet Explorer - opet, nepouzivam ani na Windows, v Palmu mi staci WAP browsery, protoze v terenu moc casto nebrowsuji, tudiz to nepotrebuji
* podpora cestiny je ve vsech aplikacich, co mam, v dokumentech taky
* kvalita aplikaci - tak tady se na 100% ukazalo (jako ze predtim uz to tak vypadalo), ze kritizujete neco, co jste rozhodne nemohl ani videt. I ti nejzavilejsi priznivci PocketPC platformy se shoduji v tom, ze aplikaci na Palmy je podstatne vic, jsou vetsinou osvedcene a tudiz dobre zpracovane, system neschazuji a (co je velmi podstatne) pocitaji s tim, ze bezi na malych displejich a ten tudiz podstatne lepe vyuzivaji. Nejednou jsem v recenzich cetl zminku "Prestoze aplikace bezi na Palmu v rozliseni 160x160, ovlada se prijemneji nez jeji port na PocketPC v rozliseni 320x240"...

Ja vam M$ produkty neberu, jsem rad, ze jste s nimi tak spokojen, ale budte tak laskav a kritizujte neco, co opravdu znate. Dosud jsem z vasich prispevku v diskuzich mel pocit, ze jste clovek, ktery vi, o cem mluvi. Po teto zkusenosti si to rozhodne nemyslim a priste, az nekde budu cist Vase komentare, budu velmi obezretny, protoze takove zkreslovani a dezinformace, co jste ukazal tady, asi bohuzel nebudou ojedinele. Skoda.

Kdybyste používal PPC alespoň měsíc, myslím, že byste napsal objektivnější příspěvek.

To, co se vašim kamarádům na PPC nelíbí - je víceméně pravda (nesouhlasim však s nestabilitou systému a ani s tou hmotností).

Já jsem Palm nikdy nevlastnil, takže se vyjadřovat nebudu, ale co by mi asi hodně vadilo, je absence multitaskingu. Nějak jsem si zvykl, že při prohlížení internetu/wapu stahuju poštu a ještě jsem na ICQ...

Pravda, mel jsem ho k dispozici pouze 14 dnu, ale nemyslim, ze bych po mesici mel byt nejak extra nadsenejsi...
Muj Palm stary skoro tri roky ma i s baterkama a CF kartou asi 180g. Opravdu by mne zajimalo, ktere 3 roky stare PocketPC pripravene k pouziti vleze do 180g. To nemluvim o treba Palmu V, co ma bratr, ktery vazi neco pres 10 deka.

Absence multitaskingu jsem se opravdu velmi bal, kdyz jsem si Palm porizoval. Ale jak se s tim programatori PalmOS vyrovnali - klobouk dolu. Krome naprosto toho prikladu, co popisujete, tu absenci multitaskingu nepocitite. Prepnete-li se do aplikace, najdete ji v tom stavu, v jakem jste ji opustil (neco jako "aplikacni hibernace"), aniz by to nejak extra zralo pamet nebo bylo pomale.

Jinak k tomu stahovani - vetsinou stahuji postu nebo hledam nejakou informaci na WAPu, nemel jsem potrebu delat to delat soucasne, ono pri 9600 pripojeni pres GSM jste rad, ze Vam tam leze ta posta. Abych pri tom jeste zkousel tahat stranky nebo mel cas vykecavat se po ICQ, to opravdu ne. Cili pro mne osobne toto nevyhoda urcite neni (coz nevylucuje, ze pro Vas byt muze )

oukám, že máš asi bohaté zkušenosti s PALM. Poraď mi prosím, co si pořídit. Upřednostňuji funkce, rozhraní  (BT, GPRS, IrD, USB), stabilitu, min. hmotnost. Můžeš mi psát na e-mail.

Díky M.

jednu velmi podstatnou výhodu tento telefon má. De-facto všechno co píšete jako mínus je softwarová záležitost (ala zobrazení baterky kdykoliv, zvýšení výdrže, snadné vypínání aplikací, jednoduchý memmory management atd.) a na známých serverech se dá stáhnout většinou freeware prográmek, který chybějící funkci doplní. A hodně lidí také umí VBA resp. VB a hodně věcí (ala zobrazování počtu znaků u e-mailů) si umí dopsat. Nevím jak Sim Toolkit, to jsem nikde neviděl ale asi to taky brzo někdo napíše (a pak to bude teprve pohodlné ovládání!). Jediné co asi přes program neovlivníte je potící se display od ucha - i když přes program můžete rozchodit hlasitý připoslech a pak to nemusíte dávat k uchu.

Abyste mě nepochopili špatně - není to obhajování nedodělků tohoto systému - pouze doplnění pro ty, kteří by si to chtěli koupit. Možná by stálo za to udělat malý článek o užitečných doplňcích.

souhlas. na zavirani aplikaci pouzivam na ipaqu wisbar (ale jsou i jine utility), takze uplne uzavreni aplikace = delsi pridrzeni "close", pripadne pres wisbar menu, pokud se v dane aplikaci zrovna nenachazim. skoda, ze takovou jednoduchou vec ms nedodelal do pocketpc, staci se podivat na statisktiky downloadu podobnych utilitek. lepsi memory management do pocketpc nekdo jiny nez ms dopise asi tezko a neverim, ze ms je schopen mm sodelat do pocketpc 2002, spis bych cekal, ze prijde (jestli vubec, pamet je levna, tak proc se trapit s optimalizaci) az s ce.net. docela me zarazila formulace "Občas se systém tak zahltí, že na příchozí hovory reaguje velmi pozdě. Než se na displeji ukáže, že někdo volá, druhá strana zavěsí; to se mi stalo už několikrát." Kdyby tohle delal bezny mobil, tak by to byla hodne moc podstatna chyba (a ani bych se nedivil), ale ze to dela komunikator, tak je to vlastnost. Me by dost vadilo, ze pristroj v cene notebooku obcas nereaguje.

v recenzi mi chybi zminka, jestli XDA podporuje dlouhe textovky a jake (EMS, MMS). Neexistence podpory SIM Toolkitu je take dost podstatna, vsak mobily ji podporuji uz hodne let spolu s dalsimi vlastnostmi (profily,...). ze by strongarm ne to nemel? to se mi nezda :c)

aspon 64MB RAM by take neskodilo. podporuje SD slot take neco jineho nez pametove karty? jak rychla je SD sbernice v porovnani s dalsimi PockePC (ipaq 38xx, ipaq 39xx, toshiba, pocket loox)?

Právě jsem z MS dostal zajímavé vyjádření k SIM Toolkitu:

"Strategii Microsoftu je ponechat vyvoj aplikaci nad ramec OS na vyvojarskych firmach ci operatorech. Takoveto konkurecni prostredi tak umozni vznik aplikaci mnohem lepe pasujicim jednotlivym regionum/operatorum pri lepsim pomeru cena/vykon a dynamicnosti updatu."

To vysvětluje i chybějící funkce jako MMS či EMS  apod.

To neni vyjadreni, ale vymluva. To by v ramci "podpory konkurencniho prostredi" mohli nechat vyvoj celeho PocketPC "na vyvojarskych firmach, aby se umoznil vznik funkci mnohem lepe pasujicim jednotlivym regionum" a sami by mohli prodavat jen licence na pouziti nazvu PocketPC
Zkratka a dobre - M$ je americka firma, ktera se jeste poradne nenaucila delat serverove OS a tim hur to dopada u mobilu. Veci v evrope bezne (SMS, SIMToolkit, GPRS apod.) jim moc nerikaji a jejich implementace v PocketPC (pokud tam vubec je) za moc nestoji.

Doufam, ze jim tento PR pseudoargument nesezerete i s navijakem.

Chybějící SIM Toolkit je z mého pohledu samozřejmě velký nedostatek, chybějící MMS mi nevadí, kromě toho už pro PC2002 existuje externí program, který to umí. Rovněž MS neodpoustím chybějící funkce jako profily či skupiny.

Ja mam spis na mysli postoj M$ jako takovy, kdy misto aby do OS pro SmartPhones dali co nejvetsi podporu pro dostupne standardy, tak to nechaji na ostatnich. Ono to totiz jinymi slovy znamena "Koupis si SmartPhone PocketPC, tak si pripadne priprav dalsi penize pro aplikace tretich stran, abys dostal plnohodnotny telefon a diar". To mi jako spravnemu Mirku Dusinovi prijde necestne a nesportovni.

problém je, že když MS zabuduje nějaký software do svého systému, tak jej zase ostatní firmy žalují, že jim bere kšefty (aka Netscape/IE, Media Player atd.)

MS se tomu takto velmi taktně vyhnul, nabízí holý systém a firmy si tam doplní co chtějí. Já to náhodou chápu.

Další důvod je, že nám se třeba sim toolkit zdá důležitý, ale všude jinde ve světě a v části evropy je to neexistující služba. Je to jako kdyby japonci nadávali nad neexistujícím i-mode atd.

A k dalším výhradám - MS přeci musí doplnit nějaké chyby, aby mohl vydat opravné balíčky

Stejně to je od Microsoftu výmluva, kdyby to s tím holým systémem (hak popisujete), mysleli vážně, tak by tak činili i u Windows a jiných produktů a ne jen tam, kde se jim to hodí.

To že v Americe nemají SIM Toolkit (stejně jako téměř neznají SMS) neznamená, že zbytek světa je na tom stejně. SIM Toolkit mají ve většině zemí (až na pár výjimek). To že je u nás nejspíše nejrozvinutější je spíše plus.

Když jsme tak u toho, lépe nex XDA bych si počkal na GSM/GPRS adaptér k Siemens Pocket LOOX. V něm je procesor 400 MHz, 64 MB paměti, slot na CF karty a to celé za nějakých 20 tisícovek. Uvidíme co budou chtít za ten adaptér

Bingo, nejvetsim minusem je prave SW To ale panum z Redmondu nejspise nikdy nedojde - a masam uzivatelu masirovanym PR a medii taky ne

Vypadá sice zajímavě, ale se systémem Microsoft bych to nekoupil, protože pak se stane tlačítko RESET jedním z nejpoužívanějších (navrhoval bych jej dát místo tlačítka Enter ).

Stroj který by se líbil mě mohl vypadat s EPOC systémem takhle :

http://www.psialp.ch/psion_prototyp1.html

Nevím, jaké máte zkušenosti s PPC, ale Pocket PC 2002 jsem za půl rok používání resetoval jen několikrát. A to z důvodů testování programů třetích stran (tedy amatérských).

Chcete-li PPC jen pro práci a vestavěné PIM aplikace, není problém.

Máte jinou zkušenost? Rád si ji přečtu 

Souhlasím s tebou, jsou tam krásný kousky, nejvíc mě rajcuje ten Ericsson "Pamela", snad proto, že mám R520m.

Tak mne napadá - zatímco iPaq má tlačítko pro aktivaci diktafonu, v XDA chybí; nenašel v systému jsem ani aplikaci, která by nahrávání umožňovala; přitom možnost konfigurovat mikrofon tu je...

Zkus tohle Petře: Zvol NEW (levy dolni rozek obrazovky Today) a vyber Note. Zde je ve spodni casti ikonka kazety. Tou aktivujes mikrofon (tato poznamka vsak bude vlozena primo do poznamky a tato poznamka se NEPRENESE do PC.

Jinak zkus najet do vyctu poznamek - PROGRAMS - Notes a zde je ve spodni casti opet ta kazetka. Tentokrat vytvoris primo hlasovou poznamku (WAV), ktery se do Outlooku prenese korektne

Napis, jestli to jde - zajima me to

Jirka

Mám Ericsson R520m, a jeho výbava ve spolupráci s PC plně postačuje i pro byznys otázky, i když bych si dokázal vymyslet zlepšení.

Mám i PSION, ale jsem přesvědčen, že dlaňové počítače jsou jen vývojovým mezistupněm -  malé notebooky s dobrou klávesnicí jsou nezbytné.   Budoucností je notebook a dobrý mobil (výdrž týden, příjem e-mailů a možnost četby ČTK a dalších informačních zdrojů zvládne bez problémů).

Taky mám R520m a jsem s ním max. spokojen. Dost mi ale u něj chybí taková maličkost, jako je zápisník. Ač se to nezdá, je to docela důležitá věc. Jinak jeho komunikační schopnosti jsou na vysoké úrovni. Ale nějaký PDA nebo něco podobného bych uvítal, musel by mít ale výbavu pro komunikaci shodnou, jako ten můj Erik, tz. včetně BT, GPRS a pod., ale s malými rozměry a hmotností max do 150g. Zatím jsem takový neobjevil, snad jednou......

Zdravim, strojek je to urcite krasny, ale pridam svuj hlas k tomu, co tady uz zaznelo. Totiz i vysledkem mych dlouhodobych zkusenosti je pozadavek, aby muj mobilni pristrojek byl sice co mozna nejvic nabity funkcemi, ale HLAVNE aby to bylo co nejmensi (u komunikatoru samozrejme "relativne"), co nejlehci a s co nejdelsi vydrzi baterky. Podle potreby tohle pak pripojit k PDA nebo Notebooku. Kdybych tedy uvazoval o nejakem komunikatoru, tak az tehdy, kdy jejich vaha klesne pod 150g a vydrz pri bezne praci bude minimalne 5 dni.

Apropo, jak to vypada s temi palivovymi clanky ??? Jeden cas se o tom hodne mluvilo, jako ze do roka se objevi prvni kousky a ted to nejak utichlo....

Podivejme se na to realisticky - ergonomicky nejlepsi je notebook a ten vydrzi (bezny notebook) v prumeru 2 hodiny na baterky. Jeho prenosnost je minimalni. Ergonomicky nejhorsi na praci je mobil, ten ale vydrzi na baterky v prumeru par dni (2-3) a je velmi prenosny. No a komunikator XDA (nezamenovat se smarphonem) je nekde mezi. Je stredne prenosny, ma stredni ergonomii a stredne dlouho vydrzi na baterky (den a pul). Je to tedy o volbe uzivatele - neexistuje idealni reseni.

a co treba tohle http://www.expansys.com/img/big_HP_928.jpg . Dnes ji HP oficialne predstavil

tak tohle je bomba. Ta zasunovací anténa a malý display jsou hodně šikovný. Škoda že design je od HP a ne od Compaqu. Teoreticky by to mělo být i levnější než to od MS.

Ano, toto zarizeni od HP je krasne, ale je trochu vetsi, drazsi a hlavne - mimo UK a Singapur se nebude dodavat. Takze po vzoru Siemens - sliby, sliby, sliby ...

Ja nevim, jak vetsina z Vas, ale ja osobne preferuju reseni kvalitni PDA + kvalitni mobil. V pripade potreby si vezmete oboje a pokud nepotrebujete pracovat, vezmete si jen mobil. Rozmery, vaha a kvalita smartphones zatim (podle meho nazoru) nedosahuje kvalit jednotlivych pristroju. Nemluve o cenovych relacich.

Komunikátor nemůže být malý už z principu - jak byste chtěl do mobilu velikosti řekněme T68 nacpat dotykový displej 240 x 320 bodů? XDA má optimální velikost, lze jej pohodlně nosit v kapse. A hmotnost 200 gramů není nijak velká vzhledem k rozměrům.

Sám jsem také zastánce dvou zařízení, nicméně komfort, který poskytuje zařízení jedno, také není k zahození.

Ehm, co takhle treba i zdejsi preview na Sony Ericsson P800 Ten se tusim vejde do ruky i s velkym dotykovym displejem...
Ale je fakt, ze to uz je zas spis trida toho M$ komunikatoru...

P800 jen něco mezi mobilem a komunikátorem, třeba jako N7650. Ovšem P800 má displej menší než XDA.

V tom se shodujeme, komunikatory (stejne jako mobily) musi mit v miniaturizaci urcite meze, aby zustala zachovana jejich funkcnost. Prave proto jsem take pro dve oddelena zarizeni. Kdyz si jdu, dejme tomu o vikend zahrat volejbal, nepotrebuji PDA, komunikatory nebo notebooky, ale jen maly a lehky mobil do kapsy u tasky. Pro mne je PDA nadstandardnim diarem a ten nepotrebuji vzdy. I kdyz plne chapu, ze spoustu lidi z ruznych duvodu spojeni obou zarizeni prilaka, sam jsem vahal nad Treo Keybord (nevzpomenu si presne na oznaceni) - u neho byl velke plus pouzity Palm OS... Nicmene je dobre, ze vyvoj jde stale kupredu, dnes uz konecne zacina byt z ceho vybirat. Kolikrat tezko nepodlehnout

jojo, souhlasim. Jen bych dodal, ze pokud je mobil opravdu kvalitni, je leckdy to PDA uplne zbytecne. Napr. ja pouzivam T68i a vcelku nic mi tam proti PDA nechybi (mam tam kalendar, ukolovnik, poznamky, WAP, Email, kontakty, navic kvalitni synchronizace s PC - co vic si prat?). A na to, v cem mi PDA chybi (hry , vetsi texty, WWW, ap. - BTW: tyhle veci na PDA taky nejsou nic uzasnyho) mam uz zas notebook....

S vámi souhlasím v jediném případě, a to pokud mají obě zařízení Bluetooth. IrDA je značně nepohodlný. Zkuste si někdy držet za chůze mobilní telefon a PDA v jedné ruce při stahování pošty nebo prohlížení internetu

A kolik to stoji? Nejak jsem prehledl cenu.

Cena pro český trh zatím nebyla stanovena.

Jinak O2 prodává XDA za dotovanou cenu 499 liber, tedy nějakých dvacet pět tisíc, bez smlouvy je to ale něco přes čtyřicet (899 liber).

Daju sa vypnut funkcie telefonu, napr v lietadle ?

Da sa pripojit externa klavesnica ?

Telefon je možné vypnout bez problému.

O externí klávesnici zatím nevím, ale myslím, že se brzy objeví, vzhledem k tomu, že třeba pro iPaq existuje.

Dotovana cena v Nemecku je 649,- Euro. Z vlastni zkusenosti bych tedy rekl, ze ta zminovana hranice 25.000,- Kc bude za dotovany pristroj...

Nedotovaná cena se bude podle dobře informovaného zdroje pohybovat okolo 25 tisíc bez DPH.

Je to pěkná hračka, ale přece jen jsem si už vytvořil na tyhle hračky názor a cpát peníze do toho nebudu. Důvod je jednoduchý - dávám přednost mít zvlášť kvalitní, lehký mobil s velkou výdrží a všemi komunikačními možnostmi. A ten podle potřeby můžu použít s pocketPC nebo s notebookem.

XDA je bezesporu zajímavé, ale váží přes 20 deka a týden bez nabíjení pracovat rozhodně nebude. A když už chcete opravdu pracovat, bez normálníh PC toho taky moc nenaděláte.

Presne tak, neni to nic jineho, nez (draha) hracka. Na vsechno co potrebuju mobilne mi staci Palm.

Je videt, ze novy typ zarizeni je pro vas tezko zaraditelny. Vetsina lidi bude XDA pouzivat jako paralelni zarizeni k mobilnimu telefonu (s dual SIM kartou). Protoze behem pracovniho dne potrebuji neustaly pristup k e-mailum, kalendari, kontaktum (musime se na to divat z pohledu managera/obchodnika, ne studenta) a to bez toho, abych slozite aranzoval Palm pres infraport s telefonem. Kdyz vsak vecer pujdu napriklad do kina, tak si vezmu jen telefon a XDA budu pres noc, nebo v praci v kolibce nabijet. Myslim si, ze prave XDA je prvni Pocket PC, o kterem se uz neda rici ze je to jenom hracka. A srovnani s Palmem - podivejte se treba na Handspring Treo - umi to polovinu veci a stoji to mnohem vice. A porad nemaji ani GPRS.

Já ti dávám za pravdu. Když jsem četl tento článek, tak jsem se díval na svůj Ericsson T39m (již se nevyrábí, ale má Blue,Infra,GPRS,HSCSD, tedy f-ce, které takto komplexně má stále velmi málo nově představovaných mobilů) a zjistil jsem, že to je pro mě poloviční řešení. Pokud by mi to mělo nahradit mobil, tak by XDA muselo podporovat všechny f-ce běžné u nejlepších telefonů + kancelář, digifoto a to do hmotnosti max. 150 g !!! Nemalý důraz bych kladl na bytelnou konstrukci a použití moderních a pevných materiálů. Řekl bych že spousta funkcí není vyloženě to hlavní.

Presne tak, spousta fci ROZHODNE neni to hlavni... Nechci tady sirit pomluvy, ale nemuzu schvalne nezminit napr. Alcatel OT 501. Pri uvedeni na trh byl vynikajici v pomeru vykon /cena, ale... PROVEDENI a zpracovani MIZERNE, rovnez spolehlivost, Alcatel uz v zivote NE !!! VSICHNI moji znami, co meli Alcatel, nadavali presne na tohle, a zdaleka nejvickrat jsem slysel, ze nekco posila / mel Alcatel v servisu.... Opravdu funkce NEJSOU vsechno !!!!! >p.s. Provedeni Erika T39 je uplne jina liga, dokonce i muj outdoor Siemens ME45 je po teto strance naprosto nekde jinde. Uff, prominte, ale musel jsem si ulevit, protoze provedeni pristroju kladu stejne velkou vahu jako tady kolega Madmax. Verte mi, vime, o cem mluvime.

Souhlasim s Tebou, i s madmaxem, i když já ty funkce propaguju dost, tj. na předním místě, ale rozhodně ne na úkor kvality zpracování. Mám R520m a jsem s ním max. spokojen. Nějakou mašinku bych ale pořídil, nemusela by ani být s integr. telefonem, ale jinak musí být dost nadupaná co se týká komunikačních schopností a funkcí, přitom ale bytelné konstrukce a malé hmotnosti. Zatím jsem takovou nenašel. Snad někdy....

uz som to tu raz pisal, ale napisem to znova. kedze pracujem pre btcellnet, mal som k dispozicii xda na testovanie uz viac nez pred polrokom. kvoli nestabilite sa uvazovalo o prechode na linux, pripadne aspon umoznit dualboot. a tak prisliel clovek z M$ a umoznil podpisat vyhodnu exkluzivnu zmluvu s M$.

zopar mojich starych obrazkov, ked som este mal to pokusne xda:
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania01.jpg
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania02.jpg
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania03.jpg
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania04.jpg
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania05.jpg
http://disposable.host.sk/ostatne/formobilmania06.jpg

len take perlicky:
model, ktory som mal ja, mal ram 128mb, ale aj tak krachol dost casto. minimalne 3x denne. rozchodit stabilne GPRS trvalo 8 mesiacov. existuje dokonca verzia fungujuca s umts (tri kusy).

korunou na hlave tohoto srotu je jeho cena... bez aktivacie a zmluvy na rok je to 899 libier s aktivaciou 499.
have a nice day a ruky od tohoto prec!

XDA mi zatím nespadly, reset používám spíše k rychlému uvolnění paměti.

Tomu se odborne rika memory leak a to by take OS nemel delat :)

Jde o to, že 64 MB je pro PocketPC málo, proto je občas nutné nějakou aplikaci zavřít stejně jako na stolním počítači. A pokud potřebuji zavřít vše, použiju buď sharewarový prográmek (např. Go), nebo, což je rychlejší, zařízení resetuji. Reboot je naštěstí velmi svižný, ne jako např. u Nokie 9210.

Ale pane Broza, takova hloupost. Tech 64 MB je malo resp dost hodne v zavislosti na bezicim OS a aplikacich. Bohuzel v pripade Win tech 64 zrejme nestaci. A mimochodem o jakem stolnim pocitaci pisete, o vetsim bratru, kde - prehnane receno - 640 MB je malo :) ?

Snad nechcete srovnávat PPC s Palmem? Vyrukujete s tim, ze programy na Palm maji par kilo? To, ze jsou Win vetsi a potrebuji i vetsi programy - s tim uz nic nenadelame. Tak proste Petr napsal, ze je 64MB malo. A ma pravdu

Snad nechcete srovnávat PPC s Palmem? Vyrukujete s tim, ze programy na Palm maji par kilo? To, ze jsou Win vetsi a potrebuji i vetsi programy - s tim uz nic nenadelame. 

iPaq (H3950/70) CPU: Intel PXA250 - 400MHz
řada H3830/50/70 je v doprodeji...

...k iPaqu také existuje kabátek GSM/GPRS osazený druhým akumulátorem.

Jasně, o té novější verzi vím, jenže zatím jsem porovnával se starší řadou.

Jenze nova Pocket PC zatim Compaq nema a nevi se ani presne kdy budou. A hlavne neexistuje od Compaqu/HP integrovane zarizeni srovnatelne s XDA. No a kosilka - i Compaq uznava, ze se moc nepovedla ... a jeste k tomu ta cena.

1. nejnovejsi rada iPAQu je jiz na trhu (3970)

2. posledni FW distribuce je stabilni, takze funkcne je to OK, jediny problem je fyzicky rozmer, to bych jako argument bral.

3. Mozna to neni uplne znama vec, ale HTC je fabrika, ktera dela pro CPQ iPAQ a Wallaby je jednim z odmitnutych produktu. A o tom, ze sae jedna o puvodne CPQ vyvoj svedci napriklad to, ze o2 ma konektor stejny jako rada iPAQ 3800/3900

Uz jste se pidili o moznosti do toho nahrat Linux? Abych nemusel nikdy vedet o nejaky resetovaci dirce?

A jinak pane redaktore, tohle nemuzete myslet snad ani v legraci: "Zkrátka Micorsoft umí dělat operační systémy, ale s mobily nemá zatím mnoho zkušeností" - kdyz umej vyrobit program, co je schopny nejaky stroj nabootovat, tak to jeste neznamena, ze je to OPERACNI SYSTEM. Ten se totiz ma vyznacovat stabilitou :) Ale to asi v Redmondu nikdy neslyseli to slovo - STABILITA :)

Proboha! Jasne ze umi vyrobit OS. Dokonce je s nim drtiva vetsina zakazniku spokojena. LINUX LINUX LINUX!!! BLE BLE BLE!!!.

Presne takovy fanatici jako ty me stale odrazuji od toho abych nejakou distribuci zkusil.

Dan

Přesně moje řeč!

Presne i moje rec. Linuxaci jsou fanatici, kteri ocekavaji, ze si kazdy bude ladit jadro a psat aplikace. Ja potrebuji funkcni zarizeni, ktere klade primarni duraz na uzivatele a maximalni snadnost pouziti s napojenim na Office a Exchange. Proto se mi XDA libi.

Budete se divit, ale patrim mezi lidi, kteri si ten "skvost" Pocket PC mohli opravdu dlouho testovat. Kazdy den minimalne 3 restarty, kdyz bylo nainstalovano vic programu, tak i 6 do hodiny. To vse samozrejme s poslednimi patchi, ktere najdete na strance Compaq.

Po instalaci Linuxu z www.handhelds.org ta masinka nezazila restart ani jeden....a funguji vsechna zarizeni, ktera hardwareove obsahuje. Mnohdy i lepe - viz treba obligatni lupani v repracku, ktere M$ dokazal odstranit az po roce.

Kazdy at si pouziva, co se mu libi, co mu vyhovuje a na co ma. Predpokladam, ze rada lidi by privitala linux hlavne kvuli stabilite, bezpecnosti a predevsim moznosti maximalne si dany os prizpusobit svym potrebam a psat si pod nim potrebne aplikace - coz je pod Windoze ve srovnani napr s linuxem dost bida. A pokud vas od instalace nektere distribuce odrazuji fanatici, tak to opravdu radeji nezkousejte - nepochopil byste to.

Vzpamatujte se. Myslim ze spise nez Redmont jste nikdy vy neslysel slovo stabilita a pravdepodobne neznate ani jeho vyznam.

TAk přecejenom jsem to uhodl - ta kvůli konkurenci utajovaná bomba je O2 a nic jiného ...

Je to trochu jinak. HTC na Taiwanu vyrabi pristroj s kodovym oznacenim Wallabe. Prvni mobilni operator, ktery jej pod svym brandem prodava je O2, dnes je to napriklad i T-Mobile v Nemecku. Da se ocekavat, ze se pridaji dalsi operatori - i z CR - a budou tato zarizeni v mirnych modifikacich prodavat pod svym jmenem. Zajem o Wallaby je veliky, nebot je to dnes nejuniverzalnejsi a nejmodernejsi zarizeni pro provoz mobilnich aplikaci a mobilniho internetu. Diky rozsirenosti programovacich nastroju pro Windows CE/Pocket PC a jejich jednoduchosti je napsani aplikace velmi rychle. Stejne tak dopsani podpory vsech moznych SIM Toolkitu, MMS klientu, atd. Narozdil od mobilu tedy pri prichodu nove sluzby operatora (viz MMS) nebudete muset komunikator vymenit, ale jen si dohrajete prislusnou aplikaci.

Blbé ovšem je, že za ni budu muset platit, zadamo mi nikdo nic nedá.

No to by byly operátoři sami proti sobě. Uvedou novou službu a budou chtít aby jí používalo co nejvíce uživatelů, takže je pravděpodobné, že si budete tuto aplikaci stahovat přímo ze stránek operátora zdarma. A nebudete si muset vyměňovat SIM kartu jako nyní v případě různých SIM toolkitových aplikací.