Za kačku svlíkačku: okrádání v přímém přenosu

Má jak píšou v článku holt pomalejší procesor :D a špatně nastavenej software :D

Jak dokazal pan Tuna. Za cely porad neprepojili JEDINEHO cloveka. A ze volal nejmene jeden a automat tvrdil ze se jich dovolalo mnoho pred nim.....Tedy to podvod je.

Tak jsem si to pustil a musím změnit názor - JASNEJ PODVOD!!!A nejvíc se mi líbí konec: "Pan Babiš - ministr financí by musel udělit pokutu panu Babišovi - majiteli Óčka!"Vůbec nechápu, jak je možný, že ten člověk má posty ve vládě, když je to jasnej střed zájmů!

Krásně napsané, tak teď už to zde dojde doufám každému. Pokud ne, vraťte občanku!

Ale v takové společnosti už žiješ, žili v ní i Tvoji rodiče, prarodiče atd. Taková Československá měnová reforma v roce 1953 to byla MNOHEM větší okrádačka než všechny ty "svlíkačky za kačku" a nějaké předražené hrnce na předváděcí akci.Akorát se o tom nesmělo mluvit tehdy a nemluví a neučí se o tom ani teď. Místo, aby média informovaly o skutečných problémech, tak se řeší takové kraviny.Mimochodem dnešní doba je úplně nejlepší, jaká kdy byla a to v tom, že máme svobodu. Pokud se před 30 lety někdo nechtěl účastnit onoho soudružského socialistického snu s povinnou prací a tabulkovými platy, tak se nemohl jenom tak sbalit a odjet.Dnes nemám povinnost chodit nikam do práce a nikdo po mě nestřílí na hranicích nebo se mě nesnaží zatknout, když chci přijet navštívit rodinu, která tady zůstala.Jenom naprostý idiot věří tomu, co mu předžvýkal někdo druhý a naopak právníka musí tahat do všeho. Jinak se mu může lehce stát, že třeba uzavře smlouvu, pro něj naprosto výhodnou, ale pak zjistí, že podle práva je taková smlouva neplatná a je opět namydlený.Zkrátka nad věcmi je potřeba přemýšlet, je potřeba mít nějaké vzdělání a všeobecný přehled a do záležitostí, kde vím, že moc nevím, tak přizvat odborníka - tedy nové auto kupovat s automechanikem, nový dům kupovat se stavařem a mít s nimi uzavřenou smlouvu o odpovědnosti.

Nové auto kupovat s automechanikem? Nechtěl jste říct ojeté? U nového máte ze zákona záruku a navíc se i u nových automobilů vyskytují skryté závady, které se nedají při koupi poznat. Za to vám odpovědnost žádný automechanik stejně nepodepíše

Vzhledem k tomu, že se jim to vyplatí, tak zcela zjevně na to někdo kouká. Tudíž pro někoho to vhodný pořad je pravděpodobně z kategorie zábavných, pro některé možná i naučných. Nelze předpokládat, že by se každý pořad líbil úplně všem.

Záleží na tom, jestli jde o veřejnoprávní televizi nebo soukromý kanál. Na soukromém kanálu si můžou vysílat co chtějí a platí jim to reklama a eventuelně ti, co si koupí práva na jeho sledování.
Ve veřejnoprávní televizi by se tento pořad objevit neměl.

Ja FAKEBOOK nepoužívam. Je to databáza NSA a CIA. Mark je agent CIA. Tak sa ani nečudujem, že nemáte tam nikoho. Kto rozmýšľa FAKEBOOKU sa vyhne. V Androide som ho zakázal. :)

A možeš spat ? Nebo se klepeš v posteli, že se někdo přes družice dívá na tvoji holou prdel ? ... Vzpamatuj se chlape.

Zkusil bych účinnější prášky

Tak zas mají hodně ROM

Tohle je ale chybná logika. Ochranu si zaslouží ti, kteří nejsou za své činy odpovědní, tedy děti, lidé se změněnou svéprávností a podobně. U těch, kteří jaksi vládnou svými činy, by se mělo apelovat, upozorňovat na nebezpečí a striktně vymáhat obecné dodržování zákonů, ale nic by se jim nemělo lajnovat a chránit je i proti jejich vůli. To je velmi marxistický a obecně levicový přístup, bohužel se pod všelijakými zástěrkami stále šíří.
Víte, to co píšete, sice zní na první pohled logicky, ale doveďte to do praxe. Co udělá idiot, který vyhodí výplatu? A co když je takový idiot, že se nepokusí tu výplatu ani získat? Máme jej živit, jen proto, že jinak hrozí nějaká zločinnost? Ne, pokud vyhodí výplatu do automatů, prochlastá jí, nebo prokouří v cigaretách, tak zkrátka umře hlady. A pokud přesto sáhne na cizí majetek, musí fungovat stát tak dobře, že se obratem octne na druhé straně katru. Stát by měl dát občanům co největší svobodu a měl by jen dohlížet, aby dodržovali zákony a nepoškozovali ostatní. Ale do soukromí by zasahovat neměl. Pokud svéprávný člověk naháže svou výplatu do nějaké hry a pak se živí kořínky a listím ze stromu, je to jen jeho soukromá věc, za kterou si plně odpovídá a nikomu do toho nic není. Pokud se to někomu nelíbí a je tím nějak ohrožen, existuje právní institut snížení odpovědnosti k právním úkonům a v jeho rámci může soud rozhodnout, že ten člověk se není schopen o sebe postarat a ustanovit mu opatrovníka.

Kde ta ochrana má končit .
Stejně tak můžeš zakázat prášky na hubnutí růst vlasů, homeopatika léčitele, zajisté více jak polovinu vitamínových přípravků.
Nemá smysl, zakazovat , ale vychovávat i kdyby to trvalo roky (a to jsme optimista)
Ale popravdě, každý den, se probudí jeden b.lbec, který to koupí na to tihle "podnikatelé" sázejí.

Hlavaně je smutné, že to ještě CTÚ nezákázal pro nekalé obchodni praktiky. Jak vidět, někdo objevil "díru" na trhu a než se na to příjde, vydělá si provozovatel na pěknou dovolenou na Bahamách.
Asi dělám něco špatně.

Souhlasím s Vámi. Mnoho jedinců si neumí dát dohromady souvislosti. Připomíná mi to větu mého známého: "My, střední třída, platíme daně, aby ti chudí nerozbili držku bohatým".

Dobře, dejme tomu, že stát zasáhne, udělá se příslušná úprava zákona a tyto pořady zmizí. Do tří měsíců se vymyslí jiná finta a takhle to půjde dál až se zákoník nevejde do národní knihovny A názor, že se bude méně krást je také diskutabilní. Myslím, že kdo krade a neuvědomuje si podstatu krádeže nebo to neřeší a bude krást vždy. Přece když jsem chudý, neznamená to automaticky, že hned začnu krást. Vždyť kradou i bohatí a ti to přeci nemají zapotřebí

viz kvízové automaty

Žádná úprava zákonů není potřeba, všechno potřebné už je obsaženo v nyní platných zákonech. Stačí je pouze aplikovat.

To víte, redaktor použil telefon a předplacenou kartu, takže je snad jasné, že to patří na mobilmanii....

Nedávno se tato problematika rozebírala v TV, nakonec i na Streamu, tak asi přišel čas zopakovat to i na Mobilmánii.

Ten článek je zde proto , aby jste i vy pochopil, že volat tam je blbost . Jelikož zřejmě nejste schopen vyhodnotit ani to ,že číst všechny články na tomto serveru není povinné, ale co bych si je nepřečetl a pak nenadával, když mně to zaměstnavatel platí.Takže ještě jednou:
1. nevolej tam je to podvod
2. nevolej tam ani z práce (pořád je to podvod) a navíc tě můžou z práce vyhodit a ty při své inteligenci již místo neseženeš takže buď rád kde jsi.
3. Vybírej si jen články, které tě zajímají ušetří ti to spoustu času, který můžeš věnovat samostudiu.

Jednak se pise "abyste" nikoliv "aby jste". Kazdopadne proc zde neni clanek o tom, jak si zvetsit penis nebo jak levne uvarit testoviny ?

Přesně tohle jde ale aplikovat i na hrací automaty a jiné formy hazardu, kde nejde o inteligenci (karetní hry např.), ale spíše o náhodu.

no myslím, že tohle nebo automaty jsou zrovna případy kdy hra je postavena tak, aby měl hráč daleko větší šanci prohrát než vyhrát.

http://goo.gl/OH6AIe...

Stejně tak když jsou lidi blbý a jezdí na předváděčky hrnců? Stejně tak když jsou lidi blbý a podepisují smlouvy s operátorama a pak se jim nechce doplácet to k čmeu se zavázali? Tohle je přesně ukázka toho, jak je jakákoli regulace problematicka, kde je pak ta hranice kdy regulovat a kdy to nechat na vůli lidí ....

Ty smlouvy jsi neměl říkat to tě tady ukamenují to bylo přece pro dobro všech a je naprosto normální, že stát zasahuje do smluv v soukromém sektoru , protože volat se "musí" a operátoři jsou hrozně zlí.
A aby člověk mohl poslat fotku svoji staré vyvalené na pláži na FB tak je třeba zregulovat i roaming ať nám ta paštika lépe chutná. Co naplat, že telefonní společnosti propustí miliony lidí, který pak budeme živit stejně, ale v daních. Je celkem zřejmé proč stát tyto svlékačky a automaty a casina nezruší, jelikož peníze. Voličský efekt to nemá natolik velký, aby to nahradilo (těch 30%) z každého automatu.
Výše tarifu na telefonování ty už potenciál pro získání hlasů mají (jak vidím zedjší voli če tak asi velký) , stejně tak hrnce (ti prodejci stejně daně neplatí).

naprosto souhlasím, na mínusy na tohle téma jsem zvyklej, párkrát jsem tu už nad regulací operátorů zapochyboval.

Vcelku souhlas, jen o těch voličích ...
naopak tupé ovce jsou velmi dobří voliči, dá se jim nakukat kde co a uplatit je koblížky a potom je okrádat v přímém přenosu
A co se týče zákazů a regulací - přece by si to nenechal pán Babiš zregulovat, když mu to v Óčku sype ... a přece si rada ČTU neznepřátelí svého chlebodárce (ministra financí). A tak je to v našem státě se vším a v každé politické straně (aby to nevypadalo, že jsem zaujatý proti velkému "B").

Zdá se, že jste se nachytal na mediální dezinformací pana Tuny. P. Babiš s TV Óčko má jen málo společného. Nehledě na to, že soutěž jež je na TV Óčko (a jiných televizích) vysílaná provozuje úplně jiná společnost. Většinou jsou to SROčka z Maďarska. TV Óčko z toho má pouze peníze za pronájem vysílacího času.Nechápu, jak si někdo může myslet, že p. ministr financí nechává tyto soutěže na pokoji jen pro to, že jedna z nich běží na jedné televizní stanici, kterou zrovna on má organizačně někde hluboko ve svém portfoliu firem. Ve druhé části pořadu A DOST můžete vidět jak se p. Tuna přímo táže p. Babiše na otázky které s ním nemají nic společného, to už byla opravdu síla a nechutný útok na jeho osobu. Divím se, že se s ním vůbec bavil. Jen poznámka, Babiše obecně nemusím a nejsem voličem ANO, jen se mi opravdu hnusí takový útok a dezinformace, a ještě se u toho p. Tuna tváří jako že na to má plné právo a že vlastně dělá správnou věc.

mimo jiné, je to střet zájmů. Rozumím tomu, že v korupcí a klientelismem prolezlém Česku je tohle pod rozlišovací schopnost obyvatel, ale v běžné demokracii se takové věci nedějí.Věci jako zelená nafta, mediální licence, atp. jsou z pohledu Babiše a ANO (ve kterém je půlka jeho zaměstnanců) doslova zlatý důl. Je třeba si uvědomit, že Babiš je bývalý zaměstnanec PZO, tj. prověřený soudruh, resp. zlatokop. Nebudu psát stbák, ale myslím si svoje. A takovému člověku věří přes 20% voličů.To já jen tak, aby řeč nestála.

Myslim si, že příklad s operátory tak úplně nesedí. Žijeme v době, kdy se prostě telefonovat musí a pokud tady je monopol nebo lépe řečeno kartelová dohoda tří operátorů, tak je na místě, aby stát zasáhl. Na druhou stranu život je nekonečně různorodý a zákon nemůže postihnout všechny situace a tady přichází na řadu logika. U tohoto typu programu vás nikdo nenutí zvednout telefon a zavolat na tu linku. Je to vyloženě na iniciativě volajícího. Jiná situace je s tzv. "šmejdy", kteří vás na jejich sezeních psychicky vydírají, abyste jim podepsal smlouvu. Tam už by stát zasáhnou měl.
Ale tady je to, s prominutím, opravdu jen o blbosti dotyčných.

lidi taky nikdo nenutil podepsat smlouvu, v které se zavázali, že při jejím nedodržení doplatím tarify. Tak to je s prominutím hloupost každého, kdo to podepsal a pak se hrozně divil, že to po něm operátor chce.
o šmejdech se ví roky a stejně tam lidi pořád jezdí, to není teda jejich blbost? Tím to nijak neschvaluju, podobné praktiky do slušné společnosti nepatří. Jen to jsou prostě příklady kdy se reguluje určité podvodné jednání na hraně zákona. Tohle je to samé, nesmyslně drahé volání za minitu. Rozhodně by někdo zasáhnout měl. Minimálně prověřit, ty jejich nedostupné linky, čekačky na spojení, kvality věštců a podobně ....
to, že tam někdo zavolá a za pak za 79,-/minutu místo hovoru s polonahou blbkou (což mu je slíbeno) poslouchá, že je další v pořadí (nebo jak to mají vymyšlené), to podle mě není úplně fér.

To by spíše lidé volali, aby je oblékly :D

+12, -39 .. no je vidět převaha bukvic.

Lepší bukvice než blbec.

Já z toho chápu, že slečna tvrdí, že nikdo nezná odpověď, ne že nikdo nevolá, ale číst to znova nebo si to dokonce pouštět v TV opravdu nehodlám BTW k vašemu podpisu, mohu se zeptat, co vás nakonec uspokojilo? :)

Ještě že nejsi právník nebo dokonce soudce :D
Ale mám pocit, že zákonodárná a výkonná moc v našem státu má podobné IQ jako ty

On nikdo nevolá "do studia", všichni totiž visí někde na automatu a nejsou hned přepojeni. A to je ta obezlička, kterou ti šmejdi využívají a klidně v přímém přenosu tvrdí, že JIM nikdo nevolá.

Naprosto trefné - souhlas!

Tak se těš, až tě potká tlupa konkurenceschopných cigánů a pro peněženku a řetízek tě dokopou do něma. Nikdo se tě nezastane, protože příroda právě provedla selekci. Debile.

Kdepak, v zájmu státu, zvláště pak levicového, je mít občany, kteří potřebují ochranu.
Ale i když se oprostíme od ideologií, když si vezmete gaussovu křivku, tak prostě nějaká polovina lidí bude pod průměrem a vždy se najdou jedinci, kteří průměr vysoko převyšují. A není v zájmu nikoho, aby tito lidé mohli okrádat ty ostatní. Pokud by to byla "férová" soutěž s jasnými pravidly, jako je třeba kurzové sázení, tak budiž, ale pokud se jedná o něco, kde platíte za čekání na lince, tzn. musíte nejdřív zavolat a zaplatit,a byste si mohl ověřit, že to je podvod, je to špatně.
Chápu, uvažujete (stejně jako já) tak, že tohle bude podvod a nezavoláte tam, ale to je přesně ta situace, že jsme se dostali do stavu, kdy považujeme všechno za podezřelé. Já bych byl opravdu raději, kdybychom ke každé akci nemuseli přistupovat s podezřívavostí...

Stát nemá řešit duševní méněcenost svých občanů. On má jen nastavit pravidla a trestat jejich porušování. Odpovědnost, zda nasypu svou pitomostí někomu peníze za nic, je na mne, svéprávném občanovi.
Nesnáším, když někdo rozhoduje, co je pro mě nejlepší. Já pouze chci informace a rozhodnutí udělám sám a jsem připraven za něj nést odpovědnost. Jinými slovy, je zjevné, že jde o hru a je uvedena cena hovoru, a to mi zcela stačí z závěru, že do toho nejdu. Podobně jako třeba do hracích automatů nebo loterií...

Takové vymaštěnce jako jsi ty mám nejraději.
Dokud se oni samí nestanou terčem podvodu, tak je vše v pořádku. To že se napálí, nechá okrast, nechá podvést atd. třeba jeho rodina, to je mu ukradené.
Sebestředný egoista to je hnus ...
Ano, většina lidí pochopí, že je to podvod, a nevolá tam, že ve "zdravém" státu má byt i rozumná ochrana těch, kteří prostě některým věcem nerozumí.
Já například nerozumím automobilům do té míry, abych odhadl na pohled stáří a najetý počet km.
Velice bych ocenil, kdyby stát zasáhl přísnějšími tresty "smějdy", kteří přetáčí km na tachometru, z totálek přivezených ze západu určených ke šrotování dělají naleštěné fára atd.
Prostě lidí, kteří se v tom neorientují, se také stanou terčem podvodu.
A takových příkladů najdu plno.Jen ignorant má názor jako ty - já vím, že jde o podvod a ostatní mají přemýšlet.
Přál bych ti, aby jsi skočil do náruče podvodníka a potom tě třeba na PČR poslali někam s tím, že jsi měl přemýšlet, než jsi na ten podvod skočil.A pro autora článku - zajímavé, dokud kauza o těchto podvodéch v TV nebyla nedávno silně medializována (hlavně tím v článku zmíněným videem) a tuším, že i v článku na Novinkách pan "velkopodnikatel" Babiš slíbil, že ten pořad na Óčku zruší, tak na MM ticho po pěšince. Chodíte tady trochu s křížkem po funusu.

Čemu nerozumíš na větě, že požaduji pouze informace, tedy logicky správné informace? Přetočený tachometr je zcela jednoznačně manipulace za účelem podvodu, o tom není absolutně sporu. Mimochodem na to není třeba vůbec žádný nový zákon, stačí takové podvodníky postihovat podle stávajícího.
Nicméně tady se bavíme o něčem úplně jiném, kde informace jsou a kdo na ně naletí, není "neorientovaný", ale zkrátka blbec.
Jedna věc je chránit zákonnost ve státě, jiná věc je dělat ze svých občanů idioty, kterým se musí zabránit, aby dělali co chtějí, ale musí se jim přesně nalajnovat, co smí a co se nesmí.

Díval ses na to video s Janem Tunou? Asi né že, jinak bys kraviny o ceně za minutu nepsal.
Nikde není uvedeno, že tě ani za hodinu nespojí!!! a to je ta hlavní informace, která tam chybí.
Baba na obrazovce kecá, že nikdo nevolá, ale tobě v mobilu automat tvrdí, že volá plno lidí před tebou. A zajímavé, že to velké množství lidí nezná jednoduchou odpověď a hlavně, že jim není umožněno říct "live" v TV klidně i tu špatnou odpověď.
Tak se vrať diskutovat na Mateřidoušku, tam jsou čtenáři v tvé věkovém kategorii a s tvým rozumem.

Máme právní stát, pokud se domníváš, že dochází k podvodu, jak je definovaný v zákonech, podej trestní oznámení. Nic jiného se na to nedá říct.
A formu tvého vyjadřování raději nijak nekomentuji. Zajímavé je, že za ty desítky let, co se pohybuji po světě, se s hulvátem potkám nejčastěji v českých diskusích. Všude ve světě spolu lidé sice nesouhlasí, ale vulgarismy a zcela nesmyslné napadání se vyskytuje hlavně u nás.

Možná mu došla trpělivost nad tvoji nechápavostí, tak použil peprnější výraz. Ty dokola tvrdíš, že se v pořadu nepodvádí, což není tak úplně pravda. Za ty desítky let co se pohybuješ po světě bys mohl vědět, že i tak chytré jedince jak jsi ty může vždycky někdo přečůrat a myslet si, že je ne vypovídá své. Vševědoucích, všudybylů a všeumělů je u nás asi největší koncentrace, proto se asi máme taky tak jak se máme.

Kde pořád dokola tvrdím, že se tam nepodvádí? Nerad se přesouvám do osobních ataků, ale četl jsi vůbec, co jsem napsal? Napsal jsem, že informace o fungování toho "pořadu" jsou volně k dispozici, já je pro sebe považuji za zcela dostatečné k rozhodnutí, že tam rozhodně volat nebudu a pokud se kdokoliv domnívá, že tam dochází k podvodu či jinému porušení zákonů, ať neprodleně podá trestní oznámení. Tečka.

ty debile prestan ospravedlnovat zlodejny, smejde pomateny

On neobhajuje zlodejov, ale nadava na ludsku hlupost. Tuto krasne vidno, ze vsetci co mu nadavaju su presne ti slaboduchi, ktori vsade potrebuju mantinely a niekoho prst, ktory im bude ukazovat co je dobre a co zle. Zmagoreni tak, ze cakat od nich vlastny nazor a logicke uvazovanie je ako cakat na padajucu hviezdu. Krasne to vidno aj v USA a ich blbych zakonoch, ze na poharoch s kavou musi byt varovanie "Pozor, horuce" a na mikrovlnke zakaz susit macky. Je sice smutne, ze teraz musi clovek na kazdeho pozerat s nedoverou a rozmyslat ako ma chce podviest, ale to je uz chyba tejto doby, kedy su peniaze nado vsetko.A ak v tomto pripade nie je niekomu nad slnko jasne, ze sa jedna o podvod, tak si za to moze sam. Takisto je kazdemu jasne, ze iste etnikum predavajuce na stanici hodinky, vonavky a i., ich prave doma nevyraba a pochadzaju z nelegalnej cinnost. Ale kedze ludia su neskutocne hamizni a chcu mat vsetko za nic, tak nakupuju a podporuju zlodejov. Presne ako v tejto sutazi. Kde niet poptavky, tak niet ani ponuky.

ty jsi robot?

?

Krásně a vystižně napsané, snad to těm pomalejším tady dojde a nebudou se ohánět pouze svoji osobou.

Tak se příště zamysly než napíšeš podobnou blbost, zkus se na věci dívat i z druhé strany a pochopíš co za nesmysl si napsal. Nevěřím, že si to myslel vážně jinak ses sám zařadil k těm kterými opovrhuješ.

Stát by především lidi vychovávat neměl. Měl by dohlížet na legislativu. Pokud porušují zákon, pak má někdo podat trestní oznámení a hnát to k soudu.

Silnejsi ma branit slabsi, nebo ne?

Výborně, až dostanete například hnisavou angínu a budte ležet doma v horečkách, ať vás ani nenapadne volat lékaře.
A pokud exnete, holt smůla, příroda tak přeci funguje, slabí a nemocní musí ustoupit zdravým a silným v zájmu genofondu.

Jenze na ty slabsi, pomalejsi, hloupejsi, chudsi prispivas ty svymi danemi. Je ti jedno, co se deje s tvymi penezi, ktere platis statu ve forme dani? Chces snad dokonce platit jeste vetsi dane? Nebo chces, aby stat, ktery opet platis ze svych dani, zabranil tomu, aby se tyto presouvaly do kapes TV podvodniku?Stat nefunguje ani jako priroda, ani jako firma. Stat BY MEL fungovat jako rodina.MP

Konkurenceschopnost v podvodu? Máte zvrácený hodnotový žebříček.

Absolutně nesouhlasím. Tento přístup nahrává všem šmejdům a jim podobným. Zástupci státu by neměli nečinně přihlížet evidentnímu podvodu. Toto není podnikání.

No, podvod... To je otázka, zda jde o podvod, protože cena hovoru je známá. A že volajícího hned přepojí, to nikdo neslibuje. Osobně bych to viděl jako korektní kšeft, pochopitelně cílený na duševně velmi prosté lidi, ale vcelku legální.

Kdyby někomu nešlo o tu ženskou ale jen o ty prachy a chtěl by zavolat správnou odpověď, cítil by se podvedený. Podle mě je to jasnej podvod a divím se, že si to televize zaprvé dovolí a zadruhé, že je nikdo nepotrestá, když si to dovolej... Je to zlodějina prvního kalibru. Šmejdi jsou šmejdi protože cílej na jednoduché důchodce. Tohle jsou úplně stejný šmejdi protože cílej taky na jednodušší lidi. Jen ty "šmejdy" se stát snaží dostat a tito jedou bezpečně dál.

V tom případě by se měly zakázat veškeré hrací automaty, loterie, veškeré herny, cokoliv, kde není jistý výdělek, třeba i veškeré rizikové investiční záležitosti... A stát by měl všem svým občanům garantovat, že budou šťastně žít a pokud jim někdo něco provede, budou v plné výši odškodnění...

Pletete vše dohromady. Když jde blbec k automatu, podstupuje riziko prohry vědomě. Naporoti tomu, když volá do soutěže a ví správnou odpověď, myslí si, že za dejme tomu 2x90 korun vyhraje dejme tomu 5000,- Kč. Neví ale, že ho do studia nepřepojí a on nikdy tu správnou odpověď nebude mít šanci říct a ještě ho to bude stát spoustu peněz. Když paní na obrazovce říká, aby už konečně někdo zavolal, tak vyloženě lže protože na lince je v tu chvíli třeba víc chudáků ale mají smůlu.
U automatů prostě hrají ale tu výhru klidně vyhrát můžou.

Kdo si myslí, že tady může vyhrát, je ještě větší blbec než ten u automatu. I kdyby ta soutěž byla férová, nikdo mu nezaručí, že právě on bude ten, kdo se dovolá.

to nezaručí, ale tady opravdu jde o podvod, protože pokud se nikdo nedovolá a paní ve studiu pořád "čeká" a říká že nikdo nevolá, přitom na lince někdo visí a paní v tv tím ještě dodává větší šanci pro ostatní, kteří si řeknou tak když tam nikdo není tak to zkusím to by mohlo bejt rychlý, tady nejde o to, že samozřejmě sou tyhle soutěže kravina, ale o to jak se provádějí a to už podovdný způsob je

Automat má povinně garantované procento výher. Takže je to běžný hazard s reálnou možností výhry, stejně jako například lístek do loterie. Tohle je podvod.

Pane vy jte ale vymaštěnej.

Podstatná je jedna věc:
Jestli ta soutěž běží, ale hovor trvá tak dlouho, že ve finále na tom (skoro) každý prodělá, tak OK.Ale jestli ve skutečnosti žádná soutěž neexistuje a volající se dostanou jen do nekonečné fronty, je to jasný podvod. Slibovali účast v soutěži aniž by soutěž existovala.

Podvod je to minimálně v tom, že ta ženská v TV říká, že nikdo nevolá, ale volajícím se tvrdí, že se někdo dovolal před nimi. Pokud to trvá půl hodiny a člověka pořád nepřepojí ani v TV žádný soutěžící není, tak je to prostě podvod.

Již od pradávna se říká, že nejlépe se vydělává na lidské hlouposti.

lojzo tak na tobe uz toho museli vydelat...

+1 :D

( ! ) :D

Souhlasím s vámi,p Kaňa,stát by se měl starat více i o lidi,kteří nejsou tak gramotní jako Honzatrx,ten bude patrně taky trochu jednoduší. Jelikož přeje všem,co nejsou jako on,že mají smůlu,ale už mu nedochází,že takhle to funguje i u exekuce za 100kč,kdy není problém zaplatit i 30tis a to je jako taky v pořádku??? Není,ale stát to dovoluje.
Pokud vím,tak ve dvou příkladech,tady jeden reportér a druhý Zuna evidentně vyzkoušeli,že je to podvod. Tohle není opravdu podnikání,ale zlodějina.
A stát tomu je přihlíží. Opravdu hnus.

Ty exekuce už upravila paní Válková z hnutí ANO, vyhláška platí od 1.7. a minimální částka na exekuci je tuším 6000, odměny exekutorů ANO snížilo téměř na desetinu - nechci jim dělat reklamu, ale tohle se jim povedlo.

Ty jsi čekatel na funkci v ANO, nebo pracuješ pro Bábušku?

kleinaku sám jseš jednoduchý jak prvočíslo, zjevně produkt socialismu, který se o sebe není schopen postarat a tak se dovolává péče státu. Jenže budoucnost patří těm, kteří si o svém životě rozhodují sami a ne těm, kteří čekají, co za ně kdo vyřeší. Exekuce sem nemotej, za ty si lidi mohou sami svojí hloupostí, nedůsledností a vůbec, když vím, jak zde (ne)fungují zákony a co je to tu za džungli, musím se podle toho zařídit a chovat se tak, abych se nedostal do průseru. Jenže členové neadaptabilního stáda, mezi něž zřejmě patříš, jen slepě doufají v nějakou spravedlnost. Ale co existuje lidstvo, je to džungle a zde platí její zákony. Vyhrává lepší, chytřejší, silnější, agresivnější. Kdo to nechápe, má smůlu.

Podvody a šmejdi by nebyli, kdyby se hlupáci nenechali nachytat. Toto je dlouhodobě profláknutý podvod stejně jako předváděcí akce a přesto se najde kvantum mamlasů, kteří volají nebo tam jdou a pak se diví. Jak se říká, napálí tě poprvé, hanba jim, napálí tě podruhé, hanba tobě.

Absolutní souhlas. Život je džungle a silnější pes žere. To, že je někdo tupec a polomozek v džungli nakonec člověka sežere - poté se nereprodukuje a jeho bezcenný příspěvek do genofondu bude odstraněn. Toto je prostě vábnička na idioty a pokud se idiot chytí, je to jeho chyba a měl by se raději propadnout studem do země a ne křičet, že byl okraden, když už z dálky to smrdí podvodem.

To ze v teto situaci si prehledl podvod jeste neznamena ze te nadostanou jinak. Vse je jen veci toho jak si prave ostrazity. Az ti jednou vemou dum jenom proto ze to dovoluje zakon budes kricet taky. Pak sa ale zborovo ozve ze jsi si na vine sam.

Tak samozrejme ,ze je to podvod.Neco v tom smyslu jako pujcky o telefonu..... Ale treba ze Sazka jsou taky podvodnici na ktere vlastne nikdo nemuze,protoze to zakon neumoznuje (zverejnit vyherce a tudiz ukazat ,ze fakt nekdo neco vyhral) asi nikoho nazajima......

nesouhlas. zadny "patri jim to". ne, nepatri. je to podvod a kradez a to nepatri nikomu. ani hlupakum a najivkam!

celkem ti přeju, aby si na podobných linkách tvoji rodiče nasekali dluhy za pár (desítek) tisíc...to bych pak svůj názor a postoj rychle přehodnotil, když bys ti dluhy měl zdědit