Je mi jasne, ze i muj prispevek je svym zpusobem tendencni, protoze prezentuju polovinu pravdy. Druha polovina je o pripadne me vlastni zkusenosti s T9, kterou jsem nemel tu moznost zkusit.Chtelo by to zkusit,pokusit se s tim zzit, a pak provest jeste tento "druhy" test a teprve pak srovnavat. Nicmene, a ted se poustim jen do nepotvrzenych spekulaci, myslim, ze se da vyvodit, ze obe metody maji na tom kterem typu mobilu sve mezni hodnoty, ktere vychazi ze schopnosti reakce klavesnice a vyuzivani spec.klaves (viz. sipky na Nokiich umoznujici okamzite psat dalsi znak na teze klavese) na strane jedne a na strane druhe schopnost rychle odezvy slovniku a procentuelni uspesnosti, a pak naslednych korekci v textu. Prirozene dalsi a velmi podstatny faktor je, jestli SMSku pise "psavec" schopny psat poslepu a proti nemu "bezny rekreacni" uzivatel sluzby SMS. Mohu-li mit dotaz, ktery prameni z me nezkusenosti s T9 ... pochopil jsem dobre, ze pri psani s T9 je vlastne nezbytne korektnost textu okem sledovat? To by pak bylo docela velky minus. Nicmene diky za rychlou odezvu :)