ja to chcem doplnit (kazdy ma svoj profil dobreho mobilu).
preferujem kombinaciu: maly pekny mobil + PDA + PC.
komunikacia PDA - PC by mi aj stacila kablom.
medzi PC a mobilom by mi aj stacila kablom.
ale medzi PDA a mobilom je vyhodnejsie BT.
nepotrebujem vymakany mobil s fotacikom - mam klasicky fotoaparat.
potrebujem komunikacne schopny mobil, ktory mi sprostredkuje napr. pripojenie na internet z PDA. PDA mi vyhovuje kvoli displeju a vacsiemu komfortu ako ktorykolvek mobil. Mobil chcem mat maly, aby nezavadzal a v nom naozaj prakticke veci. Zaroven chcem, aby bol naozaj pekny.
Doterajsie samsungy mi designovo nevyhovovali, preferujem skladacky Motoroly. Ale modry samsung je naozaj pekny a uz svojim zaradenim mi trosku viac evokuje vyssiu triedu mobilov o ktorych mam akosi predstavu, ze by mali ovladat infra, bluetooth, nahravanie aplikacii (nie hier) a ine samozrejmosti potrebne k telefonovaniu a smskovaniu.
PDA nenosim vzdy, mobil ano - kombinovane zariadenie bude vzdy prilis velke, to mi nevyhovuje.
Ak ide o to pokryt trh, tak Samsung je ta prava firma - podla mna nie je problem robit modelove modifikacie - ten isty mobil vybaveny fotacikom, bleskom, blbinkami pre "deti" a v tom istom prevedeni manazersky data/voice komunikacny pristroj pre podporu dalsich zariadeni co mam (notebook, pda, pc, tlaciaren).
Ak by som to bral z pohladu: sebestacny pristroj vybaveny PIM, fotakom atd tak tam mozno ani BT naozaj netreba synchronizaciu zvladnes aj koliskou/infra. Lenze skuste prave taketo malicke mobily v spojeni s PDAckom alebo len puhu vzajomnu komunikaciu dvoch takychto pristrojov v pracovnom teame. A bt je to, co prinasa pohodu
Mozno nastal cas, ked naozaj nebude dany jasny mobil s jasnymi funkciami ale modelove modifikacie, pretoze ja v dnesnom stave nie som schopny si vybrat dobry mobil - ked je pekny, tak nema nieco, alebo praveze ma a vadi mi to. Ked ma konecne bluetooth, tak je neprakticky. Ked ma iba javu tak viem, ze tam zozeniem nanajvys hry. Ked ma Symbian, tak je to velka krava ako SE 800 alebo 7650. Ked ma co chcem, nie je to skladacka (maly mobil) a vyzera to desne.
Skombinovat - aplikacie Symbianu, design a mechanicke spracovanie Motoroly, dravost Samsungu, operacny system MS a potrebnymi komunikacnymi rozhraniam a slotom na pamatove karty do jedneho pekneho vecka je asi velky problem
Aby ste trosku poznali moje preferencie: Motorola MPx200, modra 700ka Samsungu, SE 800-900, Motorola V600. Kazdy z tych mobilov ma vacsiu cast z toho co chcem ale nejaku blbost, pre ktory je pre mna vyhodenim penazi.
Priznajte si este jeden protiargument: ak tvrdite, ze Samsung sa stara o pokrytie trhu, tak tam sa predsa pracuje na tom, dostat sa do portfolia dotovanych pristrojov a tam su ludia ochotni vrazit nieco medzi 6 az 9 tisic. To je ale ina kategoria ako tieto samsungy o ktorych sa bavime. Dokonca aj ten fotak zrejme nie je hlavnym motivom ku kupe mobilu ale iba ako perlicka - nieco ako ked k Rollsu dostanete klucik v zlate. Ale to BT je skor funkcna potreba
Niekto tam miesal WiFi. Problem, pani, ja si viem predstavit WiFi mobily ale to uz nebudu musiet byt GSMka, pretoze na vsetko im bude naozaj stacit WiFi (vratane voice). Navyse WiFi je mozno prospesnejsie PDAckam, kym vsak nebude pokrytie WiFi signalom dostupnejsie (pokrytim aj cenovo), tak je riesenim datova komunikacia za pomoci mobilu (a BT je prijemnejsia cesta - najma ak bt zariadenia nie su az take drahe).
Mam jeden tip: Motorola planuje buduci rok vyjst s novsimi modelmi, kde naozaj bude v jednom peknom mobile aj BT. Ja si len chcem spomenut, ze to naozaj bude mat MS OS a nie iba javu (povedzte mi niekto vyhody javy v mobiloch, po roku pouzivania som neprisiel ani na jednu, iba na mraky hier a namahavy webviewer, ktory je len parodiou webu na displejoch velkosti vacsej postovej znamky).