Žebříčky: mobily od nejlepších k nejhorším

je nejlepší

Napada me zajimava vec: kdyby kazdy registrovany ctenar mel moznost zadat si vlasni priority jednotlivych funkci, tak jak je on sam povazuje za dulezite. Potom by si po prihlaseni mohl mobily porovnavat podle zebricku sestaveneho dle vlastniho vkusu:)
A tresnicka na dortu: zpetny vypocet vahy funkci tak, aby vlastni mobilni byl na prvnim miste:)))

Jsem zaprisahly Ericcsonista, vzdy jsem si myslel, ze nejhorsi jsou Nokie, ale mylil jsem se!! Nejhorsi jsou Siemensy. Nekolikrat jsem byl nucen pouzivat na cas ruzne telefony - Motorolu, Nokii, Siemens, a ne jen jeden model. Vsechny Siemensy me dohanely k silenstvi . Priserne ovladani, spatne fungujici funkce nebo uplne chybejici..
Takze ZRUSTE SIEMENSY A ZACHRANTE LIDSTVO!!!!!!!!

Tva zaprisahlost je obdivuhodna, ale pise se Ericsson a ne Ericcson:)))

Ja by som chcel odkazat tym, ktorym sa nepaci toto hodnotenie. Ze toto je len ciste statisticke hodnotenie telefonov, podla ankety, ktora tu bola nedavno prezentovana. Takze ked ste chceli hodnotenie aspon nejako ovplyvnit, mali ste sa zucastnit ankety. Ja som tam hlasoval a mozem povedat ze toto honotenie je velice objektivne.

No, je to sice hezky, ale jak jsem predpokladal Nokyje je vzdy nadhonocena, zatimco SE, Samsungy a co teprve Alcately jsou podhodnoceny... 
Svaty bojovnik za prava Alcatelu

mozem sa spytat ci bolo brane do uvahy aj to cim ten ktory telefon predbehol dobu v ktorej sa zacal predavat?napriklad c/cx/m65 ale aj starucky me45 ktory mal na tu dobu giganticku pamat...

Příspěvek z IP adresy 213.151.220.78 byl zrušen

marek lutonsky je potepleny teplos ktory nezverejnuje datumy recenzii

marek lutonsky je zatepleny okuliarnaty buzoo

Já to fakt nemůžu komentovat. Věřím že sestavit to je těžký ale když už to dělám tak snad pořádně a radši to vícekrát zkontrolovat než tam zamíchat pořadí.

To nijak nezkontrolujete. Zvlášť když podle každého čtenáře by pořadí mělo být jiné. Každý má jiný názor a sám vidíte, jak to v každé diskusi vypadá.

V redakci nás proto pořadí mobilů ani trochu nezajímá. Je nám úplně jedno, jestli je některý telefon nahoře nebo dole, důležitá je pro nás pouze srovnávací metodika. Ta vychází z požadavků čtenářů MobilManie, kteří v anketách rozhodli, jakou váhu dát jednotlivým kategoriím funkcí, jak jsou důležité jednotlivé parametry. Když se na výsledek dívám z globálního pohledu (tedy ne jestli telefon XXX má být nad YYY), myslím, že to vychází dobře.

Práci za žebříček chválím. Přijde mi možná trochu nespravedlivé, že Siemens M65 je za CX65, přitom M65 má k dobru Bike-o-Meter a odolnost (, která může být lepší než výměnné kryty), ale to je jen taková drobnost. Jetě mi přijde divný propad SE T6x0 a Z600...

Každopádně žebříček chválím .
_________________
Někteří: Alcatel OT756 je sice třeba z vašeho pohledu lepší než Nokia 3220, ale tady je důraz více na funkce, a těch má Nokia víc (třeba teď moc užitečné EDGE). (Tím se nezastávám Nokie, ale redakce.)

Odolnost není podle ankety, kterou jsme provedli mezi čtenáři, důležitá. Sám bych ji také vyzvihnul, ale snažili jsme se o kompromis.

Práci za žebříček chválím. Přijde mi možná trochu nespravedlivé, že Siemens M65 je za CX65, přitom M65 má k dobru Bike-o-Meter a odolnost (, která může být lepší než výměnné kryty), ale to je jen taková drobnost. Jetě mi přijde divný propad SE T6x0 a Z600...

Každopádně žebříček chválím .
_________________
Někteří: Alcatel OT756 je sice třeba z vašeho pohledu lepší než Nokia 3220, ale tady je důraz více na funkce, a těch má Nokia víc (třeba teď moc užitečné EDGE). (Tím se nezastávám Nokie, ale redakce.)

Příjde mi jako docela zavádějící uvádět "pořadí" tak, jak to tady předvádíte. Do důsledku dovedeno, Siemens SX1 je "hned" druhý, zatímco SE K700i je "až" patý... přitom oba mají stejně bodů. Vím, že s tím bude extra práce, ale asi by bylo potřeba pořadí uvádět jako "2.-5." pro všechny telefony se stejným bodovým ohodnocením. A to zejména v celkovém pořádí v databázi - z údaje "2-5" je hned jasné, kolik stejně dobrých telefonů existuje (byť mix funkcí bude trochu jiný)

Tak s tím zase nasouhlasím já, protože SX1 má výhodu v podobě Symbianu. Prostě při rovnosti bodů rozhodne OS .

Čísla jsou zaokrouhlená, telefony ale řadíme podle přesných výsledků:

Siemens SX1: 85,21 %
Sony Ericsson S700i: 85,17 %
Nokia 6230: 85,16 %
Sony Ericsson K700i: 84,54 %

Jinak bych doporučoval dívat na metodiku tak, že telefony s rozdílem 5–10 % jsou zhruba stejné. Nemá se samozřejmě smysl dívat na jednotlivá procenta.

Ano souhlasim.Hodnoceni je uplne svihly.Ted sem srovnaval furu mobilu pomoci ty jejich srovnavacky a vysledky byly uplne divny.Kazdopadne jakakoliv nokie je dycky na vrcholu a to fakt nechapu.Kdyz srovnam nokii 3220 s alcatelem OT756,kterej je urcite lepsi,tak podle tyhle metodiky je asi o 25 mist niz.No a samsungy to tady prohravaj taky jen kvuli blbymu hodnoceni.Nechapu ze nokia 6230 ma jen o 4% min kdyz se srovna displej.Dyt je s displejem este za opicema,ikdyz jinak je do docela dobrej foun.Proste hloupa metodika.Uz to neni objektivni.

Ano souhlasim.Hodnoceni je uplne svihly.Ted sem srovnaval furu mobilu pomoci ty jejich srovnavacky a vysledky byly uplne divny.Kazdopadne jakakoliv nokie je dycky na vrcholu a to fakt nechapu.Kdyz srovnam nokii 3220 s alcatelem OT756,kterej je urcite lepsi,tak podle tyhle metodiky je asi o 25 mist niz.No a samsungy to tady prohravaj taky jen kvuli blbymu hodnoceni.Nechapu ze nokia 6230 ma jen o 4% min kdyz se srovna displej.Dyt je s displejem este za opicema,ikdyz jinak je do docela dobrej foun.Proste hloupa metodika.Uz to neni objektivni.

Jo u ty nokie sem zapomel dodat o 4%min nez Samsung SGH-D410

Samsungy to prohravaj, protoze vice mene toho moc neumej. K cemu je tu uzasnej displej, kdyz ten telefon skoro nic neumi.

Víceméňě musím souhlasit, není to objektivní, ale to nebude nikdy. A o nokii se nebudu radši vyjadřovat vůbec.

Proč všichni jenom kritizujete?Si to zkuste sami.Víte,jakou práci na to museli vynaložit?

Tak to je dobra zmatlanina. Zajímalo by mne jak byl tento žebríček sestavován.
Nerekl bych že je siemens S55 lepší než samsung d410 napríklad.
žebríček na ho**o!!!!!!!

A jeje zas nakej chytrak co umi akorat kritizovat, ale sam nic nevytvoril. Si zkus udelat hodnoceni, kdyz ses tak desne chytrej. Navic na to ze S55 je hodne starej telefon, tak je rozhodne lepsi nez ten samsung, protoze ten krom lepsiho displeje, lepsi polyfonie a fotaku nenabizi nic vic nez S55 ba spis naopak a navic ta cena D410 taky nic moc. Takze to hodnoceni bude v poradku.

Tak to je dobra zmatlanina. Zajímalo by mne jak byl tento žebríček sestavován.
Nerekl bych že je siemens S55 lepší než samsung d410 napríklad.
žebríček na ho**o!!!!!!!

Zase jeden zajímavý IMHO nesmysl. C65 předběhl S55. Mám oba telefony k dospozici a toto pořadí se mi vůbec nezdá. Ale chápu, že výpočtem C65 asi získal na foťáku a displeji..

A stejně je S55 lepší

Koukám že Motyka V600 je na tom líp než Eric 630??? Nějak tomu nerozumím. Zase mícháme jablka, hrušky,melouny a ananasy a chceme z toho udělat úžasný štrůdl.