je rozdiel synchronizacia cez napriklad dalsia server side riesenie a priama podpora protokolu activesync. to je _velmi_ velky rozdiel. medzi najvacsi patri nativny pull/push email co je v SP2 pre exchange.
ad porovnanie, treo vs. nova nokia. dotykovy display som na palm os pouzival len ked som browsoval a hral bejeweled, inak ked som nemusel som sa stylusu ani nedotkol. chcel som ovladat vsetko cez klavesnicu. vid blackberry, nove WM 5.0 vsade je trend nepouzivat stylus ;) a vlastne aj treo :)
s kompatibilitou to bude asi horsie, to je fakt. ale ani pri prechode s OS4 na OS5 to nebolo bohvie co... btw. preco zahadzovat SW ? upgrade je obycajne zdarma alebo za par dolarov :)
cize suma sumarum, je to na mieste porovnavat s treom :) navyse treo ma primitivnejsi OS, co moze byt na jednej strane vyhoda => rychlsot, ale aj obrovska nevyhoda, absencia multitaskingu je neospravidlnitelna ako nahle s ajedna o komunikator. a pre mna osobne to bol dovod po 5tich rokov odist od palm os a zobat aj symbian smartphone, ktory mal ci uz synchronizaciu alebo multitasking na podstatne lepsej urovni.