Copak Gingerbread, ale děsí mě podíl Erclairu a Froya, tyto verze Androida považuji za téměř nepoužitelné (z pohledu z dnešní doby určitě). Proč je Gingerbread stále na výši tu již zaznělo, má stále co nabídnout.
ako bolo povedane:telefonov s GB sa predava mrte a vyrobcovia nemaju chut upgradovata potom- ICS je dost fail co sa rychlosti a HW narocnosti tyka, tada aspon jeho prve verzie- release cycle 6 mesiacov je moc kratky! predlzil by som to na 1 rok.
Mezi 4.2 4.1 a 4.0 je stejny casovy obdobi cca 6 mesicu. Scitat dve verze jenom proto, ze maj shodny kodovy jmeno je nesmysl. Zastoupeni aktualni verze je zhruba na urovni honeycombu coz je ostuda pro android.
1. stale sa predava2. v starsich tele niesu dostupne updaty na vyssie verzie
Bohužel patřím do skupiny, těch ( nexus S), co si myslí,že přechod z GB na lepší je to nejhorší , co se mohlo stát. GB jsem měl krátce, ale po instalaci ICS , jsem si přál, co nejbližšího upgrade. JB to , trošku zlepšil,ale o moc ne! Možná i tento názor mají i výrobci a proto ani necpou nový software na starý hardware.
no ja mel nexus galaxy se 4.0 to behalo docela dobre, 4.1 byla jeste o trochu lepsi, ale po prechodu na 4.2.1 to byla totalni hruza, telefon absolutne nemel RAMku a to byl posledni hrebicel do rakve moji trpelivosti s androidem. jak iOS tal WP7.5/8 behaji na podobnem HW mnohem mnohem lepe. takze ja osobne android uz nechci ani videt (pokud v nem neudelaji nahoudou nejajou zasadni revoluci )
GB ubýtá tak rychle, jak lidi obměňují starý přístroj za nový. Nic víc, nic míň. Ostuda pro Google a jeho partnery.
Koukněte třeba do nějakého obchodu s mobily. Třeba takový Samsung chrlí neuvěřitelné množství low-end telefonů za pár šupů. Všechny s GB. Jsou to šunty ale prodá se jich neuvěřitelné množství kusů. Proto zůstává penetrace GB stále tak vysoká. Nevím proč by s toho měl mít Google ostudu. GB na ten low-end bohatě postačuje. Situace se letos určitě změní. Samsung i na low-endu nasadí JB
Ja sa ani nečudujem ... veď mobily s GB behajú podstatne rýchlejšie ako s ICS i keď JB sa to ako tak snaží zachrániť, lenže výrobcovia sú arogantní a mnohým zariadeniam JB odoprú i keď by im výrazne pomohol - napríklad takým Xperiám z roku 2011 Keby tu neboli aplikácie, ktoré dokážu fungovať len čisto pod ICS alebo JB, útlm GB by bol ešte pomalší
Android 2.3 je dobře vyladěný a plně funkční a významně méně náročný, než Android 4. Takže pro nové levné telefony se slabším hardware je to pořád lepší volba.
Klidne bych provedl na arcu downgrade, kdyby byl mozny. ICS jej slusne zponalil, i kdyz prinesl SW vylepseni
Nedávno jsem si koupil Huawei Honor, a přemýšlím zda si tam tu 4ku dát zda telefon zbytečně nezpomalí. Přináší 4.0 to nějakou killer feature?
Tak pár vylepšení tam je, 4.0 třeba vyžaduje Chrome. Bohužel nemám srovnání 2.3 vs. 4.0 na jednom zařízení.Podle seznamu změn na wikipedii je to spíše hodně drobných vylepšeníhttp://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history... Na telefonu s 512 MB bych z toho měl určité obavy, ideální by bylo, kdyby se šlo případně vrátit.
Umoznuje i bez rootu disablovat nechtene systemove aplikace. Ty se pak nezobrazuji jako ikony a nezabiraji misto a snad se ani nespousteji pri startu.
BT DUN, poměrně killer funkce pro routování netu do tabletu.
Nevím, s čím máte zkušenosti, ale 800 MHz 512 MB RAM v levném telefonu s A4.0 běhá mnohem líp než na stejné konfiguraci běhala 2.3.Aspoň je ale vidět, jak výrobci na své zákazníky kašlou... Sbohem, droide.
Když něco funguje, nemá se do toho šťourat ... Nevidím žádný podstatný důvod povyšovat svůj Gingerbread na Cream. Podle praktických zkušeností uživatelů to mnohdy přináší sebou potíže místo užitku.
U toho příspěvku bych poprosil o nějaké argumenty od lidí, co naklikali mínusy ;)
to neres. vzdycky se objevi banda ichtylu, kteri proste musi mit nejnovejsi system protoze proto! telefon, ktery nema nejnovejsi OS patri do popelnice!
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
