Androidu kraluje postarší 2.3, verze 4 se chytá jen pomalu

androidoveček je už zdá se o něco víc ...ale hlavně, android ať už v jakékoli verzi je veeelmi nebezpečný a zůstávat na verzi 2.x si přímo říká o problém... ...btw... co umí android Xnásobně oproti iOS? Systém založený na práci několika amatérů, nesourodý, bez vlastního vývojového prostředí, v podstatě na okraji zájmu google, navíc mršený různými nadstavbami nemůže nikdy dosáhnout čistoty, spolehlivosti a dokonalosti unixu-rozuměj iOS ...a 512 MB RAM na hraně? hmmm android potřebuje jen sám pro sebe 1 GB že? ...zřejmě to musí být fakt dobrý os, který potřebuje 4 core a 1GB RAM pro zobrazení počasí bez lagování

a copak je na rozmanitosti spatneho?

Ať si založí účet u samsung Apps a v nastavení/o telefonu si nastaví aktualizace a vše může dělat přes OTA.

Mám Galaxy Note už od Ledna a po ICS ani vidu ani slechu :/

ale vzdyt ma pravdu! mam stabilni, plne funkcni verzi androidu. Tak k cemu mi je nejaka "nova verze"? tady ti honici za novymi verzemi jsou k smichu. je to spis jakysi druh fetise

jestli to nejak nesouvisi s tim, ze u Androida neni vyrobce SW a HW ta sama firma

Ale mne je jedno, ci to robi ta ista firma alebo nie. mne je jedno ze sa robia suciastky na mesiaci, SW sa koduje v ponorke a diely sa skadaju vo vzducholodi. Mna ako zakaznika zaujima, ci vysledny produkt je kvalitny a ci mozem ratat s jeho rychlymi aktualizaciami. Ale ked trva Samsungu ako najvacsiemu vyrobcovi mobilov pol roka pustit do sveta aktualizaciu na SGS2, tak to je vysmech zakaznikovi, nic viac... Maju tam tisice IT vzdelanych ping-pongov(bez urazky) ktori na SW mozu pracovat, tak kde je problem?

Android lze použít narozdíl od iOS všude. Pokud chceš aktualizace, pořiď si Nexus.

U SGS 2 je ten rozdíl markantní, protože ICS nativně podporuje vícejádrové procesory u jednojader nárůst nejspíše nebude skoro žádný

ICS ma prostredie akcelerovane grafikou, 2.x nie. Jadro weboveho prehliadaca je ovela lepsie a sviznejsie, takisto sprava procesov... Tu nejde o to aby bol telefon 2 krat rychlejsi, ale ta plynulost systemu na ICS je uplne niekde inde ako na 2.x

Prostředí akcelerované pomocí GPU jde provést i na Android 2.xx, mnoho custom romek to má a rozdíl v plynulosti je vskutku velký, a s tím prohlížečem nevím nepřijde mi nějak rychlejší při běžném použivání, ale používám EDGE tak to bude možná tím

to je nepresne. kdyz se vydavala major verze IOS - z 4x na 5x, tak to apple trvalo 6 mesicu od vydani prvni bety... androidu to trvalo pro major verzi cirka 3 - od konce listopadu do unora... to vysel prvni android 4.x na asusu - takze tak 2x rychleji nez u aplu.

Já si naopak myslím, že má samsnung možná pravdu a S1 by ICS s TouchWizem opravdu nezvládlo. Na čistým ICS mám volno okolo 140-150MB ram, kdyby se do toho namontoval ještě TW tak by zbylo tak 100-110, což je málo. Jinak vývoj aplikací, žádné peklo není. Většina kódu jde napsat tak aby fungovala na ICS i GB a jen část se píše na míru především pro ICS.

Na tabletu Acer skoro změny nepozoruji,jen se mi hůře píše ,slova se spojují do zkomolenin,což u staré verze nedělalo

hold starší kousky se nevyplatí updatovat, respektive vyčleňovat kapacity vývojářského centra na telefony, které se už ani neprodávají...to raději ty kapacity investují na nové telefony.

Co Ti připadá neorganizovaného na organizovaném přehledu verzí Androidu?

Chaos je v tom, ze 5 % telefonu má půlrok starou verzi Androidu.

Kdepak chaos. Třeba brát v potaz, že dost android telefonů - jsou slabší telefony běžící na 2.2 a podobně - mají to lidé, kteří nepotřebují Updatovat. Sám mám v rodině dokonce tři takové, kteří mají levné androidy bez updatu.
Druhá věc je, že se čeká většinou na updaty výrobce z 2.3 na 4. Ono, každý si tam dělá svojí nástavbu, snaží se to doladit, prostě se čeká. A potom je na lidech, jestli na ten nový systém přejdou, nebo čekají, nebo mají romky.
Žádný chaos v tom není, vše je jednoduché. Buď ten update vyšel, nebo nevyšel. A buď jej lidi chcou, nebo nechcou.

To, že nevycházejí aktualizace neznamená, že není co zlepšovat. Poslední update 2.3 byl vydán skoro před rokem a sice se čeká na updaty výrobce, ale k něčemu takovému vůbec nemělo dojít.Tak se ale má udělat low-end fork androidu, který se bude vyvíjet současně s aktuální verzí "hi-end" a budou se udržovat dvě verze. Nyní se prakticky vyvíjí jedna, kterou ale využívá pouhých 5 % zařízení. Třeba na poslední major verzi iOS běží přes 80 % zařízení.2.3 je sice "pouze" rok a půl stará záležitost, ale stejně - jako vývojář nejsem schopen využívat posledních novinek API, je to velmi svazující. Když jsem psal pro .NET CF, používal jsem 2.0, která byla nativně ve WM6, ale verze 3.5 tam šla poměrně snadno doinstalovat...

A nebude to třeba i tím, že ty mobily co měly původně Android 2.1 nebo 2.2 dostaly update na 2.3, ale dělat update na 4.x je pro ně z hlediska HW výkonu zbytečné? Prostě se musí počkat, až se obmění stávající generace mobilů.

Čemu KONKRÉTNĚ toto vadí? Co mě omezuje...?

Divný dotaz. Pokud ICS nabízí nové featury (jako že ano), tak logicky uživatele omezuje v tom, že je drtivá většina nedostane. Pokud by mě absence updatu neměla omezovat, nesměl by tento update žádné nové funkce nabízet, což je z principu nesmysl.A než začnete tvrdit, že "ale telefon umí pořád to samé, jako když jsem si ho koupil", tak dnes už jsme dávno jinde. Dnes je trh tak konkurenční, že ze strany výrobce je potřeba dobrá aftermarket podpora (kam spadají i updaty).

iPhone 4S dostal v nové verzi SW Siri. Má iPhone 4 Siri? Proč by si pak asi lidé kupovali nové modely telefonů, kdyby všechny vychytávky dostal jejich starý model?

Siri je závislá na HW, který iPhone 4 nemá. Vyjma Siri dostal plný iOS update i iPhone 4 i iPhone 3GS.

Vždyť tohle je LEŽ! Je to závislé na hw, ale pouze a jenom proto, že to tak servery v apple vyhodnocují. Pokud se dokáže jakýmsi způsobem simulovat, že namísto čtyřky mám čtyřku s eskem, tak Siri jede! A taky že jede (i na 3GS)!
http://www.iphonestuffs4u.com/how-to-install-siri-on-ip... ...

Ne, je to závislé na HW protože: http://www.tuaw.com/2012/02/06/siri-may-be-ip... ... Ano, jde to na iPhone 4 i 3GS dostat. Ovšem je otázka, v jaké kvalitě to potom jede. Pokud to pořádně nefunguje např. v autě při zapnutém rádiu a dalších situacích, kvůli kterým vůbec ta Siri je, tak nelze tvrdit, že to funguje spolehlivě.

Jabčák - mrvčák

Heh dobrej joke, HW 4 nezvládne SIRI. To vám určitě řekl nějaký GURU z vedení firmy epl a vy tomu bezmezně věříte protože prostě epl.

Viděl jsem několik videí jak nacpali Siri do 3gs nebo 4.. Problém je, že Siri neni prostě "součástí" systému iOS 5.. To není prostě jako iMessage nebo takový věci.. Je to samostatná aplikace, která je prostě pouze v tomhle telefonu, kdo jí chce, at si koupí novej..
Nebo vy snad na Androidu očekáváte, že teď všechny Samsungy budou mít directcall, Svoice a další věci??:D:D To jsou jenom nadstavby toho telefonu a ne androidu jako systému.

Ehm, to že o tom tvrdíš, že je to samostatná aplikace by přeci mělo její implementaci do jiných telefonů značně zjednodušit. Nehledě na to, že když to bylo jako samostatná aplikace, než to koupil apple, tak ještě žádný ios5 nebyl. Možná trochu k zamyšlení...

Apple koupil technologii, na ktery siri pracuje, ne hotovou aplikaci.

Ja mel siri na 3gs, opravdu funguje, vsak pri srovnani se 4s, kterou mam taky k dispozici je to strasne pomaly, pri delsim povelu to nestihne zareagovat a vetsinou napise, ze nerozumi. U 3gs mi prislo, ze celkove rozumi min, mozna je to mikrofonem, to je ale jenom moje domenka a pocit, mozna je tam stejny. Na 3gs jsem mel restore a jailbreak, takze system byl cistej. Na 4ce jsem to nezkousel, nemam ji k dispozici, mozna to tam pojede lip. Ale mam takovy tuseni, ze na 4s je novej mikrofon, aby prave aplikace rozeznala hlas, ale nejsem si tim jistej, je mozne, ze je tam stejnej. Muj zaver k siri na 3gs, funguje, ale dle me zkusenosti ne tak, aby se dala realne vyuzivat.

Jinak odpovím ještě protiotázkou: proč bych si měl jako další telefon kupovat od toho samého výrobce, když vidím, že jiní (třeba SE) nabízejí lepší podporu pro můj stávající?

Tak ono je to taky závislé na tom, jaké vnitřnosti dané společnosti používají. Low-end od SE je někde jinde, než low-en samsungu.

Je třeba si uvědomit, že na každý model telefonu je třeba OS upravit podle HW vybavení, což stojí peníze a pokud se neprodalo dost modelů, nebo se blíží předpokládaný konec životnosti daného modelu tak je pro výrobce zbytečně nákladné v těchto modelech udržovat aktuální OS.

nabízí vskutku tak převratné novinky, že to rázem dělá z předchozích verzí méněcenné a zastaralé? Které jsou tak převratné? (sorry ale faceunlock asi tak jako siri...) hw akcelerace? Ano, ale změny jsem si opravdu nevšiml (a nejsem sám).
Pouze je to zabalené v lepším kabátě tak, aby to korespondovalo s Honeycomb co se designu týče (viz jinak zpracované nabídky, které jsou ale stále stejné).
Bavím se o zákaznících/uživatelích, to jenom pro pořádek.
Aftermarket podpora o tom žádná.Já pouze chtěl vědět v čem KONKRÉTNĚ mě omezuje to, že nemám nejnovější ICS?PS: neobhajuji to, že nemusím mít nejnovější verzi, ale pouze se pozastavuji nad neustálým nářkem. Kdyby nový Android přinesl teleport, tak mě to sakra štve, že není na mém htc wildfire (ten nemám, jenom uvádím jako lowend)

Pro vývojáře ano (UX guidelines, lepší API volání, zmiňovaná HW akcelerace). Až toho využijí vývojáři, potom z toho budou profitovat i zákazníci. Vývojáři ale toho budou moci využít, až se jim to vyplatí udělat. A vyplatí se jim aplikace upravovat pro nový systém tehdy, až update bude mít dostatečný počet zákazníků."Problém" (záměrně v uvozovkách) Android trhu je ten, že je tu spousta výrobců a je tu jakési status quo. Pokud jeden výrobce udělá updaty na ICS, v krátké době to moc znamenat nebude - není na trhu dominantní, takže v krátké době se lidem nebude zdát, že s novými updaty něco dostanou. Nicméně v dlouhém období to může nakopnout ostatní výrobce k tomu, aby taky nezaspávali na vavřínech (pokud zjistí, že tento výrobce posiluje díky tomu, že nabízí dobrou poprodejní podporu) a aktualizovali. A následně z toho bude profitovat uživatel, protože rychlé aktualizace systému od největších výrobců Android telefonů pro vývojáře bude znamenat, že se jim vyplatí jejich aplikace přepsat tak, aby využívali to, co jim nový systém nabízí.Osobně fandím Android výrobcům, kteří se ten aktuální ne moc dobrý stav snaží rozjet (jako třeba právě SE a snad to bude do budoucna platit i pro HTC díky tomu, že se zaměří jen na jednu modelovou řadu). Ostatně stačí se podívat, kde je teď LG, které na nějakou poprodejní podporu zvysoka kašlalo.

no, a treba u desktopu s Win je binec jeste daleko vetsi Nekdo by v tom mel udelat poradek

Jaké konkrétní problémy, které si uživatel nezpůsobil sám?

Dovolím si nesouhlasit, používám pure oficiální ICS už pět měsíců (+/-) a bez výraznějších problémů, občas něco nepůsobí úplně ideálně, ale s kritickými chybami jsem se nesetkal.