Hm, zase 3D tisk. Je to alternativní technologie pro prototypy, navíc velmi drahá. Je to jako byste chtěli natisknout 100k knížek na inkoustových tiskárnách. Pokud chce výrobce "sekat" 10k telefonů denně, musí zvolit technologii, kterou toho počtu snadno a levně dosáhne. Když to přirovnám k té tiskárně - tak tady je nutno použít ofsetovou technologii: sice tiskárna stojí několik miliónů a příprava tisku několik desítek až stovek tisíc. Ale náklady na tisk jednoho výtisku jsou tak nízké, že už od tisíce kusů knížek se to nevyplatí tisknout na laserovce, natož na inkoustovce!
A tady je to stejné: jako ukázka možností technologie je to zajímavé, ale pro hromadnou výrobu je třeba tu anténu lisovat: jeden "bouch" lisu a několik antén je hotových! Může mít naprosto stejný tvar, jako ta "tištěná", ale bude mít lepší vlastnosti - ty věci z 3D tiskáren jsou porézní a tedy mají mizernou vodivost. Lisované věci jsou homogenní.
A co se týče vlastností té antény? Řádově lepší? To znamená nejméně 10x. Ať ukážou vyzařovací charakteristiku. Ono totiž u mobilních telefonů musí být anténa dokonale všesměrová - tahle vypadá, že ve směru "misky" bude mít nejlepší vyzařování (je to taková parabolka). Takže skutečně v jednom směru může řádově lépe vyzařovat. Ale opravdu chcete nejdříve zaměřit BTSku a pak celou dobu telefonování držet telefon ve směru nejlepšího příjmu?
