Apple s levnějším iPhonem udělal chytrý a potřebný krok [komentář]

Kde jste vzal 8 tisíc? Mně to vychází na 40 tisíc!

Jenže v tom Xiaomi je bohužel Android, což je ten největší zádrhel ...
Měl jsem teď možnost srovnat, jak funguje prohližeč 3D modelů na Samsung Galaxy Tab 3 a iPadu mini. Světe div se, na iPadu to frčelo o poznání lépe ...

Neoháněl bych se zrovna jménem Jobse. On sám chtěl a i to nahlas říkal, že cílem je aby Apple Device bylo drahé, aby už cena ukázala, že se jedná o něco vyjímečného.
A o zákazníky rozhodně nepřijdou. To, že nás média krmila, jak bude 5C levný a jak jsme to všichni očekávali, to není problém Applu. A že přijdou o zákazníky, o tom silně pochybuju.

Apple nechce chudé zákazníky, kteří koukají na ceny, potřebují lidi, kteří budou utrácet za blbosti v jejich obchodě s programy, na těch se pěkně pakují. Proto to selektují cenou, aby si to nekupovali senioři, kteří dál neutrácí, aby si to nekupovali chudí atd.

"Proto to selektují cenou, aby si to nekupovali senioři, kteří dál neutrácí, aby si to nekupovali chudí atd." to je teda mega blbost co jsi napsal...apple (stejně jako jakékoli jiné firmě) jde především o to aby prodával svoje zařízení. Ty říkáš že se apple dobrovolně vzdává velké části svého zisku kvůli "prémiovosti"? To snad nemůžeš myslet vážně, když ta společnost má marže na svých zařízeních nejvyšší ze všech výrobců...o co jiného, než o prachy jim jde?

BMW také kašle na chudé a má největší výdělky. Prémiový výrobce vždy kašle na chudé, běžte přesvědčit Guerlain, aby dělal kosmetiku pro většinu občanů

Český trh je pro Apple nezajímavý a zdejší operátoři jsou navíc úplně mimo. V USA ten levnější budou dávat operátoři k tarifu za 2000,-Kč a Apple víc vydělá. Proč by ho měl dávat levněji? Naopak tím, že je vyšší cena pro koncáka dělá větší výhodu při koupi s tarifem. Operátor ty telefony při tom koupí třeba za půlku od Apple. Jedna se pro operátory, Apple a v podstatě i zákazníky operátorů o WIN-WIN-WIN byznys.

Ale tím se kvalitativně dostanete na iPhone 4S, nehledě na rozdíl ve velikosti.
Je otázka jestli chcete koupit telefon (iPhone) nebo "pádlo", které se nevejde do kapsy ...
Taky rozlišujte operační systém a ne jen cenovku.
Kdy na SG3 poběží Android 4.3?
V tuto chvíli používám iPhone 4 a úplně mi stačí i včetně navigace. Přesto, že je to 3 roky starý telefon, tak na něm bude fungovat nejnovější iOS 7.
Na kolika 3 roky strých androidech máte od výrobce podporovaný android 4.3?
Na kolika 3 roky starých Windows Phone telefonech poběží WP 8.1?
Zkuste si zodpovědět tyto otázky ...

no nic

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 12:27

V kolibe na lazoch sa ozyva strasny rev ovce. Za chvilu ovca vybehne von z koliby, za nou baca.
Natiahne sa a povie si „este keby tak vedela varit“.Tak si to myslel?

Zrovna Samsung to podělal s odolným C3350, mám ho na stole bez simky, horší než předchůdce atd. Samsungu také ujíždí vlak, Note II a opadaná barva, vidím to u známých, Samsung není žádná výhra

Ty dvě firmy především jedou každá jiným směrem. O ujíždění nějakého vlaku tedy rozhodně nelze hovořit vážně.
---
Podívám-li se na nejnovější model iPhone 5S v tandemu s nejnovějším iOS7, Samsung nic takového nemá a hned tak mít ani nebude.

Tak 5S má i vyšší užitnou hodnotu, je rychlejší, má lepší foťák atd.

ale holky chtějí barevný telefon ke kabelce, kluci v barvě k autu atd, není vždy vše jen o hrubém výkonu, ale i o vzhledu. Všichni nechtějí vybírat ze dvou barev

Přesně..

Nevím, jak dlouho vlastně sleduješ filozofii Apple, nebo jestli ji vůbec chápeš.
----
"Druhý" model měl Apple vždy jen nepatrně levnější. VŽDY!!!
----
Ještě předevčírem se prodával model iPhone 4S v 16GB za 14 000,- Model, starý v podstatě několik let. Ode dneška je jeho 8GB verze již za 9990,-
----
iPhone 5C je jednoznačně Nový model nižší HW kategorie (v porovnání s vlajkovou lodí iP5S), nahrazující filozofii prodejů starších modelů na "druhé" pozici. Jeho cena bude cca 13 000,- u 16GB verze. To je rozhodně nižší cena, než kolik stál ještě před dvěma dny iPhone 4S. Je to tak? JE.
----
Střeva iP5, které byly v podstatě přesunuty do iP5C, jsou stále brutálně výkonný kus HW, přinášející ucelený komfort celého Apple ekosystému. Apple prostě umožnil nákup stejného HW iPhone 5 za nižší cenu, než byla do včerejška za iPhone 5 (cca 16 500 versus cca 13 000). To je přece dobře. K tomu nabídl úplně nový vzhled, design, barvy, tohoto HW. SKVĚLÝ NÁPAD.
----
Šetřílkové, toužící po Apple ekosystému mají k dispozici pořád sakradobrý kus HW v podobě iPhone 4S za 9990,-
----
Spousta lidí si s maximální spokojeností užívá Apple ekosystém dokonce i s iPhone 4. Jsou spokojení jako želvy, víc prostě nepotřebují.

Apple docela rozumím a většinou jej chválím a propaguji. Ale tohle je prostě mimo. Čekal jsem, jako mnozí, na stejnou taktiku, jako u iPadu mini, což nenastalo. 5C je za nedotovanou cenu naprostý nesmysl.

To je ale jenom tvůj problém, tvoje chyba, že sis "vysnil" jakousi taktiku a-lá iPad mini a on ji dotyčný vůbec nepoužil a ty ses z toho osypal. To je jako očekávat, že si dnes "zašmrdláš", aniž bys o této variantě pohovořil s "dotyčnou", kterou notabene ani neznáš.

Cena iP5C u nás bude podle ceny v okolních státech 15-16 tisíc. Takže bude dražší než předchozí starý model.Označit v dnešní době iP4S za dobrý kus HW, chce hodně odvahy. S cenovkou 10 000 Kč to je totální úlet. Malej pouze 3,5" displej v obrovském telefonu, dvoujádro 800 Mhz, 0,5 GB RAM a malá nerozšiřitelná paměť. Srovnejme s Nexus 4 za 200 USD: 4,7" HD displej, čtyřjádro 1,5 GHz, 2 GB RAM. To je v rychlosti o několik lig jinde a za poloviční cenu...

Cena iP5C u základního modelu 16GB se očekává ve výši cca 13 000,- To jest o cca 1200,- méně, než kolik ještě předevčírem stál model iPhone 4S s 16GB.
----
Prosím nerozšiřovat "poplašné zprávy".

proc by se melo neco ocekavat, kdyz na apple.de uz je to jasne dany ze nejlevnejsi bude za 599€ tedy 15k a u nas to nebude jinak jinak by zafungoval export do nemecka ...

No a? VB - 469 liber = cca 14 000,-
Prostě ceny v EU nejsou všude stejné.

"Cena iP5C u základního modelu 16GB se očekává ve výši cca 13 000,-"
zdroj poprosím

Používám iP4S a HTC Evo 3D, a velikost displaye není vše. Mi třeba pro běžné věci vyhovuje právě iP4, protože je menší.Ano na Evu se lépe brouzdá na netu..... ale od toho mám tablet nebo počítač

Názor byl 1× upraven, naposled 12. 09. 2013 21:35

5C je hardwarově lepší jak 5, takže jediná potíž může být v plastovém těle. Pokud je kvalitně zkonstruované (viz třeba Nokie nebo i onen vysmívaný Samsung), nevidím v tom naprosto žádný problém.

V čem je 5C lepší, než 5?Pokud jsem nic nepřehlédl, tak 5C je hardwarově identický s 5 - je to 5 v levnějším těle.

No v Německu je cena 599$, což taky není levné.

No to jo. Ale operátor v německu ti dá určitě velmi slušnou dotaci, vůbec bych se nedivil třeba zdarma při plnění třeba 40 eur na měsíc

Ty budes asi velkej koumak co? Telefon jeste neni v prodeji, ale ty uz predpovidas, ze pri 40€ bude zadarmo. Zamysli se nad sebou a uz zo nehul. 24 mesicu x 40 € = 960 €. Cena telefonu je cca 600 €. Tedy za dva roky "vydela" 360 €. To by se mu opravdu vyplatilo.Pomijim, ze zen telefon za 600 € nekoupi, stejne jako, ze tech 360 je hrubych. Musi z nich totiz odvest DPH, dan z pripadneho zisku a ma nejaky naklady na provoz site. Ale tobe ho da zadarmo ha ha ha. To driv dostanes neco zadarmo v charite. Evidentne jsi byl v Nemecku maximalne v Zittau pro detsky pleny.

Hele nácku, co se takhle kouknout na ceník iphone pětky v zahraničí než tady počítat tvoje rádoby výpočty? u německýho o2 je iphone 5 za 29 euro k flat tarifu za 46,99. v RAkousku za 40 eur u Drei operátora k tarifu halo xxl zdarma. Tak šup pro dětský pleny blbečku

Říká 13. letej magor

Nevsiml jsem ti, ze by se v Německu platilo dolarem...

Naprosta vetsina operatoru to nebude dotovat, coz kdyz si ho koupite za hotove, tak neni levnejsi ani v Nemecku, ci Anglii, Rakousku. Probudte se.

Spíš se probudtě vy. Dotovat to bude naprostá většina operátorů mimo ČR/SK. Např. Británie Orange. za 37 liber měsíčně (neomezený volání, sms, 1gb dat) dostanete iphone 5 16 GB za 10 liber. V Rakousku u operátora Drei za 40 EUR měsíčně iphone 5 zdarma. V zahraničí jsou dotace naprosto běžné a budou nadále naprosto běžné, jen u nás je to nabídka z říše snů.

37 GBP = 1147 Kč. To radši zaplatim 440 Kč (Vodafone) a koupim si mobil za plnou cenu. Za dva roky udělá rozdíl cca 17t. I v těch eurech to vyjde podobně. Operátor není charita, stejně ten mobil nakonec zaplatíte, byť by teoreticky (nakupované vězší množství) mohl vyjít výhodněji.

za těch 440 Kč máš neomezené volání, sms a 1 GB dat?

za těch 440 kč to určitě nemáš flat tarif a 1147*24=27528 Kč a 440*24+17000=27560 Kč. Naprosto stejná cena, ale dle tvého uvažování je lepší vysolit 17K najednou (pro mnoho blbost) + zaplatit 440 kč za nějaký nevýhodný tarif, místo snesitelných 1100 kč měsíčně.

Jenže v cizině budeš mít srovnatelnej tarif bez dotovanýho telefonu tak za 300 Kč. Takže nakonec za ten iPhone solidně přeplatíš. Operátoří fakt nejsou charita.Pořád mě fascinujou komunistický názory lidí, který si myslí, že je něco zadarmo...

Ty si taky stojíš na vedení. Napsal jsem snad někde, že je někde něco zadarmo? Ok ikdyby byl bez dotovanýho telefonu za 300 tak co? 300*24=7200 Kč + iphone 17 000 kč, a těch 17 000 spousta lidí prostě nemá, ale zaplatit 24*1100 včetně flat tarifu je myslím fajn nabídka. Půl roku zpátky a flat tarif byl za víc než 2 000 kč a stejně se žádná velká dotace nekonala. Dnes flat za 750 kč a pokud chcete iphone u o2 tak minimálně naráz 6 195 kč + 450 každý měsíc což s tarifem vyjde na 1199 Kč. Dotace nula. oproti UK přeplatíš víc než 6000 kč. Oproti Rakousku ještě víc. Příště více mysli, než vypustíš nějaký kecy o charitě a komunismu.

Jasný, všechno na splátky. Potom si vezme překlenován na spotřebák a nakonec to zalepíme nějakejma prachama od pouličnich lichvářů. Sorry, ale já si zbytečný věci (což iPhone je) kupuju jedině v případě, že na ně mam.Právě proto, že se český spotřebitelé chovají tak debilně, jak se chovají, máme takový podmínky, jaký máme. Dokud budou lidi s operátorama hrát podle jejich not, nic se nezlepší. Jenže u nás jsou skoro všichní neskutečný konzervy bojící se jakýkoliv změny. Změnit operátora nebo značku telefonu, se pro většinu rovná skoro ruskej ruletě...

Samozřejmě. Klasickej RED s 1,5GB dat. Stačí si říct o nabídku.

srovnávej prosím oficiální ceník a ne retenční nabídku. V UK si taky můžeš říct o nabídku

Meles z cesty. Kde jinde nez v CR? Jen placas neurcite fraze. Moc se divas na Novu.

Rakousko, Německo, Velká Británie a další. Podívej se na nabídky než začneš plácat kraviny o TV Nova

Slovo levnější znamená, že je má něco nižší cenu než něco jiného. V tomto případě jeden iphone nižší než jiný. Je to tedy Ok.

V kategorii BMW bude každý levnější model, než vlajková loď, vždy považován za "levný", "levnější".
----
To pochopitleně klienti "Renaultu" nechápou. Etalon "levnosti" mají předem nalinkovaný. To je ale BMW úplně u zadele
----
Lidi, ano. Počkejte si na nové Renoldy, Pežoty, Fiaty nebo třeba i Škodovky. Určitě, určitě zase budou. Budou nové, budou levné.
----
My si počkáme na nové BMW
----
DÁVÁ TO SMYSL, LOLEČKU?

stejně dopadnete jako Mercedes, který montuje věci od Renaulta, sqvělé motory 1,5 DCi.... BMW se rozchází s Pažoutem, ale také spolu dělali pěkná zvěrstva, nyní to odnáší Mini s motory Peugeot.... tak rychle koupit BMW s věcmi od pažouta, brzy nebudou

Jak je známo, prémiové značky aut rozšiřují výrobu, zvyšují zisky. Například zmiňovaný Mercedes musel rozšířit výrobu k externím dodavatelům, protože sám už prostě nestíhá. BMW je na tom podobně. Mini vytáhl z hnoje na špičku, na nejžádanější cool prcka, který jde na odbyt i za "neuvěřitelně vysoké" ceny.
----
Renold, nebo Pežot, Fiat, jsou na tom opačně. Přemýšlejí, jak dorovnat dlouhotrvající ztráty, dumají, kterou továrnu mají zavřít jako první a kterou až jako druhou. Co mi to připomíná? Aha LG, HTC, Nokii, Sony ..... Bůh-ví, kde by byli, kdyby jim nerozdával Google "motor" zdarma.

Ale noták, sám Apple nemáš, nemáš ani mercedesa.. tak tu nepruď

A jak to souvisí s tím, co je psáno?

kvalita mercedesu padá, jejich dodávka získala jen tři hvězdičky a montuje ji renault. Chápete to? Koupíte sra..ku od mercedesu, nemáte žádnou jistotu, co spáchají pod svou značkou, dnes dodávka, zítra E čková řada a potom S..... prémiová značka si toto nemůže dovolit, protože ztrácíte jistotu kvality

Tak dodávka jiste není etalonem pro merení kvality produkce firmy Mercedes Pane mysliteli nicmene i mezi dodavkami je Mercedes porad Mercedes a Renault zase Renault Ale vokecávat to můžes celý večer. Jistě na tom něco změníš

Jak je tedy možné, že u Renaultu mají poslední dobou největší úspěchy s právě nejméně prémiovými Daciemi...ostatně, není Dacia nejrychleji rostoucí značkou v Evropě za poslední roky? A neklesl letos náhodou BMW zisk?
Nechci tu rozpoutávat nějakou zbytečnou diskuzi o autech, ale opravdu bych nehledal nějakou věeobecnou souvislost mezi prémiovostí a vysokými prodeji.Nehledě na fakt, že paradoxně frantíci po spolupráci s BMW získali v poslední době nejporuchovější benzíny... viz stará 1.6 ka, a její nová kolegyně...kdy paradoxně c-elysée a 301čka dostávají paradoxně spolehlivější motor jak výše postavené modely. Takže ani spolupráce s prémiovou značkou nemusí znamenat lepší výsledky...

Co to je "největší úspěchy" ....?
Je to počet prodaných kusů, nebo množství peněz na firemním účtu? Povídej.
----
Co se týče Renaultu, firma za první půlrok odepsala ztrátu ve výši 18 miliard Kč a zisk se jí znížil na minimum (asi miliardu). V loni na tom byli u Renaultu lépe, ale sama automobilka deklaruje, že na ziscích se podepsaly především prodeje premiových modelů s vyšší obchodní marží.
----
Dácia je v podstatě unikum. Je to extrémě šitové auto a díky tomu je skutečně velice levné a tím žádané u skutečně nenáročných klientů. Díky velice levné výrobě v Rumunsku, Brazílii, Rusku, nebo Kolumbii pak dokáže vytvářet marže, o kterých se zbytku automobilky jenom zdá. Nebýt Dacie, tak je Renault už pod drnem. Je ale potřeba brát v úvahu, že takové šitovské auto si prostě nechce kupovat každý a další pokusy jiných v této cenové kategorii by už nedopadly dobře. Dacia zde totiž v podstatě nemá konkurenci, celý nejspodnější trh má v podstatě pro sebe. Nikdo jiný se sem necpe. Díky tomu vydělává (zatím).
----
Dacia je na spodu výběrové poptávky. Kdo je bez peněz, prostě volí Dacii. Jakmile ale peníze zákazníci mají, Dacii se jednoznačně vyhýbají.
----
Spolupráce není o tom, kdo s kým, ale JAK. Spolupráce s BMW nezaručuje nic, pokud ta spolupráce není kvalitní a efektivní. A to je o lidech, ne o značkách.

Strávil jsem měsíc v Šanghaji a můj odhad iPhone vs Samsung (drtivá většina Androidů) je tak 30:70.

Šanghaj neni Čína. V Číně celkově dominujou vlastní značky (Lenovo, Zopo, Oppo, Xiaomi atd.) Android tam má 98% trhu.

Nutno dodat, že z toho ale prakticky nikdo nic nemá (minimální monetizace uživatele). Jen Android nadšenec se ukájí nad železnými koláčky... To Fakt Apple nebo MS nemusí nijak zajímat.

Já jsem si koupil z Číny Zopo C2 a jsem úplně spokojenej. Apple a MS by možná mohlo zajímat, že ode mě neuvidí nikdy ani korunu. Za to Motorola, Zopo nebo vývojáři Android aplikací už na mně pár kaček vydělali. Ale je pravda, že třeba takovou Nokii evidentně nezajímalo, že by měla něco vydělat...

A v čom presne spočíva výhoda 64-bit architektúry na mobilnej platforme s 1 GB RAM?

Já se v procesorech zas tolik nevyznám, ale určitě jsou tam i jiné benefity, než možnost více RAM. (Ony +/- 3 GB RAM na 32bitových Win jsou víc obchodní rozhodnutí MS, než technické omezení. 32bitové x86 procesory už dlouho umí PAE a mohou tak obsluhovat až 64 GB RAM)Matně si pamatuji, že při nástupu 64 bitů u PC byly stejné programy pro v 64bitové verzi rychlejší, než v 32bitové (např. WinRAR). Pravděpodobně tam budou nějaké nové instrukce, ale jak jsem psal výše - nevyznám se v tom, nechci kecat.

V roce 2011 měl Android 68% ... http://www.reuters.com/article/2012/04/10/net-us... ...

Apple není pro chudé, ty nechá Google. Bojuje s Microsoftem o ty bonitnější, BB upadá a tak se uvolňují dobří zákazníci. Apple dodává telefony operátorům a ti je za dobrou cenu prodají svým lepším klientům, pěkné síto, chudý si nekoupí dražší paušál a tak si nekoupí ani předražený iPhone, rád odejde k Androidu

Ale MS neprodává dražší mobily. Průměrná cena prodaného smartphonu Nokie je cca 180€ (viz kvartální zpráva), prodaný android je v průměru dvakrát dražší. Apple pak tuším okolo 500€.

Hoši, stále se tu budeme bavit o tom, kdo je jak bohatý a kdo chudý ? To jsme vážně klesli na takové dno ? Pojďme se bavit o tom, co který systém a HW nabízí..

Reaguji jen diky negativum na tvuj prispevek. Nesouhlas velkeho mnozstvi zdejsich neandrtalcu se snazi utvrdit domenku, ze iPhone teda JE PRO CHUDE No rekni, to mame ale voly za spoluobcany

co je na iphonu predrazene ?

od a po z všetko. to znamená, že celý výrobok. tu je nadpis z iného českého webu, s ktorým sa plne stotožňujem.Levnější iPhone 5c rozhodně levný není. A iPhone 5s je opět dražší. je to len kamufláž ten 5c. bol vyrobený preto, aby 5s mohol byť ešte drahší. Zdroj: http://mobil.idnes.cz/ceny-iphone-5c-a-iphone-5... ...

Názor byl 2× upraven, naposled 11. 09. 2013 13:19

Pokud to obchodně funguje, je to velmi dobrý podnikatelský záměr a řešení. A že Apple dělat byznys umí jako málo kdo, o tom snad nebudeme polemizovat, ok?

Ano, s tím musí samozřejmě souhlasit každý, že Apple má jedinečnou fanouškovskou základnu..a obchodní model..to ale neznamená, že je za to budu chválit..

Ale stačí se podívat na cenu prvních chytrých telefonů Samsungu, HTC, Sony.. to postupné zvyšování cen stále blíže k cenám iP.. jen Nokia si ty závratné startovací ceny zanechala z dob dřívějších..

Jedinečnou, fanouškovskou základnu ale nezískáš s podřadnými a průměrnými produkty.

Ale historie nás učí o opaku...abych nechodil daleko, tak třeba VHS, ICQ, Facebook - ne že by šlo o mizerné produkty, ale v době, kdy si získávali oblibu (ICQ především u nás), existovaly i lepší či zajímavější alternativy, přesto výše jmenovaní vítězili s velkou základnou uživatelů, kteří na ně leckdy nedali dopustit.

Srovnáváš hrušky, a jabka. VHS, ICQ, Facebook, nejsou hotové produkty. VHS je pouze malinkatá část technologie, drobeček v hotovém, koncovém zařízení. ICQ je software, který má jiné požadavky na oblibu. Tam je síla především v jednoduchosti a přítulnosti. Komplikované (podle mnohých "lepší") softy v oblibě porstě nejsou. A tohle víceméně platí i o HW, produkty Apple dominují především díky promyšlené jednoduchosti ovládání. Facebook ani definovat neumím. Je to čistě emocionální produkt, který je zcela zdarma, nikdo si jej nemusí kupovat. Kdyby musel, těžko říct, jak by to s tou oblibou bylo. Žádný z uvedených příkladů se nedá přirovnat ke vzniku tábora fanoušků Apple. Navíc ten vznikal postupně, pomalu, od vzniku samotného Apple.

Apple chce platící klienty a nechce ty, kteří si koupí telefon a potom nemají ani na chleba. Proto zvolil vysokou cenu při koupi telefonu v Apple store a nebo slušnější cenu pro ty, kteří si zaplatí paušál u mobilního operátora. Chce, aby si zákazníci kupovali další produkty - iPody, iPady, iMacy atd, zkrátka aby přešli k nim. Microsoft a Google také nabízí více produktů a tak je mezi nimi boj o zákazníka.

Apple okopíroval technologie Nokie - probarvený polykarbonát lze vyleštit a tím zmizí škrábance Tak ty mas dost.. Od kdy je pouziti nejakeho materialu vyhradou nejakeho vyrobce? Aha, toto pouziva nokie, milovnici teto znacky jsou vasnivi klikari a po kazdem kliku se modli ke znacce.Fakt takove lidi nechapu...

Měl jsem spoustu telefonů, ale ty s hliníkem se vždy rychle poškrábaly. Polykarbonát není tak špatné řešení, jak se o něm psalo. Telefon z kovu stíní anténu, hliníkové stínění se používá na koaxiálních kabelech...... umělou hmotou prochází rádiové vlny , to jsou základy elektrotechniky, Jobs zrovna chyběl

Ale nedej bože, aby telefon z plastu udělal Samsung. To by se na něj sesypala hromada pablbů, tvrdících, že pořádný telefon se dá udělat jedině z "prémiového matriálu" hliníku (jako třeba premiové lžíce a ešusy).

dávám jedna, správné přirovnání . Já bych bral karbonový kompozit jako ušlechtilý materiál, který se hodí na telefon jako je cenově iPhone 5S, když to může používat Motorola, proč to nepoužije Apple? Protože je drahý a byl by menší zisk......

iPhone je vyrabany frezovanim. Hlinik sa zle obraba, "cisty" hlinik je dobry akurat na tvarnenie (esusy, lyzice). iPhone je na 100% vyrabany z hlinikovej zliaty, ktorych ceny sa pohybuju inde ako ceny cisteho hlinika. Skromne odhadujem na Al-Mg-Zn

Tak to ani blba nemohlo napadnout, že to je čistý hliník, ten se opravdu nepoužíváBylo zde akorát připomenuto, že dlouho hlavně příznivci applu tvrdili, že samsung plasták a teď ho mají taky.. a musím říct, že apple to fakt dojebal tou cenu 5C, to je neskutečný, co si dovolí..a upřímně ? Koupit ho může za nedotovanou cen jen blb, to už si raději připlatit za plnohodnotný jablko..

Apple měl plastové iPhony a má plastové iPhony. No a co? Samsung je pořád plasťák i proti iPhone5C. Není plast jako plast.

Je plast jako plast..btw mám hliníkový mobil Samsung a hliníkový notebook Samsung.. tak nevím nevím, kámo..

Ani hlinikovy Samsung nesaha plastovemu Apple sotva po kotniky. Zbytecne veris v hlouposti.

Trollit, proč ne.. ale někdy moc přeháníš ;)

takové telefony vyráběl kdysi i Ericsson, říkal tomu magnéziová slitina, ale měl anténu mimo tělo telefonu, aby dobře chytal signál... stejně je to šmejdský materiál, škrábe se a potom vypadá hnusně

Přečti si některá Apple prohlášení, Apple má dokonce v iPhone kov, který zlepšuje mobilní signál, ale taky musíš číst...

Sychro, ty jsi dobrej debil.

jak může být někdo takový idiot a být tak neinformovaný, začíná mě to štvát, první tři iPhone telefony byly z plastu a ještě tu máme iPhone 5S, Apple na nic nepřechází. Druhá věc: Nokie a MS okopírovali úplně vše od základů, systém, design, součástky, technologie a ty tu budeš mluvit a plastu?! Jsi naivní neinformovaný člověk a štvou mě takovýto lidi.

a proto platí Apple Nokii licence , ono to kopírování bylo víc od Nokie než obráceně