Apple vyhrál soud roku a pro Samsung to bude drahé

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 452

Názory k článku

avatar
02. 10. 2012 14:53

apple to vymyslí a samsung to pouze přivede k dokonalosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 08. 2012 17:40

Jestli se někdo nudíte můžete shlédnout tyhle velice informativní videa. Doporučuji hlavně nekompromisním fandům applu.
http://www.youtube.com/watch... http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  27. 08. 2012 09:46

Chjo, jak je vidět, tak patent trolling je v USA stále výnosný byznys. I to je jeden z důvodů, proč si nikdy nekoupím nic od nahryznutého jablka (kromě spousty dalších, jako je extrémně třeba přemrštěná cena a mnohé další).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
27. 08. 2012 08:51

Když už se tu naráží na soudní systém v USA. Jistá paní vysoudila 10mega za to, že susila svou kočku v mikrovlnce. Nebylo totiž nikde uvedeno, že se to nesmí.
Od těch dnů se to uvádí všude. O tom jak dopadla ta kočka nemusim doufám vyprávět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 08. 2012 07:13

Hurá, vzhůru do středověku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
27. 08. 2012 02:25

Tuhle válku kdysi rozpoutal Bill Gates, když Jobsovi ukradl "okna"... Bill na tom vydělal miliardy a Jablíčko to za každou cenu chtělo zpátky. Nakonec se to těm vlasteneckejm burgeržroutům povedlo. Stejně nechápu, jak si dneska někdo může koupit mobil za 20000, kterej sotva přehraje mp3 a nevydrží ani jeden pád na zem? ... to fakt nechápu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 08. 2012 23:49

Paradoxne tento verdikt moze najviac pomoct Microsoftu a ich Windows Phone. Uz teraz platia vyrobcovia smartfonov MS nemale licencne poplatky za android, ak pribudnu este licencie za patenty apple (co po tomto verdikte je viac nez pravdepodobne), tak poplatky za "slobodny a otvoreny" android budu vyssie, ako konecna licencia WP8. Vyrobcom zaroven odpadnu naklady s vyvojom kdeakych nadstavieb androidu, ako aj s aktualizaciami. Samsung uz odpisal badu a tizen a ide sa na jesen zamerat na WP. Rovnako vyvojari nebudu mat problem opustit android, ktory sa ani nesnazi ochranit ich pred piratmi a preskocit na WP, obzvlast ak budu ich aplikacie spustitelne aj v prostredi Metro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 08. 2012 21:40

Samsung se určitě odvolá a již bude co nevidět zahájen odvolací soud. A tak dokola :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 08. 2012 20:40

dalsi z EPIC FAILu americke justice!je videt, ze v porote sedi banda tupych lidi, co rozhoduje o necem, o cem ani nemaj paru ...
kdyby meli, tak by vedeli, ze koncept podobny iFonu je stary 50 let (ano, ve Star Treku pouzivali
obdelnikove placicky se zakulacenymi rohy),
a tudiz neni mozne, aby si nejaky low Apple na to narokoval nejake pravotento vysledek je opravdu ubohy, lec ocekavany vzhledem k okolnostem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 08. 2012 19:14

Trapná fraška! Hamburgrožrouti opět ukázali svojí tupost a rádoby národní hrdost...
Fůůůůj!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 08. 2012 12:12

Co jste cekali? Soud v USA. Americka firma proti Korejske....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 08. 2012 11:04

A bude hur... Mayove to vedeli uz tehdy Snad se lidstvo zase brzo vrati k premysleni HLAVOU, chytrymi telefony se budou nazyvat opravdu chytre telefony apod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 08. 2012 10:22

Jak může někdo říct zaobleným rohum přístroje a ikon, a animace zatřepání klíčová funkce. A jak si někdo takovou kravinu vůbec může patentovat. Kdybych byl soudce tak bych udělil pokutu Applu za to, že si ze mě chce dělat prdel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 23:32

Takze sud vlastne potvrdil,ze vyrobky Samsung su kopie produktov Apple. Hmm...to znamena,ze Samsung predava tie iste produkty s polovicnou cenou ako Apple? Ou... tak to musi boliet uzivatelov, ktori si kupili MacBook, iPhone ci iPad a preplatili

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 23:15

Apple všetko len inovuje a vylepšuje to čo už bolo, sa spamätajte!
Apple len kradne čo už bolo a použije to.
To je také ako keď "Chalani, super máme recept, teraz ho použijme"Pozrite si toto video, pre tých čo nerozumejú zapnite si titulky a dajte si ich preložiť:
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 23:05

Nejsem žadný Apple fan. Telefon mám s Androidem. Ale jsem rád že Apple vyhrál, samsung byl jasný od začátku a ten kdo to neviděl byl bud velký ignorant nebo velký samsung fanboy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 22:02

Super! Mám radost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 21:10

Proste ,, na Apple veci se nesmi ani prstem ukazatr ,protoze hned te zazaluji ,za to ,ze jsi na tel ukazal ....
Jak tu nekdo psal s tim jablkem ,mel uplnou pravdu ..
Nechapu ty soudce ,jak muze nekdo soudit inspiraci .....>>
Ale jak se zda ,tak i na inspirativnich vecech se da docela slusne vydelat .
Kdyby ty predrazeny veci staly za neco .tak by to bylo ok ,jenze nestoji za nic ,jako cely apple.
Snad jim to Samsung natre ,, Vdyt >. Pokazde jim to natrel a pocina je uz od prvniho jablka ,,, SAMSUNG OMNIA,,,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 20:26

Jak je vidět, tak i na kradení cizích nápadů se dá dobře vydělat, když si je stihnete v USA včas patentovat. Žalovat někoho za to, že některé věci si jsou podobné je ubohost nejvyššího řádu. Důležité přeci je, jaké technické parametry ty podobné mobily mají. Ale to by asi Američtí soudci vzhledem ke svému vzdělání nepochopili ani náhodou, že? Mimochodem, jablko ze stromu a skleněné jablko jsou podobné, co tedy zažalovat skláře za kopii? A je to asi odveta za to, že Američané v Koreji dostali pořádně přes hubu, tak se aspoň takhle sprostě mstí. Ale každá hůl má dva konce, takže se jim to vrátí jako bumerang. Co kdyby nyní všichni, kterým Apple ukradl jejich nápady a konstrukce hromadně zažalovali Apple?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 18:22

Ti co kritizují Apple za to, že si řádně zaregistroval patenty a ted' je používá proti konkurenci odsuzují je podle mě hrozné. Vemte si, že si zaregistrujete svůj produkt a potom ho někdo zkopíruje a vydělává mu to? Neštvalo by Vás to? Ne? Tak to Vás musím politovat, chcete obchodovat a přitom Vám někdo před očima krade produkt. Nebo to zdarma dáte konkurenci? Investujete miliony dolaru a potom to rozdáte? Nechápu Vás a nikdy nepochopím. Jedině chápu, že obhajujete značku jako ovečka, ale zamyslete se jestli je to co obhajujete obhajoby vhodné. Obhajovali byste člověka co ukradl auto? Pokud by to nebyl Váš znamý, nebo by Vám nebyl sympatický tak určitě ne. Ale Samsung neukradl auto, on ukradl mnohem, mnohem víc. To že je to čtverec a patenty na vzhled ostatních věcí to at' posuzují odborníci vy se v tom vůbec nevyznáte a jenom pořád kritizujete. A vemte kde by Samsung byl kdyby ty věci nezkopíroval? Byl by Galaxy s(1,2,3) tak dobrý? Rozohodně by nevypadal tak jak vypadá. A celkově Apple znovuzrodil dotykové telefony jinak by tu vládl pořád Windows Mobile a z nedotykových Symbian. A mínuska chci řádně vysvětlit a nechci reakce typu že Apple je ten špatný, že vzal peníze Samsungu, který si přece jen vypůjčil pár věci a že se není za co stydět. Tak to rozohodně ne. A přeji všem pěkný zbytek dne a už do té kauzy moc neštourejte stejně se to už stalo a vy tomu nezábráníte a ani byste nezábranili.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 17:48

obávám se o zelináře, aby začali vymýšlet nový název pro ty červené koule...jsem pro bojkot firmy Apple, tohle je totální nenažranost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 16:17

Vyhrál poprávu. Stačí se jen podívat na srovnání produktů na této stránce: http://samsungcopiesapple.tumblr.com... Samsung zkopíruje i kabel k napájení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 16:16

To je snad jasný, že nenachají prohrát svoji firmičku, když jim platí penízky z daní. Něco jako i s Googlem - je pro ně lepší zničit chudáka z Británie za linkování filmů, než se soudit s googlem, který dělá naprosto stejnou věc, ale jelikož je to jejich firmička, tak si to nedovolí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 15:06

zlodeji na domacej pode porazili zlodejov zo zahranicia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 13:48

Soud skončil tak jak skončil.
Že se Samsung inspiroval, to je věc zřejmá, ale každá firma se inspiruje u konkurence a rád bych místní diskuzi informoval, že kopírování je činnost, kdy vzniká identický produkt. To se tu nestalo, tak prosím nazývejte věci pravými jmény
A teď, k těm hádkám. Proboha o čem se hádáte? Applisti machrují, že mají telefon s jablíčkem za 16k a myslí si, že mají něco víc, než ostatní, přičemž telefon funguje stejně jako moje SE za 6k a Androidisti uráží Apply protože jejich Androidy umí to samé, ale jsou z plastu a za 1/4 ceny, ale závidí jablíčko. Takže je to vše o penězích a kastách, ale telefony umí to samé. Boha lidi proberte se, vždyť je úplně jedno čím voláte, dokud to volá(i když to má na mále). Mám iOS i Android, oba systémy jsou úplně na 3,14-ču. Systémy jsou neergonomické nudné a musí se v nich udělat 2x více úkonů, abych se dostal na nějakou položku, než na starších systémech. Pokud Vám zamrzá Android, tak tam máte spoustu balastu a pokud Vám nevyhovuje uzavřenost iOS tak to nekupujte, vlastně si kupte nějaký levný telefon, vyjde to nastejno, ale není to COOL!!
Telefony teď umí jen vzít 4 jádra, x GB RAM a napájet tím programy a hry, které vypadají jako 10 let staré, napájet to 10 hodin a mobilnost telefonu je vy víte kde..
Je to smutné, co se s mobilním světem po nástupu Applu stalo, každý musí mít tablet, který je k ničemu, jako celkové zařízení. Každý telefon má funkcí asi jako moje stará K610 a vydrží při nejlepším den.
Bohužel telefony už jsou jen na machrování a ukazování, kolik máme peněz. Abych nebyl nařčen, že jsem socka apod, tak peníze mám, jen ne na telefon. Existují v životě důležitější věci, než platit 16k za něco, co je prakticky nefunkční. užijte si svá jablíčka a robůtky, lepší už to nebude a to je smutné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 13:00

Zajímal by mě názor redakce mobilmanie, přeci jen o celé kauze a všech dalších sporech čtou a píšou denodenně..
Ale nejdřív asi můj názor - Samsung je skvělá firma která umí vyrobit výborné produkty /pořád si pamatuju že třeba vyráběli nejlepší televize na trhu, netuším jestli ještě stále ale nedivil bych se/ a má na to jak peníze tak lidi.. neměla tedy sebemenší důvod kopírovat iphone /a podobnost jak samotného galaxy s s iphonem tak touchwizu s ios je bez diskuze/.. nejsem právník takže neznám všechny detaily ohledně tohohle sporu, ani nemám nejmenší tušení jak laická/odborná porota vlastně je, ale Samsung nyní dostává co si zasloužil a není se čemu divit.
druhá strana mince je jak negativně to může dopadnout na spotřebitele /zákazy prodeje různých zařízení s androidem/ a to mají lidi applu za zlé jednoznačně právem.
Možná ale /i když tomu sám moc nevěřím/ tenhle spor trochu pohne s tolik kritizovaným patentovým systémem v americe..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 12:56

Steve Jobs musí smíchy rotovat ve svém hrobě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 12:32

Co mne ale dostalo, je patent na ikonku s telefonnim sluchatkem. No neni to patentove silenstvi ze strany applu absurdni? Podavaji patenty jen za ucelem znemoznit jinym vyrobcum vyrabet telefony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:29

Žádné jiné rozhodnutí soudu, navíc přímo v Americe se ani očekávat nedalo. Jak krásně vlastenecké a patetické....... Vlaj, vlaj vlajko z pruhy a hvězdami! Jen dál hrdě vlaj v divém větru. Američtí hoši - hrrrrr do světa za zchování nejsprávnějšího stylu života! Amerického snu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:27

Je směšné zde číst reakce typu, Apple má patentované naprosté kraviny, brzdí vývoj, nepřišel s ničím novým, je pozadu apod.Uvědomte si, že díky tomu, že Apple vyhrál, musí ostatní výrobci přijít s něčím novým. S něčím, čím se odliší. Bude větší možnost volby, bude více variant, větší rozmanitost. Telefony ostatních výrobců tedy nebudou vypadat jako kopie toho nenáviděného iPhonu. Vyvinou si svoje - třeba mnohem lepší. Prostě v tom hledejte pozitiva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:25

So sad to hear Tim Cook (CEO A**le) saying that stealing isn't right while he stole our split keyboard concept. - Beansoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:22

Já osobně nezpochybňuji vynálezy fi. Apple, ale zpochybňuji patenty na věci zřejmé,nepodstatné, či jinak prakticky neřešitelné. Jak by měl asi vypadat mobil s dotykovým displeyem, aby se nepodobal apfelu. Jaký vliv na funkci má, že se na konci zatřese text, či jak by měli vypadat ikonky, aby to apple nevadilo? Proč ostatně Apple nezakročí proti činským napodobitelům?
Ano Samsung nejspíše kopíroval. Ovšem to Amerikános také a v historii to dělali častěji jak Samsung a nikdo je za to nesoudil. Navrch za tím rozkvětem a blahobytem made in USA stojí miliony mrtvých, zmrzačených a na smrt zastrašených lidí. Myslím, že není na místě zákaz prodeje nějakého mobilu v USA, ale na místě je odmítnout tam dodávat, odmítnout přijímat cokoli, co nese označení USA, včetně lodí a letadel ( jsem zvědav, co by dělali lidi v Boeingu, jestli by najednou nedostali povolení přistát jinde, jak na armádou kontrolovaném letišti, ze kterého by směli vyjít jen neameričané a ostaní by museli po natankování domů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:13

na zaciatok musim priznat - Apple je moloch - diktator, ktory mi je rovnako nesympaticky ako Microsoft: ma uzavrety kod - ktory predavaju za viac ako je zdrave, diktuje uzivatelom co maju a nemaju, co smu a co nie. na druhu stranu suhlasim s tvrdenim Applu, ze „Celý proces nebol len o patentoch a peniazoch, ale aj o hodnotách, ako sú inovácie a originalita.“

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:09

Nejdem tu diskutovat o rozhodnuti sudu, uz tu bolo povedane dost, chcem len jednu vec.
AKO PREBOHA MOZU POVEDAT ZE Galaxy S2 JE OKOPIROVANA??? Polozte si k sebe iMobil a SGS2 a povedzte mi kde tu Samsung kopiroval design? V tom, ze ma na prednej strane displej? Wtf America...
P. S. Design telefonu, nie TW.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 12:01

"Samsung kopíroval. Tečka" a ještě by se hodilo dodat:
Apple se bojí.
Proč by jinak apple žaloval každého za každou blbost, podívejte se kdo nejvíc žaluje koho. Buť (to pravděpodobnější) apple žaluje někoho nebo někdo na oplátku žaluje apple. Vždy si ale začína apple.P.S: další důvod proč nepoužívám produkty apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Presne tak, drbly Copysung. V Koreji dostal zaplatene, dufam ze si za to kupi vlastnych designerov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 11:40

Co k tomu říct. To, že se Samsung inspiroval prostě nelze popřít. Některé jejich telefony jsou podobné, některé jsou více než podobné a o TouchWiz by se dalo říci to samé. Proč na to Samsung nemohl jít jinak? HTC si vytvořilo určitou corporate identity, Sony (Ericsson) také, LG původně také (teď teda vypadají jak Samsungy :D), ale Samsung to neudělal. HTC, Sony...ti mají vlastní prostředí, které je originální a vždy Android dělalo hezčím a modernějším, Samsung nasadil TouchWiz, ze kterého jsem měl husinu. Grafika na úrovni Win 98. IMHO není důležité, že bude muset Samsung zaplatit miliardu dolarů Applu. Obě firmy si ty peníze dokáží vydělat za pár měsíců. Každopádně jsem zvědavý, jak se zachová Samsung jakožto dodavatel určitých kusů HW. Myslím si, že kdyby se na Apple vyprdnul, tak přijde o mnohem více než jednu miliardu. Na druhou stranu by Apple momentálně určitě poškodil, ale Apple má IMHO možnosti si postavit vlastní továrnu na "cokoli".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 11:35

Tak trochu mi přijde, že většina diskutujících (zdůrazňuji že rozhodně ne všichni - někteří mají i zasvěcené názory) si vybudovala averzi vůči Applu pouze na základě pro ně neúnosné ceny jejich produktů. Apple se vždy snažil být jakousi exkluzivní značkou a za exkluzivitu se přeci platí! A pomlouvat jej jen proto, že je drahý, mi přijde ubohé. Já taky nemám na to, abych si pořídil nový Mercedes a nedovolil bych si vůči té značce říct jediné křivé slovo!
Souhlasím, že některé patenty jsou přinejmenším sporné, ale to je podle mě problém patentového úřadu, že takový patent povolil registrovat! Samsung by tedy měl zažalovat patentový úřad a sporné patenty nechat vymazat a ne je ignorovat a vesele si kopírovat co se mu zlíbí!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 11:34

Jedna paní v USA žalovala výrobce mikrovlnek, potom co v ní sušila kočku a kočka to nepřežila. Bohužel v návodu o tom nic nepsali, že se to nesmí a paní soud v USA vyhrála. To zní logicky ne? takže kdo by se divil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 11:22

no jako já osobně nefandím ani applu ani samsungu...nicméně mi připadá, že prohra samsungu je prohrou pro zákazníky, kteří na to doplatí...to tedy zejména ty, kteří nemají obří sumy na produkty applu...třeba některé patenty applu o kterých se mluví jako slide to unlock.... dá se prostě říct, že to vychází z tisíce let starého způsobu zamykání dveří....nebo tenkrát se mluvilo myslím o tom, že apple si nárokuje prává na možnost vytočit například číslo z webových stránek kliknutím...to je věc, kterou třeba z SMS uměl už můj siemens cx65...a posun na ten web se dá považovat jen za menší evoluci tohoto náadu...proč by ho teď měli používat jen majitelé apple produktů...jinak...představte si, přenést tento spor třeba do oblasti automobilismu...je to jakoby se výrobci žalovali, že auto konkurence má taky vepředu dvě světla (proč zrovna dvě...když tatra mohla mít tři...jasný kopírování), volant a tři pedály....vždyť v podstatě všechna jsou v zásadě stejná a přesto existují na trhu bok po boku....a těží z toho uživatelé, protože mohou každý auto ovládat podobným způsobem...což vy geekové na mobilmanii možná moc neoceňujete....ale není každý jako vy...jsou spousty lidí, kteří se musí s mobilem učit zacházet týdny až měsíce a těm se bude evidentně do budoucna komplikovat život...až bude muset samsung přestěhovat spojku doprava a volant vyměnit za řidítka, aby nekopíroval apple...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 11:06

To budou místní puberťáci těžko rozdýchavat. Netvrdím, že Apple je vždycky nejlepší, pro mě osobně je většinou příliš drahý a trochu zbytečně omezený. Nicméně ho respektuju, protože vezme stávající technologie, přidá jednoduché ovládání a zabalí je do hezkého designu. Je zajímavý, že HTC, Nokia a S-E umějí vlastní design a nikdo si je s iPhonem neplete. Samsung taky kdysi uměl vlastní telefonu, třeba vysouváky. Ještě i první Wave byl originální. Ale pak se na to kluci vykašlali a zahájili nechutnou kopírovací kampaň "od telefonu, přes nabíječku po bílou krabici". Apple vždycky stavěl na tom, že má pouze pár špičkově vyladěných produktů. Pak přišel Google a začal zaplavovat trh levnými napodobeninami bez ladu a skladu. No a v tabletech se není o čem bavit, doba před iPadem a po iPadu je na prosto zřejmá, ať si všichni kopírovači Applu tvrdí co chtějí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 11:00

"We applaud the court for finding Samsung's behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn't right."vs."Good artists copy, great artists steal."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 10:50

Rozhodovali neználci, tak bohužel funguje americký soudní systém. Bylo to hodně "vlastenecké" a vlastně už předem jasné. Porota bránila Ameriku, porota bránila "inovace". Nebyli schopni se na to povznést. Bohužel to povede paradoxně ke zúžení nabídky a možnosti opětovného zvýšení cen Apple produktů v USA.Ať říká Tim Cook svým zaměstnancům cokoliv, na těch sporech je hrozně moc vidět, jak jde pouze a jenom o peníze. O nic jiného. Apple žaloval s větším množstvím patentů. Snad se něco uchytí. A taky že jo, uspěl se třemi.Apple se teď může těšit na útoky ze strany Googlu a jeho partnerů. Jsou v přesile, patentů mají celkově víc a pokud začnou hrát stejnou hru, Apple se má nač těšit. Už to fakt přehání.Celý ten patentový systém je zvrácený a už dávno nefunguje tak, jak by měl. Jenže je to asi jako s metrickým systémem - nikdo nenajde koule na to žměnit ho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:44

Současně soud rozhodl, že Apple naopak neporušil žádný z patentů Applu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:44

Opravte, prosím:
Současně soud rozhodl, že Apple naopak neporušil žádný z patentů Applu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:37

V anketě chybí možnost „nikdo“. Beztak na to dojedou (jako vždy) uživatelé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:34

Bohuzel se me hlavne zpusob rozhodovani o techto vecech nelibi . Je snad kazdemu jasne , ze jakokoliv porota vybrana z lidi zijicich v miste centraly jedne ze stran , ktera je obrovsky zamestnavatel a platce dani v okoli , nebude nestrana . ( Kolik lidi z budejovic by rozhodlo ve sporu budvarVS AB ve prospech americanu ? ) . Jiste dalo by se rict , ze si americane mohou sami rozhodovat o tom co se u nich muze prodavat a co ne . Pak by je to ale chtelo vyhodit z WTO...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:32

Patentové války o způsob ovládání a podobnost rozhraní jsou nesmyslné a proti zájmu uživatelů. V zájmu uživatelů je, aby byl ovládání telefonů různých značek co nejvíce podobné. Jenže právě někteří výrobci si chtějí naučit uživatele ovládat svůj telefon tak, že u jiného jim to nepřijde pohodlné (a naopak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:19

Pro tu naši nejen Androidovou mládež, která je od malička zvyklá krást (tedy hlavně sosat) a přenáší to i do obhajoby Samsung-kopíroovačů a příživníků:Tady je toho víc a to ještě zdaleka NA TĚCH FOTKÁCH NENÍ VŠE, co Samsung kopíruje (viz bod 1 níže):Mohli pokračovat v jejich omalovánkách, nikdo je nenutil kopírovat od Apple (jak Samsung tak Google s Androidem) a nemusely by být patentové spory...1) Šikmoočci kopírují Apple (na těch odkazech toho zdaleka není vše) !!!http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-... ...  http://samsungcopiesapple.tumblr.com/... http://samsungcopiesapple.tumblr.com/page/2... http://www.ijailbreak.com/iphone/apple-vs-samsung-l... ... http://www.macrumors.com/2012/08/07/samsungs-crisi... ...
2) Šikmoočci stejně sprostě kopírují i ten "volant a 4 kola", kterými "argumentují" roboděti  !!!
http://gemssty.com/2006/10/29/top-10-copycat... ...
3) Šikmoočci kopírují celá města !!! Příklad:
http://bydleni.idnes.cz/cina-vybudovala-kopii-rak... ... http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 10:17

Nelíbí se mi kopírování od kohokoliv, ale opravdu řešit vzhled ikony je debilita...Co se sw patentů týče, zajímalo by mě kolik z nich je čistě Samsungu s touchwiz a kolik jich připadne na úkor čistému Androidu. Motorola již zasáhla, žádá v USA zákaz prodeje iPhone Takže Google už jasně dává najevo, co si o tomto výsledku myslí, a Google jakožto US společnost bude mít větší šanci něco dokázat, lidé mají vždycky rádi souboje david verzus goliáš a z dnešního pohledu mi apple příjde jako goliáš a motorola jako david.Přece jenom, většina lidí říká good Google, evil Apple. Rozhodnutí bude mít opravdu negativní vliv na uživatele USA...Vzhled telefonů nekomentuju, protože to každý soud rozhoduje jinak, třeba LG mělo dotykovky které vypadali daleko více jako iPhone ještě dávno před ním...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:15

No - překvapení to není. Každopádně Samsung to vystihnul dobře: Pokud si Američani odsouhlasili tímto soudem, že takovéto vedení patentů je v pořádku, tak ať jim to tak funguje. Je to jejich volba a to , že se třeba některé další modely nebudou objevovat v USA je jejich problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 10:10

hura, konecne je te saskarny konec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 10:09

myslím že tohle docela naštve google ... a aby se apple nedivil co motorola vytahne za patenty aby si ještě škrtnul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:02

Jsme v CR, a bohuzel zde je odjakziva neucta k napadum cizich
Iidi. Je mi zle z techto lidi, kteri nechapou nebo zamerne nechteji pochopit o co v teto pri slo.
Je jasne, ze s argumenty na sektu samsungaru nema cenu jit, ale pro ty ostatni, zde je stranka ukazujici, ze samsung neumi vymyslet ani vlastni typ nabijecky:http://samsungcopiesapple.tumblr.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 10:01

Ako čakal niekto aj nejaký iný výsledok? Zas raz sa len ukázalo aká je tá Amerika spravodlivá krajina A najhoršie z toho vyjdu aj tak len zákazníci ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:00

Tímto dnem bylo jasně dokázáno že samsung nikdy v USA nevyhraje a ani se tomu nedivín je to Firma která má největší výnosy na světě a jeto americká firma tak proč by měl vyhrát nejaký šikmooký samsung. Celý tohle souzení je jedna velká fraška. Já říkám každému s kým se bavím o těchle 2 gigantech že je to nenormální. Je to úplně to samé jako kdyby někdo vyrobil auto se 4 koly motorem a volantem a nikdo jiný by už tohle nesměl vyrábět jelikož jiný výrobek vypadá podobně. Nejlepší by bylo kdyby samsung vypověděl všechny smlouvy vůči Apple a nedodal Applu ani jeden šroubek. Je to můj osobní názor a vím že je to hloupost. Z těchto prodejů Samsung velmi dobře vydělává.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 10:00

Konečně zvítězil zdravý rozum. I když zdejší demagogové to stejně nepřijmou ani když se nakonec objevily ty několikasetstránkové dokumenty popisující co bude samsung na předprodukčním telefonu měnit aby se víc podobal iPhone.Stejně tak fanouškům Samsungu nepřijde zvláštní, že se vývojové prototypy Samsungu se záhadně ztratily, zatímco Apple neměl problém je ukázat mnoho let zpátky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:58

Upřímně, Samsung mám a nedělá mi problém uznat, že co se DESIGNU týče tak se inspirovali možná víc než by bylo záhodno.. I když nevím proč to dělali, ten úplně první Galaxy (i7500) byl krásnej telefon, o kterým nikdo nemůže říct, že by to byla kopie iPhonu.. Stejně tak, kdyby používali čistej android nebo udělali jiným designem TouchWiz, tak by taky nikdo nemohl nic říct že to je okopírovanej iPhone (sice Sense nemám rád, ani TW není žádnej šlágr, ale taky o tom nikdo nemůže říct že to kopie IP)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:57

Je dobre si uvedomit ze vysledek bude mit obrovsky dopad na souboj platforem protoze Samsung byl jen zastupnym cilem za Google. Vsichni OEM pouzivajici Android budou muset zvazit v jak silne pozici jsou a jak snadno napadnutelni jsou ze strany Apple. Dobra zprava pro Microsoft a WP8, spatna pro Koreu, Japonsko a hlavne pro Google. Co Samsung usetril na vyvoji OS, ktery zaplatili inzerenti a uzivatele castecnou ztratou sveho soukromy ted Samsung zaplati Applu. Pochybuju, ze to je model ktery se libi Motorole, Sony, HTC apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:55

Ubožáci , ze začátku jsem jim fandil ,teď na ně plivu ..... Samsung - převálcuj ty jejich sračky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:52

Ten úplně nejvyšší a jediný spravedlivý soud už proběhl a Jobs v něm prohrál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:51

Tak.. teď Samsung, za chvilku Sony, pak Nokia, HTC a Motorola a Apple tu zůstane jediný a my budeme nuceni kupovat telefony za 20 000 s technikou z roku 123 jen proto, protože nic jiného se nebude moci prodávat a protože na tom bude velice nepraktická skleněná destička místo krytu.Přiznávám že v oblasti dotykového displeje byl Apple asi průkopník, a v oblasti soudů taky... dokud se nerozmohl tak jsem snad ani nezaregistroval jediný soudní spor o patenty. Firmy se vždy dohodly a fungovalo se dál, ale to je tak všechno! Krom toho displeje jsem neviděl u Applu opravdu průlomovou technologii ( nemyslím SW hračku v podobě Siri ) která by nějakým způsobem přidala uživateli telefonu něco víc než konkurence. Ale podle USA asi vymyslel všechno co v dnešních telefonech je... tohle je hold dnešní svět

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:46

Spravedlnost u soudu možná přítomna byla, logika se zdravým rozumem se ale zapomněly doma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:39

takze mile deti, zhrnme si to:v dnesnom svete nemusite usilovne studovat technologicke odbory, skumat frekvencne interferencie aby ste nasledne mohli vynajst par tych nepodstatnych TECHNOLOGII na prenos informacii vzduchom ako Samsung, ktore si patentujete v nadeji ze aspon nejake tie peniaze aspon v ramci FRAND principu dostanete, nie, dnes vam proste staci NAKRESLIT "rectanlge with rounded corners", a dostanete $1b...proste - how cool is that! (c) idiot Scott Forstall (pre istotu aby ma nazazaloval ze som neuviedol kto je preslaveny tymto veskrze inovativnym vyrokom, aj ked ho generacie pouziali pred nim, ah aka pekna analogia)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:38

Tak to abych se začal bát, že nejezdím ve Fordu. Bohužel můj Renault má také volant, 4 kola, sedačky, světla a benzínový motor...jak mohl takhle někdo Forda vykrást, to je neuvěřitelné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:37

Jako obvykle. "Fuuuj, Apple si patentoval čtverce se zakulacenými rohy".Zajímavé je, že: HTC s tím nemá problém, čistý Android taky ne. To je zkrátka problém TouchWiz rozhraní, které se Samsung snažil udělat tak, aby působil jako levnější varianta k iPhone a později aby na něm parazitovat se svými high-end cenami.Tzn. nikdo nebrání Samsungu vyhodit Touchwiz a dát tam čistý Android. Soudě podle diskusí by to i řada lidí uvítala, tak nechápu, proč se najednou všichni vztekají.Nehledě na to, že toto znamená vítězství zákazníků. Kdyby nebyly patenty, tak tu máme jen samé klony. Díky designovým patentům tu je iOS se svým rozhráním, Windows Phone s originálním přístupem k rozhraní, čistý Android se také vylepšil tak, aby méně připomínal iPhone. Designové patenty nutí firmy přicházet s vlastními nápady, z čehož zákazník profituje, protože má větší výběr. Chápu, že se to lidem, kteří chtějí design iOS na (levném) Androidu nelíbí, tak křičí v diskusích, ale je to asi jako bych na Linux nasadil Windows skin a prodával ho a konkuroval s ním MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:36

Apple si nevidí ani do vlastní historie. Když v 79 Steve Jobs v Xerox PARC obkresloval grafické rozhraní a koncept myši tak to bylo v pořádku. Hranatý mobil s ikonkou telefonu v pořádku není. Tím nepopírám, že Samsung k tomu přistupoval s asijskou bohorovností a třeba to obšlehnutí nabíječek si ušetřit mohli. Nic to nemění na tom, že tenhle krok zablokuje vývoj na dlouho dopředu. Zajímalo by mě, kdyby se tenkrát někdo v Xerox PARC rozhodl zablokovat patentem GUI, myš nebo třeba ethernet na čem bychom dneska fungovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:34

No ale mohly to být 2.5 miliardy ... Nicméně radost mám velikou. Rýpejte si roboťáci jak chcete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (15)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:31

Zákazníci budou platit jak mourovatí, protože v USA zakáží inovace, bo patent na obdélník má Apple, který ho i slovy Jobse ukradl
Pinch to zoom je opravdu patent jak štyry, zloději
Ale co, nakonec to stejně Android vyhraje, bo tenhle precedens odsoudí k úspěchu zákaz všech zařízení Applu díky Motorole

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:23

co taky cekat od USA, kde soud vyhraje zlodej, co propadne strechou,domu ktery sel vykrast, clovek co vyhraje soud, ze mu nenapsali na kelimek od kafe, pozor horke, nacoz se oparil atd... vubec me to neprekvapuje..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:16

Lidi, co takhle vytvořit společně firmu, pantentovat si kruh, čtverec a obdélník, žalovat jiné a vydělat na tom majland?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 09:14

A kde jinde než v USA se má konat soud, který se zabývá porušením práv v USA? Že by to třeba odsoudili tady v Brně, jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 09:08

Věděl jsem to už od začátku, že Apple tento soudní spor vyhraje na plné čáře, je totiž v plném právu Ostatně to potvrdil i soud a jen blázen by zpochybňoval rozhodnutí takové instituce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:57

Hlavně ty soudy by měli probíhat na neutrální půdě, třeba na Kamčatce. Jesli ti soudci v USA jsou tak poťápaní, jak na patentovém úřadě, není se čemu divit. Navrhl bych pokutu tomuto patentovému úřadu 100 miliard dolarů za chaos ve světě.. a byl by klid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:54

"Současně soud rozhodl, že Apple naopak neporušil žádný z patentů Applu."Ještě, že tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:53

Drahé v absolutní hodnotě, ale relativně to zase tak není, když Samsung Mobile dokáže za kvartál udělat operativní zisk ve výši 6 mld USD. Myslím, že z toho Samsung vyvázl docela levně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:49

konečně vítězství Apple, korejci okopírují snad úplně všechno a teď se jim to konečně vymstilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:48

Applu se už směju.. sám moc dobře ví,že čím dál víc ztrací na konkurenci, tak to řeší aspoň takhle.. Uvidíme s čím příjde očekávaná "5".. Tohle vyhrál,ale uvidíme,kde budou firmy za cca 5 let.. pak se tu sejdem.. ) Trošku výsledek kazí, že tohle proběhlo v USA, ale to bysme se zas dohadovali do nekonečna.. Nakonec byste mě označili za Samsungáře.. Tak jen pro pořádek.. nic od Samsungu nemám, ale těma žalobama se mi apple prostě zhnusil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (43)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:45

"Současně soud rozhodl, že Apple naopak neporušil žádný z patentů Applu" :) To je dobře, jinak by se Apple musel soudit i s Applem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:44

Konecne trochu spravedlnosti. Tu podobnost vidi snad kazdej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:43

Spravedlnosti bylo učiněno zadost To zase bude bitva Dvou táborů ovcí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:43

Cemu se divit kdyz ti americani nikdy nemeli 5 pohromade uplne debilni narod vzdy vyhraje u soudu uplna capina protoze o tem rozhoduji tupe americke palice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:41

Za chvilku bude Apple žalovat ostatní výrobce za to že na své mobily umístily displej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:41

Je fakt že samsung dost okatě kopíroval ale verim že bez konkurence by dnes apple vyrabel iphony max. tak na urovni iphone3GS.Apple je nastvanej že je samsung diky sg2 a sg3 porad o par kroku napred a proto utočí jak se dá Ja si zacinam cim dal tim vic važit WP,pac jde vlastni cestou s originalnimy napady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:41

"We have always been shameless about stealing great ideas." - Steve Jobs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:34

Njn apple ovecky budou dneska moct slavit celej ten proces ze si pujcili znacku sluchatka atd me prijde totalne nahlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:27

Je to jediné správné rozhodnutí. Samsung překročil meze a musí za to po právu zaplatit. Ta částka je konečná, nebo budou ještě na vrch započítána určitá procenta ze zisku jednotlivých zařízení, která Samsung zkopíroval?Dovětek: O firmě, která kopírovala od Apple i tak triviální věc, jakou je nabíječka mobilu, se nezaslouží vést úvahy o zbrždění inovací v tomto odvětví. Protože Samsung neinovoval, ale bral si od konkurenta to nejlepší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:25

Zloději a darebáci z Apple vyhráli v USA ? Ale to je jasné. Je to jejich domovský stát, a tak jim nadržuje....
Čím dříve Apple zkrachuje, tím lépe !
Nemám sice Samsung, ale nenávist Apple vůči Samsungu a dalším je velká. A přitom sám Apple krade patenty a lichvaří, jak na běžícím páse....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (19)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
25. 08. 2012 08:20

To zase tady bude bohatá diskuze ve které budou házet špínu na Apple že si dovolil vyhrát a pod...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:17

Jeeeeee tady bude od greenfans nablito. Ještě že oslíííka pan doktor nepouští v sobotu na net.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
25. 08. 2012 08:17

Jsem zvědavý, co to udělá s akciemi Applu a Samsungu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor