Docela mi vadí, že zatímco ve zprávě pro rok 2012 byla detailní tabulka pokrytí mobilním signálem GSM a UMTS, kde bylo uvedeno který operátor má jaké pokrytí obyvatelstva a hlavně ÚZEMÍ (!!!), tak ve zprávě za rok 2013 nic takového nebylo...Přitom údaje o pokrytí území se nemají lidi jak jinak dozvědět, protože operátoři je odmítají sdělit... Protože čísla jsou to tak "krásná", že například v roce 2012 Vodafone vykazoval docela dobré pokrytí UMTS 73,2% populace, ale jenom 26,1% pokrytí ÚZEMÍ!!!!Přitom pro zákazníka je hlavně důležité procento území, protože situace, že by bylo pokryto 90%, ale žádné město, asi těžko nastane 
.Podle mě by se mělo zákonem operátorům přikázat sdělovat procentuální pokrytí území, protože u MOBILNÍHO operátora se dá předpokládat, že uživatel bude chtít využívat jeho služby MOBILNĚ!!!A naši tři dobráci si navíc zvykli v posledních letech pokrytí nerozšiřovat, ale MĚNIT. Takže třeba potřebují další základovou stanici ve velkém městě, tak nenakoupí novou, ale zapakují někde nějakou ve vesnici a přesunou ji do města, kde je "lépe využita". V praxi pak znovu vzniká spoustu míst, mimo velká města, kde prostě ani není GSM a signál nestačí ani na normální hovor.Takhle jsem třeba jezdil několik let na jedné cyklostezce, když jsme tento rok tam jeli s kamarádem a signál tam vždy byl, ale tentokrát byl na jedné čárce a občas vypadával úplně.ČTÚ by tohle měl hlídat nebo alespoň o tom zveřejňovat informace - jinak to za chvilku dopadne tak, že místo mobilu budu mít takovou "bezdrátovou pevnou linku", kdy sice doma budu mít signál na plno, UMTS, LTE a všechno, ale vyjedu si třeba jen na kole pár metrů za město a mobil můžu použít leda jako těžítko nebo ozdobu s nápisem "Žádný signál"
