(((No do zákulisí nevidím, čili tohle je pouze spekulace, vycházím z podivných praktik u testů fotoaparátu, kde např Fujifilm není skoro vůbec testován, přestože na jiných serverech vychází jeho kvalita na hodně vysoké úrovni. Čili možná jen musí platit poplatky, aby jim jejich vybavení otestovali, možná se podle výše platby odlišuje hodnocení a Fuji to jen odmítá platit.... nevím.
A sony vs microsoft... 1020 je model starý několik let, nepředpokládal bych, že by si nechali zaplatit sumu, která udrží jeden telefon na 1. místě třeba 10 let, asi by to dost snížilo důvěryhodnost testovaných výrobků... Jako tohle jsem ani nemyslel jako hlavní důvod, ale vzhledem k postavení DXO a tomu jak lidská společnost funguje, jen naiva by věřil v neprůstřelnou objektivitu... )))Ale jako hlavní rozdíly, které hodnocení fotoaparátu u 1020 hodně degradují je prostě to, co jsem už psal: nemá 4K video, pomalejší reakce a ostření, možná méně přesné automatické vyvážení bíle, mdlejší barvičky a plno takových hledisek a to, že v šumu a dynamickém rozsahu nemá konkurenci, už 1020 prostě na 1. místo nepomůže. A je to i správně svým způsobem, protože v sumě je horší než konkurence.