Tento článek se nese v duchu všeobecně "dodávaných" informací z poslední doby. Je to jakýsi výtažek z kompletní informace, mající podle všeho za úkol pouze zaujmout za málo námahy. Pokud si nebudu nic domýšlet (jakože je to pro mě absolutně nová informace a posledních 10 let jsem prožil někde hodně daleko) tak článek říká zhruba toto: Pan X žaluje pány Y a Z o celkovou škodu okolo 1,5 mld korun. Jakýsi státní úřad tedy rozhodne - pán Y zaplatí cca 5% ze způsobené škody, ovšem ne poškozenému panu X, ale samozřejmě do "vlastní" pokladny. Následně jakémusi stupni našeho soudnictví se po třech letech podařilo vyslovit ANO a dalšímu vyššímu jakýsi názor, který dle tohoto článku zní: "48 milionů korun za zneužití dominantního postavení na trhu do státní pokladny NE". Budu-li si chtít, po přečtení tohoto článku, udělat pro sebe nějaký závěr, pak to bude vzato od koce vypadat asi takhle: Ústavní soud shledal 48 mil. do státní pokladny jako protiprávní a přesto, že už s tím asi nikdo nic neudělá, tak zcela správně NEPODPOŘIL nacpávání státní pokladny nesmyslnými pokutami, místo stanovení sumy vyrovnání. Načež byl ÚOHS rozezlený do té míry, že za peníze daňových poplatníků odložil nějaký aktuální případ a začal znovu celou věc přezkoumávat a došel k názoru, že Pravda jednou zvítězí, zatímco pánové X, Y i Z jsou pravděpodobně s výsledkem spokojeni. Obzvlášť u pána X je to k podivu, neboť mu byla způsobena škoda a spoustu peněz určitě stály i stížnosti a soudy. Nakonec je mi velkou záhadou, jak vlastně dopadnul pan Z? Budu si muset počkat na další díl.
