Fotoaparáty prohrávají se smartphony. Přežijí?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 40

Názory k článku

12. 01. 2012 23:19

Klasický průměrný digitální fotoaparát by určitě neprohrál s takovou SE Xperia Mini Pro, která má sice rozlišení 5 Mpx, ale fotí hůř než SE K550i, který má jen 2 Mpx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2012 22:06

pamatuju, hlasky typu, fotak v telefonu je na nic, na foceji je fotak apod. kydy. JJ karta se obraci. Samozrejme nemluvim o zrcadlovkach za x tisic kc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2012 17:07

Jednoznačně nejlepší fotomobil je Nokia N8. A drží si primát více než rok, což je v této oblesti skutečně s podivem. Mobily bez problémů nahradí kompakty, ty budou přežitkem, stejně jako samostatná GPS, nebo mp3 player. Mobil ale nikdy nenahradí zrdcadlovku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 14:18

Před nedávnem jsme měli sraz třídy a bývalá spolužačka mi dala do ruky svůj foťák s tím že to mám fotit, udělal jsem tři fotky a vrátil jí ho s tím, že to fotí několikrát hůře než má N8, chudák se málem rozbrečela

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 12:55

S K750/800 souhlasím, ale dovolil bych si do síně slávy přidat i Nokii N82. Myslím že právě tam byla Nokie na špičce s fotomobily. Ségra na její autofokus a xenon nedá dopustit a 5MPx stačí až až, ostatně já si vystačím i těmi 3,2 v E75ce, na fotky 10x15 to stačí až až.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 12:42

Jestli na fotoaparátech něco chybí, pak dálkové ovládání přes infraovladač. Kdysi to existovalo, teď budou s velkou slávou znovu vynalézat kolo s přenosem přes WiFi - tedy řešení mnohem komplikovanější. Ale na krabici přibude funkce navíc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 11:38

Nejlepší fotomobil byl K800i. Možná je to jenom můj subjektivní dojem, ale při srovnání fotek z K800i a jiných mnohem novějších telefonů se mi chce nad kvalitou fotek nových telefonů brečet. K800i byl skvělej telefon a podle mě dodneška nemá mezi mobily konkurenci, co se fotek týče. Jeho hlavní výhodou byl xenonový blesk, který se nemůže rovnat diodovému. Dodneška tenhle telefon používám a s fotkami sem mnohem spokojenější než z těmi co lezou z mýho starýho 5 Mpx kompaktu i nového 12 Mpx kompaktu. Jasně že zrdcadlovka je zrdcadlovka, ale to je trochu jiná liga...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 10:26

Mámě jsem před Vánoci koupil foťák FujiFilm za 1.000,- a fotí pořád líp než můj SGSII za 13.490,- Spíš je to o tom, tahat ssebou několik věcí. To se nikomu nechce. Ale válcování kompaktů mobilama se tu mluví od "fotomobilu" Ericssonu 700 (tuším) který měl 0,3 mpx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2012 09:42

Každý rok po mě někdo chce vybrat kompakt ideálně kolem 4k. Je to často naprostá hrůza. Foťáky hlavně od sony provádí tak šílený postprocessing s tou fotkou, že tráva vypadá jak nějaká plíseň, nebe jak nakreslené vodovkami, stromy jak chumáče drátů. Ve stejné úrovni ostrosti jsou objekty různě digitálně zaostřeny, asi dle nálady algoritmu. Tyhle blbosti telefony zatím nedělají, snad jen kromě toho sony (ericsonu).Když to srovnám s mým telefonem, vybaveným i bleskem (i když s malým dosahem) a hromadou sw na panoramata i 360x180, hdr + tonemapping, úpravy fotek, okamžité sdílení, tak opravdu nemá smysl kupovat si telefon za 4k a foťák za 4k, ale rovnou telefon za 8k. Nebo si trochu připlatit za kompakt s objektivem F1.8, případně rovnou systém micro 4/3, ale to jsme poblíž 10k, což je často dvojnásobek ceny, který je za to běžný uživatel point-and-shootu ochoten dat. Já osobně jsem už výborný 6MPix kompakt přenechal otci, blbosti fotím mobilem a když má fotka za něco stát, tak zrcadlovkou. Občas si udělám i výzkum mobilem a další den tam jdu se zrcadlovkou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2012 09:08

Jsou to paka. Hlavní výhoda kompaktu je v tom, že může mít mnohonásobně lepší optiku. Jenže za tu optiku dají 14mpix snímač velikosti 1/2,33" a aby z toho fotky nebyly objemově moc velké, tak dají kvalitu jpegu na 30 a pak z toho lezou úplně stejné fleky, jako z telefonu. Navíc se s tou fotkou špatně lidem pracuje, protože je velká i rozlišením a skupina lidí kupující kompakt za 3k tu fotku bude nejspíš dávat na ten FB nebo tisknout 10x15, s tím nikdo plakáty dělat nebude. Proč tedy paka? Protože si výrobci tou honbou za mpix (hlavní údaj na krabici) sami bfu vychovali, že to je to, na co mají koukat. Teď je otázka, jestli by se foťák, kde by na krabici bylo napsáno 6 mpix, vůbec prodal (i kdyby z něj lezly řádově lepší fotky, jako že by při stejné fyzické velikosti chipu a menší kompresi jpegu lezly (objemově by to vyšlo jako ty 14mpix)). Jenže čím vím mpix, tím víc Adidas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
10. 01. 2012 08:59

Tak ono, když kompakty rok od roku fotí čím dál hůř, tak je to pak těžký

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2012 08:15

Fotoaparáty určitě nezaniknou... Neumím si představit dělat kvalitní fotky smartem...!?!
Zrcadlovku nikdy nenahradí, maximálně nějaký malý nic moc kompakt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
10. 01. 2012 07:04

" Pokles prodejů začal už v roce 2009, poté co
smartphony zlepšily u fotografování autofokus a
zoom."
A proto Nokia autofocus prestala davat do drtivé většiny telefonů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor