Fotoduel: Samsung K Zoom vs. Nokia Lumia 1020

Kde jsi vyhrabal těch 15tisíc a více? A jak můžeš srovnávat při focení v šeru, či tmě nějakou chcíplou ledku a xenonový blesk? Ty budeš nejspíše taky pěkný ignorant co si myslí že ví vše nejlépe, že? Já si nemyslím, že vím vše nejlépe, já se na fotku kouknu a vidím ten rozdíl a ty by jsi ho měl vidět také. Pokud tedy nemáš nějakou vadu zraku.

Většina normálních foťáku fotí proste lépe než ten samsung navíc snímky nejsou ostre sám mám iphone a s5 a samsung je věčně rozmazany nefoti dobře.

No, a z toho kompaktu za 3tis. jsou krásně ostré? Nic ve zlém, ale máme doma jak takový kompakt za 3tis. tak i lumii 1020 a skutečně bych neřekl, že ten kompakt dělá lepší fotky. Klidně pošlu i ostré fotky z mobilu za horšího světla, kdyby snad někdo tvrdil, že to není možné.

Súhlasím s tebou mám doma olympus D-720 viem že to nieje žiadna špička:) Ked som ho kupoval stál 130 eur čiže 3610 českých korún a ked som kúpil 1020-tku zistil som že 1020-tka proste fotí lepšie porovnával som asi všetko a fakt sa to porovnávať v niektorých situáciách ani nedalo napr. nočná krajina tam nokia robí neporovnateľne lepšie zábery... a samozrejme detaily na 1020-tke sú o dosť lepšie..

Nemůžu soudit, používám Lumii 920, s androidem mám méně zkušeností, ale opravdu na něj není (free) fotoaplikace, která dokáže to, co apl. Nokia Camera? Tipnul bych si, že je.

Samozřejmě, že jich je asi tak 100 a už základní foťák má dobrou manuální kontrolu. Zatím Android neuměl fotit do RAW, to umí až 5.0 Lollipop. Ale vzhledem k tomu, že mobil je určený primárně na momentky, který pošlu na FB a zapomenu, že jsem to někdy vyfotil, nikomu to moc nechybí.Pokud chci udělat pořádnou fotku, kde si budu hrát s postprocessingem, tak budu fotit něčím lepším než jakýmkoliv telefonem.

ze TOBE nic nechybi neznamena, ze tech aplikaci (a zvlastne kvalitnich) je tam dostatek.

no, raději jen 3 kvalitní app třeba na svítilnu, než 1000 na Google Play a rozdíl v nich defakto nula nic. Nebo 2 Flappy Birds a ne jich stovky na Google Play... Ano, maj více app, ale taky kolik "duplicitních"Navíc, lépe si vyberu ze 3, než z 1000... Jako v restauraci, kdy velké menu je mi spíše proti srsti (to se ale ostatně vyčítá i profíky)

Názor byl 2× upraven, naposled 20. 10. 2014 15:16

Tady ale musím dát zdendovi zapravdu. Jo, google play má víc aplikací a mezi nimi spoustu nadbytečných, ale(!) i člověk s trochou soudnosti musí uznat, že podobného plevelu je mraky i na WP store. Takže představa, že na WP je málo aplikací, ale za to jen kvalitní, je podle mě dost zavádějící.
Co se her týká, je to na WP vcelku bída..dokonce do teď je zpoplatněných několik dílů Andry birds. Aplikace na svítilnu...no, tady uvítám jakoukoli, která mi při snaze o použití zadní diody u l1020 nespustí na pozadí foťák (možná chyba API?). Docela bych uvítal klon MapFactoru, tím spíš, když na stránkách here byli schopní minulý měsíc odpovědět, že nad přidáním průjezdních bodů (které jsou dokonce nově ve W8 (která ale neumí synchronizovat trasu s mobilem) a starém symbianu) do budoucna zauvažují(!).
Ne že bych nějak trpěl. S mobilem si už tolik nehraju a víceméně mi stačí i základní výbava..jen bankovní aplikace bude až koncem roku. Ale tady jsou rozhodně velké rezervy do budoucna a uvědomuje si to i MS. Tady doufám velkou měrou pomůže W10.

Netvrdím, že má kvalitní. Ale leckdy je tomu tak. Na Google Play jsou aplikace i z dob Androidu 1.6 a jsou o ničem.
Pořád je app na WP méně než na iOS a Android, hold roky zpoždění jsou znát. Ale celkem si troufám říci, že ačkoliv nevím, zda je někdy dožene, tak už teď je to velmi v pohodě použitelná platforma, kde z 90% najde člověk co chce (potřebuje), případně alternativu.

Jenže zlatá medaile je vždy pouze pro jednoho vítěze a tím je Nokia.

Hehe, jak si přiel na to, že je to výhoda toho foťáku? Já to teda považuju za největší nevýhodu celýho řešení. Kdyby tam dali bez zoomu nebo dejme tomu do 3x, byly by lepší fotky, lehčí objektiv a menší tělo... Podle mě ten mobil (ani jeden) nemůže nahradit foťák... já fotím zrcadlovkou a když mi o něco jde, mobilem nefotím...

Asi tak, když už jsem psal o BMW, mohl bys mi napsat, proč tam proboha dávají čtyřlitrový osmiválec, když s tříválcovým HTP by to bylo o mnoho lehčí...

Ty jsi taky ten další komik co křičí - co není dobré pro mne nesmí být ani pro vás.... Já užívám zrovna ten tebou nepotřebný 10x zoom často. A je to opravdu znát. Vlastně mám ten telefon hlavně kvůli němu. To víš, že by se mi také líbil lehčí, slabší a elegantnější ..... a štve mne to, ale mám právě na ten výběr. A já se rozhodl takhle a ostatnímu je do toho prdlajs, já taky jim do toho nekecám co by pro ně mělo být dobré.

Nechci ti kazit antiNokií radost, ale optika z kompaktu za dva tisíce vpravdě nevykreslí na 10x zoomu nic zajímavého.

To je sice možný, ale pořád toho vykreslí nesrovnatelně víc než zbývající 0,4 Mpx po ořezu ze snímače Lumie 1020.

Na druhou stranu Lumia 1020 nepřekonala foťákem ani starou Nokii 808. Fyziku holt neošálíš.

Překonala, kromě rychlosti prakticky ve všem.

To není pravda. Při vysoké citlivosti umí zachytit o ždibec detailů víc, mám pocit, že jí tolik netrápí neostrost v okrajích, má možnost předvolených režimu a především ND filtr (tím spíš mě fascinuje, že právě l1020, která má navrh v podobě stabilizace a krytu se stativem, v tomhle ztrácí a naopak)

Těžko říct, mě spíše připadá, že testovací fotky má o něco lepší 1020, možná je to tím, že snímky jsou vesměs trochu tmavší. Fakt je, že je 808 byla v době uvedení naprosto bez konkurence. O to víc mě mrzelo, že jí ten totální trouba Elop ( to se ještě velmi mírním) okamžitě odstřelil, neměla žádnou reklamu, nic... Dnes to jsou cenné kousky, jejich hodnota na rozdíl od jiných soudobých mobilů téměř neklesá. Kdybych nějakou sehnal za solidní cenu, vzal bych jí hned. Minimálně by se mi hodila do sbírky kdysi skvělých Nokií.

Ale jo, Lumia 1020 umí udělat lepší snímek, ale je to i obráceně. Přijde mi to +- jako plichta. Já osobně beru za lepší fotomobil lumii 1020 díky stabilizaci. To je velký přínos jak u videa, tak fotografie.

Já pro změnu pozoroval ještě jednu věc - občas si nokiácká aplikace na focení po pořízení snímek upraví tak, že se objeví masivní přepaly, které před pořízením snímku na displeji nebyly vidět. Stačí ale nastavit ručně nižší/vyšší EV (teoreticky vrátit i nulové..zkrátka hrábnout do nastavení) a v pohodě.
Na každý pád, já už s rawem skončil. U l1020 obvykle mi nepřináší až takové výhody, aby mi to stálo za to (stačí mi nekonečné piplání u zrcadlovky:)). Takže v případě hdr obvykle jen hledám kde položit telefon kvůli bracketingu nebo rezignuji :)

A to jako proč? Protože nemáš rád Samsung? Já také nemám rád hysterické a afektované blondýny, proto bych s žádnou za žádnou cenu v životě nežil, raději mám hodné a milé brunetky ...... Ale nikomu to necpu. Takže já má svou brunetu a ty máš svůj "neSamsung", tak nech i ty ostatní ať si mají rádi co mají rádi a své peníze ať si dávají za co chtějí - komu chtějí.....

Pokud posuzuješ ženy podle barvy vlasů.........tak nejseš nic jinýho než histerický a afektovaný de Bill.

laala74: ty jsi to asi nepochopil ze?

Evidentně ne. A pak kdo že je to ten Francouz De Bil .

Ty jsi taky fail, když bezhlavě věříš recenzím na youtube a vůbec nebereš v potaz to, kdo je tam třeba dává. A mimochodem žádný výrobce nevyrábí mobil, který by vyhovoval absolutně všem požadavkům všech - svým způsobem je to nesmysl, protože by pak ostatních nebylo třeba. Takhle má 100% potencionálních zákazníků výběr

Titanius- Spíš v 95 procentech vyhrává:) Stačí se podívat na nejaký testy jak sám říkáš..

Velice zajímavé. WP má podíl hluboko pod 10% a přesto je tu tolik lidí s WP...nebude v tom náhodou něco jiného?

Jednoduche vysvetlenie... V CR a SR ma WP podiel niekde az k 20%. Takze si nechaj tie svoje konspiracne teorie...

Jestli to nebude tím, že spousta lidí má telefon a neřeší os a už vůbec ne flame na jakési Mobilmanii.

OMG, vytáhni si hlavu ze své (!) a přečti si pořádně téma článku. Tím nejsou HW parametry, ale výsledky fotografování. Článek má nad sebou "Fotoduel: Samsung K Zoom vs. Nokia Lumia". Tak opravdu nevím co tu zase hodnotíš. A jak už jsem napsal snad 1000x u jiných příspěvků - ať si má každý co chce a ostatní nechá na pokoji. Ale ten tvůj kec o sekání mne opravdu nadzvedl, další chytrák co ví lejno a zase plodí tady moudra. Mám S4 Zoom, tedy HW starší a z hlediska současnosti a archaickým HW a že by se mi za ten rok a něco, kdy dostává pěkně zahulit někdy sekal - to tedy vážený pane, chlapče, hochu - ani náhodou ! Takže si hodnoť do budoucna co máš, co znáš a ostatní nech dýchat. A nepleť hlavy těm co se ještě nerozhodli ....

No já jsem hledal náhradu za Nokii 808pw docela dlouho. Zkusil jsem postupně iphone 5s (nefotí), ten předchozí model Samsungu s foťákem (S4zoom?) - asi se tě dotknu, ale to byl pro mě velký omyl jak foťákem tak telefonem, vracel jsem ho po týdnu. Taky jsem měl Galaxy S3 a S4 - S4 už fotí docela pěkně a je to docela použitelný telefon, ale na focení nesmí být nic než jasno, pak to jde z kopce.N1020 jsem moc nechtěl - kvůli windows a taky kvůli celkově o něco horšímu foťáku od N808. No nakonec jsem ji pořídil, opravdu fotí hůř jen ty WP8 jsou docela v pohodě, hlavně teda neotravují a fungují plynule.Záleží, kdo co od telefonu očekává. A já očekávám, že mě nebude zdržovat při práci = telefonování a doma že mi bude dobře fotit. Nechci nastavovat, přehrávat fw, zkoušet z tuny aplikací atd. Nepoužívám na něm ani facebook ani skoro nic dalšího, snad kromě meteoradaru a sem tam vyjímečně emaily.

Proč dotkneš ? Nedotkneš, Tvůj názor + Tvá zkušenost + Tvé rozhodnutí = Tvá spokojenost. Lidé jsme různí, různé jsou zkušenosti (někdo má požadavky větší, někdo menší což se odráží ve vyhodnocení osobní zkušenosti) a pak závěry. To nikomu neberu, štve mě jen předjímání něčeho na základě něčeho co pak ve výsledku je na 100 honů vzdáleno pravdě. Pro mne je S4 Zoom - a asi nejen pro mne podle hodnotících skutečných uživatelů (například na Heuréce) telefonem na dané věci vyhovujícím a dostačujícím. Na pořizování fotek do určitého formátu super. A jak jsem již někde uváděl, srovnávat fyzický optický 10 zoom s nějakým digi-výřez udělátkem může jen opravdový šílenec, slepec nebo ignorant .....

Jasný, chtěl jsi kombinaci hloupého telefonu s dobrým foťákem. Potom je Lumia 1020 s WP jasná volba. Pokud bys chtěl smartphone, tak Tě asi ten OS prudit docela bude...

Ano, uznávám..s Androidem je větší zábava, když si chceš štelovat věci k obrazu svému...WP se musíš přizpůsobit.

Moiku, konečně někdo, kdo mi mluví z duše. N808 je pořád nejlepší foto telefon, měl jsem ji taky, byl jsem max. spokojen,měla mnohem více plus o proti L1020, než mínus.
Bohužel jedno podstatné mínus bylo a proto jsem se s ní rozloučil. A to symbian, bohužel ho nikdo nechce dále podporovat, né že by symbian byl špatný, to né, belle bylo skvělé, ale většina novějších aplikací už u symbianu nikdy nebude.Tak jsem si pořídil L1020, kdyby nadále podporovaly Symbian jak bylo slíbeno u N808 bych zůstal.
Měl jsem i K zoom a vracel jsem ho,byl těžký,velký, fotky nebyli lepší než u N808,stabilizaci videa nemělo, aspoň jsem si nevšiml a můj kousek měl rozhodně horší podání barev, jak N808.
Rozhodně L1020 je co se týče fotografování lepší než K Zoom a to mi věřte. KZoom dokáže pozazit i N8 a to už je stařenka.
Do dnes Nokia N8 nebyla žádným výrobcem mobilů překonána, pokud se bavím o vybavenosti telefonu a co tím myslím??? Tak např. Fm transmitér,pam. karta z boku telefonu i sim, Hdmi výstup, suprovej foťák 13mPx + xenonoví blesk a pro mě, perfektní velikost. Je snad dnes takhle malí a vybavený telefon???? NENÍ.

Tak tos doplnil z duše za mně. S tou N8 i s důvody odchodu od 808PW - i když to nakonec telefon vyřešil za mě a kleknul.

No ještě, že máte ty duše , to já mám už dávno bezdušovky

S N8 souhlas, mám jí dodneška a nenalezl jsem zatím žádného nástupce, který bi jí dokázal nahradit. Uvažoval jsem o 1020, ale je to bohužel mobil na konci životního cyklu, takže se mi do něj nechce investovat, snad bude nějaký nástupce, zatím to ale nikdo nepotvrdil.
Jinak si ale myslím, že 1020 fotí o něco lépe než 808, ostatně by to tak i teoreticky mělo být (má navíc optický stabilizátor), je ale pomalejší, protože má jenom sw postprocesing.
Jinak v tomto srovnání dopadl Samsung až podezřele dobře, ve srovnávačkách na pureviewclub.com byl vždy mnohem horší. Popravdě řečeno se mi totiž zdá, že ta 1020 nebyla úplně OK, občas je poněkud podivně neostrá, zvláště pravý horní roh.

To bude nejspíše tím, že si Samsung podplatil testry a podsunul jim vadný kus Nokie. Není přeci možné, aby něco jiného po letech a technickém vývoji fotilo lépe, než paní Božská

Těžko říct, ona má teoreticky ta 1020 opravdu mnohem lepší snímač, minimálně světelnost. Je navíc docela možné, že už přímý nástupce nebude, protože údajně MS na jednom kusu docela tratí. Proto jsem čekal, že zvláště v interiéru a šeru bude 1020 mnohem lepší, ale není tomu tak. Je možná někdy "o něco" lepší. Navíc bych nečekal, že právě fotky z 1020 budou tak přebarvené, omalovánky člověk čeká od Samsungu. Evidentně pracuje postprocesing Samsungu už velmi solidně, fotky nemají dokonace ani přehnaný kontrast, jak bývalo zvykem.
Nevím, jaký fw byl v 1020, údajně se podle verzí kvalita fotek vcelku liší.

Když se tu řeší fotoaparát lumie 1020 vs n808, na digimanii vyšlo zajímavé srovnání:
http://www.digimanie.cz/recenze-nokia-lumia-1020-... ...
Doufám, že tím odkazem neporušuji nějaká pravidla :) Co se týká vyvážení bílé, skoro bych řekl, že záleží na verzi SW a může se dost měnit i v rámci jednoho modelu. Jinak mi až po přečtení toho článku došlo, že ač by teoreticky N808 měla mít velkou výhodu ve velikosti snímače, tak pro změnu nemá BSI technologii, umožňující pojmout více světla.

Tak tak, jak jsem psal výše, 1020 fotí rozhodně lépe než 808. 808 je mnohem rychlejší, jenže její hw postprocesing nefunguje zdaleka tak dobře.

Tohle mi zavání přejímáním od jiných a ne vlastní zkušeností...

jasně Zdendo.

a u ocniho vpohode ?

Nepouzitelny OS s minimem kvalitnich aplikaci? Nezasekls se nekdy v dobe tak pred 3 rokama?

Známý WP hater se přišel podívat :)

Nokia má evidentně natvrdo aplikovaný filtr dobarvení. Některý barvy jsou naprosto přesycený a nepřirozený.Ale pozor, tady se kritika Nokie netoleruje a Microsoftu už vůbec ne. I za pravdu budeš umínusován k smrti.

No, nevím jestli je zrovna tohle ten případ....
Každopádně mě fascinuje, jak někdo dokáže zpozorovat velký šum na testovacích snímcích a třeba si nevšimne vcelku dost výrazné vady v podobě rozostřené pravé strany (není to vlastnost, což mohu potvrdit z vlastní zkušenosti)

Tohle je ale primarně foťák co dostal bonus v podobe volani a dalsich "blbosti" :)

Acha a ty kde to viděl?

netuším dle čeho soudíte ale dle mého názoru je tento argument hloupost....když se podívám na telefony zepředu, vypadají oba jak telefony, když se podívám zezadu, oba vypadají jako telefony s obrovskou částí na focení. Argument, že jedno je telefon, co umí fotit a druhé fotoaparát, co umí telefonovat je hloupost, jelikož stále je to stejné zařízení, co zvládá stejné funkce....

Samozřejmě, že jak Nokia tak Samsung jsou víceméně totožná zařízení. Ale nemohu si pomoct, že když se podívám na Nokii, tak vidím "mobil s foťákem", kdežto když se podívám na Samsung, tak vidím "foťák s mobilem" .

Martty111 - přesně tak
Fonzii - jde tady i o tloušťku a ne jen jak to vypadá. Lumia je o dost tenčí a lépe padne do ruky.
Osobně by mě zajímalo zda přežije nějaký pád na zem ten K Zoom díky optickému zoomu ,protože Lumia něco ustojí :)

Mám S4 ZOOM v origo pouzdru s flipem od Samsungu. Na zem mi za ten rok a něco spadl natvrdo celkem 5x, po šesté se mi zadařilo tak, že nejprve letěl cca 3m vzduchem a funguje stále, takže také něco snese. Ale zcela jistě ani Samsung, ani Nokia nejsou permanentně určeny k házení po zemi, že ....

Jo, mě upadla jen jednou - zadek mi pád ustál, ale displej ne...a ten vyšel na podobné peníze jako levný kompakt :) Takže z toho bych si hlavu nedělal. ;)

tak ja souhlasim s Fonzii. jsou to oba jen telefony. osobne vlastnim galaxy s4 zoom a jsem velice spokojen. kdyz jsem ukazoval fotky ostatnim tak byli velice prekvapeni. i ti co vlastni nokie pr. 925 atd. jinak tloustka me osobne vyhovuje samozrejme vetsi (lepe se me telefon drzi) nez ty ziletky na trhu. je ovsem pro nekoho otazka casu nez si zvykne. puvodne jsem z pocatku nevedel jak telefon kuli optice drzet ale nakonec jsem si v pohode zvykl a ted uz problem nemam. koupil jsem si ochrany obal a ted se da drzet pres optiku v pohode. ted k padum. jelikoz telefon nosim po stavbach (prasne prostredi) tak jsem se obaval aby postupem casu neodesla prave optika ale vse je v poradku. telefon me vypadl cca z metru a pul na beton a prezil. ted uz se tedy niceho nejak moc neobavam. telefon je velmi kvalitni a baterie kupodivu vydrzi mnohem dele nez u galaxy s3 coz jsem necekal. me vydrzi 1,5 - 2 dny na jedno nabiti pri stale zaplem internetu, sinchronizaci a gps + cca 2-3 hod na netu pres umts hsdpa+ par telefonatu cca 3hod, cca 30sms atd. jsem tedy plne spokojen. jako druhy mobil mam nokii 900 ale co se tyce foceni je k nicemu a proto premyslim o koupi nokie 1020 jako druhy fotomobil. potrebuji ale prevazne fotit v horsich svetelnych podminkach nebo ve tme. pokud mate nejake navrhy na jinou nokii nez 1020 ktera je levnejsi a zvlada me pozadavky na foceni klidne ji sem dopiste. dekuji

Bartošák- A co ma odolnost spolenčný s tím, jestli mobil splnuje kategorii fotomobilu nebo kompaktu? Všechny mobily prochazeji testem určite odolnosti ale je asi fakt že kdyby ti to křáplo z metru a půl na beton tak se to poškodit může...ale nemusí...jako kažný jiný mobil.
Ten galaxy K je fotomobil, pač z toho jde volat. Nevim nad čím tady vůbec spekulujete...