Tady pridavam link,kde je presne popsano o cem se vede soud.
http://www.lupa.cz/clanky/patentopravni-bitv... ...
Spousta lidi tady diskutuje uplne o necem jinem.
Články
Zprávičky
Startupy
Připojení
Měření rychlosti
Nástroje
Fórum
Blogy
Práce v IT
Cloud computing
Lupa.cz Patentoprávní bitvy na poli tabletů krmí hladovějící
Patentoprávní bitvy na poli tabletů krmí hladovějící
12. 8. 2011 6:30 Patrick Zandl
Patentoprávní souboje se staly neodmyslitelným průvodcem nástupu nových technologií na trh. Boom mobilních operačních systémů a tabletů není výjimkou. Nyní citlivě Apple zasáhl firmu Samsung. Jaká je situace?
reklama
Tak především je třeba říct, že situace se vydává za složitou vinou existence patentového a intelektuálního práva. Což není úplně spravedlivé, protože velká část tohoto práva je v zásadě jednoduchá. Požádáte o registraci práva na využívání něčeho, a pokud je vám právo přiznáno, smíte o využívání onoho něčeho rozhodovat po své libosti včetně toho, že se můžete u soudu domáhat toho, aby ono „něco“ nepoužívali jiní.
Složitost přináší až možnost obrany. Tedy to, že ostatní firmy mohou vaše právo napadnout a argumentovat tím, že ono „něco“ existovalo dříve, než vám bylo právo přiznáno, a tedy, že jde o nějaký obecný vzor či poznatek. Tady přichází zdlouhavé dokazování, co bylo první. Jenže takové firmy už jsou krok pozadu: musí napadat něčí právo a prokazovat, že neexistuje. Ovšem dokud to neprokáží a soud pravomocně neakceptuje, právo platí. Se všemi důsledky.
Apple versus Samsung
Kolem sporu Apple se Samsungem se rozhořela vlna emocí i u nás na Lupě. Spor tento týden vyvrcholil předběžným opatřením düsseldorfského soudu zakazujícím prodej Samsung Galaxy Tab 10.1 na eurounijním trhu vyjma Nizozemí. Velká část diskusních argumentů je ovšem lichá. Německý soud nerozhodoval žádnou patentovou bitvu, nešlo o žádné „softwarové patenty“ nebo o porovnávání iOS s Androidem. Nešlo o to, že by Apple napadl a soud uznal, že Galaxy Tab má jedno tlačítko nápadně podobné tlačítku z iPadu.
Apple napadl Galaxy Tab 10.1 jako výrobek, který se snaží být vizuálně zaměnitelný s jeho výrobkem iPad 2, v zásadě proto, že se snaží být jeho vzhledovou imitací (funkčnost napadena nebyla). S německý zemský soud předběžnou argumentaci Apple uznal jako dostatečnou k tomu, aby vydal předběžné opatření.
Průmyslový vzor Společenství
Apple postupoval podle ustanovení o registrovaném průmyslovém vzoru společenství, v angličtině „community design“, v německé právní terminologii „Gemeinschaftsgeschmacksmuster“. Jde o vzhled výrobku, který je nezaměnitelný a chráněný v rámci celé Evropské unie.
Český patentoznámkový zástupce Halaxová a Halaxová Tetrapat uvádí: "Průmyslový vzor je určen pro designerská rešení, rozumí se jím vzhled výrobku, spočívající zejména ve znacích linií, obrysů, barev, tvaru, struktury nebo materiálů výrobku samotného, nebo jeho zdobení. Jde o vizuálně vnímatelnou vlastnost výrobku, nikoliv např. o jeho technickou nebo konstrukční podstatu. Grafika sama o sobě, bez spojení s konkrétním výrobkem, průmyslovým vzorem není. Průmyslový vzor lze chránit, je-li nový a má-li individuální povahu. Nový je, nebyl-li 12 měsíců přede dnem podání přihlášky zpřístupněn veřejnosti shodný průmyslový vzor."
Teď jde jen o vzhled
Apple vede se Samsungem celou řadu patentoprávních sporů, ty se ale tohoto konkrétního rozhodnutí netýkají. Nyní se soustředíme jen na vzhled.
Samsung Galaxy Tab 10.1 versus Ipad
Samsung Galaxy Tab 10.1 versus Ipad. Který je který?
Apple ve své žalobě uvádí, že design iPadu (v žalobě jde zejména o iPad 2) je unikátní, což dosvědčuje jak registrace průmyslového vzoru společenství, tak řada ocenění jako Red.Dot, které se udělují za převratné designerské užitné řešení. A dále poukazuje na to, že Galaxy Tab (ve výše uvedené verzi) se zcela vizuálně odvolává na to, jak vypadá iPad. iPad je přitom podle Apple vizuálně popsatelný následujícími parametry (zdroj):
Pravoúhlé provedení se čtyřmi stejně zakulacenými rohy
Jednolitý čistý povrch na přední straně zařízení bez jakéhokoliv vzoru
Displej, který je centrován pod čirým povrchem
Pod čirým povrchem se nachází zřetelné, neutrálně provedené ohraničení na všech stranách displeje se stejnými proporcemi nahoře i dole
Tenké provedení, které není narušováno výstupky
Zadní část hran ze zakulacená, což vzbuzuje užší dojem při pohledu na zařízení
Apple poukazuje na to, že Galaxy Tab všechny tyto atributy splňuje a v bohaté fotodokumentaci ukazuje, že jím kritizované zařízení se snaží nabudit vizuálně stejný dojem jako iPad, a to včetně zkopírování způsobu balení i provedení balení.