Google Phone je skutečný, tvrdí šeptanda

Diskuze čtenářů k článku

Pavel  |  15. 12. 2009 14:15

Asi jsem příliš konzervativní. Oželel bych mimořádnou tenkost přístroje a naopak uvítal HW klávesnici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swissmade  |  13. 12. 2009 21:13

Nexus One is the Google Phone
Nexus One is the Google Phone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swissmade  |  13. 12. 2009 21:14
tonjik  |  13. 12. 2009 10:58

Je možné, že to bude další tenká naleštěná placka, ale myslím, že Google bude chtít překvapit spíš softwarem než hardvarem. Například bych čekal integraci Google Talk (kterou jim Apple kvůli operátorovi zakázal v iPhone) přímo k telefonním funkcím a volání/chatování mezi uživateli GPhone zdarma, případně integraci dalších Google nástorjů jako Docs, Notes atd. Podle mě to bude další krůček k operačnímu systému Chrome...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  13. 12. 2009 14:37

Chrome OS ? Víte, že je to prakticky jen prohlížeč internetu, který androidu nesahá ani na paty ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonjik  |  13. 12. 2009 20:15

Ano, Chrome je název prohlížeče z dílny Googlu, ale zároveň se tak jmenuje projekt vlastního operačního systému, který má být posaven na jádru Linuxu (stejně jako Android). Cíleně je údajně na netbooky, ovšem proč by nemohl bý v mobilním zařízení s 1 GHz procesorem?
Více info např. zde www.zive.cz ... i když tu píšou, že vývoj Androida a Chrome probíhá odděleně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brejn  |  12. 12. 2009 14:19

Pokud by byl placaty alespon jako Ipod Touch, tak bych rozmysel, jeslti poridim nekdy iPhone nebo gPhone :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  12. 12. 2009 12:08

Další tenoučká dotkovka bez klávesnice a se zbytečně žravým procesorem. Tomu neříkám pracovní nástroj a od google bych čekal víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 12. 2009 01:29

Tak že by konečně tethering nebo plnohodnotný multitouch?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  12. 12. 2009 09:22

Vzdyt asi sam nevis, co ta slova znamenaji a proc bys ty technologie mel chtit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 12. 2009 11:40

moc dobre vim co ta slova znamenaji. tethering, neboli pripojeni k netu pres mobil vyuzivam temer kazdy druhy den. Zatim to jde jen pomci placenho programku PDAnet a ten musi byt nainstalovan jak v mobilu tak v pc.
A pokud se nepletu tak ve 2.0 funguje multitouch pouze v prohlizeci+ je pridano api aby ho mohly vyuzivat aplikace tretich stran (omluvnte me pokud se pletu). Ja vsak mel na mysli aby byl multitouch vyuzit jako u iphonu napr k priblzeni fotek uz ve vestavene gaerii atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  12. 12. 2009 13:00

PDAnet není jediná možnosť a nové android mobily by ho mali mať už integrovaný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 12. 2009 13:09

pokud vím tak dorid (doposud jediný telefon s android 2.0) jinou možnost jak použít tethering než pomocí pdanetu nebo roortnutého telefonu nemá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  12. 12. 2009 11:07

Nevím jak jiné telefony, ale tyto dvě funkce zvládá iPhone už dávno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  12. 12. 2009 12:59

multitoch áno ale tethering tak dlho nie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  12. 12. 2009 13:02

a proč ne tethering? pokud vím tak do doposud neměl pouze kvůli operáotrů. A když teď chce google udělat telefon, do kterýho mu nemaj operátoři co kecat, tak proč by tam nedal tethering????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  12. 12. 2009 13:06

neoficialny tethering tu bol velmi davno (myslim, ze este pred appstore) a oficialny uviedli spolu s FW 3.0
potom uz len zalezalo na operatoroch, ci bude na ich sieti povoleny, napriklad AT&T ho ma zakazany

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  12. 12. 2009 13:44

no to práve píšem, mimo jailbreak to ide až od FW 3.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  12. 12. 2009 01:13

Hm, Google si pojede podle svého a nenechá si do ničeho kecat . Takže já to vidím tak: lesklý černý telefon, případně doplněný stříbrným lemem. Vzhled tzv. "minimalistický (elegantní)" nebo "stylový". Abych to zkrátil - prostě to, co tu už máme v cca 53 tisících kopiích nudných telefonů dalších výrobců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 12. 12. 2009 01:24

Tomuhle bych tak úplně nevěřil. Jestli někdo dovede překvapit a být inovativní, tak je to Google (a Apple)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  12. 12. 2009 08:03

Já mám Google rád, používám spoustu jejich produktů k plné spokojenosti. Ale protože se už od dob prvního iPhonu prakticky nevyrábí jinak vypadající dotykové telefony, než jsem popsal výše (čest výjimkám jako HTC Hero), padá na mě vlna skepse, a už tak nějak nečekám nic jako nápad, originalitu a přínos .
A k Apple - ačkoli iPhone nikdy mít nebudu, souhlasím s jeho kvalitami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JArda  |  12. 12. 2009 01:41

Jsi holka, že ti tak záleží na vzhledu? Mě tedy nevadí, že stejný telefon mají miliony dalších lidí. Já telefon vybírám podle: funkce x cena, pak dlouho nic, výdrž x velikost. Podle tohoto výběru už mi zbude jediný kandidát na koupi. Vzhled zatím při výběru nikdy nehrál žádnou roli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davekelly  |  12. 12. 2009 07:16

Zajimava reakce ovsem ja bych si nikdy nekoupil tel.co se mi nebude libit jen kvuli funkcim.Jde to vyresi koupi smartphonu ktery jde predelat k obrazu vsemu.Na vyber jich je nepreberne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  12. 12. 2009 08:26

A i kdybych byl holka, tak co? Je na to něco špatného? Jsou holky nějakým způsobem horší než kluci? A abys věděl, když si kupuju auto, dost zásadně mě ve výběru ovlivňuje mimo jiné i jeho vzhled, tvary a barva. Fuj... to jsem ale hloupá holka, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Moja  |  12. 12. 2009 08:49

Ono ani nejde o to jetli si holka nebo kluk, mě osobně nesejde na designu ani u auta, i když mi nové auto objeli klíčem, nabourali na parkovišti tak to prostě neřeším, je to jen plechová pixla, a až přijde čas nechám si to spravit (mám to pojištěné), stejné u telefonu a ostatních věcech. Ovšem to nic nemění na tom, že potřebuju autem, telefonem a oblečením patřičně representovat sám sebe, proto nejezdím ve starém verglu a nepoužívám nokii 5110.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  12. 12. 2009 09:52

A to je rozdíl mezi náma. Já si v životě pořizuju věci, protože se mi líbí (mám rád design, mám rád umění) nebo protože je chci, jsem svobodný. Ty si je musíš kupovat, abys zvýšil svou "hodnotu" v určité společnosti.
Ale cením si, že to napíšeš narovinu. 99% zájemců o dotykové smartphony to nikdy nepřizná, ačkoli to mají stejně jako ty - chtějí se pomocí kusu techniky ukazovat. Stačí se podívat na průzkumy, které hodnotí nejpoužívanější funkce na současných smartphonech. A světe div se, jsou to v naprosté většině věci, které zvládnou lepší "hloupé" telefony.
A podle toho koneckonců vypadá i nabídka smartphonů - nepraktické lesklé placky s omezenými možnostmi ovládání a výkonem nižším, než chytré telefony před pěti lety.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
atog  |  12. 12. 2009 10:10

"Výkonem nižším než před 5 lety?" cože?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  12. 12. 2009 10:49

Je tu po x letech první výkonná vlaštovka - Snapdragon. Mimo něj, qualcommovské řešení, které v sobě mělo mnoho komunikátorů od HTC Kaiser až po HTC Touch HD, byly vždy výrazně horší, než procesory Intel/Marwell, které se používaly už někdy v roce 2004. A to je "moderní" a "špičkový" Touch HD (jak hlásají ovcoidní recenze) cca rok starý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Henry Ford  |  12. 12. 2009 10:58

Já jsem to pochopil, že to kupuje kvůli účelu ne proto, aby se chlubil jaký má designový skvost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Narcissus  |  14. 12. 2009 05:11

To sice jo, ale taky píše, že si tzv. "designový" skvost (naleštěný kus plastu) musí kupovat kvůli prezentaci sebe sama ve společnosti. Což je trochu smutné. Nicméně tak to funguje u mnoha kupujících.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  12. 12. 2009 11:09

Přečti si celou Vaši diskusi znova.
Jako čtenář, a nezávislý sledovatel diskuse, se mi jevíš jako blb - nemohu si pomoct.. :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana  |  14. 12. 2009 23:18

Mě se nejeví jako blb, píše pravdu. Také mám kamarády, kteří neumí ani napsat sms, ale vlastní např. velký hotel a tak si pořizuje drahý telefon, aby reprezentoval atd. A také tu diskusi čtu od začátku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  16. 12. 2009 16:34

já teda holka nejsem, ale u telefonu mě vzhled zajímá úplně stejně jako funkce. koukáš se na něj každej den, tak přece nechceš nějakou obludu a jestli tvrdíš, že ne...koupil by sis růžovej se zlatýma hvězdičkama, kdyby měl suverénně nejlepší poměr cena/výkon? asi ne, viď?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zwick  |  12. 12. 2009 00:36

Po těch desítkách zprávách o našich operátorech, ze kterých mi je na zvracení, konečně nějaká bleskovka, ze které mám radost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr. Prcíř  |  12. 12. 2009 00:35

OK, když tam bude ještě možnost natáčení HD videa a Google mi zaplatí datový tarif u Vodkafone, tak nevidím problém si ho koupit. ***Toto je jediný správný model, pokud to Google udělá jinak ( např. nazaplatí majitelům Google Phone ten datový tarif u operátora, kterého si zvolí, tak to špatně dopadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leszek  |  13. 12. 2009 01:32

Proc by ti nekdo mel neco platit proboha? Jsi takovy chudak? Nemas na to - neber, nejsi cilova skupina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  15. 12. 2009 11:01

Kdybys trošku sledoval diskuse tak víš, že Dr. Prcíř je uhrovitý puberťák, který je tak trošku nemajetný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor