Jak fotí a natáčí Huawei Ascend P6 [galerie]

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 23

Názory k článku

27. 09. 2013 23:36

Objektiv u Huawei Ascend P6 nemá kontinuální autofokus..............Je to velmi nafouknutý fail, protože P6 kontinuální autofokus má, jen ho nemá ta stupidní aplikace.
Pokud nainstalujete např.JB kameru 4.2, uvidíte jak kontinuálně při natáčení videa krásně a svižně ostří !!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
spolupracovník MobilMania.cz | 26. 07. 2013 14:37

Dobrý den všem diskutujícím,stále se mi nedaří jakýmkoliv způsobem zprovoznit kontinuelní ostření videa. Jak jsem již psal v článku, když jsem nedávno testoval model Ascend D2 od stejného výrobce, mám pocit, že tuto možnost bylo potřeba v nastavení zapnout. Pokud mi paměť slouží, bylo to ale přímo v nastavení přístupném z fotoaparátu, a zde Ascend P6 žádnou podobnou vobu nemá. Proto bych měl prosbu na všechny majitele smartphonů značky Huawei: Mohli byste zde jako reakci na tento komentář napsat, zda-li je u Vás také potřeba nějakým způsobem kontinuelní ostření zapnout/povolit? Děkuji, nechci zbytečně kritizovat výrobce za takovouto elementární chybu bez podloženého názoru.Co se týče trhaného videa, je to skutečně tím, že je zapnuta softwarová stabilizace obrazu. S naprostým zděšením se se stejným výsledkem setkali i redaktoři zahraničních magazínů, takže to rozhodně není jen chyba tohoto kusu. Řešením je stabilizaci vypnout, na ostrost videa to však nemá vliv. Proto prosím o názory, jak již bylo napsáno výše.Děkuji za Vaše názory, které pomohou ke tvorbě recenze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2013 14:00

Teď jsem se koukal na 2 roky staré video, kde jsem natáčel ve tmě v cirkusu a nemohl jsem se nabažit kvalitou Samsung Wave videa v pouze HD. Opravdu pěkně točila. Škoda že to Samsung pohřbil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
26. 07. 2013 11:53

Zajímalo by mě, podle jakých průzkumů a kritérií se výrobci honí za tenčím přístrojem. Proč? Dám krk na to, že většina uživatelů hravě zvládne 1cm silný přístroj, pokud bude mít:
1) silnou baterii s výdrží kolem tří či více dní
2) kvalitní optiku foťáku a dobré video a klidněrozlišení 5 - 8Mpx, víc je v telefonu s tou optičičkou nesmysl
3) silnou anténu pro dobrý signál i mimo město, jak to měly staré telefony
4) silnou duální LED s nastavitelným výkonem (to už je navíc, ale u videa na různé vzdálenosti je to třeba)
Dále bonusy jako základní voděodolnost, velikost displeje 4-4,6 palce, očko na zavěšení (tento výdobytek má opravdu jen několik telefonů a osobně jej silně postrádám)
Nejsem nijak zvlášť náročný uživatel, ale od dob počátku smartfonů jsem se nesmířil s nabíjením každý den, některé starší telefony dělaly lepší fotky než dnešní střední třída (sony ericsson cybershot atp.), antény v telefonech se dělaly silnější než dnes (se starou motorolou si v lese zavolám, s novým smartfonem se stejnou SIM ani neodešlu sms na stejném místě. Dám klidně za telefon 10000, pokud tohle všechno bude mít a ani to nemusí být nějaké předimenzované čtyřjádro apod. Chci tak moc?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
26. 07. 2013 10:44

Já to tvrdím pořád že to zeštíhlování telefonů je zlo :D Výrobci prostě předhánějí nesmyslně dobu když k tomu nemají dostatečnou technologii.. Je nad slunce jasné že když máte telefon klasických rozměrů a vedle něj dáte ten samej s úplně stejnými vlastnostmi ale o polovičku tenčí, že se asi muselo někde ojebávat!!! Viz ten foťák!Otázka zní, proč se nad tím vůbec někdo pozastavuje? Za pár let bude i 5mm telefon fotit jak Lumia 1020 ale dneska bohužel!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2013 09:26

To video je totální katastrofa. více jak 2 roky starý Optimus 2X od LG tehdy natáčel líp i s tou kompresí co měl nastavenou od výroby. Tohle je fakt masakr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
26. 07. 2013 06:57

Poslední týdny jsem docela často nucený fotit v bytě mobilem. Přestože je léto světla vevnitř nikdy moc není. A ten výsledek to je fakt tragédie. K čemu jsou mi megapixely když to fotí např. na 1/6 (koukám do exifu). Výsledek je pak samozřejmě tragický. Další tragédie je dynamický rozsah, stačí fotit cokoliv v bytě v létě proti oknu a výsledek je naprosto nepoužitelný. A ty LED s dosahem půl metru to je parodie na blesk.Prostě a jednoduše - to šidítko v mobilu není a nikdy nebude foťák!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor