Jak nabíjet mobily? Elektrolýzou (koncept)

Autor si plete dojmy s pojmy. Elektrolýza energii spotřebovává tudíž nikomu nenabije ani mobil ani cokoliv jiného.
A nosit palivový článek s třaskavým vodíkem v kapse u koulí??? ne děkuji.

Čert vem tvoje koule. Tenhle baznecht bys stěží narval do batohu natož do kapsy. Takhle jelitojidní tvar může vymyslet leda Jooyeon a Sungi Kim.

Je to lepšie ak "normálne" nabíjanie? Akože pre naše prostredie, pre planétu? voda, a bio..ale nie všetko je zlato, čo ..ved viete.

Uz se tesim, az takle prijdu vozralej domu, kopnu do nabijecky a podpalim si barak, opravdu GENIALNI :D

Lepsi je preventivne vypit tu nadrzku s ethanolem

není nad to když potřebuju z přenosného zdroje vymáčknout maximum, převádět dodatečně 220V na 5V, je vidět že designeři nemohou pracovat bez nějakých vývojářů

.. asi jsem mimo .. ale měl jsem zato že elektrolýza je děj kdy z vody za pomocí elektrické energie, vzniká vodík a kyslík ..
Pro opačný proces, tj. vodík(zde ethanol)+kyslík=voda je třeba oněch palivových článků ..
Apropos ... proč bioethanol ... snad každý ethanol (líh) se vyrábí z obnovitelných zdrojů, chcete-li ... např. brambor, řepy, švestek .. apod ... :)

Mýlíte se - naprostá většina průmyslového ethanolu se vyrábí (mnohem laciněji) z ethylenu... hydratací na katalyzátoru

A kde vezmu bioethanol? To budu chodit s flaškou na benzinku, abych si dobil telefon?
Zlatý solární panely, jen je trochu vyladit.

nemyslím si, že to bude fungovat...tím myslím, že pochybuji, že by to opravdu vyrobili..zůstane to jenom koncept

Tohle je nesmysl. Efektivita bude malá. Nabíjením vznikají velké ztráty. Ke konci nabíjení se většina energie proměňuje v teplo. To už opravdu raději ty palivové články.

Taky jsem nepochopil proč by to mělo vyrábět 230V a následně by se to mělo v nabíječce převádět na nižší napětí. Jako koncept je to až moc přitažené za vlasy.

Tak mě to zaráží, ale asi to má sloužit jako univerzální zdroj pro cokoli, tedy nejen pro mobily...

Ztráty budou vždy, tedy dokud někdo nevymyslí perpetuum mobile
A mimo jiné, kolik energie (a vydaného tepla) je třeba pro výrobu paliva (bioetanol nebo vodík) pro palivové články? Kdybychom měli jít do důsledku, pak bych si opravdu nevsadil na to, která z technologií je ekonomičtější, ekologičtější, efektivnější a praktičtější.
Už si představuji dobíjení palivových článku ... Natankujte prosím plnou

Když se bude odpad který vzniká při výrobě energie učině využívat tak je to pak jedno. Nebo třeba spalovat vyhořelý jaderný aplivo apod. Cesty k efektivitě stále jsou.

> spalovat vyhořelý jaderný palivo
eh ?

Ekonomičtější, ekologičtější a efektivnější bude vždycky energie kterou vám vyrobí elektrárna, protože se to tam dělá ve velkém. Tohle má výhodu že si to můžete vzít s sebou pod stan (mám pocit že si to zdejší diskutéři neuvědomují).

Nemyslím si, že pravděpodobnost, že se v současné době objeví na trhu nějaká revoluce v nabíjení a mobilních bateriích, je ale mizivá. Už nějakou dobu je vyvíjí akumulátory na křemíkovém základu (křemíkové nanotrubičky nebo také křemíková placka s nanopóry), které by měli mít 10x větší kapacitu... a jistě budou i jiné technologie, o kterých nevíme neboť jsou "v utajení".

Zajímavý pravopis.

Omluva za překlepy...
ad1) Díky kopírování jsem z textu "mobilních bateriích, je ale mizivá" opomněl vymazat "čárku" a " ale " a upravit to na "a mobilních bateriích je mizivá"
ad2) "Už nějakou dobu je vyvíjí akumulátory" mělo být "Už nějakou dobu se vyvíjí akumulátory"...
Prostě jsem to odflákl...

O tomhle jsem tady četl před třemi lety a furt nic.

Taky jsem četl o projektu, kde se pokouší o to, aby nabíjení bylo mnohem rychlejší. Ovšem těhle projektů je mnoho, ale těch úspěšných bych řekl že je o hodně méně.