Já neříkám, že to vše Apple vynalezl - já říkám, že jako první přišel s funkčním a smysluplným využitím.První mobil s čtečkou otisků prstů byla Toshiba G500 v roce 2007. Ale Apple tomu dal "život" a praktické využití v masovém měřítku jako první v roce 2013 (iPhone 5S). Potom už přišly kopírky typu Samsung, které měly čtečku taky, ale až po roce (Galaxy S5) a ještě na úplně jiném funkčním principu (s prstem se muselo po senzoru jezdit, ne jej pouze přiložit).Na barvu nikdo patent nemá, barva je barva. Ale člověk s úsměvem sleduje, jak Apple přišel v roce 2011 s bílou verzí iPhonu a až za rok začali postupně přicházet ostatní s bílými smartphony (viz.Galaxy S3). Totéž se dělo se zlatou, rose gold či piano black - což je dodnes jako pěst na oko.Co se týče 3D Touch, zahnutého displeje, atd., tak s tím Apple přišel první. Chytráci typu Huawei či Samsung to akorát vyčetli z podaných patentů a rychle přišli s vlastní verzí, aby měli ono "papírové prvenství" a zároveň aby neměli problémy s porušením patentů. Apple má například na zahnutý displej podaný patent už od roku 2011, ale celkově se jedná o úplně jiné (mnohem sofistikovanější a lepší) provedení oproti Galaxy S6/7 Edge, kde je pouze primitivně zahnutý Amoled po stranách..Motorola, Siemens, Ericsson, IBM a další, mají úplně jiné patenty, které řeší úplně jiné věci (standardy GSM či základní fungování dnešních aplikací, včetně bezdrátových, apod.). Ano, jsou důležité - ale nemají zásadní vliv na dnešní vývoj, spíše ho brzdí (viz.aféra s X-Box). Samsung není nic, ten má snad jeden jediný důležitý patent, kterým je skener oční sítnice - a i tak věřím, že to Apple dotáhne dál..Kdo to sleduje a ví, tak ten mi rozumí a souhlasí. Kdo neví nebo má vůči Applu averzi, tak ten si bude mlít pořád dokola to své.. Podobně jako některé sOvce, které tvrdí, že Samsung je oproti Applu dál a že jeho špatně optimalizovaná zasekaná nadstavba TouchWiz funguje zcela plynule a spolehlivě... 
Názor byl 3× upraven, naposled 11. 12. 2016 21:59
