Mobil si vezme energii „z éteru“. Nokia už má prototyp

Tahle technologie sice nic nového není, ale páni z Nokie se snaží vylepšit ji tak, aby to utáhlo mobil s menší než 50 metrovou anténou.

Uživatel Nokie tím ušetří cca 3 s na zastrčení kabelu, což dělá ročně zhruba 9 min. Uživatelé Nokií tak mají více volného času než třeba uživatelé iPhonu nebo Samsungu.

Uživatel Nokie bude muset odpracovat 20 minut navíc v práci, aby vydělal na ztráty bezdrátové nabíječky

Vidím to zcela opačně

Josef, vidíš to špatně, prodává víc Nokia nebo Samsung? Není o čem diskutovat.

S výroky typu "vidíš to špatně" bych u čistě subjektivních věcí neplýtval. Mě se třeba Nokie taky nelíbí, ale to neznamená, že někomu nemusí vyhovovat.btw. malá prasklina na růžových brýlích: jelikož ani kapitalismus není ideálním režimem, těžko posuzovat, co je lepší, jen podle toho, kolik se toho prodá.

Jo a jedním ze základů demokracie je vzájemná diskuse, takže diskutovat se může vždycky. Ale jen klídek ;)

Diskutovat můžeme pořád, ale když porovnám N8 a ty jejich dnešní výrobky tak se vracíme do jeskyní.

Symbian u N8 byl foukání mrtvýmu do ******. I když ten systém převlékali do lepšího kabátku, dali tomu pure view u 808 (nebo jaká to byla), tak pořád Symbian je dnes lowend platforma bez naděje na masovější rozšíření - chci volat, psát sms, tak ok, Symbian stačí. Co se HW týče, Nokia N8 byla relativně pěkná, ale HW je pořád jen polovina. Měl jsem Nokii E7, krásnej mobil, ale SW k ničemu, za 3 hodiny po koupi jsem ho zabalil a šel do světa, bylo to prostě nepoužitelný kvůli software.Windows Phone mohl Nokii hodně pomoci, ale přišla s tím už pozdě. Microsoftu to ale začne dělat vrásky také, nicméně ten si může dovolit i WP8 nechat krachnout, poučit se a udělat to ve WP9 lépe. Nokia už šanci mít nebude, nemá na to kapitál. Problém WP8 je nedostatek kvalitních aplikací, ale to jsou běžné porodní bolesti. Nokia toto ještě korunovala trošku nadsazenými WP8 telefonů ... no fandim jim, "železo" maj dobrý, ale raději jsem pro WP8 zaběhl ke Korejcům, jejich Lumia 920 mě moc nenadchla ...

ktory mobil okrem 808 foti lepsie ako 920?bud tak dobry...

Petko, 920 fotí nejlépe za šera, za světla to už tak dobré není. A který fotí líp? Například iPhone v poslední verzi.

Bohuzel ani petka nefoti lepe nez Lumia 920,po poslednich updatech Lumie 920 jsou fotky uz i za dne jinde a spousta telefonu je Lumii nejen ve foceni vzdalena..

teda ty jsi ale komik :D , odkud jsi spadnul?

No jestli dobře počítám, tak při třinácti a půl milionech mobilů u nás je to odběr 675 kW, to jde ne?

Vynásobeno to je dobře ale nevím co jsi tím chtěl říci. Intenzita záření je nepřímo úměrná druhé mocnině vzdálenosti od zdroje záření. Střední vzdálenost mobil-vysílač může být řádově km až desítky km, plocha mobilu je řádově 0.005m^2. Ty vysílače kolem nás by musely do nás prát pořádný výkon aby na tak malou plochu a takovou vzdálenost připadalo 50 mW. To mi na tom hlava nebere.

miliwatt, mikrowatt... pro bulvární pisálky placené "od článku" je to všecko stejná "vata" co začíná na "m". Je to smutné, ale Zeman měl ohledně novinářů naprostou pravdu...

Tak sem si to spočítal, jestli sem se nesek tak aby na plochu velikosti mobilu vzdálenou 1km od vysílače dopadalo 50mW, tak by ten vysílač musel mít výkon 125 MW !!!

to už budeš přes plomby v zubech přehrávat hullhd ne? - jen se zakousneš do hdmi a pojede to

Přesně.
Kdysi jsem si postavil malý laděný obvod na získávání energie z rozhlasového vysílání. S 8-mi metrovou anténou to dokázalo rozsvítit maličkou žárovičku. A to pouze v případě naladění na nejbližší vysílač. U vzdálenějších vysílačů z toho vylezlo pár mV a proud prakticky žádný.

Tak někdo chce co největší cifru v benchmarku a kvalita zvuku, fotek, nahrávání, vzhled, plynulost systému, odolnost a aplikace nepotřebuje.

tak kdyz tomu veris

To je těžké, když všechny tyto výhody zcela zašlapáva do země použitý operační systém...

Hele, L920 je bezesporu dobrej telefon a určitě jeho koupě dává smysl, ale zrovna ty svým fanatickým blábolem mu děláš dost medvědí službu.

ak narazas na sgs4, tak aj ten ma moznost ovladania v rukaviciach a bezdrotove nabijanie, takze nebud tendencny demagog.

Kdyby byly v prdeli ryby... Ale fakt, že jo, akorát v dnešní době by asi bohatě stačilo, kdyby se jejich vlajková loď dostala na 2 dny výdrže v plný zátěži.

A že to ostatní vlajkové lodě zvládají.

V plný zátěži? pochybuju. A nebo jste nepochopil, jak jsem to myslel?

Tomu se říká vývoj, ty ses taky nevyvinul přes noc, nebo jo?

Nevim, jak vás, ale u mě to bylo tak, že v jednu chvíli byl "prototyp" a pak už bylo jisté, že z toho něco bude. Nemyslím, že se do vajíčka každých 14 dní přidala 1/10 spermie...

Hmmm, to je zajímavej vývoj, když je v nejnovějších telefonech baterka s technologií starou přes 20 let... A s tvým vývojem to bude asi podobné jako s baterkam.

Ano lidský život započte v jednom okamžiku, ale to je jako myšlenka tohoto nápadu. Potom přijde vývoj prototypu (těhotenství - vývoj plodu) a pak přijde prototyp (porod) a pak je tu x-let zdokonalování technologie ( růst, poznáváni co jak funguje, základka, střední, vysoká) a pak přichází funkční produkt. A jak jsem psal výše tohle vše se nestane za jednu noc.

Jooo a maturita je uvedeni do komercniho prodeje vid?
...prober se!!

Očividně si nic nepochopil. Nevadí třeba ještě pár let a ono ti to dojde. Neboj to příjde, i ty se snad jednou dočkáš.

To víš že jo, hlavně tvoje přirovnání vývoje baterek s vývojem dítěte mi asi bude ještě dlouho docházet
A hlavně si zase dej hned "+1" až sem pošleš další chytrou reakci!!

Tomu se neříká vývoj, ale kapitalismus. Někdo investoval před 20 let hodně peněz a je pro něj jednoduší nové dobré nápady pozkupovat a počkat než se mu ta minulá investice vrátí.

Jelikož toto probírám, tak mohu osvětlit. Hlavní zde je LC obvod, který má určitý rezonanční kmitočet, pokud v blízkosti působí elektromagnetické pole o stejném kmitočtu, tak tento LC obvod převede energii na elektrickou. Tudíž zde nedojde k žádnému značnému "vyčerpání" signálu...

nechapem.... ono to ziska energiu len tak bez toho, ze vysielanu energiu(tj signal) nepohlti?

Jasně - a příjmem rádia na svojí anténu taky okrádáš o signál sousedy

No a co na to zákon zachování "čehokoliv"....

Nebude porušen. Vysílaná energie dnes jde "do luftu", jinými slovy, mění se v teplo. Její hodně malou část zachytí přijímače, zbytek je nevyužitý - stačí si srovnat, jak malou část prostoru zaujímají přijímací antény.Problém je v něčem jiném - té energie kolem nás není nijak závratně mnoho. Existují konstrukce jednoduchých tranzistorových přijímačů, které se napájení energií z antény a stačí to k příjmu AM na sluchátka. Jenomže to jsou jednoduchoučké obvody s maličkým příkonem. Současné kapesní počítače mají mnohem větší příkon a zde Nokia IMHO narazí na problém s účinností antény.

Přesně jak píšeš - první "sluchátkové" krystalky skutečně mohly s dostatečně velkou anténou fungovat i bez napájení. Problém je, že takto rozměrnou anténu do mobilu žádná Nokia nevměstná a žádný hygienik nepovolí provoz BTS (a nebo jiných "dostatečně blízkých" vysílačů) s výkonem umožňujícím nakrmit akceptovatelně malou pidianténku víc než několika mikrowatty (ty miliwatty beru jako novinářský překlep)...

Už podle středoškolskejch znalostí (elektroprůmyslovka) ten proud, kterej se díky anténě indukuje, působí svými magnetickými účinky (elektromagnetickým polem - vysílá v opačné fázi) proti změně, která jej vyvolala. Takže podle mě signál oslabí. Fyzika taky říká, že když část energie toho elmg pole seberete, bude ji mít prostě menší. To ohřívání molekul vzduchu (viz výše) je v tomhle kontextu blbost.

Tož si tu svou ušmudlanou středoškolskou fyziku radši zopakuj. Protože jestli tu energii pole co dojde k vodiči nezužitkuješ jinak (ano, můžeš s ní teoreticky i napájet i "rušičku"), dojde v kovu k jejímu absorbování a přeměně na jinou formu energie - třeba na teplo. K žádnému (z hlediska zákona zachování energie) nestandardnímu "oslabení" pole samotným příjmem signálu tedy nedojde.

Milej Radku, naštěstí kromě ní mám i zásobu vysokoškolské fyziky (př. f. UP). Pokud mluvíš o ohřívání kovu antény, tak tuhle energii si stejně nevezmeš, navíc je jí tak málo, že tím telefon nenapojíš. Tohle opravdu není to, jak anténa funguje. Takže stále trvají mé připomínky.

Jenom aby bylo jasno:
Já vůbec nerozporuju, že je to blbost, tohle napájení.
Aby se získalo 50 mW musel bys mít při rozumném vysílacím výkonu anténu obřích rozměrů.
Ale jde mi o ten princip, že vytěžením 50 mW z toho pole mu je prostě sebereš. Kdyby v tom místě ta anténa nebyla, vlnění se odtud šíří dál. Ona ho ale neodrazí ani nepropustí, pohltí ho a tím se zmenší jeho amplituda za tou anténou ve směru šíření (vzniká stín, který ale u těchto vlnových délek není ostrý jako u světla). Prostě že to není žádný perpetuum mobile.

Jenže k tomu "pohlcení energie pole" při dopadu na kovovou "anténu" (a nebo jiný předmět, z materiálu elektromagnetické vlnění obsorbující) dojde, ať už ji potom využiješ a nebo ne. Zjednodušeně, hrajícím sousedovým tranzistorákem (pokud z důvodu chybného zapojení nefunguje jako rušička) se tvůj příjem nezhorší a basta...

Mýlíš se, je to jako rozdíl mezi nepřipojenou cívkou a zkratovanou cívkou. Samotná anténa je jako otevřená cívka, anténa, že které odebíráš indukovaný proud je jako zkratovaná cívka. Obojí se vůči okolnímu elmg poli chová zcela odlišně.
To jestli kovové těleso magnetické pole pohltí, nebo odrazí, nebo je pro něj zcela neviditelné, je navíc složitější a podstatným způsobem to záleží na rozměrech tohoto tělesa a vlnové délce záření.

Mimochodem, předpokládám, že se u tohoto zařízení jedná o mikrovlny. Jak se můžeš přesvědčit na mikrovlnné troubě nebo parabole antén satelitního vysílání, dopadnou-li mikrovlny na rozměrnou kovovou desku, nejsou pohlceny, ale odrážejí se.

Asi stejným způsobem, jako nás Mars okrádá o energii ze slunce.

+1, líp bych to nenapsal.

Silný elektromagnetický pulz ti zničí jakoukoliv elektroniku, tak proč by to měli řešit?

podla mna tato technologia nie je zla, ale prinasa aj negativa. Pretoze vysielacie signaly pohlcuje.
Takze ak budes cakat na dolezity telefonat v restauracii zbytocne, lebo ti traja pri okne maju nokie, tak budes pekne nadavat.

Pohlcovat mohou maximálně signál, který na ně dopadá - respektive "září". Tedy těžko kvůli tomu, že někdo má takový mobil u vedlejšího stolu se Vy nemůžete dovolat .Poměrem k velikosti a velikosti zachyceného záření by mobil v místnosti musel pohlcovat signál ještě lépe než černá díra . Ale nic takového neexistuje.Jedinou výjimkou jsou operátoři, ti dokáží vysát peněženku zákazníka úplně do nuly a to třeba i přes půl světa .