Mobily s platformou LiMo nabídne více operátorů

Diskuze čtenářů k článku

Libor  |  26. 05. 2010 12:04

Proč je Symbian pořád odsuzován, že nemá budoucnost, že je to špatný systém. Mohl by mi někdo vysvětlit proč? Používám ho zhruba 3-4 roky a neměl jsem téměř žádný problém. Tudíž nechápu, proč na něj někteří sypou hlínu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
webspider  |  26. 05. 2010 17:27

A používáš ho jenom pro parádu, nebo využiješ potenciál telefonu se symbianem? Pokud na parádu, tak to pro tebe bude dobrej SW i za 10 let...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor  |  26. 05. 2010 17:34

Co jsem tady asi mohl čekat. Já se zeptám a vzápětí mi přijde odpověď s otázkou na mě. Představ si, že dělám s telefony možná i víc než ty. Dělám recenze, několik telefonů jsem měl na testování a do toho dělám moderátora i na jednom nejmenovaném fóru o Nokiích a Symbianu. To je tedy na tvou otázku. A teď prosím někoho moudřejšího, kdo pozná, že se po něm chce odpověď.
Proč je tedy Symbian shazován a píše se o něm jako o špatném op. systému. Jsou to jen výmysly frustrovaných uživatelů, nebo to má konkrétní opodstatnění?
Děkuji za odpověď.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MobilMánie  |  25. 05. 2010 21:51

Operátoři v České republice
- 4 GSM T-Mobile, Vodafone a 2 nový, (O2 rozdělit mezi T-Mobile, Vodafone a U:fon) nový operátoři Orange nebo Fayn, Volný, GTS Novera
- 2 CDMA U:fon a 1 nový (nebo O2 přidat pod tuto síť) nový operátoři Fayn, SETOS, ContacTel, RadoCom
- virtuální operátoři 8 Euphony, mPhone, VPNT, Fayn, SETOS, ContacTel...
- šedivý operátoři neomezený počet pouze pro zaměstnance VPN síť a výhodné volání v rámci GSM, CDMA nebo virtuálních operátorů
- 1 NMT nejlépe pro O2 nebo U:fon
proti TO2 nic nemám, ale tento operátor by měl nabízet více pevné linky bezdrátové jako to má U:fon nebo MaxiMobily. VTA by TO2 měl přenechat svým dalším operátorům. Volání z VTA by mělo být v síti za 5,- Kč/min. možné vložit minimálně 20,- Kč na uskutečnění hovoru. Volání mimo síť by mělo být za 8,- Kč/min. možné vložit minimálně 40,- Kč na uskutečnění hovoru. VTA automat by vracel zpět jen pro volání mimo síť do 10,- Kč. Volání na bezplatné linky by bez vložení mincí nebylo možné. VTA automaty by měli být předělnány tam kde budou využívány také pro možnost odběru bankovek. Měla by být zavedana Karta X s možným voláním přes číslo jako u Kvídovo volání. Např. 800800800 kde by při zadání telefonního čísla které by bylo na kartě X nahrané a zadání hesla 4 - 8 místného šlo volat. Číslo by pak mělo být nové číselné řady nejlépe +42061x nebo vrácení NMT předvolby +42071x. Přes U:fon linky by měla existovat možnost volání také přes GSM telefon přes podobný způsob. U:fon by tak opět měl více zákazníků. Je potřeba, aby návrhy čtenářů četl a uvažoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
legnaw  |  25. 05. 2010 18:55

ja len drobnost ked Vam vadi "dalsi" OS....LiMo tu bol ako jeden z prvych.....
to ze ste si ho vsimli az teraz (tie vodafone H1 a M1 sa predavaju od 09/2010) je iny problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astario  |  25. 05. 2010 20:28

Není to o tom vydat "operační systém" (do low-endu) a nechat ho být. Klidně kdyby byl úplně první. Pouze firmy, které mají tu snahu propagovat a vylepšovat svůj OS jako Apple, Google atd. budou preferované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
astario  |  25. 05. 2010 18:34

Podle mě je další OS je zbytečný. Stejně doufám, že se do budoucna zformují 3-4 hlavní OS, které se budou už jen dál vyvíjet. Osobně bych asi preferoval: Android, OS X, webOS. Možná Symbian (u kterého však již ztrácím naději). Hlavně je důležitá konkurence, ať to nedopadne tak že v budoucnu zůstane jeden jediný OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dannero  |  25. 05. 2010 14:58

podle mě jich není mnoho,dosud výrobci v mobilech používaly firmware který teď nahrazuje operační systém,je ale škoda že tu neexistují nějaké standarty které zaručí kompatibilitu aplikací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 05. 2010 12:43

Systémů už skutečně začíná být trochu moc. WM, Symbian, OSX, Android, Maemo, LiMo, Bada, webOS...
Nejhorší na tom je, že v tom budou mít zmatek nejen uživatelé, ale i vývojáři. Čím větší roztříštěnost trhu s mobilními OS povede k nedostatku kvalitních a odlaněných aplikací, protože vývojáři nebudou vědět, kam dřív skočit.
Osobně bych nejraději rozložení sil viděl takto:
- Android jako ucelená open-source platforma
- OS X pro Apple zařízení
- Symbian (jako ucelený mix klasického uzavřeného rozhraní telefonů (S40 atp) s možností instalace dalších funkcí)
V ostatních projektech opravdu nevidím slibnou budoucnost, ale je to jen můj osobní názor. Nokia očividně neví co chce (Maemo, Symbian, MeeGo?), WM dávno ujel vlak a může oslovit už jen geeky, běžným uživatelům jsou na obtíž a ostatní mladé projekty zapadnou protože bude minimum aplikací. Jedinou Badu by mohl Samsung udržet z důvodu obřího asijského trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zed  |  25. 05. 2010 14:33

Mě přijde, že se snaží vyprofilovat následník WM - který to nezvládl - a za několik let uvidíme co se udrží. Hlavní jsou dostupné rozšíření, jako funkční navigace (tomtom, iGo, ... -ty co fungují), web prohlížeč, intuitivnost a rychlost - což zatím pje jen pro WM (až na rychlost a intuitivnost) - které ovšem nejsou konkurenceschopné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gimmy  |  25. 05. 2010 11:53

no nevím, už ani systém Bada nepovažuji za plnohodnotný systém ale beru ho jako "kopii" současných systémů. To samé musím říci i o tomto systému. přijde mi, že už je jich opravdu hodně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfhawk  |  25. 05. 2010 12:07

bada zatim plnohodnotny system ani byt nemuze, jelikoz je to zatim jenom platforma. coz se ale udajne muze zmenit casem. Pod badou si muzes zatim predstavit akorat samsungovske UI Touch Wiz 3.0. Bada ma mit smysl neco jako Qt, tedy vyvojarska platforma pro snadny port aplikaci mezi telefony Samsung, at uz maji jakykoliv OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor