Motorola koupila Azingo. Připravuje vlastní operační systém?

Diskuze čtenářů k článku

dc  |  14. 05. 2010 20:55

Hmm je zaujimave ze aj ked je Android zdarma tak ho az tak moc vyrobcovia nechcu a radsej by mal kazdy svoj OS. Samsung si kuti Badu, HP bude mat WebOS a teraz Motorola tiez a Nokia ma svoj Symbian a Maemo ci Meegeo alebo co to bude.Vlastne kazdy velky vyrobca telefonov ma alebo bude mat svoj OS. A tato situacia je fakt chora a aktualne obdobie, kym sa to precisti, bude tristne pretoze sa vyda vela telefonov ktore skoncia na smetisku dejin ako slepe ulicky.
Pre mna ako vyvojara je totalne scestne a nakladne podporovat pararelne 4-5 OS. Dva majoritne to sa este da, pri vecsich vyvojaroch aj tri OS ale viac je uz naozaj nakladne. Rozdiely medzi jednotlivymi OS su obrovske a prakticky kazdu aplikaciu, aj ked robi to iste, treba pre kazdy OS napisat nanovo. iPhone os - ObjectiveC /Cocoa, WM c++/c# .Net compact/Silverlight, Android java/c++ a ostane asi bude tiez rozny mix C/C++ a niecoho dalsieho plus kazdy ma svoj framework/API. A tiez kvalita SDK a nastrojov dost kolise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nn  |  14. 05. 2010 21:58

kazdy vyrobca chce vlastny market, mat nad nim kontrolu a prachy, k tomu potrebuje vlastny os, je. to chore a len o peniazoch ale taka je s cela sucasna spolocnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ľubomír  |  14. 05. 2010 15:29

Ja mám Samsung s Androidom a som spokojný ak by som niekedy kupoval nový mobil, tak zase si kúpim smart s Androidom aj ten je na Linuxovom jadre a Google už s ním porazil podľa najnovších správ aj Iphone, Apple asi skôr vypľuje 4G inak stráca dych ...:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S4crifice  |  14. 05. 2010 13:45

Nechápu, na co další OS. Myslím, že když udělám výčet OS, co jsou na trhu, tak:
OS na hraní - iPhone OS, univerzální - Symbian, víc na práci - Android, WM - zapoměl jsem na nějaký důležitý? Maemo, ale ten neznám (stejně jako BB a Symbian ...)
Nějak si nedokážu představit další OS, resp. čím by mohl být užitečný? Konkurence?
Android už je de facto náhrada WM, na obyčejné telefony Symbian, na hraní iPhone OS, chybí tu něco mezi iPhone OS a Androidem, ale další systém by byl dle mě zbytečný. Navíc by bylo jen ku prospěchu věci, když budou 4 systémy, na kterých se bude pracovat naplno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  14. 05. 2010 14:12

uplne zbytocne len aby sa na tom nabalili, ale prospech ziadny vyhody pre uzivatela ziadne. Alebo nech robia hole telefony a nech si tam clovek nainstaluje co chce ako na pc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qual  |  14. 05. 2010 14:20

Ano, klidně ať je několik OS, ale nemusí se to zase přehánět, aby každý výrobce měl svůj OS. A Android je také dobrý na hraní, existuje pro něj nepočet jednoduchých, ale zábavných aplikací až po velmi propracované jak graficky, tak i funkčně (např. Racing Thunder 2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S4crifice  |  14. 05. 2010 14:32

I na WM je spousta dobrých her a aplikací ... jen jsem tím chtěl říct, že to ale není platforma určená výhradně k těmto účelům ;) I na linuxech si člověk "zapaří" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  14. 05. 2010 15:09

Zapomnel jsi na Badu od samsungu. Co nevidet vyjde prvni nastupce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S55  |  15. 05. 2010 22:43

Nemůžu si pomoct, mně připadá, že Android je OS X (iP) podobný víc, než je zdrávo. Nějak v něm to "víc na práci" neshledávám. Např. vkládání textu kamkoli nebo "kolotočová" volba (nastavení) datumu a času v upomínce v kalendáři, práce s BT, Desire odmítá zpracovat vizitku (vcf), jen dílčí a těžkopádné synchro s Outlookem atd. Dobrý je webový prohlížeč, případně YT video (dtto iP).
Nevěřil bych, že tohle někdy řeknu - ale zatím v něm náhradu WM 6.x nevidím.
(Mám možnost používat WM, Symbian, Android - HTC Cruise, E60, HTC Desire.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastob  |  19. 05. 2010 18:08

myslim ze si to zhrnul vcelku rozumne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  14. 05. 2010 09:51

Co všichni mají s těmi vlastními operačními systémy?!?! Bohatě stačí 3-4 (Android, Windows Mobile, OS X, Symbian), z toho si musí vybrat i úplná lopata.. To jich vážně musí být 20?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirkaho  |  14. 05. 2010 10:03

Jak uz jsem psal jinde, jde o to, ze po vzoru Apple si vsichni vyrobci mysli, ze vlastnit App market je vlastnit zlaty dul. Nedochazi jim, ze jako vyvojar musim sednou na zadek a tu aplikaci preprogramovat, otestovat a az pak vlozit do App marketu. A jako vyvojar pro mobilni app ve volnem case (a ze ho programatori tolik maji, ze?) jim na to ... Jak dlouho trvalo, nez ze objevily app pro Android a ted tu mame prislibeno x OS pro mobily. Ale zase nadruhou stranu kolik sekretarek, sefu s nokii tusi, ze maji mobil s OS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sileus  |  14. 05. 2010 10:11

Bohatě stačí možná Tobě, mě ne. Já k životu potřebuji BB, líbí se mi i Bada. O ničem mi přijde Symbian. Každému vyhovuje něco jiného, a hlavně, jde o prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  14. 05. 2010 10:24

Bb ok a co mas s badou - videl si ho uz vobec nazivo? Co je na nom dobre - milujem taketo nazory co hodnotia system podla vzhladu a ikoniem menu. Co je na symbiane zle?
Uzasny android nevie posiealt bluetoth subory - apple nevedel pomaly nic, ale ake to boli pokrokove a bohove systemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  14. 05. 2010 10:36

android vie posielať bluetooth súbory štandartne od os 2.0, v starších os to tiež fungovalo pokiaľ si to výrobca u telefonu ošetril(napr. T-mobile Pulse)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  15. 05. 2010 07:23

a...co tym chces povedat, ze niekto vyrobi v roku 2008 OS ktory to nedokaze standardne??? To je co za vysmech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  15. 05. 2010 10:21

Ten system se zacal vyvijet od nuly a jen hlupak si muze myslet, ze v prvnich par mesicich od zahajeni vyvoje bude umet uplne vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  15. 05. 2010 10:30

chápeš, že to google nevyrábal pre konkretný hardware a on k tomu nemal narozdiel od výrobcov najprv ovládače?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sileus  |  14. 05. 2010 11:53

Naživo jsem Badu samozřejmě neviděl, prostě se mi podle videa líbí, to je celé. Naopak nesympatický je mi Symbian, nesedí mi. Jsem rád, že je z čeho vybírat, telefony, os, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  14. 05. 2010 10:57

S tima se di vycpat, mne vyhovuje muj telefon s Maemem, ten tvuj vyber je mi k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pss1oner  |  03. 04. 2011 14:02

Vazeni ctenari, nac ta horlivost...
Jak to tady uz jednou zaznelo jde o prachy. Kazdy vidi to jak rychle se na trhu ohral android.. ale nikdo nevidi, ze se ohral jenom proto, ze se na nej zamerilo spousty vyvojaru diky tomu, ze se do aplikaci muze davat reklama. Pro vyrobce hadwaru, tedy mobilnich telefonu, je vzdy lepsi mit vlastni OS, pro pripad, ze vyrobci OS budou mit prilis vysoke naroky.
Inteligetni zakaznik si poridi takovy OS, na ktery je dostpuno co nejvice aplikaci a je hojne uzivat kvuli kompabilite. Takovych zakazniku je ale asi tak 10%.. Vetsina lidi si porizuje telefon podle toho jak vypada a ani nevi, ze maji telefon s OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 11:36

kdysi davno, pred iPhonizaci, tady byly jenom dva operacni systemy(Symbian a WM) a taky byli vsichni spokojeni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BloodyDuck  |  14. 05. 2010 12:10

Protože si tehdy člověk nemohl vybírat. Dnes už je jiná situace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 13:25

moh si vybirat, bud bez OS, nebo WM nebo Symbian.............ted jsou prost elidi rozezrani a chteji porad vic a kdyz jim firmy davaji vic, tak zase rvou, ze toho je az moc....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom_82  |  14. 05. 2010 13:26

Tady to ale neplatí jako v supermarketu - čím větší výběr, tím lepší.. Tady je to trochu jinak, kdo bude ty aplikace dělat pro XY různých operačních systémů?? Ono to teď začíná vypadat jako před několika lety s paměťovými kartami - pomalu do každé značky mobilu patřil jiný typ pam.karty. A jak to dopadlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  14. 05. 2010 13:30

Zůstala jen levná SD ve 2 velikostech a pohoda .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 14:40

presne tak :D takze zustane jenom Symbian a bude klid :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rastob  |  19. 05. 2010 18:03

suhlasim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  15. 05. 2010 10:21

Ve dvou velikostech? ROFL.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  15. 05. 2010 11:48

SD a microSD, jaké jiné? Používám doma 14 microSD a pár klasických SD a jiné karty sice mám (64MB MS duo :D), ale v praxi jsem je nikdy nepotřeboval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  14. 05. 2010 16:47

Jen dva OS tu rozhodně nebyly. Co třeba Palm a různé mobilní verze linuxu? To že se o tom teď strašně mluví a je to velkej hit neznamená, že to nebylo dříve.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 17:03

ja mluvim o oficialnich a otevrenych operacnnich systemech na ansem trhu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clie  |  15. 05. 2010 00:07

Palm nebyl otevrený OS a neprodával se na našem trhu?? Pokud vim tak Trea se tu prodávala docela dluhou dobu. A posuzovat historii OS z hledika našemo malého trhu je ... to si domyslíte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bagrous  |  14. 05. 2010 09:48

mě už to přijde jako nesmysl. je sice fajn, že pro každý mobilní telefon se budou dát vyvíjet aplikace, ale kdo to bude dělat? těžko bude každý vývojář vyvíjet pro všechny (nebo alespoň většinu) platforem. v něčem fakt není špatný systém, že je jeden dominantní systém, pro který je všechno a ne kupa systémů a na každém něco...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor