Nokia N8 nebo iPhone 4? Už vám to prozradíme

Diskuze čtenářů k článku

Venca  |  10. 10. 2010 14:36

další video , které "podporuje" koupi N8 :DDD
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  10. 10. 2010 22:10

Já jsem asi slepej, ale nevidím na tom videu téměř nic špatného;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  10. 10. 2010 23:07

Takže se ti zdá OK ta odezva telefonu ? V tom případě dopuručuji video nad tím N8 vs iPhone 4 :)....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  10. 10. 2010 22:20

Resp. pokud jde o sekání na konci, tak vzhledem ke spuštěným aplikacím, je to na jednu stranu pochopitelné a to jak říká, že by je systém mohl sám zavírat, tak to by mě zajímalo, jak by se mu líbílo, až by mu telefon zavřel něco, co potřebuje;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  10. 10. 2010 23:05

to je zajímavý , že ostatní telefony s tím problémy nemají , jestli to není "silnou" RAMkou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roboduck  |  11. 10. 2010 12:23

Podobne chovani jako na videu, kdy nejde zavrit aplikace za zadnou cenu jsem mel prave na Androidu (Galaxy S). Za nic na svete jsem nemohl ukoncit Goolge Maps, cely system tak nejak vytuhl a trvalo dlouho nez zase zacal fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 10. 2010 17:16

Můžu jenom potvrdit to s tím Galaxy taky se mi to stalo a to dost často, nereaguje třeba i sms a pod. Na videu je vidět že to dělá někdo kdo pracuje často s iphonem protože všechno zavírá tlačítkem menu které k tomu neslouží. Bud to dělá schválně aby tam běželo co nejvíc aplikací a pak se to sekalo nebo to neumí, spíš to dělá schválně. Je jasný že se pak bude sekat když má puštěných 11 aplikací. Vidět že je na to ukončovat aplikace tlačítkem zvyklý z iphonu. Nikdo tady ještě ani neměl v ruce N8 a už všichni konstatují jak je to hrozný foun, kupoval jsem N97 hned když vyšla no takovou chybu už neudělám, počkám si hezky na recenze a zkušenosti uživatelů. o N97 psali jaký to bude foun a nakonec propadák, věřím že ted všichni nadávají a až bude v prodeji možná se uchytí a zkušenosti s ním budou lepší než ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbyněk  |  12. 10. 2010 15:28

Ono by si to chtělo přečíst diskuzi pod ukázkou na youtube mít spuštěno 15 aplikací a chtít aby tel.běžel svižně ? ale co bych sem psal raději si přečtěte k videu diskuzi a udělejte si vlastní názor,na mě telefon rozhodně dojem udělal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 10. 2010 18:26

Ohledně svižnosti můžu jenom souhlasit rozhodně má něco do sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  10. 10. 2010 10:45

to video mluví za vše :))......
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Thrax  |  10. 10. 2010 17:08

Ta Nokie je pekelně pomalá, nedá se na to koukat. V tom videu pořád čeká až něco udělá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  10. 10. 2010 17:20

Ovladat Nokii je rok od roku "lepsi"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fry  |  09. 10. 2010 13:02

každému, čo sa trochu venuje mobilom, bolo jasné, že tie presaturované fotky patrili iphone. mňa ako odporcu tejto značky veľmi potešil fakt, že fotky z nokie sú vernejšie. bolo to patrné na prvý pohľad, nebolo treba žiadne mimoriadne pátranie komu ktoré fotky patria.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  09. 10. 2010 13:51

Kazdej kdo se venuje mobilum vi o skutecne kvalitnich fotkach ho.no. A me jako odpurce takovejch specialistu jako jsi ty velmi potesil fakt, ze jsi svuj zaver byl schopny napsat az kdyz ti napovedeli jaka fotka je z jakeho mobilu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fry  |  09. 10. 2010 15:57

povedakl by som, že nevieš čítať. keby si pozorne čítal túto diskusiu, zistil by si, že o presaturovaných fotkách som tu už písal. a že si na to neprišiel ty, je len tvoja chyba. na rozdiel od teba, som si pozrel už dávno, ako ktorý mobil fotí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fry  |  09. 10. 2010 16:06

ešte malá poznámka. ak nevieš robiť na internete, moje príspevky sú v púvodnomčlánku fotsúboj nokian8 proti iphone4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  09. 10. 2010 16:14

Nezajima me to. Zabrousil jsem sem nahodou. Clanky z blogisku jako je Mobilmania pro me nebyly nikdy smerodatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  09. 10. 2010 16:12

Tak to se omlouvam, nicmene stejne nevim co tady resite. Jak z iPhonu 4 ( mam ho ) tak z Nokie jsou ty fotky pouzitelne pro poloslepce. Jsou to jen mobily ktere maji porad jeste hodne daleko do prumernych kompaktu. I kdyz v mobilnim svete jsou nadprumerne. Ted jeste aby ta N8 mela tak kvalitni a dokonale ovladatelny ( citlivy ) displej jako iP4, procesor a grafiku, podporu jako on a skoro se s nim uz bude moct merit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  09. 10. 2010 23:40

no zas kludik si ... preco stale to porovnavanie mobilov s kompaktami ... to sa aj kompakty stale porovnavaju so zrkadlovkami v takomto duchu, ze stale na ne nemaju??? N8 mozno nema tak prepracovane GUI, ale aspon to nie je ziadna kopia ako Samsung ci LG, displej je na danu uhlopriecku dostatocny a pochybujem, ze nejake pixely bude len tak lahko vidno (vid N97 ci 5800XM) pokial teda necumis na displej z 5 cm, procesor sklamal, ale grafika ehm, neviem o tom, ze by nejako stracala na tu v iP4 skor by som sa bal nedostatku RAM ... ohladom podpory ... Symbian ma hodne velku zakladnu a podpora pren je na urovni a vzdy aj bola ... a ked iP4 bude mat HDMI, moznost pripojenia mysky aj klavesnice, poriadny fotoaparat, USB host potom sa bude moct porovnavat s N8 ;) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2010 12:00

N8 se mi líbí no budu čekat na zkušenosti, přidávám odkaz na mobile review kde je srovnání fotek s více founama je to zajímavé http://www.mobile-review.com/review/nokia-n8-camera-en... ... možná některý tady změní názor a nebudou se hádat, myslím že toto srovnání je o něco lepší, hlavně bych už čekal nějaké video jak pracuje systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 10. 2010 12:43

Tak sorry ušlo mi že už to tady je chybička se vloudí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  09. 10. 2010 11:09

z ankety vyplyva, ze 70% ludi ma problem so zrakom alebo hlasovali tie typy, co oblubuju supis pupis prepalane fotky ala facebook cacanice ... preboha ved "Vzorek 1" ma nechutne prepalene farby, nerealne akoby bola zvysena saturacia a k tomu ten prehnany kontrast ... "Vzorek 2" je omnoho blizsi realite (hlavne vzhladom na pocasie) ... N8 vyfoti kvalitne foto aj bez HDR a v auto rezime ... inac taky navrh ... co tak spravit test fotomobilov, ale s manualne nastavenymi parametrami, aby sme videli z ktoreho dostaneme pri foteni ozaj maximum kvality ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  09. 10. 2010 00:45

Nechápu, jak se někomu může zdát u fotek vzorek číslo 1 lepší??? Vždyť je to otřesné! Ostrost je sice dobrá, ale to je asi tak všechno. Zbylé parametry jsou jak z říše divů. Pokud je číslo 2 Nokia N8, tak smekám. Krásné a reálné fotky. Větší čip opravdu pomáhá a Nokia dokázala, že není 12mpx jako 12mpx (viz SE Satio).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrsina  |  08. 10. 2010 22:26

U poslednich fotek se mi zdalo, ze se prozradila dioda u iphonu, (foceni casopisu) kvuli A ten odrazu svetla, je to docela rusivy element. Takze to vypada, ze N8 bude lip fotit za tmy. Ale to take zalezi jak se dotycnemu tresou ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tic.file  |  08. 10. 2010 22:02

nechci se chlubit, ale u obou anket sem hlasoval pro vzorek 2...
fotografie ze vzorku 2 mi příjdou lepší než ze vzorku jedna a dle toho jsem hlasoval no a video to byl no comment :)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skopkova  |  08. 10. 2010 19:51

Jako kdyby to nebylo uplne burt, ktery kram delal co..... Oba dva foti luxusne, jak bych za cenu, kterou plati ovcan jako beznou, ocekaval!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UFC  |  08. 10. 2010 19:55

Cena 1,- je opravdu odpovidajici B)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yegor  |  08. 10. 2010 19:17

Pochopitelně ty lepší fotky budou z iPhone (I kdyby byly z Nokie)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  08. 10. 2010 19:20

Ale to tady nikdo netvrdi. Jenom ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  08. 10. 2010 19:16

Apple se u iPhonu 4 ale nikdy nevychloubal ze je to fotomobil, ani se ho z nej nesnazil udelat. No a na to, jak Nokia uz rok hulaka do sveta jaky ze bude N8 jediny a skutecny fotomobil, tak tam az takovy rozdil nevidim. Jinak mam iPhone 4 a Nokii E52, s obema telefony jsem spokojeny ( kazdy slouzi ke svemu ucelu ) a fotim kompaktem ve vsednich situacich a zrcadlovkou kdyz je to treba ( oslavy apod ), takze o fotkach a jak maji vypadat toho trochu vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Venca  |  08. 10. 2010 22:23

Co zvládá E52 , že to nezvládne iPhone 4 ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  09. 10. 2010 10:18

Ta E52 ma vyhodu v rychlejsim psani SMS kdyz ridim. Jinak ma ve vsem navrch iPhone.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
calebos  |  08. 10. 2010 18:56

Podle meho nazoru je na tom Nokia technicky lepe. iPhone ma apriori presutovane snimky(a to o velmi vysokou hodnotu), nehlede na to pri tom tzv. "prispivani svetelnosti" to vypada vcelku dost preexponovane. Viz. 1. fotografie, kde lze tezko odlisit mraky od pozadi v modre a tam Nokia barvi nebe vcelku citelne(i kdyz taky zadna slava). Navic stiny: iPhone ma extremni kontrast tam, kam nepatri. Viz ten lomeny oblouk. Nokia hur kresli, ale iPhone to v tmavsih, mene exponovanych mistech, zatahne az k cerne a to je pri svetelnych dennich podminkach uplny nesmysl. V tom ma Nokia navrch. iPhone diky zvysenemu kontrastu lepe "vykresluje", ale v tech tmavych mistech je to dost peklo.

Nokia taky neni nic vylozene kvalitniho, ale objektivne receno sbira svetlo realisticteji.
To, ze je dobre presaturovat snimek pro postprodukcni ucely porad ale neznamena, ze je to v poradku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Imba  |  08. 10. 2010 20:51

Neboj se kdyby se u iPhone pustili HDR byl by s nokií rychlej konec!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  08. 10. 2010 22:43

Co to přinese ku kvalitě?? Možná ty mraky budou už krásně vidět na modré obloze, ale naopak všechno ostatní bude ještě víc ponořený do kontrastu a všechno tmavý oblečení na lidech bude ještě černější
Když to líp nezvládne optika a iPhone do toho musí tahat software, to se mi vůbec nelíbí.
Když už chci mít hezký fotky, tak si to sám ponastavím v mobilu a potom vyfotím a né aby mě do toho drbal software, který to jen totálně přepálí, že se dost detailů ztratí.
Ale jako ty fotky i bez HDR od iPhonu se mi velice líbí, teda ne všechny. Ta první s obloukem, "víno" a samozřejmě ty časopisy. Jinak fotí obstojně. Ale jsem zastáncem těch "hrubých" fotek, dá se říct reálnějších a potom si s nimy pohraju v klidu a určitě lépe než to zvládne software od iPhonu.
Rozhodně klobouk dolů u obou, hanba některé neostrosti u N8 a méně kontrastu pro iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  09. 10. 2010 14:05

Optika nemá co dělat s kontrastem, to je nízkým dynamickým rozsahem snímače v iP (málo digitálních úrovní mezi 100% světlo a 100% tma). HDR udělá tři snímky s různou expozicí - jeden přepálený, který má dobrý kontrast ve stínech, jeden akorát, který má dobrý kontrast v průměru, a jeden podexponovaný, který má dobrý kontrast ve světlých částech. SW pak z každého snímku vybere ty místa s nejplynulejšími přechody kontrastu a složí je do jednoho výsledného. Bude-li sw dostatečně inteligentní, vyleze z toho stejná fotka, jaká by vylezla ze snímače s teoreticky trojnásobným dynamickým rozsahem (a cca polovičním šumem) oproti původnímu (což ale neznamená, že jiný snímač nemůže mít dynamický rozsah na jedno cvaknutí ještě mnohem širší). Inteligentní sw algoritmy budou naopak v foťákách převažovat - matematika toho skutečně umí hodně spravit.
Nepohraješ si, protože na té středně exponované fotce by sis neměl s čím hrát, budou tam jednolité bílé resp. černé plochy a z nich ani v nejnovějším photoshopu obrázek nevyloudíš :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míla  |  08. 10. 2010 18:55

Nokia N8 je dobrá ,já sem těm fotkám věřil už někdy na jaře co byli zveřejněny první snímky .A ti co psaly když viděly první fotky že sou upravený v programu se pěkně nachytaly a byli nedůvěřivý vůči Nokii .Sice má procesor jen 680 Mhz ale symbian 3 není tak náročný jako android . Umě má několik plus 1. design - hliníkové tělo 2. foták + HD video 720p 3. HDMI konektor 4. USB host 5. cena . 100krát lepší než ten slavný a drahý Iphone 4 když výrobní cena je jen 9000 kč a pak ho prodávaj za 16000kč Nevím co na něm každýj vidí každýj chce mít rychlý mobil , to je jako kdyby každej chtěl jezdit ve ferrari . Jinak ted mám Nokii N82 a budu přecházet na Nokii N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  08. 10. 2010 19:15

Čeština není tvou pravou stránkou, promin, ale číst to po tobě s tak hrubými chybami není to nejlepší. Člověk se občas splete, i já nejsem stoprocentní, ale v jedné větě nemít dobře snad žádný slovo není normální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xax  |  08. 10. 2010 19:19

No, to je fakt masakr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  08. 10. 2010 18:36

Tak jsem zabrouzdal na stránky mobile-review.com a tam jsem konečně zjistil,jaká je opravdová skutečnost.Jedním slovem je N8čka propadák.
Podívejte se sami.
http://mobile-review.com/review/nokia-n8-camera-en... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 18:55

Zvláštní, já tam vidím ukázky velice dobrých fotek - jak na straně Nokie, tak iPhonu nebo Pixonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  08. 10. 2010 19:00

Máte možnost ho porovnat s telefonem Samsung Pixon 12,který už je přes rok starý ?Na mobile-review vyhrál k poměru 10:1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 10. 2010 20:30

S většinou názorů autora odkazovaného článku nemůžu souhlasit. Ale je pravda, že většina lidí z okolí nesdílí moje názory na kvalitu fotkek (Dělal jsem jednou test SE K750i vs SE K800i a u většiny vyhrála ztráta detailů jen aby nebyl vidět šum).
Ten Pixon příšerně přeostřuje fotky až se v částech fotky rozpadá obraz a barvy jsou také přehnané. U wavu se zas celkem viditelně slévají detaily, což naprosto nesnáším. Možná ten iphone, ale u něj zas porovnávali pouze makro. Upřímě, od N8 jsem čekal trochu víc. Na druhou stranu aspoň u ní není ten příšerný efekt ztráty detailů.
Nejsem žádnej fotomaniak a jediný "fotoaparát" vlastnim legendární D750i@W800i, po dlouhou dobu nepřekonaný fotomobil (zejména verze za cca 10 000, z těch za 5000 už lezou dle mého názoru horší fotky - opravdu, mám tu dvě novější verze k750i).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 10. 2010 09:58

Ano, zde je krásně vidět, jaký je Eldar Murtazin idiot zaujatý vůči Nokii. Ano uznávám, fotky se musí s něčím srovnat, i když je dost pochybné srovnávat přístroje, které mají za sebou řadu patchů a nových verzí firmwaru a přístroj, který právě vstoupil na trh. Ale budiž, teď už těžko sežene ony přístroje s verzí firmwaru se kterou také přišli na trh. Ale dále je to povětšinou blbost fotografa, že nedokáže pořádně nastavit všechny parametry, aby fotky vypadali dobře. A nejvíce mě dostala fotka větvičky s jakýmsi plodem, která je u N8 nezaostřena a u Samsungu je. Viděl jsem fotky z N8, kde byly i bližší objekty zaostřené, takže po tomhle snímku pro mne ztratil Murtazinův článek jakoukoli váhu. Mimochodem hezky to napsali na GSMAreně: http://www.gsmarena.com/nokia_n8_gets_lots_of_sti... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal121  |  10. 10. 2010 02:38

Z těch fotek na odkazu se mi nejvíc líbí fotky ze Samsungu PIXON12.Jsou o třídu lepší než všechny ostatní.Jinak,ač Nokii nesnáším,tak lepší fotky dělá N8 než Iphone4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Timmy  |  11. 10. 2010 13:11

No tak si se asi špatně díval!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2010 18:20

Hmm, no je vidět ten iPhonovský postprodukční program, který upravý kontrast a zvýší trochu barevnost, ale to jsou všechno věci, které se dají dělat v N8 fotoeditoru, který je součástí telefonu. Já osobně preferuji, když je fotka v základu trochu sirovější, než když je už upravená, ale zase někdo, kdo to chce ihned uploadovat na facebook, nebude mít moc času se párat s fotkou v editoru. Samozřejmě po stránce kvality, když opomenui tu apple postprodukci, je na tom N8 mnohem lépe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PhDr. PaedDr. MUDr. Pudr  |  08. 10. 2010 19:29

Mladíku, zopakujte si vyjmenovaná slova po "S" a poté se opravte!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aa  |  09. 10. 2010 09:39

no nevím jestli zrovna myslel slovo příbuzné od sýra :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 10. 2010 09:39

Pardon, mělo tam být í od slova síra, protože ty fotky sírou zavánějí, jsou ďábelsky dobré...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarmil  |  08. 10. 2010 16:52

U nas v reklamni agenture, na zkalibrovanych monitorech, jsme se nemohli shodnout na tom co je lepsi. Ale ve chvili kdy jsme vedeli ktery vzorek je ktery jsme se podivali na vse znovu a nokia to s prehledem vyhrala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Galaxy S  |  08. 10. 2010 17:31

Až tedy na tu nepovedenou ostrost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nohaviceOdHovna  |  08. 10. 2010 19:27

U vás v agentuře je to samý gay.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míla  |  08. 10. 2010 14:49

Nokia N8 má realnější barvy například u té poličky ze dřeva stěma flaškama to de vidět nejlíp Iphone 4 ty barvy moc přebarvuje . A video jednoznačně taky N8 .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  08. 10. 2010 14:26

Tak sem si typnul špatně, je to přesně obráceně. No nic ajfouna nemám, což mě omlouvá
Fotky seč mi líbily víc č.1 (iphone), protože jsou ostřejší, jen by to chtělo o trochu míň kontrastu a barev. Naprosto se mi nelíbí podání fotky stojánku na vína, není ostrá, ale hlavně ta růžová barva dřeva je hrozná. U fotek č.2 (N8) by to zas podle mě chtělo špetku kontrastu přidat.
Co se týče videí, u mě vede č.1 (iphone), jak už jsem včera psal, je dle mého názoru plynulejší a v pohybu ostřejší. Jen by možná mohlo být trošku světlejší. Názor o plynulosti podporuje fakt, že č.1 (iphone) má 30 fps a č.2 (N8) "jen" 25 fps.
Pro redakci: nechcete někam upnout originální videosoubory? Třeba na edisk nebo uložto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordx  |  08. 10. 2010 13:37

Teda já si myslím, že jsou si tyhle telefony co se focení týče, zdatnými konkurenty a oba fotí opravdu skvěle (líp i než SE Satio a to že má setsakra pěkný fotky )
A nekoukám na to, jestli to je iPhone nebo Nokia, zajímá mě výsledek. Vůbec nechápu ty lidi, co sem do diskuse píší výroky typu: "Nokia fotí samozřejmě lépe, proto jsou ty hezčí fotky vlevo od N8 !!!" nebo "HA, seš vedle protože 1. je lepší, takže je to iPhone".
Osobně se tedy ale přikláním k iPhonu, jeho fotky jsou na pohled příjemnější,barevnější a se zapnutým HDR je to opravdu perfektní výsledek na firmu, která až do teď vůbec fotoaparáty neřešila, narozdíl od Nokie, která se v pohybuje už nějaký ten pátek. A i video se mi líbí víc z iPhone. Na druhou stranu, Nokia bude mít určitě mnoho FW a to fotky ještě rozhodně zlepší (jak je to u finů zvykem )
Celkem bych uvítal pár nočních fotek, tam si myslím, že by se hodně poznalo.Obvzláště u Nokie, která má mít větší objektiv a mohla by se tak trošku "ospravedlnit"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 10. 2010 13:35

Fotky o nicem.
Muj iPAD foti a nahrava prinejmensim o sto procent lépe!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywh  |  08. 10. 2010 18:29

jejda, omezená ovečka má leporelo v ruce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywh  |  08. 10. 2010 18:30

nebo ipad nemá foťák? to tím chceš říct?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scuba  |  08. 10. 2010 13:30

dotaz na Marek Lutonský: Mohu požádat o odpověď? Na snímcích textu je skutečně u N8 vidět neostrost a chyba optiky. Projevuje se tahle neostrost v rozích i u druhé N8, kterou máte k dispozici, nebo se jedná o závadu jednohu kusu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 14:24

Aha, Mobility mají svoji vlastní. Podívejte se na http://galerie.mobilmania.cz,... kam Ivo Kocera nafotil pár snímků. Je to trochu lepší, ale v pravé části vidím rozostření stále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scuba  |  08. 10. 2010 14:42

Děkuji Vám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
endy  |  08. 10. 2010 13:19

čekal jsem od Nokie trochu lepší fotky............přece jen sázela na foto víc než Apple....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  08. 10. 2010 13:12

to jste tak slepí?? foto 2 je jesně lepší,ostřejší a není tak přebarvené a když se kouknete na fotky z Canonu tak Nokia je jim daaaleko blíže.asi jste nikdy neviděli pořádne fotky z fotoaparátu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DawQa  |  08. 10. 2010 13:48

To je tak že někdo dá spíš na ten kontrast, vždyť je to takový načančaný, ale na druhou stranu fotka neni realita, tak proč si ji nepřibarvit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
louis  |  08. 10. 2010 14:00

Taky se mi líbí víc N8, především pro to, že ty překontrastovaný fotky se dají vždy na PC udělat, v dnešní době to jde až proklatě snadno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F12  |  08. 10. 2010 15:10

Ale no tak. Jakkoli posouvat s jpg je na hrane.
Na zkalibrovanym monitoru to tak hrozne z iP4 nevypada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  09. 10. 2010 13:46

Toto je (pro mohe) velka pravda..
Fotky s vestavenym barevnym profilem (napr. z iPhone) budou na zkalibrovanych monitorech (napr. vsechny Apply) zobrazene softwarem, ktery barevne profily podporuje (napr. Safari), vypadat vyrazne jinak nez fotky, ktere barevny profil nemaji (Nokie ma ;) zobrazene na nezkalibrovanych monitorech softwarem, ktery barevne profily nepodporuje (napr. napr. 95 % beznych PC s Windows + Firefox).
Tohle zni jako flame, ale... Dnes a denne s tim mam problemy, kdyz nekam poslu graficky navrh ze zkalibrovanemo macu, a prijemcum se to zobrazi presaturovane, jednomu do modra, druhemu dozelena, kazdemu jinak... ale to je problem sam pro sebe a pak by se takovehle porovnani v rovnych podminkach ani nedalo konat, protoze barvy ovlivnuje okolni svetlo, zrak a cit kazdeho cloveka...
Dulezite je si uvedomovat, ze to porovnani nebylo jen o kvalite fotaku v iP a N8, ale i o aktualnim pocasi, kvalite resamplingu a zaostrovaciho algoritmu v pouzitem sw, podpore spravy barev a barevnem rozsahu nasich vlastnich zobrazovadel, nasich osobnich barevnych preferenci atd. Vsak fotky si neprohlizime v jednickach a nulach, ale na nezkalibrovanych monitorech a na fotkach z Rossmana a tak je to taky potreba porovnavat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Galaxy S  |  08. 10. 2010 14:46

Opravdu jste mě pobavil s tím,že jsou u Nokie ty fotky ostřejší.:-
Všichni jsme se tu shodli na tom,že je to právě vzorek číslo 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 10. 2010 15:06

Přesně tak!! fotky z Canonu a N8 jsou si hodně blízké... o to přeci všem vždycky šlo ne? Přiblížit se opravdovým fotoaparátů nebo ne? Nebude teď díky Apple móda fotografovat tak, aby se to všem líbilo bez ohledu na to, jak vypadala scéna v reálu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celuar  |  08. 10. 2010 13:09

Najviac ma zabíja jedna skutočnosť
Žive.cz či Mobilmania.cz až priveľmi fičia na značke Apple a ešte som nevidel jediný článok kde by to objektívne zhodnotili po všetkých stránkach či ide o Iphone či MacBook
Môžete si povedať a myslieť čo chcete ale každý kto si pozrie históriu článkov to uvidí.
Pripadá mi to niekedy ako apple fans site
(tí experti čo hodia - nech si uvedomia že nič proti Apple nemám sám Iphone vlastním ale nemám rád krivdy a nepravdivé informácie či krajné zavádzanie a poukázanie na skutočnosti a nedostatky!!! Čím sa preferuje určitý produkt )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 13:14

Přidejte prosím nějakou konkrétní výtku, co se vám na tomto článku nezdá. Raději upozorním, že se jednalo o slepý test, u něhož čtenáři hlasovali pro bezejmenné vzorky. Nevěděli předem, o jaký telefon jde.
A naše redakční hodnocení? Vždyť v něm iPhone kritizuji, že to přehání s kontrastem a saturací, že Nokia má přirozenější snímky.
Co jste přesně chtěl říct? A není to spíš tak, že vy iPhone z nějakého důvodu šíleně nesnášíte a měníte realitu na základě svého měřítka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celuar  |  08. 10. 2010 14:07

Marek Lutonský:
Čo som presne chcel povedať???
Som len váš fanúšik. Tento projekt tj. Mobilmania.cz / Zive.cz atď uznávam a určite vás budem podporovať (min. aj v anketách atď).
Bol by som rád ale keby ste do budúcna nerobili z Apple niečo čo nieje. To sa mi skrátka nepáči. Viem ako to vyznie a že si teraz myslíte že som nejaký fanúšik NOKIA ale tak tomu nieje. Vlastnil som viacero mobilov aj Iphone 3G a uvedomil som si že značka Apple aj keď je kvalitná o tom nieje pochýb tak je na veľa weboch ospevovaná aj tam kde to nieje pravda. Aj Apple má nedostatky a rovnako tak Iphone 4. Preto by som bol rád keby ste pristupovali ku každej značke a recenzíí a rovnako tak aj:
+ Klady
- Zápory
Fér. To je všetko toto mi prišlo a nehovorím len o tomto článku ako také slepé vyvyšovanie Iphonu 4 nad NOKIU v určitých smeroch. Reagoval by som podobne aj keby tam bol SAMSUNG , HTC a podobne skrátka treba byť seriózny a uznať aj nedokonalosti , chyby či slabšie stránky produktu.
ďakujem za rýchlu reakciu
Prajem veľa úspechov

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 14:11

Omlouvám se, ale stále nerozumím, co se vám na tomto článku nelíbilo. Tohle jsou jen takové obecné řeči.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Celuar  |  08. 10. 2010 14:36

Ja som vám povedal všetko. Nepáčilo sa mi konkrétne to porovnanie mali ste to ohodnotiť v plnej paráde tak ako tie telefóny sú a čím disponujú. Úprava fotiek z vašej strany atď je diskutabilná ...
Chápem že sa tu budete vykrúcať a neuznáte si to ale tento test nebol porovnanie ale vyrovnanie síl na jednu a druhú stranu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 14:50

Nepověděl jste právě nic.
Rozhodli jsme se srovnávat focení v základním nastavení, jak to podle našeho názoru u mobilů dělá většina lidí.
Úprava fotek je diskutabilní v čem? Na všech snímcích proběhla naprosto stejně, takže pokud nějak výsledek degradovala, tak na obou stranách najednou. Kromě toho šlo jen o ořezávání, zmenšování a mírné přiostření, protože zmenšením se detaily rozmazávají. Úpravy ale proběhly na všech fotkách s naprosto stejnými parametry - hromadně. Nyní si navíc můžete stáhnout originální snímky a porovnat je.
Teď se vrátím k vašemu úvodnímu příspěvku a znovu se ptám, jakou má souvislost s tím, o čem se teď bavíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dukiii  |  08. 10. 2010 14:51

napriklad odfotenie skakajucich ludi v uplnej tme ako by to asi dopadlo pre iphone? ked už zrovnavame fotky v každej situacii tak zrovnajme aj v tejto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 14:53

Iphone by nezaostřil. Viz poslední dvojice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dukiii  |  08. 10. 2010 14:58

no ale to 95% ludi na tomto fore nevie že by to iphone ani nezaostril a žiju si svoj sen že iphone je najlepši už aj v foteni a pritom ked si budu chcieť odfotiť rodinku v šere alebo tme tak zostanu zhrozeny preto to treba aj niekde zverejniť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F12  |  08. 10. 2010 15:07

A jinak pri smyslech? Fotit skakajici lidi v nocis telefonem:D
To by byl problem i pro muj canon 50D s objektivem 50/1,4.
Dnesni fotomobily maj slusny vystupy, ale delat z nich fotaky je zcestne.
Jinak na zkalibrovanym monitoru to az tak prekontrastovany neni.
Sdilim s Jobsem ze vetsi rozliseni je blbost a zvetsil cip.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sategi  |  08. 10. 2010 12:49

Nechcem byt zly ale bolo by vhodne aj iPhonacke video na youtube so zvukom...
aky to ma vyznam napisat ze nokia ma streofonny zvuk (iked si zivo viem predstavit to stereo :D) a nedat do porovnania aj iPhonacke video so zvukom. Z toho com som na Ip4 natacal ja, neprisiel mi horsi nez na tom com som teraz pocul z videa N8.
Inak Super test, dakujem
Palo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 12:59

Šetřeme linky, jedno video z iPhonu 4 máme už z dřívějška: http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzík  |  08. 10. 2010 13:08

Chtěl bych poděkovat panu Lutonskému za pěkně provedený test.Takhle by to mělo přesně vypadat.
Jinak u mě jsou ty fotky z Nokie docela zklamání,vzhledem k tomu,jak se všude psalo o revolučním fotoaparátu apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Divák  |  08. 10. 2010 12:46

Mně se nevíc líbí, jak tady někteří sebejistě tvrdí, že fotka ta a ta je z toho a toho telefonu a protože je z toho telefonu, tak je lepší. Korunu tomu nasadil diskutující, co si myslí, že video 1 je z jiného telefonu, než fotky 1.

PRO REDAKCI: Co kdybyste udělali velký test foroapatátů/kamer v mobilech (klidně do papírových Mobilit)? Většina fotek z mobilů, co se dají najít, nebo jsou přiřazeny v katalogu jsou krajinky nebo další statické scény většinou za při dobrém osvětlení. Uvítal bych (a myslím, že nejsem sám) srovnání za různých světelných podmínek, za pohybu, v noci s bleskem (abych věděl, jestli se s tím dá vyfotit něco v klubu), makro (jestli se to dá použít na focení dokumentů - ve škole velmi užitečné). A nemusí jít jen o špičkové modely telefonů.
Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel  |  08. 10. 2010 12:43

Ono nezalezi jenom na megapixelech ! Měl jsem Iphone 3G s 2mpx a dělal lepší fotky než foťák Olympus se 7mpx .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuK  |  08. 10. 2010 12:24

U fotek se mi víc líbi "Vzorek 1", ale u videa "Vzorek 2" - protože u 1ky mi přijde horší snímkování něž u toho druhého...
Ale ani jedno video/fotka nedosahuje marketingových lákadel od Nokie (to video s modrým tanečníkem a natož fotografie pomalu jak z DSLR.
Osobně doufám že vzorek 1 = nokie, ale jsem zvědav na realitu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jablecny Dzus  |  08. 10. 2010 12:47

HA, seš vedle protože 1. je lepší, takže je to iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Edge  |  08. 10. 2010 14:11

Marketingové ftografie a video nokie tvořili odbornící. U fotek si pohráli s nastavením expozice a nevim čeho všeho co nokia umožnuje upravit a video bylo točené na stativu a to je rozdíl hned kvalitně dopředu.
Fotoaparát iPhonu tvoří fotky, které se samozřejmě líbí většině, a to se omlouvám že to řeknu, ale většině těch méně informovaných. Prostě fotí fotky pro masy.
U N8 si můžete pohrát s nastavením a fotky jsou potom dokonalé, jen škoda, že optika neumožnuje větší ostrost fotografií.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Galaxy S  |  08. 10. 2010 14:41

No tohle mě právě docela zaráží,ta již zmiňovaná ostrost.Nikde jsem nebyl fanoušek Applu,ale muaím uznat,že ty fotky z iPhonu jsou u mě lepší.U Nokie mě zklamala ta neostrost některých snímků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
!  |  08. 10. 2010 12:17

Nokia fotí samozřejmě lépe, proto jsou ty hezčí fotky vlevo od N8 !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 12:47

Podle nás to není jednoznačné. Ale fotky vlevo jsou z iPhonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondráš  |  08. 10. 2010 14:38

Marku, požádal bych Tě příště i o možnost, abyste měli ssebou i kvalitní fotoaparát, o kterém víte, že opravdu fotí dle reality. Pak ty fotky z fotomobilů budou vypovídající. Teď se spíš hádáme o nepodstarných maličkostech a detailech bez možnosti zhodnotit to k realitě. Děkuji za uvažení této drobné maličkosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 14:41

Canon Powershot G9 nestačí? Vždyť právě proto jsme s ním každou scénu nafotili: http://goo.gl/wZAk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  09. 10. 2010 11:51

Já myslím, že to jednoznačné je. Pro mne, jako letitého uživatele ovocných produktů, je to bohužel smutný verdikt. Naprosto jednoznačně - snad rozdílem třídy - jsou lepší fotky z Nokie. Je to trapné (pro mne), ale je to tak. Ta vypálená místa na fotkách z iPhone jsou na fotkách z Nokie s použitelnou kresbou (obloha nad budovami, kachle u roštu na víno, ...) - tedy dynamický rozsah obou snímačů je někde jinde. Když člověk vidí to srovnání, tak i chápe, proč má iPhone SW pomocníka v podobě funkce "HDR". Přesaturovanost obrázků z iPhone je taky nehezká.
Kupodivu za lepší musím hodnotit výsledky videa iPhone vůči stejné Nokii. Tady se mi zdají znatelně lepší detaily, přestože celková světelnost je nižší. Zvláštní, že výkon foto a video není stejný, když jde o jeden snímač.
Jak u fotek, tak u videa je ale nutné brát v potaz, že jde mobilní telefony, kde toto nejsou primární funkce daného zařízení. Snímače i optika jsou vyloženě znásilněné technologie. Snímací čipy dané velikosti s uváděným rozlišením jsou výdobytkem tlaku marketingu nad technology, kteří musí mít "pěnu u huby", když to mají konstruovat a vyrábět. Optika je vůbec nadsazený výraz pro tu plastovou čočku.
Testy naslepo se mi ale jako myšlenka líbí - ale pokud jde o foto/video tématiku, tak ta je v podání mobilů spíš legrační (porovnávat mezi sebou se dají, ale všechny tyto přístroje to dělají zle - k tomuto účelu se vyrábějí jiné přístroje).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Don  |  08. 10. 2010 13:09

heh a to si este nevidel HDR fotky z IP4...to by si plakal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvak  |  08. 10. 2010 11:56

Fotky: 1 = iPhone 4 , 2 = N8
Video: 1 = N8 , 2 = iPhone 4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xzeit  |  08. 10. 2010 12:05

No podle počtu snímků za vteřinu u videa je 2 = N8 a 1 = iphone4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jenda  |  08. 10. 2010 11:45

1 je iPhone 4, 2 Nokia N8. Fotky i video u 2 mi prijde kvalitnejsi, coz bych spis ocekaval od 12 Mpix optiky Carl Zeiss, pokud se pletu, pak je to jen dalsi plus pro iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xzeit  |  08. 10. 2010 12:04

Tak za 1. video je na první pohled u obou plus minus stejné. Tam jsou pro mě obě videa dost kvalitní. Pokud lze zjistit podle počtu snímků které video patří k N8, nebo iP4, tak si to lze i zjistit, což jsem udělal. U fotek je to horší, resp. jsem se o to nepokoušel, nechám se překvapit. V každém případě jsou rozdíly patrné a to je 1-přesycené barvy? Nemohu hodnotit, nemám na to za 1. monitor a za 2. nevíděl jsem vlastníma očima scénu a za 3. nevím jistě jestli fotak Canon má barvy OK. Pokud ano, tak je lepší v barvách vzorek 2. No a potom je tady ostrost rozdíly. Lépe to vypadá za vzorku 1.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzík  |  08. 10. 2010 12:18

Souhlasím s Vámi,ostrost je opravdu o něco lepší u vzorku číslo 1.
Pokud to ale člověk srovná s těmi fotkami,které nám nabídla Nokia(ta slečna s tím kolem),tak mi to připadá,že to byl jen velký marketingový tah,aby jen nalákali zákazníky.
Co si o tom myslíte vy ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ticho88  |  08. 10. 2010 12:28

Kazda firma dela takove marketingove fotky. Fotky ktere zverejnil apple vypadaly taky uplne jinak nez fotky vyfocene iphonem4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F12  |  08. 10. 2010 14:59

Jj marketingovy fota sou vsude hezky. Ale sou proste z toho telefonu. Jen je na stativu. Ovlada ho fotograf, kterej ma asistenty selsvetly a odraznymi deskami. Z nekolikset fotek vyberou par.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mateji proc te holki nech  |  08. 10. 2010 11:31

fotky jsou asi, vzorek jedna je nokia, a vzorek dve ypon, ypon ma co jsem koukal bilou vic bilou a drevo vic drevo, ale je mozny ze je to fotosop a je to opacne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  08. 10. 2010 11:24

Nevím, nechám se podat. Tak sem s tím, jak to je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dezavy  |  08. 10. 2010 11:35

Jsem také pro, aby se už napsalo, co je co Takhle nás napínat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mario  |  08. 10. 2010 11:11

Vzorka 1 je iPhone 4. Steve Jobs hovoril, ze vyvijali novu technologiu ako na fotku ziskat viac svetla. + este HDR, takze fotka je farebne takmer dokonala. Tiez vacsinou plati: cim viac mpx, tym menej svetle fotky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 11:17

U iPhonu bylo HDR vypnuté.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frej  |  08. 10. 2010 11:24

A preco? Vypli ste aj megapixely, ktore ma N8 navyse?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 10. 2010 11:32

Přečtěte si prosím článek, je v něm zmíněno, že používáme standardní nastavení fotoaparátů. U iPhonu jsme neaktivovali HDR, u Nokie neřešili kompenzaci expozice.
Všechny obrázky jsou zmenšené na šířku 2000 bodů, větší rozlišení Nokii k ničemu nepomáhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frej  |  08. 10. 2010 13:56

Myslim si, ze porovnat treba fotky s vyuzitim vsetkym moznych 'feature' na oboch telefonoch a podla toho sa rozhodnut, ktory mobil foti lepsie.
Ako hru 'uhadni ktory obrazok je z iphone' chapem vypnutie HDR...
Marek, berte to ako 'konstruktivnu kritiky', nie dodrbavanie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
moole  |  09. 10. 2010 13:00

To si budte jist, ze pomaha - tedy ovlivnuje vysledek.
Stejne, jako muzete zvetsit 320x240 obrazek na 4000x3000 (ale realne rozliseni detailu zustane 320x240), tak naopak to funguje stejne.
Pokud rekneme, ze realne rozliseni digifotky je 2/3 originalniho rozmeru (kvuli bayerove masce), pak:
iP4: 2592x1936 (original), 1728x1291 (realne); 2000x1500 (vami zmenseny original), 1728x1291 (realne zmensene)
N8: 4000x3000 (original), 2666x2000 (realne); 2000x1500 (vami zmenseny original), 2000x1500 (realne zmensene)
Cili porovnavame fotky s realnym rozlisenim 1728 vs. 2000 ve prospech Nokie. To ani nehovorim o aliasingu (prepocet velikosti 1:2 zachova vyrazne vice ostrosti nez 1:1,296). Dodatecne zaostreni pak uz je jen slaba naplast, v tu chvili uz neni kde brat detaily.
Jinak slepe porovnani bylo fajn, ale neni to tak jedoduche... Mozna stalo za to jeste nakonec uverejnit i HDR varianty iP, precejen jsou to casto lepsi fotky "zadarmo" - zadne tezke nastavovani, porovnvani expozice nebo podobne - jen zapnout a cvakat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hellwet  |  08. 10. 2010 11:23

Steve jobs moze hovorit aj to ze apple je najlpsi lebo je jeho sef sak aj sa pise aj hovori ze nokia n8 nema vo fotaku ten klasicky mobilny cip ale podobny ako maju normalne dgitalne fotaky kebyze sa pytate odkial to viem tak to viem od mobilmanii :) tu som sa to docital

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luboš  |  08. 10. 2010 11:26

A jak se liší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry12  |  08. 10. 2010 15:43

Pokud se necim muze lisit nejak vyznamne, tak je to maximalne plochou. 12MPx na plose 0.25cm2 a 0.75cm2 bude s obdobnym zpracovanim obrazu delat velmi rozdilny fotky. Uvadim to jen jako priklad, nemam tucha jakej je rozdil mezi CCD v N8 a iP4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
0Marty  |  08. 10. 2010 11:06

V recenzii na iPhone 4 máte odfotený ten istý obrázok ako tu, takže rozpoznať to nie je ťažké. A tá preostrenosť obrázkov pri vzorke 1 hovorí za všetko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik  |  08. 10. 2010 10:56

Řekl bych, že v pravo jsou ty fotky hezčí, mají takové přirozené barvy, ale jestli je to Nokie nebo iPhone to netuším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goudy  |  08. 10. 2010 11:03

Zlatý fotky z nových SE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
?  |  08. 10. 2010 13:01
houba  |  08. 10. 2010 12:14

Já bych bral spíše ty na levo, jsou daleko ostřejší, větší barevnost se dá redukovat později. Jestli ty napravo jsou z N8 tak nic moc, vzhledem k tomu, že foťák má být hlavní lákadlo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blbec  |  08. 10. 2010 19:17

Je to videt, ze nejses asi fotograf amater. Ano pro oci je to krasne,ale az to chces vyvolat tak jedine N8. Ten se da aspon pak upravit dale. SW prepalene a prekontrast. fotky od iPhone je to hrozne. Se s tim pomalu neda nic delat v Photoshop(ikdyz PhotoShop je hodne dobry carodej)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houba  |  08. 10. 2010 22:41

nu dobrá, ale kolik jsi nechal vytisknout fotek z mobilu ? mě by to snad ani nenapadlo, když něco vyfotím tak to ukážu rovnou na mobilu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bery  |  10. 10. 2010 14:37

Chlape prosím tě, když něco fotíš jen proto abys to ukázal na mobilu tak to si kup 5230 bez autofokusu na mobil to stačí myslím si,že tady je debata spíše opravdu o tom, že člověk to chce ukázat i na větším zobrazovadle než je mobilní displej. A proto souhlasím,že Nokia je na větší formáty, přirozenost a vyvolání fotek lepší. Pro porpvnání fotek z nokie se zrcadlovkou od Sony kterou mám je to samozřejmě 100a1, ale na to, že je to mobil je to krása a Iphone v tomto konkurovat N8 nemůže dostatečně i když není nejhorší,ale je to standard. N8 je nadstandard. Pokud chceš dělat opravdové fotky kup foťák ne mobil,ale pokud se jedná o tyto dva mobily N8 vyhrává. Displej má zase lepší o třídu iPhone. Tolik k tématu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor