nVidia Tegra 3 (Kal-El): na co má páté jádro?

Nechápu proč ještě někdo investuje do architektury Cortex A9, když příští rok Nvidia už nebude mluvit o ničem jiném než Cortex A15...

Myslím že po rozsvieteni displeja sa spoločník vypne a prejde sa na to 1GHz jadro. Neverím že by na systém stačilo 500MHz. Ale na logovanie polohy cez runkeeper alebo trekbuddy to bude snáď stačit.

Já bych spíše TEGRA 3 v HTC Smartphonech či Qualcomm a jeho čtyř jádro :)

i5 4690K 4,8GHz ,MSI GTX 970 GAMING 4G OC 1546MHz ,HyperX Savage 16GB 2400MHz CL11 ,MSI Z97 GAMING ,Kingston 240GB HyperX Fury + 1,5TB HDD, 23" ASUS IPS ,Seventeam 520W, ROCCAT XTD Digital 5.1 |

A co říkáte na Creativelabs a jejich ARM???
Taky chystají 4 jádro a tablety mají velice levné.
http://www.ziilabs.com/products/platforms/androi... ...

hahaha,
vykon GPU je nic moce oproti mali-400
zde byli vysledky dokud je nvidie nestahla !
http://www.glbenchmark.com/phonedetails.jsp...
vykon odpovidal 10% nad urovni MALI-400 ! cili tegra3 nebude mit po grafice strance na 543MP! co je v ipadu2!....PS nesnasim apple

Tak jen čekám kdy udělá Ati grafiku do mobilů, popřípadě tabletů, aby to Nvidia neměla moc jednoduchý :) Jinak ta hra je graficky hezká, ale na hry bych raději bral PSP Vita, kde ty hry budou optimalizované přímo na konzoli a její výkon a herní zážitek bude úplně jinde, jinak super článek, zas je člověk o něco chytřejší :P
Kája

Pěknej článek, pro někoho, kdo nemá čas hledat informace o novém Kal-Elu ;).

nVidia marketingově křičí zatímco TI, Apple, Qualcomm, Samsung... tiše vyvýjejí často i lepší řešení, tak jako tomu bylo s dvojjádry. Vykřikují, ale Tegra 2 je až druhý nejpoužívanější dvojjádrový ARM proc v tabletech i telefonech dohromady za A5 a statistiky TI (Motorola, HP?), Qualcommu (HTC) a Samsungu (GSII v jiných regionech) by také mohly být zajímavé.
A5 má grafický výkon snad až 2x vyšší než Tegra2, takže jeho zvýšení 3x pro Tegru3 nemusí být dost vzhledem k novým náročným aplikacím a jemnějším displayům. Takže nVidia tablety se zasekávání asi nezbaví ani v další generaci. Doteď nepochopili, že pověstná hladkost systému již od prvního iPhonu s pouze 400MHz jednojádrem je v alceleraci celého dotekového prostředí (přes OpenCL) naddimenzovanou grafikou. Tegra3 honí hlavně výpočetní výkon hlavního procesoru. No na vědecké matematické aplikace a video mastering na tabletech to bude jistě prospěšné Ale nové hry a OS budou spíše potřebovat tu grafiku...

Co to placas? A5 vyuziva Power 540 a ta nema vykonem na Tegra 2.
Priste si neco zjisti, nez tu budes hazet kraviny do obehu ;)

Mýlíte se, obsahuje PoweVR SGX 543MP2 a je až několikanásobně výkonnější než Nvidia Tegra 2
http://www.anandtech.com/show/4216/apple-ipad-2-gp... ...
Přehled parametrů http://www.anandtech.com/show/4225/the-ipad-2-revi... ...

To je asi jako porvnávat výkon jedné GK pod Win a druhé pod Linuxem, Tegru 2 nebrzdí Tegra 2 ale Android

A co potom Galaxy S 2 ktory je tiez rychlejsi a ma Android?

Ou, link som zabudol http://www.anandtech.com/show/4760/arms-mali400-mp... ... nevsimol som si, ze ten prvy link na anandtech nie je na tento clanok.

Navyse zbrzdenie beriem, ale aby bol Android taka brzda, ze by grafiku spomalil na polovicny vykon? To je uz trochu moc, nemyslis?

S2 má rožlišení 800x480, a ten Galaxy Tab s T2 v grafu 1280x800

grafické procesory PowerVR 543MP2 (dvoujádro - použitý v ipad2) a PowerVR 543MP4+ (už custom čtyřjádro - použitý v PSP Vita) jsou narozdíl od "snílků" z Nvidie odpovídajíci grafiky počtem jader.
Nvidia s Tegrou3 velice lišácky zamíchala počty, těch asi 12 údajných jader jsou vlastně výpočetní jednotky, u PowerVR 543MP4 má každé jádro takové výpočetní jednotky asi 4 což v NVIDIA MATEMATICE je celkově asi 16jader, je snad grafický procesor PSP VITA 16jadrový? Ne není milá nvidie..

Spíš jsem zvědavej kdy budem mít v mobilu větráčky sice slibujou snížení spotřeby ale počkejme si na výsledek.... Protože muj SGS II se při hrách celkem pěkně rozpálí až to neni pěkný tak sem zvedavej jak moc budou hřát jádra 4

vetraciky nebudu. cim viacej jadie, tym rychlejsie spracovanie poziadavky, mensia zataz na jadro, menej tepla.
zachvilu budu 50 jadrove procesory ktore budu mrazit a vyrabat elektrinu.

"cim viacej jadie, rychlejsie spracovanie poziadavky, mensia zataz na jadro", toto mi celkom nesedi, kedze procesy sa musia vykonavat real-time (hry,video,hudba, ..), cize ziadne take, ze sa rychlo vykonaju instrukcie a procesor ma potom pokoj.. keby ten procesor aj dokazal prehrat hodinove video za minutu, aj tak musi prehravat normalnou rychlostou, cim su stale zatazene procesory .... to ako keby bugatti veyron ma nizsiu spotrebu paliva na trase z bratislavy do prahy, lebo ide rychlostou 400km/h a bude tam skorej...

To video neni dobrej priklad, protoze rychlejsi procesor bude mit pri prehravani stejneho videa daleko mensi vytizeni. A to vubec neuvazuju o tom, ze klasicke PC prehravace vetsinou na dekodovani videa pouzivaji jen jedno jadro a ze mobily vetsinou na dekodovani nevyuzivaji procesor vubec. Dekodovani ma totiz nastarosti specialni HW dekoder...
Srovnani s autem je uplne zcestny protoze u auta se vzrustajici rychlosti roste kvadraticky odpor vzduchu, coz je neco co nema ekvivalent v oblasti procesoru...

Má, spotřeba CPU roste kvadraticky (nebo ještě rychleji) se zvyšováním napětí.
Každopádně je pravda, že třeba u her má prostě výkonější procesor vyšší spotřebu. Ta se projeví na vyšším FPS, ale nikde se nic nešetří (pokud tam nedám FPS lock).

Jenze napeti se vetsinou u rychlejsich CPU spise snizuje nez by se zvysovalo :).
A to s tema hrama taky neni uplne pravda. Staci porovnat treba dnesni i5 procesory s P4 procesorama. i5 prestoze je nekolikrat vykonejsi nez P4, ma sotva tretinovou spotrebu...
To je dany modernejsi technologii vyroby a optimalizacema struktury CPU...

Tak já jsem pochopitelně myslel napětí na JEDNOM procesoru, tak jako ty jsi myslel odpor JEDNOHO (toho stejného) auta, ani jsem netušil, že bude potřeba takovou banalitu vysvětlovat ...

Ale, blbě jsem odpověděl. Myslel jsem spotřebu na jednom typu (architektuře, generaci) CPU.
i5 2600 prostě má vyšší spotřebu než i3 2100 - a taky vyšší napětí a výkon.
Při převodu videa může být celková spotřeba 2600 nižší, než 2100 (protože úkon zvládne za kratší čas, ale nárůst výkonu je vyšší, než nárůst spotřeby). Nicméně u hry ne, protože pokud je dobře napsána, "propálí" všechen dostupný (tepelný) výkon CPU.

Ano, u stejnyho typu CPU plati ze cim vyssi frekvence, tim vyssi spotreba a to dokonce i pri stejnym napeti.
Myslim, ze banality neni treba vysvetlovat, jen je dulezity se shodnout na tom, jak kdo jakou banalitu mysli :)

Pohádku to připomíná o Sněhůrce a 4 Trpajzlících nebo o jednom Trpajzlíkovi a 4 Sněhůrkách. Už jsem z těch pohádek asi vyrostl.

Společník není nic nového.
Již před rokem Mobilmania uvedla, že Společníka navrhují i ostatní, např. Marvell.
Hlavně, že se Tegra 3 bude vyrábět ještě 40 nm technologií.
Největší problém pro příští rok budou nedostatečné kapacity 28 nm.
28nm technologie bude celý příští rok naprosto nedostatkové zboží, TSMC a Global Foundries hlásí přes 60 objednávek na výrobu, které nebudou schopny uspokojit.
Stejně fantasticky jako Tegra 3 zní i Krait od Qualcommu. Také Krait má mít již LTE.

Jestli to nebude tím, že si u TSMC 28nm výrobu z velké části předkoupil Apple pro další A6 procesor. Je známo, že přesouvá výrobu procesorů k nim od Samsungu a nedávno se chlubili, že se jim podařilo si zajistit předobjednávky na klíčové součástky za asi 4 mld $. Odpovídá to jejich dlouhé praxi i tomuto hlášení o vytíženosti od TSMC.
V tom případě by měl A6 nižší spotřebu i při stejném výkonu než Tegra 3.

Zdaleka nejde jen o Apple s A6.
Největší zákazník asi bude Nvidia s grafickými kartami, také AMD s grafikama. Prostě nedávno napsali, že je již 60 požadavků na 28 nm, dnes jich již bude víc a 28 nm zatím nejede.