Operátoři chtějí pokrýt nové úseky metra i v tunelech

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 43

Názory k článku

16. 03. 2014 21:28

"Návratnost investice je přitom v tomto případě jen obtížně vyčíslitelná." Když tohle slyším, tak se mi otevírá kudla v kapse...no jasně že se to nezaplatí, ale to přece není až tak podstatný v dokrývání tady těch drobností. To stejný jako že se nevyplatí pokrýt nějakou Horní Dolní, ale tak sakra jednou je to celorepublikovej operátor, tak má mít pokrytí na co nejvíc místech - už jen z toho pohledu že je to dobrá reklama že je signál všude. A je to prostě služba na kterou se dá spolehnout. To už by rovnou mohli pokrýt jen největší města a zbytek nechat bez signálu, protože se investice do velkýho stožáru na vesnici nezaplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 16:32

kdyby radsi pokryly spatne pokryte oblasti.... tohle me trosku postrada logiku.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 13:13

Na metro se vykašlete milí zlatí. Tam je člověk maximálně pár minut. Ale kudla udělejte něco už s tím pokrytím železničního koridoru. To je naprostá tragédie. Ústí nad Orlicí - Choceň...ani si neškrtnete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PD
14. 03. 2014 12:17

"EDGE pro stahování dat je zcela nepostačující"Načtení samotný HTML stránky je problém. Metro brzdí signál 0, metro stojí signál 0, metro se začne rozjíždět a stránka se teprve začne načítat. V tunelu při načtení 60% mi prohlížeč oznamí, že neni síť.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2014 11:11

Umite mi nekdo vysvetlit, proc de facto vsechna evropska mesta maji nejen signal mezi stanicema (v tunelu), ale vetsina ma dokonce i 3G, a v Praze to jakoze "nejde"? Kdybych mluvil jen o vyspelem Nemecku, tak budiz, ale signal najdete i mene vyspelem Madarsku, nebo dokonce na Ukrajine! Tak v cem je teda problem? Ze by to bylo ze stejneho duvodu, proc ceske tragicke dalnice jsou nejdrazsi v Evrope?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 11:08

kryti v tunelech i stanicich 3G je holy nesmysl !!! jedine LTE 800 plus GSM 900. Idealni kombinace z kazdeho hlediska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
14. 03. 2014 11:06

To si DPP vazne dela prdel? "Tunely se pokryjí vyzařovacími kabely, za jejichž umístění budou muset operátoři platit Dopravnímu podniku." "Za důležité považuje pokrytí prostor metra mobilním signálem také pražský Dopravní podnik, ale finančně se na budování sítí podílet nechce."
Tak kdyz se podile nechce tak at aspon nenuti operatory platit za umisteni kabelu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 11:00

Trochu teorie:
pokrytí tunelu tu už bylo, takže pro naše OP žádná novinka a nemusejí tedy provádět tak náročné testování. Psal se rok 2000 a cca na rok byl instalován vyzařovací kabel mezi stanicemi I.P.Pavlova - Muzeum. Pak to prý kvůli vysokým nákladům vypnuli...Pokrytí tunelů zcela chybí: ne tak úplně, i když se jedná o průsak z okolních BTS :)
Vyšehrad - I.P.Pavlova;
Hůrka - Lužiny;
Rajská Zahrada - Černý Most Investice šplhá do stovek milionů, pokrýt jednu stanici včetně přiléhajících tunelových úseků přijde na 10 milionů korun. Návratnost investice je přitom v tomto případě sporná:
Když vidím zveřejněné zisky našich 3 slavých OPic, tak mi přijde nějakých 40 miliónu (4 nové stanice metra) děleno třema operátorama = 13,33 mil Kč, jak kapka v moři oproti tomu co si účtují za svoje služby a jak utrácejí za reklamy. Docela výsměch argumentovat tímto. V okolníách městech je pokrytí tunelů metra 3G docela standard (Vídeň, Paříž, ...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 10:51

Než pokrýt tunely, měli by se operátoři zaměřit na rozšíření 3G (4G) do všech stanic. Pokrývat tunely je z finančního hlediska krajně nerentabilní a z technického zbytečné. Nedivím se postoji DP - jestli chcete, tak si to tam natahejte, aspoň bude za pronájem, ale po nás nic nechtějte. Volat se v metru v tom hluku stejně nedá, jediné přijatelné zdůvodnění je možnost krizové komunikace v případě uvíznutí vlaku v tunelu, ale to už jsme někde jinde, to je ošetřeno jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
14. 03. 2014 10:50

Upřímně tomuto moc nefandím. Zrovna včera jsem po cca roce (připadal jsem si jako turista) vyměnil v Praze auto za metro a říkal si jaký by to asi bylo, kdyby tu byl signál na telefon, protože jsem potřeboval řešit nějaké emaily. No a pak se tak rozhlédnu a vidím jak si lidi čtou noviny, knížky, povídají si mezi sebou apod.
Pak se mi vybavila vzpomínka na Peking, kde je v metru signál a ve vagonech lidi nemluví, nečtou a nekoukají kolem sebe, ale koukají do telefonů (povětšinou na manga videa).Tak nějak mi to přijde jako poslední oáza klidu, kdy mě neruší vyzvánění telefonů a "nutné" hovory, které nepočkají těch pět minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor