Ostuda u soudu. Právníci Samsungu nepoznali iPad od Tabu

Diskuze čtenářů k článku

fefw  |  01. 12. 2011 13:57

zeby nevedeli citat? nema to nahodou logo samsung???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xsarahdi  |  18. 10. 2011 10:45

inak všimli ste si, že na bojovom poli zvanom PATENTY nejak chýba firma Sonyericsson???
Prečo asi im dáva pokoj taký MS alebo Apple a pekne čušia???
Jednoducho preto lebo firmy SONY a ERICSSON vlastnia spolu najviac patentov na tejto planéte a patria k nim aj patenty "naťahšieho" kalibru v mobilnej a telekomunikačnej sfére...:))
Aspoň SE nemusí míňať a vyhadzovať peniaze do právnikov a na súdne spori...
pekný článok: http://mobil.idnes.cz/mobilni-velikani-nerekli-... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  18. 10. 2011 20:27

A také proto źe jejich výrobky mají vlastní design a nekopíruji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lucida  |  18. 10. 2011 09:47

A to vaše škatulkování na ovce a neovce, je vážně ubohý. Člověk ani nemusí být ovce, aby viděl, jak se Samsung snaží podobat Applu.
Ale s těmi notifikacemi máš pravdu, to si Apple mohl klidně odpustit. Ale je docela rozdíl, když se někdo inspiruje v menší vychytávce, než když vyrábí téměř identický hračky.
A s tím žalováním se Applu ani nedivím, který výrobce by chtěl, aby se ostatní chtěli zviditelnit na jeho výrobku. Apple je zkrátka nejúspěšnější na trhu, tak proč ho nenásledovat...a on se přece musí nějak bránit. Nebýt ten leader Apple, byl by to někdo jiný a žaloval by taktéž.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gfjg  |  01. 12. 2011 13:59

clovek sa divi ze kolesa audi sa snazia kopirovat kolesa renaultu....a kazdy je ticho! HRANATE TREBA !!! HRANATE!!!! potom sa odvez v takom aute ebo alebo skus drzat vruke trojuholnikovy telefon len preto ze stvorec a obdlznik si privlastnilo apple....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lucida  |  17. 10. 2011 23:15

To vazne nevidite,ze Samsung jen a jen kopiruje?! Nastesti Samsung nikdy nebude Applu sahat ani po kotniky!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amethar  |  17. 10. 2011 23:23

Aha, jasně... viděla si už třeba nový notifikace na iOS 5, které vyrábí tebou opěvovaný Apple? Hlavně, že ten nikdy nic nekopíruje, že? Nee, ještě aby... Tato skvostná Cupertinská firma totiž dokáže pouze a jenom patentovat a žalovat, stále a stále dokola... jo a pak ještě sem tam vydat nějaký ten FailPhone 4S(low)... jojo, fakt, iOvce ftw. nepřestanete mě nikdy bavit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CrackonoS  |  18. 10. 2011 11:21

Mily Amehtare. Tohle neni jen o kopirovani designu. Podivej se na internetu, jake baleni dodaval Samsung spolecne se smarty a telefony pred iPhonem. Mas?
Tak ted se podivej na toto: http://www.gizmodo.com.au/2011/09/samsung-has-like-... ...
Wow to je ale nahoda, ze inzenyri v Samsungu mysli na to same, naco ti v Applu ze? Jaka to nahoda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  17. 10. 2011 20:52

Z MobilManie se stává bulvár typu Živě?
Jedna ženská nechce určovat značku tabletu ze vzdálenosti 3 metrů a MM nahodí titulek
"Ostuda u soudu. Právníci Samsungu nepoznali iPad od Tabu". LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R1S0  |  17. 10. 2011 18:17

tablety boli zapnute alebo vypnute?
sudkyna ich ukazala z celnej strany,alebo od zadu,alebo s profilu?
na aku vzdialenost to mala spoznat? z metra,z troch,alebo zo osmych metrov?
cisty fail nie je to,ze to nespoznala,ale sposob,akym sa tato sprava podava.
ak by sme zobrali VSETKY moderne tablety na trhu,postavili ich vypnute celne proti hocikomu,a stacilo by byt 5 metrov od nich,a garantujem,ze nikto by ich nevedel rozoznat.nikto,kto s nimi nepracuje 24/7.pretoze vsetky by boli tvorene len ciernou plochou vypnuteho displeja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PhoneFreak  |  17. 10. 2011 18:40

Tak nějak, aneb všechno to jsou velké černé(bílé) placky ve tvaru obdélníku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 10. 2011 16:49

inak už je potvrdené,že Apple A6 SoC bude mať štvojjadrové CPU od Samsungu z budúceho Exynosu a celý Apple A6 SoC bude pre Apple znovu vyrábať Samsung

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cd242  |  17. 10. 2011 17:24

Tak to budou iDevice plné korejských nedodělků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  17. 10. 2011 17:48

tak doufam, ze tamani konecne udelaj neco poradne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 10. 2011 20:51

všetky iPhony doteraz mali procesor od Samsungu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 18:03

Tak snad i "A4" i "A5" jsou 100% Samsung. Že by mohl být jen tak stejný čip ve Wave jako má IP4?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 10. 2011 20:53

áno A4 má stejne cpu ako Galaxy S a Wave(len majú vyššie gpu - PowerVR 540)
A5 je rovnake cpu ako Exynos v Galaxy S2 len sa lišia v gpu (A5 - PowerVR 543 a Exynos - Mali 400)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
thr  |  17. 10. 2011 20:58

ne nejsou stejne, ani jeden ze serie A4/A5/A6 nema stejne paramatery jako pure samsung cpu... apple si je nechava produkovat u samsungu, ale sou v tom zahrnute jejich designove zasahy. ale tohle uz je cistej offtopic :)
k diskuzi... na tri metry zenska co s elektronikou nedela.. muze bejt zaskocena. ono ze 3 metru a pri spravnem drzeni to muze bejt problem, pokud te nekdo zastihne nepripraveneho na takovou otazku. Pointa je, co za debatu pred tou soudkyni ji primelo udelat takovej krok a zvednout je at urci, kterej je kterej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxxx  |  17. 10. 2011 22:23

designove upravy na procesore to je blabol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poltr  |  17. 10. 2011 16:39

NO VZHLEDEM k tomu že Samsung kopíruje opravdu o 106 bych to nezakazoval, zakázal bych to hlavně proto, že ty Galaxy telefony a tablety jsou děsně odfláknuté a nekvalitní, kvůli tomu bych to zakázal, aby se poučily a příště nepouštěly nedodělky (okopírované 1:1) ven z továren

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cKlasa  |  17. 10. 2011 16:56

preco zakazovat? nech si ho ludia pekne uziju, niet nad vlastnu skusenost
Co sa tyka kvality spracovania, tak tam samsungu vela vycitat nejde, v celku maju dobre tovarenske spracovanie (az obcas na detaily, ktore vedia dost nas..t).
V com je vsak otrasny je podpora a starostlivost o zakaznika. Update na starsie ako polrocne zariadenia? Skor nie, ako ano. Podporny SW? Kies - neskutocny shitware. Webova, alebo telefonicka podpora? Neexistuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 17:06

Kies shitware? A kdy jsi ho naposled viděl? Tak půl roku naprosto bez problémů, včetně Kies Air přes WiFi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  17. 10. 2011 17:40

No vzhledem k tomu, že sgs2 se prodává mnohem rychleji, než jednička, tak jsou zákazníci spokojeni a k tomu kiesu, apple by si mohl vzít příklad, màm ještě iPad2 a itunes je běs, ještě, že teď už k němu iPad nebudu muset připojit, aktualizac už pujdou přes wifi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cosherusury  |  23. 10. 2011 15:27

Itunes jsou strašné, ale není roblém si stáhnout jeden z desítky programů na přesun dat z a do apple zařízení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 16:59

A co máš na nich doma odfláknuté? Píšu to z GTabu a nic nepozoruju?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PhoneFreak  |  17. 10. 2011 15:40

nebudu číst všechny příspěvky zde, ale jedno napíšu a říkejte si co chcete, a tohle je můj názor na tahanice kolem Tabu a IPadu: Apple táhni s tím už někam daleko(nechci být zde sprostý) a postav se k tomu jako chlap a prostě uznej že Tab je konečně něco co ti dokáže konkurovat a brát zisky!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  17. 10. 2011 16:01

Jako kdyby vám o něco šlo, jako kdybyste měli z každého prodaného ipadu něco pro sebe, jste tupci , co se rvou za nenažranou americkou firmu, ta musí mít z takových blbů legraci a radost zároveň.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JaBR  |  20. 10. 2011 03:18

To ne tohle to. To myslis vazne ?
Ty vole ja si ten tablet sel do datartu koupit a po pulhodce zkouseni sem to vzdal.
Ipad 2 je proste best a android, galaxy tab uplne zazdil.
Apple se nemuze bat tohotu produktu od samsungu.
Podle me mu dosla trpelivost i kdyz ten proces taky uplne neberu jako neco co museli udelat.
Kdyz sem je dal oba vedle sebe tak i kdyz tab ma mit lepsi rozlisenii tak prostredi iOS vypada sto krat lepe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CrackonoS  |  17. 10. 2011 15:11

Operatori hlasi 4 miliony prodanych 4S za 3 dny. Samsung otviral sampano po 5 mesicich s 10 miliony

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  17. 10. 2011 16:00

s 10 milióny prodaných kusů jednoho z padesáti modelů, o tom se ostatním jen zdá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mary-jane  |  17. 10. 2011 18:33

Applu, jak vidíš, ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  17. 10. 2011 14:51

Joooj tieto žabomyšie spory ... Samsung mal spraviť niečo odlišné a mal by pokoj ... nevravím, že to je čistá kópia, ale pochybujem, že podobnosť je náhodná ... v niektorých ázijských firmách by mali začať viac platiť dizajnérom aspoň by potom nemuseli vyplácať ďaleko väčšie peniaze právnikom ... nemám nič proti Samsungu, v mobilnej sfére spravil celkom slušný pokrok, no dizajnovo sa mi jeho produkty absolútne nepáčia ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martysek13  |  17. 10. 2011 15:05

Taková dobrá zpráva hned na začátku týdne?Co více si přát?Doufám,že právníci Apple zakážou tu shitku od Samsungu prodávat na celém světě,je vidět,že žaloba byla zcela oprávněná,když to nerozeznají ani chlápci od Samsungu Toho blba,co Tab nerozeznal od iPadu bych z fleku a na místě vyhodil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Droid  |  17. 10. 2011 15:13

Tady je jasně videt inteligence a originalita Samsungu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 15:40

Tak ten chlápek od Samsungu, který to nepoznal, se jmenuje Kathleen Sullivan(ová).
Typicky korejské jméno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cKlasa  |  17. 10. 2011 15:45

ta pravnicka je partnerkou v renomovanej pravnickej kancelarii a profesorkou prava na Stanforde...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Droid  |  17. 10. 2011 15:47

Tohle by se ji ale stávat nemelo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 15:48

To sice nejsem ani jedno, ale kdybych šel k soudu někoho hájit, tak bych alespoň věděl, že :
iPad 4:3, Tab 16:9!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  17. 10. 2011 18:18

A čo má z tých titulov??? Pozná akurát zákony, inak je zrejme blbá jak kýbeľ gitu ... čo aj dokázala pred samotným súdom ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Amethar  |  17. 10. 2011 23:15

nojo... ať žijou objektivní posuzovatelé, huráá, jak já lidi, podobný tobě zbožňuju, to vy jste fail a ne jenom 21. století, ale fail celýho lidstva...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vkv  |  17. 10. 2011 14:46

Spíš je otázkou k čemu tyhle soudy a "rozsudky" vůbec jsou?
Vždyť si můžete Tab 10.1 bezproblémově koupit jak v Austrálii, tak v Německu.
Vím, že ne u operátorů, ale kdo ho chce, má ho. A na verdikty jim prdí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  17. 10. 2011 15:53

Nevím jak v Austrálii, ale v německu se prodává normálně u operátorů. koukni třeba k vodafone.de , zákaz má pouze oficiální zastoupení samsungu v německu, což je marginálie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chap  |  17. 10. 2011 13:56

Toto je prosím mobilmania nebo ahamania? Jako předplatitel končím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Systematic  |  17. 10. 2011 19:31

Trefné. Ten nadpis "Ostuda u soudu.(!)" vážně zavání Bleskem a podobnými periodiky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y750rr  |  17. 10. 2011 13:45

Mám pocit, že se z Mobilmánie stává obyčejný bulvár. Kdysi jsem se těšil na každý nový článek, ale poslední dobou je 90% článku o ničem. Nejsem zastánce ani odpůrce Applu ani Samsungu, mám jen obyčejný dual SIM od Samsungu, protože nic lepšího za par kaček na trhu nebylo a osobně si mobil (ani tablet,když už je to článek o tabletech) za 15000,- až 20000,- Kč nehodlám koupit, takže nestraním ani jednomu výrobci. (Pořád doufám, že se Nokia vzpamatuje a že už vysloužilou N73 nahradím jinou Nokii.) Aby v době vydání iphonu 4S bylo cca 15 článku o ničem a pořad dokola „patentové války“ mezi těmito dvěma výrobci, to se na mě nezlobte, ale to už není web o mobilech atd. ale prachobyčejný bulvár zaměřený na Apple a Samsung. Je mi smutno z toho, kam tento wed spěje …

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cKlasa  |  17. 10. 2011 13:50

nadavate, pohorsujete sa, ale sami ste si na vine. Kliknutim na clanok a naslednou reakciou v diskusii ste prejavili zaujem o danu temu. A MM, ako kazde medium pise o tom, o co je zaujem....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
y750rr  |  17. 10. 2011 13:59

Chodím tady pravidelně skoro každý den (každý den, když jsem na netu a mám čas, tak mobilmánii projíždím jako první) a čtu všechny články a proto jsem možna snad poprvé reagoval v tomto duchu, protože bych byl rád, kdyby se už něco změnilo zase k lepšímu. Myslím, že většina lidí sem chodí, aby se dozvěděli novinky na „poli softwaru a hardwaru“ nebo jak to nazvat, novinky u operátorů atd. než aby si četli spekulace, nic neříkající statistiky, a neustále články o tom, kdo s kým a proč se soudí. Jestli jsem mou reakci někoho pohoršil, tak se tímto omlouvám. Jen jsem pro to, aby zde bylo zase více recenzí, novinek, a nebo i články o službách operátoru, o které člověk, který pořad nekontroluje jejich weby, ani neví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kulich  |  17. 10. 2011 14:26

Hele pohoda, neomlouvej se, tady určitě nikoho pohoršit nemůžeš. Stačí si přečíst, co tu ti breptové převážně píšou, počínaje čínským soudruhem Láskou, jeho přisluhovači a konče všemi fandy tzv. značky Samsung, která z lednice uprznila telefon. A nyní se dopracovala tak daleko, že jí tahají po soudech po celém světě. Na tomto webu bude však nadále vynášena do nebes, protože jádra woe, to je oč tu běží. Nyní už se ale začíná stále více ukazovat, že jejich "produkty" jsou jen falza téměř k nerozeznání od originálů. To je jako jít si k rákosníkovi do trhu pro Plimu a Abibas. Takže..ohledně příspěvku na téma úrovně webu pohoda. Tím spíš když máš naprostou pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
landscape  |  17. 10. 2011 13:26

dalsi korejskej fail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taky Fail  |  17. 10. 2011 13:29

Korejský Fail Amerických právníků u Amerického soudu...
Ty jsi zase čínskej Fail

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 10. 2011 13:32

to byl pravnik Samsungu, zadnej ex offo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
...  |  17. 10. 2011 13:40

on narážal na to, že to bola Samsung zastupovala americká právnička so "širokým" rozhľadom v problematike
na mieste by ju mali vyraziť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
landscape  |  17. 10. 2011 13:45

asi je momentalne na dovolene
// ale to je jen dalsi dukaz korejske "profesionality" (sw updaty a klientskou podporou zacinaje, a treba soudnimi spory konce...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  17. 10. 2011 13:30

To je zas blbost, na sto metrů je poznám, každý má úplně jiný proporce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiřina  |  17. 10. 2011 13:25

Kdyby vedle sebe postavili dva televizory, identifikoval by někdo, který je který? Dva obyčejné mobily s klávesnicí - poznal by je na dálku někdo? Kalkulačky, žehličky a.t.d... Všechno má nějaký ZÁKLADNÍ design a tím to hasne! Je mi jedno jestli je to apple , samsung či kdokoli jiný, ale takto obecné věci prostě nemají být patentovány. Apple jednoduše zneužívá patentového systému! tečka. (Jo a pro rejpaly - mám ajfouna a macbooka, ale toto se mi na applu těžce nelíbí!)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
landscape  |  17. 10. 2011 13:29

Jenze Apple se lisil a chce se lisit dal. A ne aby ho beztrestne nejakej tong kopiroval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireman  |  17. 10. 2011 13:30

A proto jsou od sebe, vzdy dva posledni modely, k nerozeznani, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  17. 10. 2011 13:32

Chce sa odlisovat od konkurencie, kanibalizovat nemusi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  17. 10. 2011 15:47

Vždyť se odlišoval, neuměl natáčet video, neuměl posílat mms, měl jedno jádro, neměl ani lištu. Já nevím proč se této originality dobrovolně vzdává a po vzoru konkurence tyhle funkce už tam dává. Ještě nedávno to uživatelé iPhonu nepotřebovali, ale oni vlastně nevědí co chtějí, až apple vám to řekne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazec  |  17. 10. 2011 22:15

Dávám palec na horu. Jen si zapoměl napsat, že na začátku uměl jen přehrávat mp3 a to bez displeje. Měl jen takový to kolečko... Pak okopírovali displej, ale pořád si musel nahrávat hudbu přes iTunes takže to bylo a je na h.vno. A teprve pak okopírovali posílání sms a telefoní funkce... A teď budou machřit že sms je jejich patent...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomas  |  17. 10. 2011 13:55

apple se chtel lisit...ehm ehm. snad zbozna fantazie. apple mam jen ipod, i ten me stve. presto mam apple rad, ale i ten krade co se da.
http://fs01.androidpit.info/userfiles/476808/image/aL... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  17. 10. 2011 14:01

Ten obrazok je fake, na mnohych strankach je to vysvetlene, staci googlit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baldric  |  17. 10. 2011 14:09

Muzete se nejak rozepsat, cim to je fake? Ja jsem teda v rychlosti pogooglil neco a nevypada to moc jako fake.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  17. 10. 2011 14:18

Na falešný srovnávací obrázky už má patent Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  17. 10. 2011 14:33

Viem, ze boli zle datumy, zariadenie malo pri predstavovani minalne 2 rozlicne podoby (toto je az finalna ktora bola ukazana az tesne pred vydanim) a ak sa nemylim, tak ta posledna podoba bola ukazana az po predstaveni iPhonu a aj to na takmer nefunkcnej makete.
Inak moc sa nedivim, ze si nic nevygooglil, kedze tento obrazok je tak popularnym nastrojom fandroidov, ze pravda zostala zahrabana. Prinajhorsom mozes rucne najst videa z predstaveni tohoto telefonu a urobit si vlastny nazor, tak som to urobil aj ja aby som si to overil.
Navyse tie telefony sa moc nepodobaju IMO. Rozhodne nie ako Touchwiz vs iOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
landscape  |  17. 10. 2011 14:57

jen doplnim, ze ta fotka/fotomontaz vznikla az po uvedeni iPhonu. Je i videt ze autor pouzil Photoshop + ruku od Apple (ktera drzi iPhone) a snazil se do ni umistit ten Samsung... kdo to nevidi, tak bud nechce nebo by mel navstivit ocniho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baldric  |  17. 10. 2011 15:01

Tady snad nejde tak moc o tu ruku, ne?
Dokonce nejde ani tak moc o to, ze jsou telefony tak provokativne vedle sebe. Nastesti to pan Steven pochopil a dal mi normalni odpoved. Na rozdil od nekoho jineho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
landscape  |  17. 10. 2011 15:30

Ok pokud tedy nejde o vzhled te fotomontaze, tak jinak. Co ma spolecneho bez-OS-tysny Samsung komunikator s QERTZ klavesnici a rezistivnim displejem // a smart nove generace s multitouch kapacitnim displejem, virtualni klavesnici, iOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R1S0  |  17. 10. 2011 18:27

dizajn,ty expert,dizajn.
pre ten sa apple sudi,lebo zevraj sa na jeho mobil kde co podoba....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baldric  |  18. 10. 2011 10:27

Design. Vic nez jen podobny. Pokud vim, ne ze bych to nejak extra sledoval, tak presne o tohle se ted soudi Apple...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  17. 10. 2011 14:57

ale podobajú sa tvarovo a s tým Apple vyrukoval ... ale čo tam po tom, aj tak v konečnom dôsledku trpí zákazník kvôli nejakým nezmyselným patentom ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cosherusury  |  23. 10. 2011 15:29

Boj o patenty začala v poslední době znovu nokie, které musel apple v roce 2010 zaplatit 600 miliard dolarů, nedivím se tedy, že se v applu dožadují stejného práva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spidy  |  17. 10. 2011 14:48

Chápu, že se chce lišit, ale co je sakra tak originálního na obdélníku s kulatými rohy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  17. 10. 2011 15:29

Zkus juknout, jak vypadaly prodávané tablety před iPadem (ne ty v lékárně) a jak po něm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cKlasa  |  17. 10. 2011 15:43

Tak ako je mozne, ze tablety od Asusu, Aceru, Lenova, Motoroly, HTC, ... su odlisne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  17. 10. 2011 13:31

Ak by ma platili za to, aby som dokazal odlisnost tych 2 zariadeni tak urcite ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2011 14:57

"obecné věci prostě nemají být patentovány."
Proto take patentovany nejsou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  17. 10. 2011 15:37

Jistěže jsou... jiná věc by byla vymahatelnost takových kravin, ale patentují se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiřina  |  17. 10. 2011 16:06

Že nejsou patentovány obecné věci? Viděl jste patent Applu na tablet? je to jen skica "displeje" - čili obecný návrh designu. Žádné důležité detaily! Divím se, že teď apple nejde po výrobcích notebooků , protože displej na noteboocích je také velmi podobný s touto skicou. Mylsím, že se zde na mobilmanii už o tom psalo..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johny  |  17. 10. 2011 17:03

GRATULUJU!!! právě jsi prisel na revoluci v duševním právu.
p.s. vím,že nejsi moc inteligentní tak ti to zjednoduším.....to byla ironie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 10. 2011 13:22

Blbost, když za mnou jede např. Focus nebo Kia Ceed, tak vím tak prd, co to vlastně je, snad jedině, že většina Fordů má stříbrnou barvu. A nikdo se nesoudí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Th0r  |  17. 10. 2011 13:29

No jestli to nepoznas, tak zauvazuj o vraceni ridicaku, pro slabozrakost. Usetris si tim spoustu problemiu do budoucna, nez nekoho sestrelis

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka56  |  17. 10. 2011 23:14

chytroline, zrejme jsi zpředu ještě neviděl ani jedno ze zmínených, jenom tak plácáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leeloo  |  17. 10. 2011 13:47

Poznáš! Ford není Auto
jinak další tahanice děs.. ale těším se až Apple dostane na prdel a kvuli 3G technologii se nebude prodávat v evropě kéééž by

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 10. 2011 10:50

... proc Ford neni auto ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  17. 10. 2011 13:57

No to je jako když každý říkal, že má Walkmana, přitom Walkman byl Soňácký, že... Dnes má také každý iPoda a přitom má kdo ví co. Tak je tomu u iPhone a bude i u Padů. Kdo umí umí, co se dá dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2011 23:23

Ted nemá každý iPada a nikdo neví co to vlastně má, ale má "empééčtverku" a nikdo neví co pořádně má... Kolega si chtěl kupovat smarpone a co ho zajímalo bylo max jestli to umí přehrávat písničky a a "empéčtverky" Teď má HTC Wildfire a na jeho hnusným displeju samý porno... Jací to uchyláci žijí vedle nás...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Korgon  |  17. 10. 2011 17:09

Přestaňte pořád obhajovat Samsung stylem "auta mají taky 4 kola a volant a všechny vypadají podobně." Automobily musí vyhovovat stovkám nebo spíš tisícům přísných předpisů, nařízení a omezení a tak výrobcům nezbývá moc místa pro kreativitu. Proto je jedno auto jako druhé. Ale Samsung nikdo takhle neomezuje a proto jejich tablet mohl vypadat jinak než iPad a byl by klid. Jenže on tak nevypadá, Samsung iPad prostě okopíroval a to včetně balení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazec  |  17. 10. 2011 22:09

Korgon - Kkte. Koupil by sis samsung tablet ve tvaru trojůhelníku? Hlavně že appel se teď opravdu předvedl s jáfonem... Který nesahá SGSII ani ke kolenům... Ti lidi už opravdu nemají rozum... Já asi zažaluji vaše slepice, za to že snáší stejné vajca jak ty naše.... A jsem zvědavý, jestli začnou snášet hranatý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2011 23:26

Možná když čumíš na TAB a iPAD pořát a jak vsteklej nadáváš, že přece nejsou stejný, tak si toho nevšimneš. Ale já když občas na internetu po dlouhý době zahlídnu např. TAB tak na první pohled prostě vidim iPad až po chvilce si všimnu jiné uhlopříčky 16:9...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kazeasch  |  18. 10. 2011 11:00

Já teda v první řadě vidím placku. Na první pohled stejnou jako EEE pad transformer, Xoom, iPad, Galaxy tab apod. Pak se podívám po charakteristických znacích a je to. Uplně stejnej případ jako u televizí. Všechno je prostě velká černá placka. V naprosté většině případů kdy sundáš podstavec tak už je rozeznáš jenom podle loga a detailů. Celá tahle kauza je absurdní, stejně jako když se někdo začne ohánět fotkama tabletů který byly dřív protože to byly hlavně industriální produkty a podle toho měly taky požadavky a z toho vyplývající design. Tohle jsou domácí tablety a z toho plyne design. Kterej se prostě bude podobat vždycky, protože to je a bude vždycky placka kde předná část skoro celou zabírá displej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 10. 2011 10:54

kde je u obdelniku s displayem prostor pro kreativitu ? a proc iPad pripomina vsechny fotoramecky, ktere tu byly davno pred nim, kdyz meli v Applu teda ten prostor pro kreativitu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2011 11:21

Člověk by se až divil co všechno jde udělat s plackou a displejem, který zabírá většinu plochy...
Jenomže všichni výrobci se snaží co nejvíce napodobit apple a nějak ho dohnat. Proč to nejde tak, že iPad hodíme za hlavu jako by žádnej neexistoval a zaměřili se na vývoj něčeho co bude mít svou duši? Vždyť i záda TABU jsou téměř stejná jako iPadu, jen s tím rozdílem, že samsung má plast...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 10. 2011 11:35

clovek by se az divil, kdybys jmenoval aspon jednu vec - konkretni moznost co udelat s tou plackou s displayem, zejo ... ... proste vzhled jakej ma iPad tu byl davno pred iPadem a to je proste skutecnost ... takze ani Apple nevymyslel novej tvar, jen si na nej usurpuje narok ... ale vime, ze i soud nakonec zakaz Samsungu vydal na zaklade jinych patentu, ale urcite ne kvuli tvaru zarizeni ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2011 12:00

Ty věci bych spíš nechal na designery, který samsung vubec nevlastní...
To je ale přece jedno, mě to vlastně vubec nezajímá, kde se to bude a kde nebude prodávat stejně si ani jedno nekoupím...
Jen prostě Samsung se inspiroval iPadem víc než je zdrávo, to musí uznat i zarytec do samsungu...
Jdou třeba nějak tvarovat záda tabletu, udělat zajimavější okraj než jen lesklej plastovej rámeček atd atd..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2011 12:00

Takže když apple nevymyslel žádnej novej tvar tak proč se na to taky vyprdnout že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  18. 10. 2011 17:52

z opacneho pohledu, proc samsungu nadavat, ze nic nevymyslel, kdyz ostatni taky nic nevymysleli ... ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr_kkk  |  19. 10. 2011 17:11

Je pouze a jen o to, že Samsung nepokrytě iPad tak, aby mohl využít úspěchu iPadu. Plno lidí vůbec netuší co kupuje, jen chce tu placku kde mohou číst knihy či hrát Angry birds či jiné blbosti.
Případ s fotorámečky je úplně zcestný, jelikož tam nejde využítí úspěchů konkurence a tedy parazitování.
To samé monitory, na ty člověk nestojí fronty.
1) Zakázat konkurenčí produkt je špatné
2) Nechat bezoztyšně kopírovat konkurenci je taktéž špatné.
V tomto případě se ale klaním o trošku na stranu Applu. Samsung by takto nepokrytě kopírovat neměl.
PS: Jestli si někdo myslí, že jsou tablety odlišné, budiž to jeho názor. Já si myslím, že žádné dva jiné tablety nejsou tak podobné jako tyto dva. Ano je na diskusi, kde končí kopírování a parazitování na úspěchu jiného výrobku a přesně o tom ten soud je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
scarab  |  17. 10. 2011 13:20

Minule jedna mlada v MHD hovori druhej Mam novy iPhone od Sony. Bol to Sony Ericsson Ray.
Asi tak sa babeny v technike vyznaku. Zavolat, poslat sms a vliezt na facebook. To je vsetko co potrebuju. A musi to dobre vyzerat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 10. 2011 13:19

Počkejte z rok, možná i dříve až Samsung vydá další, u kterého se pokusí co nejvíce pohlídat patenty. Jsem zvědav jak to dopadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Th0r  |  17. 10. 2011 13:27

A co kdyz nechci cekat rok, mozna dva ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otufff  |  17. 10. 2011 13:06

Blbost. Další clánek o ničem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sx  |  17. 10. 2011 15:53

a kolik je tady reakci?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 10. 2011 15:58

Proc o nicem??Nemužes zkousnout že samsungu zas teče do bot??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PD  |  18. 10. 2011 10:21

Do bot teče Samsugu a zájemcům o iPad, protože bez konkurence bude stát víc a bude mít horší podporu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Esaras  |  19. 10. 2011 10:10

Jestli jsi si nevsimnul, tak apple nepatri k tem, kteri si delaji starosti za kolik svoje hracky prodava konkurence - nasadi si svoje ceny a konkurence je nezajima. Lidi to stejne budou kupovat, protoze ac bych si z jistych duvodu ihracku nekoupil, tak je treba rict, ze applu to proste funguje, narozdil od androidu, ktery funkcnosti skripe, ale zas mi nabizi to co chci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skopek  |  17. 10. 2011 13:02

Breitle za dva litry taky v baru od originalu ze tri metru nerozeznam, takze jsme tam vsichni multimilionari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jackob32  |  18. 10. 2011 00:36

ten článek je velice nerelevantní.
hraje zde roli:
-jak na tom byla se zrakem- já bych to například možná na vzdálenost 3 metrů taky nepoznal - mají podobnou velikost a to stačí
-jakým způsobem je ukazovala- jestli displejem nebo bokem
pochybuju že by človek který bude mít víc jak 1 dioptrii poznal na vzdálenost 3 metrů 2 podobně veliké tablety které se liši ze strany pouze několika spínačema a vložením karet.
nadruhou stranu mohlo být všechno obráceně v tom případě je to vážně ostuda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor