Podívejte se, jak byl nový iPad otestován při rapidní dekompresi

Jednak je skutečně postup testu v článku popsán z fyzikálního hlediska zcela opačně než ve skutečnosti určitě proběhl, tak bych chtěl také dále redakci poprosit, aby se snažla neprznit češtinu anglikanizmy - v titulku by byl jistě vhodnější výraz "prudká (nebo rychlá) dekomprese" než "rapidní". Ne že by to významově nešlo použít, ale myslím, že v češtině se výraz rapidní již používá v trochu jiných situacích a také mi připadá, že se dnes již bohužel často zapomíná, že čeština má svá vlastní, významově zcela odpovídající slova. Anglicky umím, ale určitě nechci přijít o svůj vlastní jazyk.

Maji podobne testy nejaky smysl? To opravdu nekoho zajima?
Absurdistan hadr

No to snad ne, nejvic me dostal posledni odstace vaseho clanku...

A zase mi to nedá a rejpnu si, nebo jsem prostě blbej a nechápu:
"V testovací komoře byl umístěn iPad se spuštěným programem a tlakem, který simuloval výšku 15,5 km. Pomocí změny tlaku v několika vteřinách stoupne na hodnoty ve výšce 2,4 km."
Co já vím, tak v 15.5 km je tlak nižší, než ve 2.4 km. Souhlasím, že při skoku z hodnot odpovídajících 15.5 km tlak *stoupne* na hodnoty odpovídající 2.4 km (docela rozumný tlak pro cestování). Ovšem dekomprese je ztráta tlaku, takže to byl spíš skok z vyšší hodnoty při 2.4 km na podstatně nižší při 15.5 km. Takže si autor citovanou větu úplně obrátil, nebo si já zasloužím praštit do hlavy, aby se mi rozsvítilo.

Tento clanok bol na zive.cz predvcerom. http://goo.gl/HYf9I... Karol to bud s tym hulenim prehana alebo ma potrebu tieto bulvarne clanky natlacit vsade.

Aj napriek tomu, že to je neskutočne primitívny a zbytočný článok, autor by mohol názov produktu napísať správne -> nie Ipad, ale iPad