Podívejte se, jak fotí a natáčí Nokia Lumia 1020 [galerie]

naštěstí ne

pavle,vysvětli mi prosím nějak srozumitelně pojem ,,šidítko,, je to jako nějaké šibnuté dítko

Tak ona i ta nejlepší zrcadlovka je šidítko, proti Hubbleovu teleskopu

Tak na to neni co rict

Tak "šidítko" máš, když tam pošleš tvojéj neco jiného, ale Lumia 1020 přece není šidítko..

Ne, je to slozenina šidit-ko. Neni to o detskem cumlu, nebo jak narazite sibnute ditko, ale to sam dobre vite.A nokia ma dobre sidit-ko.

Jak se zde píše. Pokud chceš dobrej foťák tak si kup zrcadlovku za 40 000 Kč a budeš mít to co chceš. Na to že je to telefon tak točí a fotí krásně.

Pokud chces koupit dobrej fotak, staci ti 20t. vcetne zakladniho objektivu. A proto se biji do hlavy, utratit 17t. za mobil namisto to dat do fotaku, ktery by opravdu stal za to a mel by jsi, co chtel. Ale pak je problem v tom, ze lide dSLR nevyuziji, protoze nevedi jak to pouzit. A tak siditko je pro ne :D

Taky bych nedal 17000....proto počkám, až cena spadne na polovinu....

Moc se mi líbí jak někteří lidé stále srovnávají foťáky v telefonech se zrcadlovkami. Dle mého názoru jsou to ale poměrně neporovnatelné věci, protože obě mají zcela jiný účel. Neznám žádného člověka, který by s sebou nosil 24 hodin denně zrcadlovku, která váží třeba 5 kg, aby s ní mohl kdykoliv okamžitě vyfotit v absolutně dokonalé kvalitě, kterou mu na Mobilmanii nikdo nebude moci kritizovat, třeba nějakou vtipnou momentku. Na to jsou podle mě foťáky v mobilu mnohem vhodnější zařízení a k tomu účelu je podle mě Lumia 1020 super podle fotek co jsou tu vystavené. Nebo vy opravdu potřebujete mít úplně každý záběr který kdy pořídíte, například zajímavost u které máte na vyfocení maximálně 10 vteřin, v nekompromisní profesionální kvalitě?

Ne, nepotrebuji. A to jsem tez psal, nepotrebuji ani kvalitu lumie 1020, staci mi ten stary mobil SII. Ale to zase lide nepochopi, protoze oni chcou zazraky od sidit-ka...

Urcite byla, ale nebyly by tak hezke... Viz pixel-binning, tady pan Expert Kasprik Vam to vysvetli okopirovanim jineho clanku(jestli to pochopil, se ho neptejte)

Ty, radši ho nedráždi nebo mu praskne žilka.

njn pravda.

Jsem rad, ze se obavate o moje zdravi, ale nebojte se o me, mam zkusenosti s velkym zastupcem lidi, nekteri jsou zkuseni, nekteri nezkuseni, nekteri chytri, nekteri ne. Nekdo ma jiny nazor jak ja, nekdo ne. Proste jsme rozdilni lide a o to jide :)Hezky den preji a dekuji za Vasi starost ;)

Jako siditko to foti dobre, coz jsem psal i v minule diskusi. Procti si ji znova, je to hned prvni prispevek!!Ja si pockam na vyjadreni FREDa, ktery ani nepochopil, nac bude Canon vyuzivat 40mpx senzor :)))PS: Nikde jsem nenapsal, ze jsem jediny odbornik na zemekouli, to jste si vymyslel Vy.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 17:10

to jste psat ani nemusel. to se vetsinou pozna tak nejak samo

Ten mobil ma 41mpx.... Tento výrok se týká predevsim nokie! :D

Jako majitel iP5 musím bohužel nesouhlasit. Především ty noční fotky jsou dechberoucí. Ale na druhou stranu co se týká barvy, tak je pravda, že se mi ty z iP líbí asi více.

Chtěl bych vidět, jak vytaháváš z fotky detaily, které tam prostě díky JPG kompresy nejsou!!!

Photoshop raději pracuje se surovými daty než s hromadou zkreslených dat. Kde nic není, tam to ani program nezachrání

Kluci před 150-ti lety taky takový vědci jako vy říkali, že letadlo těžší vzduchu nemůže nikdy létat

Tož bylo by fér říci, že obecně digitální technologie v dynamice stále pokulhává za analogem. Honí se to HDR. U mobilu bych o dynamice vůbec nemluvil. Tisky na papír z toho nikdo dělat nebude, na momentky na web to stačí. Momentálně Nokia a Samsung fotí nejlíp. Ta technologie vyfiltrovat z 41 Mpix 7 Mpix kvalitních, není blbej nápad.

Já jsem nikdy neřekl, že fotí špatně. Jen říkám, že další krok by měl být ve zvyšování DR.

Nejlepší komerčně dostupnej film měl necelých 11 EV a byl samozřejmě jen BW... to překonaly i levné DSLR už před více než 5ti lety. Proč si neověříš fakta, než začneš něco vykládat? .

sorry, ale ani ne laciny. par jsem jich ted zkousel a na svetle je to vse podobne, ale s klesajicim svetle stoji levne i stredni kompakty za vyliz rit... spolu se vsema tema super zoomama se svetelnosti od 3.5 atd.

Vše je foceno a natáčeno na automatický režim, tedy tak, jak fotí drtivá většina uživatelů. Více si s nastavením foťáku pohraje kolega v recenzi.

A dúfam, že sa s ním vyhrá do sýta Rozsiahly fototest by uvítal asi každý z čitateľov

Dobrý den, 808 tady zrovna nemám, ale ta poslední fotka v kuchyňce je focená s bleskem - mám pocit, že už jsme tu měli mobily, které osvětlovaly lépe, nebo je to jen věc načasování blesku. Takže je možné, že xenon 1020 je slabší, anebo jen nedokonale sesynchronizovaný se spouští.

"Takže je možné, že xenon 1020 je slabší, anebo jen nedokonale sesynchronizovaný se spouští."Tu druhou část věty bych prosil rozvést :)

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 15:21

Jses si jisty, ze to chces mit v detailech? Protoze pokud nejsi clovek znaly, jak funguji fotaky, tak ti to bude pripadat moc technicke...

Tak tohle říci Kozákovi, to chce fakt fištrón... Tvý ego je větší, než Pražský hrad.

Peoc? Zeptal se, nabidl jsem mu, ze mu odpovim. Ale jde o to, ze pokud lide nevedi aspon zaklady, tak to casto nepochopi. Videl jsem to vcera v diskusi.Podotykam, ze ho neznam, tak nevim, co opravdu vi o foceni, nebo ne.

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 23:59

Stačí přečíst si jeho tag... "redaktor časopisu FOTO"... Martin je zrovna jeden z lidí, kterým bych opravdu nerad něco vysvětloval o fotografii, potažmo fototechnice, protože bych velice pravděpodobně snadno narazil. Četl jsem dost jeho článků o tom, jak fotit to či ono.

Ma to tam napsane, ale ja ty podradky casto nectu :)Moje chyba. A opravdu uznavam, ze by neco o tom mel vedet Radeji se mu nebudu plest do prace..

Myslel jsem si, že jsem napsal dostatečně srozumitelně, že chci detailnější vysvětlení.

Mě by spíš zajímalo, jestli se dá blesk nastavovat .. tzn. korekce expozice blesku, nebo má jen režimy zapnuto/vypnuto .. ??

Barvy bych moc nechválil.. 1020 je stejná, jako například iphone, barvy má jiné, než ve skutečnosti jsou a aby mě zdejší všeznalci neukamenovali, přikládám důkazy. V odkazu najdeš také potvrzení, že 1020 má o dost horší xenon, než má 808. Má jej totiž pouze jedno-kondenzátorový, kdežto 808 má dva, takže by se dalo říct, že je o třídu horší a porovnání snese tak s N8. To znamená, že 1020 je s bleskem opravdu slabá.
zde odkaz, snad nebude smazán, jelikož je informativní a nemá za úkol propagovat jiný web a neporušuje ani žádná autorská práva jak je uvedeno v pravidelch:
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18320_Ultra... ...

Ja jsem nechtěl poukázat ani tak na celoplošné podání barev,jako spíš vyvážení bílé,několikrát jsem to tu psal. Kdybych s tím neměl problém,vůbec bych se po novém telefonu nekoukal,protože jsem jinak s 808čkou naprosto spokojen.

Tuším, žes to psal i do galerie a měl si tam nějaké fotky.. Pokud si to byl ty, tak máš opravdu smůlu na kusy (vyvážení bílé, barvy, půlka fotky barevně jiná než druhá..), protože má 808 naštěstí ničím podobným netrpí.

Kdybych věděl že další kus fotoaparátu bude v pohodě,zainvestoval bych do dalšího modulu,protože 808čky se mi zbavovat nechce,ale když jsou tyto problémy vidět i u jiných uživatelů a já sám jsem foto modul už jednou měnil,jaká je šance že další kus bude ok? A to si piš že reklamovat byť servisem vyměněný modul je opravdu na dlouhou trať a znaleckému posudku se nevyhneš. Jinak se s tebou nikdo nebaví - problém prostě nikdo při reklamaci nevidí (mimo tebe a soudního znalce,který problém našel hned při prvním vyfoceném snímku).

Slabá Pořád silnější než jakýkoliv mobil s diodama.

to určitě ano,ale když už nokia vydá nový mobil s xenonem,už jen z principu by neměl být slabší,než předchůdce s xenonem...škoda. Rozdíl se projeví v dosahu....

Přesně tak, degraduje to úplně slovo "nástupce". Ten by měl být automaticky minimálně stejně dobrý, ne horší. Když to tak vezmeš, tak 1020 je lepší pouze v ostrosti fotek v základním nastavení a stabilizaci. A to moc za výměnu 808 a vyhození další kupy peněz nestojí. Stabilizace se sice hodí, ale podívej se do galerie, i bez ní jdou udělat nádherné fotky.

Ale do budoucna asi budu muset, protože na symbián mi zčínají pomalu ale jistě chybět některé aplikace. Např. Sygic navigace. Za další je tady šílená pomalost prohlížení webu, to jsou pro mě dvě podstatné věci....někdy mám chuť hodit s 808 o zeď, když projíždím internetové stránky sekajícím způsobem. Na Lumii 1020 pos...li dvě věci. Nedali ji paměťovku a dali ji slabší xenon (možná celý foťák). Měli jí dát úplně stejný foťák, jako má Nokia 808, akorát přidat optickou stabilizaci a objektiv s lepší světelností. (a nechat stejně silný xenon). Šéfovat tak jejich vývojovému týmu, tak nikdy nedopustím, aby nástupce byl byť jen v jednom parametru horší....a co teprv ND filtr......

libca007 : ono to s tou ostrostí není tak úplně špatný.U nokie 808 je pureview trošku horší - bere to detaily a v malých detailech to mázne fotku,ale pokuď ti jde o detaily a ostrost,nastav si v telefonu plné rozlišení přidej ostrost tak na 3. Zmenšení na 8Mpx (nebo jiné) udělej až v PC. Při výřezu a přímém porovnání ti vyskočí cca 10% detailů navíc,které u "pureview" v telefonu ztratíš,ale zas to bere více místa na kartě...

Však jsem také psal, že je problém s ostrostí pouze při defaultním nastavení 808. Jiným nastavením se dá dostat na úroveň 1020 bez problémů. Já fotím na 5MPx, kontrast +2 a ostrost +3, kvalita obrázku na nejlepší. A nemám nejmenší problém, ostatně v galerii tady na mm.cz mám nějaké fotky, které to dokazují
Ale normální uživatel pouze zapne fotoaparát a fotí, v tom má o kousek navrch 1020 právě díky ostrosti. Barvy už jsou u ní horší.

líbí se mi, jak má pravdivý příspěvek hromadu mínůsů, aj když tam je ukázán test. Prostě za pravdu se bije, že? Ale jak se říká, nenech si idiotem zkazit den....

To víš, tady to jinak nechodí. Proto tu ani nepřispívám, ale oslavné chorály na něco, co není pravda mě nenechaly klidným.
Vsadil bych se, že ani jeden z těch lidí žádné testy neviděl a klikají jen proto, že tam píšu negativa, i když pravdivá.

920 nefotí moc dobře.

neda sa povedat ze zle, ale skor to ako ju do nebies vsetci vychvaluju je podla mna od veci. Foti nadpriemerne ale vobec nie tak ako sa o nej hovori.

Od mobilu se neda nic jineho cekat, ale jak jsem psal minule, mobil si kupovat kvuli fotaku je utopie... Pokud Vam tak zalezi na foceni, kupte si poradny stroj...

To je slovo do diskuse. Nedá mi se nezeptat, co je pro Vás na telefonu za 16k+ věc, která Vás přiměje si jej koupit.

utopické jsou leda tak tvoje názory. Jsou lidé,kteří chtějí mít dobrý foťák pořád při sobě. A to mobil dneska ve většině případů je. Mám ho pořád u sebe. Takže logicky jsou pak lodé,kteří chtějí,aby fotky z mobilu byly co nejkvalitnější . Co na tom pořád nechápeš?

Odporujes si v odpovedi na muj prispevek.Napsal jsem, ze mobil za 17t. si koupit jen kvuli fotaku je utopie. Napsal jsi me, ze utopicke jsou moje nazory a rekl jsi, ze v dnesnich mobilech fotaky jsou ve vetsine pripadu dobre. A s tim souhlasim, proto se nedivam po mobilu s "poradnym fotakem", ale divam se na jine veci. A jelikozto jsou fotaky v mobilu dostacujici, je zbytecne se hnat za minimalnimi rozdily mezi nokii ci samsungem, sony a radeji si koupit levnejsi a dostacujici mobil s fotakem.Nikde nepisi, ze fotak nema byt v mobilu, jen ze se mu dava mnohem vetsi vaha, nez je opravdu zapotrebi. A ano, jsou lepsi, nez pred 2 ci 5ti lety, ale neustale to jsou siditka.

Pavle, špatně jsi to pochopil Ve většině případů máš mobil u sebe. Nenapsal jsem, že jsou ve většině případů dobré. Pro jistotu ještě jednou: Jsou lidé,kteří chtějí mít dobrý foťák pořád při sobě. A to mobil dneska ve většině případů je. Mám ho pořád u sebe. - to mám ho pořád u sebe, jsem napsal schválně, jakože ten mobil. A jestli jsou foťáky v mobilech dobré? Pár jich je, za dne fotí slušně. S bleskem je to už horší, protože většina má slabé diody, které xenonu nešahají ani po kotníky. A pak je tady Nokia a její pureview, díky kterému je možno dokonce slušně zazoomovat.
Nicméně mi osobně by nejvíce chyběl xenon...fotky s bleskem jsou úplně o něčem jiném...navíc pureview není jenom o fotografii, ale také o zvuku k videu a ten je u Nokie 808 nejenom boží, ale také dokáže nahrát hlasité zvuky (koncerty a různé hudební akce) bez zkreslení. Nokia je prostě v tomto nejlepší ze všech výrobců mobilů a někteří lidé tohle chtějí (dobrý foto-audio-vizuální záznam)

A když sem tu psal že lumia 920 ma ještě rezervy ve foceni a že ji překona řada mobilů,tak sem dostal jen mínusky..ono si to časem uvedomují i nokiafanatic,konečně.Ovsem 1020 je asi o nečem jinym.

myslim, ze ve srovnani s ostatnima "lodema" vyhrala. chapu, je to malo. bo je to nokia.

Tak to ani omylem:)Typicky zaslepeny nokiafanatic..S4,Ip5,808 jsou lepší..to se vsad

...a pokud je Jouda Lukáš Slovák, neklikej na jeho výplod :D

Jouda ktory este v roku 2010 mal v diskusiach(da sa vyhladat) kde chvalil Samsung Wave a nadaval na iPhone(asi preto, ze nan vtedy este nemal)

Ty deme-nte nafackuj si zleva zprava sám, když Tvoji rodiče jak vidno nezvládli výchovu. Já měl všechny iPhony a to v nejlepších možných konfiguracích joudo. Samsung Wave jsem měl rád, protože byl dobrý a nebyla to korejská kopírka iPhonu jako ty šmejdy Galaxy, byl dobře zpracovaný a hlavně neměl v sobě ten totálně zpackaný mor Android fuj fuj. Kkte já měl iPhone už v červnu/červenci 2007 a NIKDY jsem na něj nenadával tak tady NELŽI!

Co to tady plácáš o Galaxy a Nokiích atd.jsi obyčejnej hulvát a namyšlenej ignorant

Na Nokii se směje pes, ale na ajfouna ti s*re pes!

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 14:32

Ta Tvoje NOKIA už je dávno v pekle po zásluze

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 09. 2013 17:15

bééééé

Zajímavý, jak se všemy příspěvky toho génia všichni souhlasí a všemi reakcemi nesouhlasí. Jo, jo, ještě má čas na hraní..

ve svých 36 letech moc času na hraní nemám :) Ale když si někdo naběhne, proč mu nezabečet.. A že ostatní nesouhlasí? Mají na to právo.