Příští rok se objeví mobily s 16Mpx fotoaparátem

No tak, ludia. Zhrnme to nasledovne:
Snimac BIS oproti rovnako velkemu snimacu FIS dava kvalitnejsi vystup, to je vysledok vyskumu a novych technologii.
Zrkadlovka versus kompakt... Za dobrych svetelnych podmienok davaju oba typy dobry vysledok, aj ked zrkadlovka je na tom predsalen lepsie, ale ich vystup je ako tak porovnatelny. Situacia sa vsak radikalne meni pri slabom svetle a vyssom ISO. Tu jednoznacne vitazi zrkadlovka. Kompakt nema sancu. Ma vacsi cip (pomer signal/sum je velky), nezabudajte totiz, ze kazdy jeden cip (CMOS, CCD) pracuje na baze polovodicov a kazdy polovodic ma svoj vlastny sum... pri kompakte s velkym poctom pixelov na malej ploche je pomer signal/sum maly a pri vysokom ISO su fotky z kompaktu zasumene a rozpite.
Nemalu rolu v kvalite vystupu ma samozrejme optika, ktorej velkost je umerna velkosti snimaca.
No a v neposlednom rade ma na kvalitu vystupu svoj vplyv aj samotny softver, ktory odsumuje a doostruje a neviem co este.
Som vsak za to, ze v mobile uplne staci 5Mpx, avsak na CMOS cipe s BIS, k tomu prisvetlovaciu diodu a xenonovy blesk a opticky zoom cca 3-4, ved pozrite si, ako su robene zodolnene kompaktne fotaky, optika je pozdlz tela robena cez zrkadla. Preto tak nemoze byt aj vo fotomobiloch?
Ale 5Mpx uplne staci, je to total maxihluposti rvat do mobilu viac ako 5-6Mpx! Je to prejav slabeho ducha, rozumu az diletantstva! Ved aky bude velky subor z 16Mpx snimaca?

MPx pro hlupaky .. jak vidim tu optiku, chce se mi brecet. oni si snad opravdu uz delaji legraci, nebo to vyvijeji sami magori. chapu, ze pridavat MPx je to nejjednodussi, ale s kvalitou fotografie to nema naprosto nic spolecneho

Prostě je to in a lidi to chtějí tak proč jak výrobce to neudělat sice vím že to bude stát za prd ale nějaký nouma který razí názor čim víc pixelu tím víc addias tak ten si to koupí dneska už to není o kvalitě ale o kvantitě. Dneska to tak bohužel je koukám na čísla a né na výsledek. Kdyby byl 5mpix výborné fotky málo šumu super světelnost a 16mpix kterej svojí ve všech směrech děsný tak sousta lidí si zvolí tu 16 protože je to vetší číslo bohužel to tak funguje

on doopravdy existuje nekdo kdo si foti treba dovcu na mobil? Ixus 40 bude vzdy lepsi nez jakejkoliv pokus fotaku v mobilech

Víte co bych na to řekl, kašlete na všechny vaše tvrzení ohledně toho zda-li je 16Mpx blbost či ne.
Za pár let ten čip výjde na směšnou částku tudíž si moc nepřiplatíme a pokud bude třeba ofotit mobilem nějaký text určitě se větší rozlišení hodí. Je ale blbost srovnat zrcadlovku a mobil, tak jako ze zrcadlovky si nezavoláš a nestrčíš ji do kapsy tak s mobilem se z vás nestane mistr fotograf. Je důležité tohle pochopit, 16Mpx je určitě krok vpřed a neměli bychom to zhazovat. Fotit muže každý na rozlišení jaké chce a když je potřeba něco podrobněji zachytit tak to použiju. 16Mpx je prostě plus ať je to jak chce. Toď můj názor.

Miky's SAMSUNG GALAXY S 2.1 ECLAIR

Souhlasím ale s počtem megapixelu se také musí zvětšovat čip a pokud je velikost čipu u 3mpix a 16mpix stejný tak ty pixely museji byt podstatně menší a tim pádem je tam horší cilivost horší světelnost a daleko vetší šum a když to pak vezmem kolem a kolem tak sice ta fotka nebude mít cca 350kb ale 3,5mb nebude cca 640 x 480 ale 3500 X 4800 ale celková kvalita bude podstatně horší

Ta vaše přímá úměra, že s počtem megapixelů se musí i zvětšovat čip, má velké trhliny. A to, že v ní nepočítáte se zdokonalováním výrobních technologií a postupů. To je stejné jako tvrdit, že se zvyšujícím se počtem tranzistorů v procesoru, se musí zvětšovat i velikost procesoru . Nemyslím si, že několik let stará zrcadlovka s rozlišením 6Mpx má lepší obrazový výstup než současná se stejně velkým snímačem a rozlišením 12Mpx.

Já sem pouzte trvdil že pokud pixel je menší tak má i horší přijem světla a tím padem má daleko vetší předpoklady k tomu že fotka bude horší a že tam bude vetší šum. Né to že musí být větší jen sem trvdil že se zvyšuje počet pixelu a pixel jako takový se zmenšuje a že když chtějí tolik pixelů tak at si pořídí zrcadlovku kde je velikost čipu přizpůsobená počtu pixelů to je jediné co sem chtěl říct. Jěšte jednou si te příspěvěk přečtěte je to tam sice napsané jinak ale přesně tohle sem měl na mysli.

Jenže když tu fotku o rozlišení 3500x4800 zmenším na těch 640x480 tak šum zmizí a ostrost bude větší než na původních 640x480.
Nejsem také příznivcem honění za megapixely, ale vadí mi lidi, co automaticky zatracujou každej telefon s foťákem nad 5Mpix.

je videt, ze vam chybi informace .. nastudujte si problematiku a pak zmenite nazor

troufám si tvrdit, že problematice rozumím víc než vy... fakt, že máte doma zrcadlovku, vyfotíte si s ní pár fotek a srovnáte je s mobilem, neznamená, že jste pochopil jak to funguje.. ;)

A co tak menej Mpix a vacsi cip??? Mne osobne by stacilo max 5Mpix, aj 3Mpix su v mobile az az dostacujuce ... a vacsi cip s mensim poctom Mpix by zachytil cez tu titernu optiku daleko viac svetla a fotky by boli daleko kvalitnejsie ako na sekat na taku istu plochu 16Mpix ...

Větší čip a lepší optika s 3 Mpixelama je milionkrát lepší než 16mpix s děsnou optikou a titěrným čipem. jenže to se v době miniaturizace a kdy do telefonu cpou úplně vše nikdy nestane jelikož tam nato jednoduše není místo

A o rok pozdeji se dockame rovnou 96 Mpix na chipu o velikosti jeden mm ctverecni. Sice bude velikost pixelu mensi nez je vlnova delka svetla takze to fotit nebude ale bude mit nejvic Mpix.

Jak jistě viš, tak u foťáků již honba za MPixely zkončila a začala honba za citlivostí.

Homba za megapixely bohuzel neskonci nikdy protoze vzdy se najde nakej pitomec kterej si tim cislem bude nahrazovat neco co mu nekde jindy chybi neboli muzska jesitnost v praxi Tady nejde o kvalitu fotky dkonce ani nejde o to cislo tady jde oto aby si dokazal ze je neco vic nez ten smudla co ma v telefonu jen 3Mpix a bohuzel takovydle chudaku kterych to takle berou je cim dal vic a ten to nikdo nevysvetli ty maji klapky na ocich na kone a maj uzkej pruhled jen pred sebe

" vyšší 16Mpx typ dokonce HD ready při snímkování 60 fps"
Tak to se mi hodně zamlouvá

A pak prisel iPhone 5 s 8mpx a byl zase nejlepsi
Amen

Mám tenkej fotak od Casio a knemu izolepou prilepeny mobil od motoroly. Je to fotomobil a s kvalitou 11.8 MpX Vyhovuje mi to mobil vola a fotak foti i nataci 1080p/30fps

16MPX?? to si dělaj srandu. kdyby tam radši dávali aspoň průměrný objektivy jako jsou v kompaktních digitálech za 3000czk.

Siemens A57 0MB, SEk300i 12MB,SEk750i 2GB,SEk770i 4GB,SEg900 16GB,HTC DESIRE 16GB, HTC Evo 3D 16GB

No sice mi přijde hyper-megapixelizace dost zbytečná, ale zase je krásně vidět pokrok technologií. Kdysi měly běžný foťáky 3 MPx a ISO max 400. Na trochu vyšším ISO to už byl hnus. Dneska máme běžně mobily s 8MPx a více a s citlivostmi mnohem vyššími a přitom s dobrou kvalitou. Jednak kvůli technologiím, jednak pokročilejšímu odšumování, ale i tak, je hezký jak se technologie rychle vyvíjí. Ale ono taky nejde megapixelovat do nekonečna, protože fyzika je sviňa a ona se už brzo projeví.

16 MPixelů a v mobilu? Proboha proč?! Když řeknu můj mobil má 16 MPixelový fotoaparát, je to asi jako bych řekl, že mám obrovskou nádrž s vodou ale napouštím ji teňoučkým brčkem. 16 MPix v mobilu prostě nemá co dělat, už v kompaktu je to naprostá hovadina. Těchhle 16 MPix povede naopak k daleko ale daleko horší kvalitě snímků. Do mobilu prostě více něž 5 MPixelů s kvalitním čipem nepatří. Pokud chcete 16 MPix, kupte si zrcadlovku a né mobil!!!

Čip u toho 16Mpx už je docela i velikej, opravdu škoda těch pixelů. Kdyby udělali 5 Mpx s takhle velkym čipem, to by byla kvalitka na mobil už velmi pěkná.

no neviem...ale podľa mňa si tú veľkosť môžeš nastaviť...ja som mal SATIO a mal som nastavené 9Mpx 16:9 radšej ako 12Mpx 4:3...a mohol som ísť samozrejme dole aj na 3Mpx...niekto namieta že načo 12Mpx v mobile ...ale tie fotky v 9Mpx sú proste nádherné/na mobil/ a je tam ten rozdiel v kvalite oproti 5Mpx Nokii N95 poznať...

o megapixel vic nez ma moje nova poloprofi zrcadlovka? neco je nekde spatne, ale ne u mne teda.. bude to akorat o mnoho vic dat, nic jinyho. kvalita se zlepsi lepsim objektivem ne vice megapixely...

Asi jim ještě nedošlo, že méně někdy znamená více...

No jo, ale co by sis pak počal s tím zločinně nevyužitým prostorem na paměťové kartě?
Sony si nepřeje abys tam nosil MP3 a napirátěný DivXy - takže s 16MPix uděláš párkrát cvak a končíš

do mobilu mě úplně stačí kvalitní 2-3 Mpx. škoda, že se výrobci nezaměrují na kvalitu nýbrž na kvantitu.

Tak asi to bude dělat pěkné fotky, to Je dnes profláknutý, že megapixely navíc nic neznamenají. Já chtěl taky vždycky kvalitní foťák v mobilu a pak jsem zjistil, že za celou dobu co ten mobil mám jsem udělal tři fotky, tak že teď mám SGS ,kterej nemá ani diodu a vůbec mi to nechybí.

presne tak, i kdyz tu latku bych precejenom hodil vys, tak na 5Mpix, ale jo, kdyby radsi zavadeli kvalitnejsi ty chipy na stejne rozliseni, ale to holt neni honba za cisly a marketingove se to spatne prevadi ... Tusim samsung vyviji nejaky chip, ktery ma obsahnout az 90% vyzarovaneho svetla, coz oproti nynejsim (myslim cca 30%) je dosti rozdil, takze co do fotaku si pockam na neco takoveho

úžasné. Dejte mi toho hodně,ale za málo 3-5Mpix. Víc běžný mobil nepotřebuje. A specializovaný fotomobil 7-10. Co je víc jelegrace

Ty demonstační obrázky dokazují novou kvalitu.
Např. Panasonic u TV každý rok srovnává nové modely se starými vždy se stejným obrázkem, který se každý rok opakuje.
Mně by vyhovovala nová Xperie s Androidem 2,2 nebo 2,3 a uvedeným 8 Megapixelem. To je můj sen.
Těch 16MPixelů je moc, to nyní žádný foťák kompakt od Sony nenabízí a navíc ještě Exmor.

A k čemu 16Mpx? Kvalitní zrcadlovku ničím nenahradíš.... pro zachycení momentů na diskotéce bohatě postačí 3 Mpx...Mohu jen souhlasit, že je to znakem technologické vyspělosti výrobce, ale to je vše.

samozřejmě že zrcadlovku můžeš nahradit něčím jiným... vše je o technologii... proč si myslíš že je zrcadlovka velká tak jak je? kvůli velikosti čipu .. a ten dneska musí být tak velký, kvůli jeho neefektivnosti využití dopadajícího světla..

to samozřejmě neznamená, že obhajuju těhle 16Mpix .. to je samozřejmě nesmysl... ;)

Zrcadlovka je tak velká kvůli pentaprismatickýmu hranolu. Prostě tu optiku neobčuráš.

Myslíš, že by nešel zmenšit?

K tomu aby solidní foťák s velkým čipem dobře fotil žádnej hranol ani zrcadlo nepotřebuješ...

keď tomu nerozumieš, tak radšej nepíš sprostosti. veľkosť čipu na zrkadlovke nemá nič spoločné s tvojou technológiou. na zrkadlovkách sú čipy isto vyspelejšie, ako v mobiloch. tá veľkosť čipu na zrkadlovke je aj preto, že pixely energiu príjmajú, ale aj vyžarujú. a ak sú príliš natlačené na seba, zachytávajú vyžiarenú energiu od svojho suseda, čo vedie k šumu. preto: čím väčší snimač s väčšími pixelmy a čím viac vzdialených od seba, tým menej šumu a dokonca ostrejší obraz. pozri si ostrosť obrazu na niektorých starších 6mpx zrkadlovkách a zistíš, že ich obraz je podstatne ostrejší, ako na 14mpx kompaktoch s malým čipom. a ešte trochu ďalej k väčšiemu čipu automaticky patrí väčšia optika, preto je aj nemožné do mobilu pchať veľké snímače, lebo by si to vyžadovalo väčšiu optiku, čo je v protiklade s honbou na čo najtenší a najľahší mobil. takže si zapamätaj väčší snímač s menej mpx prinesie kvalitnejší obraz, ako malý snímač s veľa mpx. a druhá zásada väčší snímač vyžaduje väčšiu optiku, preto sú zrkadlovky veľké, nie preto, že by boli technicky nedokonalé. takže se môže ohurovať koho chce. na čip 1/2,8 drbnúť 16mpx je šialenosť.

Tak zatím jem viděl nejkránější fotky z Olympusu PEN2, a to není zrcadlovka. Tak se vzpamatuj. Tento foťák překonává několikanásobně dražší zrcadlovky.

Ještě bych dodal, že všichni bychom tady raději brali ten 8MPixel než ten 16. Není nad to mít větší pixely a to ještě za poloviční cenu.

ach jaj. keď sprostosť rozdávali, asi si stál v prvom rade. vieš ty vôbec čo sa na fotke hodnotí a a ako?

teď si popsal problémy stávající technologie... proto říkám že to je o technologii... nikdy neříkej nikdy... ;)

tieto pravidlá o veľkosti snímača a hustoty pixelov budú platiť vždy. samozrejme vylepšenie technológie sa prejaví aj u čipov do zrkadloviek. ale princíp zostane zachovaný.

.........kvůli jeho neefektivnosti využití dopadajícího světla....
Člověče, tohle aspiruje na kravinitu dne, a že jsem jich dneska stihl zaznamenat. Nemám chuť ani čas tenhle blud tady nějak vyvracet, ale zkuste si nejdříve zjistit nějaká fakta než se pustíte do nějaké větší samostatné akce.

Když nemáš chuť popisovat CO je na mém tvrzení špatně, tak tu radši ani nepiš.

Nejsi ty náhodou Ansel Adams jr.? LOL

posledná poznámka na túto tému. zapamätaj si, že žiaden fotomobil ani žiaden kompakt nikdy kvalitnú zrkadlovku nanahradia, ani tebou spomínaný olympus. pozri si pri akom iso dáva olympus šum a porovnaj s kvalitnou zrkadlovkou. potom tu také bludy, že zrkadlovku nahradíš hocičím nebudeš písať.

furt budeš mlít to svoje jedno... dnes máš většinou CMOS či CCD snímače... aby se dostávalo z těchto čipů kvalitního výsledku, musí být velké...
jednoho dne třeba budou takové čipy, které nebudou trpět tím, co trpí dnešní... TEČKA
stačí se podívat na oko... i když to není ideální příklad... v lidském oku je 120 milionů tyčinek (tzn. 120MPix) , a to nejsou rozmístěny rovnoměrně - jsou v jednom místě ještě hodně, hodně zhuštěny... trpíš snad nějakým šumem? já tedy ne...

porovnavas neporovnatelne, lidske oko nema zadne chipy, ktere muzou samy vydavat nejake zareni :) souhlasim, ze se to jednou mozna srovna, ale prozatim je na tom zrcadlovka porad mnohem lip...