Qt portován na Android. Propásla Nokia šanci?

Diskuze čtenářů k článku

zbyna  |  19. 03. 2011 07:35

Podle mého názoru se nokia chtěla (při spojení s microsoftem) "dokopat" k tomu, aby udělali konečně pořádný hardware, které WP7 vyžaduje (při použití androidu, by žádný takový závazek dělat nemuseli - tam dává, co kdo chce). zatím je to spojenectví pouze na papíře, takže uvidíme čeho se dočkáme a možná budeme příjemně překvapeni (např. nástupce E9 s dualcorem, 1GB RAM a WP7 - ale to je spíš zbožné přání)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tak tedy  |  20. 03. 2011 00:52

Dokopat se mohli i sami za sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbyna  |  20. 03. 2011 19:18

to sice jo, ale proč vrážet peníze do vývoje něčeho co funguje...i když na to každý nadává, přesto se to prodává
to je asi krok managementu, jak dotlačit na konstruktéry, aby přišli s něčím novým a výkonějším
ale je ve hvězdách jak celé spojení dopadne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jiri6045  |  18. 03. 2011 22:38

Pro mne je Nokia naprosto mrtvá ať bude mít jakýkoli systém a jako takovou jsem ji navždy vyřadil z mého zájmu. Naposledy jsem se napálil koupí N97 a bohužel ze svých zkušeností musím konstatovat, že i ten nejlevnější low-end telefon z čínské produkce (např. s androidem či WM) poskytne lepší komfort a funkčnost než předražené a vývojově nedotažené a těžkopádné výrobky Nokie. Takže já se rozhodně výrobkům Nokie vyhnu velkým obloukem ať už bude mít jakýkoli systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  18. 03. 2011 20:04

Nesmysl. Tento článek je takovým komentářem z duše, myšlenkou. Proč Qt? Prakticky to samé mohou dělat pomocí Javy už hodně dlouho. Performance, to je to oč tu běží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rezza  |  19. 03. 2011 17:34

QML a Qt Components jsou zajimave technologie, skoda, ze maji takove zpozdeni. Ad. Qt a rozprodej - nevim jakou ma budoucnost v Nokii, ale aktualne prodali jen komercni podporu. To ma smysl. Samozrejme ze bych radsi videl Qt pod nejakou nadaci s komercni podporou ruznych firem. Jinak samotni vyvojari jsou celkem nasrani a tak konecne Thiago tlaci na Open Governance, huraaaaa!
BTW: psano z MeeGo Tablet UX pre-alpha od Intelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  19. 03. 2011 20:46

"Prakticky to samé mohou dělat pomocí Javy už hodně dlouho."
Proto mame NDK, proto aplikace v Qt na Androidu bezi pomerne svizne i bez podpory OpenGL;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 03. 2011 17:17

Za zmínku by taky stálo to, že Nokia s Qt pomalu končí a rozprodává ho ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MoB  |  18. 03. 2011 19:30

Asi tak... Nokia už podepsala smlouvu o prodeji Qt. Takže to jsou nejspíš, pánové, první plody spolupráce s Microsoftem - přece nebudou podporovat Qt, že jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  19. 03. 2011 20:41

Píšete nesmysly. Digia jen poskytuje jen komercni licenci pro Qt, nic vic.
http://blog.qt.nokia.com/2011/03/14/qt-and-digia-f... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 03. 2011 15:59

Můj osobní názor je,že kdyby měli Android tak moc neuspějí. Ale pokud s Microsoftem zapracují na WM7 tak,aby byl víc pracovní a manažerský než multimediální,tak mají hodně velkou šanci uspět. V tomhle typu mobilu byla vždycky Nokia silná a starý WM taky. Né každý chce jenom surfovat a hrát si. Sám mám HTC Desire a jenom surfuju a hraju si

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
igy  |  18. 03. 2011 17:14

Za multimédia nepovažuji hry a net, ale hudbu, video a foťák. A v tom byla nokia vždy dobrá, i když jí to občas trošku zkazily podporované kodeky videí a teď ten full focus, ale hudba u ní byla vždy bezvadná, oproti HTC Desire.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  18. 03. 2011 15:11

by ma zaujimalo koľko je licenčny poplatok za WP7. Myslím koľko musí zaplatiť Nokia MIcrosoftu za jeden telefon s WP7.
Ak by to bolo pre mňa neuveriteľných 10 dolarov tak musi predať 100 000 000 mobilov :) aby to microsoftu vratila...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cryingfreeman  |  18. 03. 2011 15:05

Krok Nokie považujem zo súčasneho pohľadu za neštastný. Nie preto, že si vybrala WP7, to je dobrá vec. Problém je, že sa kvôli nemu obmedzuje(pod vplyvom MS) a kašle na populárnu platformu(android), pochováva nádejnú(meego) a obmedzuje tradičnu(symbian).
Niekde tu zaznelo, že pokiaľ by vyrobila Nokia android telefóny prešli by jej užívatelia ku konkurencii. To je jednoznačne blbosť, pretože Nokiu buď majú súčasný zakáznici kvôli symbianu (tí by ju kvôli androidu neopustili,teda ak by ho nepochovala úplne) alebo kvôli značke.
Nech by Nokia vyrobila akokoľvek priemerné android telefóny alebo ich predala menej ako konkurenčné značky, vlastné počty predaných mobilov by vďaka ním zvýšila.
A to je to o čo Nokii má ísť, predať čo najviac telefónov a uspokojiť čo najviac zákaznikov. Presne to čo pochopil Samsung a prečo asi časom zosadí Nokiu ako no.1 výrobcu.
Užíviť 4 platformy(symbian, meego, android, wp7) nieje jednoduché ale práve Nokia podobne ako Samsung na to má prostriedky.
V kontraste toho znie smiešne vyhlasenie trojského koňa Elopa(Chceme poraziť android), také cieľe môže mať Microsoft, ktorý zarába na licenciach WP7, nie Nokia ktorá zarába na predaji telefónov(a tým pádom jej má byť jedno, ktorá platforma dominuje).
Za rok môže nastať takáto situácia. Podiel WP7 medzi platformami bude 35%, android bude mať 30%, Microsoft bude slaviť ale Nokia už nie. Prečo? Pretože Nokia síce predá podobne veľa WP7 telefónov ako konkurenčné značky ale z podielu androidov nebude mať nič. Tým pádom spadne z prvého miesta medzi výrobcami v počte predaných (celkových) telefónov podstatne nižšie.
K članku. Qt bude pre android prospešné pokiaľ ho vývojari využiju, rovnako ako Dalvik pre Meego a symbian(pokiaľ tieto platformy Nokia úplne neodpíše).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  20. 03. 2011 22:46

WP7 bude mat 30%, OK, moze byt, Android 30%, ale zabudol si na Symbian, ktory bude mat tiez 30%. Takze na prvom mieste sa udrzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
douron  |  18. 03. 2011 14:35

Spojení Microsoftu a Nokie a platforma WP7 má jediný důvod - poslední pokus Microsoftu naskočit do ujetého vlaku. Dokázali to díky novému CEO (mimochodem Elop je asi 7 největší akcionář MS). S tím, který systém je lepší to nemá co dělat a ve finále to podle mne může pomoct jen MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  18. 03. 2011 14:19

A proc vsichni vidite idealni situaci Nokie pouze ve spojeni s Androidem? Zacinam mit dojem, ze android mania zacina prekracovat zdravi rozumnou mez. Ja, jakozto zakaznik, nestojim pouze o jeden ci dva dominantni systemy na trhu bez jakykoliv adekvatni nahrady. Uz letostni Barcelona ukazala, jak honba vyrobcu za co nejvetsi portfolio of andriod devices zacina byt nezdrava a otravna. Zelenej robot kam se clovek podiva. Nuda. Nejsem priznivcem ani WP, ihmo to jsou nepouzitelny sunty uz od dob veckovych Motorol. I pres osobni antipatie ke zminenym systemum jsem rad, ze jsou na trhu a podporuji tak zdravou konkurenci a trzni diversitu. A Nokia? Ta misto vymysleni kravin a experimentovani s WP7 mela brutalne navysit rozpocty pro vyvoj MeeGo, nasledovany co nejblizsim uvedenim na trh a v horizontu nekolika let nastoupit na misto Symbianu se vsemi jeho spokojenymi zakazniky.
Pro rejpaly, co by chtely odpovidat pouze kritikou Symbianu, odkazu jiz predem na dnesni clanek Steva Litchfielda na serveru AAS. http://www.allaboutsymbian.com/features/item/12664_Techn... ...
Snad povede minimalne k zamysleni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2011 14:24

"Nejsem priznivcem ani WP, ihmo to jsou nepouzitelny sunty uz od dob veckovych Motorol."
Toto jsen jaksi nepochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hlava  |  18. 03. 2011 14:38

Motorola Mpx200, Mpx220 atd. Rok tak 03-05 soudim. Je mi jasne, ze tehdejsi WM se nedaji s temi novymi srovnavat. Bohuzel jsem jeste nemel moznost telefon s WP7 otestovat, proto ve mne spise prevlada obava z opakujici se spatne zkusenosti nez nadseni a euforie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2011 22:55

Nechapu. V tech motorolach nebyl WP, ale WM. To jsem chtel svou poznamkou rici. To jsou dva naprosto odlisne systemy, ktere nemaji nic spolecneho, snad jen vyrobce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  18. 03. 2011 14:42

Já bych dnes nedal za telefon se Symbianem ani korunu. Nechtěl bych ho dokonce ani zdarma. To raději koupím něco s Badou nebo s WP7. Jinak mám Samsunga Galaxy S a nemůžu si na něj stěžovat. Vůbec se nedivím že ostatní výrobci už utekli od Symbianu. Ten OS je léta stejný. Teď tedy k němu Nokia udělala nejhnusnější ikonky, ale zbytek zase nechali stejný, včetně toho jak se pořád trhá a je pomalý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
david.p  |  18. 03. 2011 20:02

no já nevím, ale zase Android jede na linuxu tak jako MeeGo tak nevím v čem by jako byl rozdíl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
votruyen6  |  18. 03. 2011 14:13

Na první pohled to zní velice hezky, ale když se nad tím zamyslíte, tak je tahle kompatibilita Android-Symbian-Meego výhodná pouze pro Symbian a Meego. Řekněte mi kolik skvělých aplikací pro Symbian a Meego byste zároveň nenašli v Android marketu(respektive nějaké alternativy) ?
Android nemá o aplikace nouze.
Momentálně když se vyvíjí aplikace, tak většinou pro Android a iOS, které mají přednost před ostatními mobilními OS. V budoucnosti do toho určitě promluví WP7 a WebOS, uvidíme, kdy to bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry12  |  19. 03. 2011 11:42

Musis si uvedomit, ze Googlu je to primarne jedno, protoze aplikaci pro svuj system dostane a jestli bude nekdo rehtat blahem tak to jsou vyvojari a firmy, protoze za relativne maly naklady muzou svuj soft sirit mezi ruznejma platformama a to vcetne PC s Widlema, Mac OS X, Linuxem a casem mozna i iOSem a WebOSem.
Podle me bude rozsireni Qt aplikaci trvat este nejakej rok, ale podle me by tak nekdy na Vanoce melo bejt mozny dat svoji Qt aplikaci na market s tim, ze bude fungovat obdobne dobre jako kdyby byla nativni (v necem bude asi i o dost rychlejsi, protoze C++)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  19. 03. 2011 15:06

Qt aplikace uz jsou v Androidim storu. Co se tyka iOS, to je otazka, do jaky miry dokaze Qt simulovat pozadavky kladene na aplikaci. U her bych to nevidel jako problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  19. 03. 2011 15:06

Simulovat neni to spravny slovo, spis splnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  18. 03. 2011 14:12

jo nokia a wp je neskutecny pruser.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2011 14:23

A jak to vis?
Ty uz nejakou Nokii s WP pouzivas? Alespon pul roku, abys to mohl zhodnotit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smith  |  18. 03. 2011 17:05

Souhlasim s Kubíkem, pač telefony od nokie mi nevyhovujou a kdyz do toho nacpou WP7 tak to bude stat jeste vic za h****...Ten system je prostě desnej, at uz po graficky nebo funkční časti....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2011 22:55

Ja zasadne nehodnotim nic, co jsem nedrzel v ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lordmystic  |  18. 03. 2011 14:01

třeba se Nokia dohodla s MS že vytvoří podobný můstek pro portaci aplikací mezi systémy, na druhou stranu nevím jestli by se to MS tolik zamlouvalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nigfire  |  18. 03. 2011 14:19

Mno já o tom nic moc nevím, ale Android, Maemo a Symbian jsou Unixové systémy (možná i iOS), naproti tomu WP7 s Unixem nejspíš nemá společnýho téměř nic (stejně jako desktopový windows). Takže portace na WP7 asi nebude tak úplně reálná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  18. 03. 2011 14:46

WP7 je postaveny na WinCE 6 + nejake tie novotinky z WinCE 7, takze s Unixom nema skutocne nic spolocne ... pochybujem o tom, ze Qt bude portnute na WP7 ... keby Nokia vyvijala Maemo od rannych verzii ako hlavny OS a vykaslala sa na Symbian, ktory je pre dotykace nevyhovujuci, mohla by kludne s iOS ci Androidom udrzat krok ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  18. 03. 2011 15:04

Presne si to trafil. Nikdy nemala prisť 5800 na symbiane. Po predstaveni iPhonu (pripadne aj pred) mali sa naplno pustiť do Maema/MeGoo, a dalej pokračovať s Hi-end modelmi na symbiane S60V3. Samozrejme spraviť poriadnu konštrukciu telefonov. (N95 hrôza a N96 to uplne zabila) A prisť s 5800 s os Maemo.
Symbian nikdy nemal dostať dotykove rozhranie. Asi tak ako Win 7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iqlogic  |  18. 03. 2011 18:00

tak ako dostat ho mohol, ale mohol byt orientovany skor na low-end, pretoze tam moc konkurentov nema ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  18. 03. 2011 18:07

On také Symbian dotykové prostředí nikdy nedostal. To co za něj nokiáři považují má do dotykového GUI sakra daleko.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rich  |  18. 03. 2011 20:43

Nevim co se ti nezdálo na konstrukci N95. Mam jí od úplnýho začátku, denně jí používám a telefon funguje jak novej. Naopak se mi jeho konstrukce zamlouvá a klidně bych si něco obdobného koupil znova (i když je mi jasný, že se něčeho podobného už nedočkám)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
senky  |  18. 03. 2011 20:58

Tak spracovanie dosť ubohe. Pred N95 som mal E51. Lesklé lacne plasty na kontextovych tlačidlach ktore sa ešte dosť ľahko ošuchali. Konštrukcia na obidve strany tiež nebola nič užasne, a vysuvanie plast o plast nič prijemne, ale na vtedajšie pomery perfektny mobil, ale konkurencia mala konstrukciu kvalitnejšiu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  19. 03. 2011 20:37

Qt je daaaavno portovane na Windows CE 6, to je jen politickej problem a ne technologickej, ze MS nedovoli bezet nativni kod na WP7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kerala  |  18. 03. 2011 13:13

Pokud je mi známo, tak stále nebyla podepsána smlouva mezi MS a Nokii. A tudíž MS nevyplatil NOKII slíbené jednomiliardové bolestné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 13:18

Nevím jakou mají Nokia s MS smlouvu, ale byla by sranda, kdyby vypustili jeden dva telefony WP7, aby se neřeklo a získanou miliardu použili na vývoj android telefonu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Was3k  |  18. 03. 2011 15:03

Jen aby v té smlouvě nebylo něco jako "v jednoho boha věřiti budeš" :D :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry12  |  19. 03. 2011 11:35

Nejaka podobna klausule tak asi bude, ale jakej bude mit tvar a barvu bude nejspis hodne zalezet na tom jak moc budou akcionari Nokii tlacit do toho "nechranenyho styku" s MS.
Osobne vidim WP7 jako krok spatnym smerem. Je to tak divny rozhodnuti, ze bych se ani nedivil, kdyby americky fondy za Nokii i MS nahodou Nokii neriskly s vidinou lepsich zisku MS ... A kdyz se to podela, tak je to prece banda blbejch Finu, kde to nejak zacvaka mistni vlada, protoze na mobilech stoji jejch hospodarstvi stejne jako treba nase na vyrobe aut... Je to zcela nepodlozena konspiracni teorie, ale z miho pohledu ma dohoda Nokia - MS takovou divnou pachut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  18. 03. 2011 12:49

"Proč Nokia šla cestou Windows Phone, který s existujícími platformami není vůbec kompatibilní a má zhruba 3% market share, mi není jasné. "
Já jeden velký důvod vidím - co by se stalo, kdyby teď Nokia oznámila přechod na Android a vydala telefony až za rok (jak se chystá u WP7)? Řekli by tím že Android je lepší než Symbian a své zákazníky by tak nechali konkurenci. WP7 jsou zatím v nepříliš použitelném stadiu, tak toho Nokii moc neuteče.
Do budoucna je to podle mě ale špatné řešení, na místě Nokie bych v tichosti vyvíjel Androidy... a nedivil bych se kdyby to tak Nokia opravdu dělala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 12:55

Tak svoulogiku by to mělo. Ale nevidím to jako moc reálné, že by nokia v tajnosti pracovala na Androidu.
Zase na druhou stranu i kdyby si vzali Android, tak by mohli rozvrhnout modelové spektrum tak aby si to navzájem konkurovalo a ne aby postavili jeden os do pozadí. Například na jeden android ve vyšší třídě jeden telefon se symbianem ve vyšší třídě, aby si zákazník mohl vybrat. Museli by to prezentovat jako výhodu, že si zákazník u nokie může vybrat ze tří OS.
Naprosto s tebou souhlasím, že do budoucna je WP7 špatným krokem a prodejní trháky to nebudou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rascal  |  18. 03. 2011 12:58

Kolem spojení MS a Nokie byl moc velkej humbuk a pak to prasklo a nic. Akorát nokia prodělala miliony na burze. Samsung, HTC a další výrobci chrlí zařízení se všemi systémy(mimo symbianu) a humbuk kolem toho není. Nokia mohla klidně vyvíjet androida a WP7 a mít symbian jako má samung badu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 13:12

Je pravda, že humbuk kolem toho byl slušný. Podle mě by bylo ideální, kdyby měla nokia Android pro Top telefony, Meego jako takový svůj lepší OS (obdoba Bady u Samsungu) a symbian by nechala na střední třídu telefonů, plus občas nějaký top, aby se uspokojil zájem po symbianu i u top telefonů. WP7 by pak klidně mohla připojit na pár zařízení jako to dělají Smasung, HTC, LG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
giff  |  18. 03. 2011 20:45

Nokia samotna na burze neprodelala. To jeji akcionari jsou o nekolik miliard $ (ne milionu) lehci. Ti budou na vedeni asi vytvaret vetsi tlak na zhodnoceni v kratkodobem horizontu. Takze propousteni a setreni nakladu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 03. 2011 22:54

Jeji akcionari = jeji vlastnici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
giff  |  18. 03. 2011 23:42

Ano. Ale Nokia jako firma neprodelala. Ta kdysi ziskala penize pri emisi akcii na burzu. Nokii akorad zajima, jak moc ji akcionari drbou za spatne vysledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2011 16:22

ff

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 03. 2011 16:23

Jezisi, to je jak mluvit s malym deckem:
"Nokii akorad zajima, jak moc ji akcionari drbou za spatne vysledky."
NOKIA = FIRMA = AKCIONARI. Neexistuje zadna osoba "NOKIA".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
giff  |  20. 03. 2011 02:02

Zjistete si na jakych principech funguji akciove spolecnosti. Vite co to je treba ochrana pred veriteli? Kdo se tim chrani?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jimm  |  18. 03. 2011 15:27

Dle mého názoru by většina zákazníku ani nepostřehla že jedou na jinou SW než je symbian, to že si lidé vybírají Nokii se symbiany je asi dle mého názoru 10-15% zákazníků zbytku je to jedno. Sám znám mnoho lidí, co mají Nokie se Symbianem a ani si neuvědomují, že tam nějaký Symbian je, na tož že už i mobily mají operační systémy . Tuhle skutečnost si uvědomuje málo uživatelů, teda alespoň u nás.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  18. 03. 2011 12:13

Nokia by to s Androidem zabila - není schopná produkovat tak rychle tak levné přístroje jako např. Samsung nebo HTC a nemohla by oproti nim žádnou přidanou hodnotu, kromě značky. Microsoftí OS jí nechává punc exkluzivity, navíc jak MS tak Nokia mají silné vazby ve firmách a mohou tak lépe cílit na firemní segment, do kterého se prodá polovina všech telefonů na světě.
P.S.: to že je teď port Meebo, Symbian a Android neznamená, že nemůže být podobné řešení vyvinuto pro Meebo, Symbian a WinOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 12:42

No nejsem si jistý, jestli by to androidem zabila víc než WP7. Naopak android je stále více oblíbený a nokia je také stále poměrně populární. Takže by to bylo ideální spojení. Museli by zapracovat na HW, ale to si myslím by nebyl zase takový problém. Navíc by nemusela chrlit jeden android telefon za druhým, protože by měla v zásobě ještě symbian a snad i meego. Já by jsem byl na Nokii s Androidem zvědavý a zaručeně by jsem si jí objednal. Navíc pokud by to mělo kompatibilní aplikace napříč celým spektrem, tak by to nemělo chybu a možná časem ani konkurenci. Nikia by si tím hodně pomohla. Alespoň to je můj názor.
Podle mě je spojení nokie s WP7 nešťastné a bude to tvořit jen okrajové prodeje. Naopak pokud by Nokia produkovala telefony s Androindem a nezabila by to nějakou špatně udělanou nokiáckou nástavbou a slabým HW, tak by to bylo prodejně úspěšné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  18. 03. 2011 13:10

Nokia je přeborník v překrabičkovávání stále stejných mobilů. Nic jiného prakticky nepřináší, než jen cpe zastaralý HW do novějších krabiček. Tak by ty Androidy mohla chrlit jako Baťa cvičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 13:15

To by podle mě nebylo úplně řešení. Sice by se i tak androidy asi prodávaly, ale pokud by se ukázalo, že je to po HW stránce špatné, tak by lidi sáhli po Androidu od konkurence. Nebylo by na škodu vypustit nějaké levnější Androidy, ale chtělo by to i nějaké top verze s konkurenceschopným HW, které by mohli konkurovat TOP telefonům od jiných výrobců.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  18. 03. 2011 13:56

Souhlasím s tím že by to nebylo dobré, ale zase na druhou stranu to Nokia dělá už dávno. Naseká nesmyslně skoro stejné mobily. Všecky mají stejně hnusný nokiářský vzhled ala cihla nebo krabička na mýdlo. Napálí se na to cena jako za špičkový mobil, ale ve skutečnosti to je cosi s minimálně tři roky zastaralým hardwarem a stále stejně hnusným Symbianem, který do dneška nebyli v Nokii schopní přispůsobit pro dotykové ovládání a nutí neustále jeho uživatele prohrabávat se do hlubin systému, aby mohli něco přepnout nebo vypnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kari.laz  |  18. 03. 2011 14:12

Tak vzhled hodnotit nebudu, někomu se líbí a někomu ne.
Ale s tím přístupem jak popisuješ se taky podívej, kam to dotáhli. Hledají ted záchranné řešení, takže udělat změnu i v tomhle bude nutné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SYMpatik  |  18. 03. 2011 23:14

Symbian měl vždy možnost celé menu upravit a přeskládat podle chuti uživatele, nikdy mě nenutil lést hluboko do menu abych něco zapnul/vypnul, naopak věci které nepoužívám jsem zastrkal kamsi aby mě neoptěžovali. Tyhlety argumenty používá dost lidí ale jsou nesmyslné. První doteková verze symbianu se moc nepovedla, to uznávám ale Symbian3 je povedený, do menu takřka nemusím a vše mam uspůsobeno k obrazu svému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bkf.1  |  18. 03. 2011 21:17

Nokia se zjevne porad nepoucila a dal se zabiji nyni pro zmenu diky WP7, protoze zjevne na to sebevrazdeni potrebuje mit nejakeho partnera. Spojeni s Androidem by Nokii prineslo opravdu VELKY zisk (nehlede na to, jestli port na WP7 bude nebo ne) to si umi spocitat snad kazdy, kdo aspon trosku sleduje mobilni svet (skoda ze Nokia svet kolem sebe vubec nesleduje nebo sleduje ale absolutne ignoruje).
Jinak Samsung ROZHODNE nevyrabi levna zarizeni naopak draha... ale vykonna. Naproti tomu HTC vyrabi nevykonna, ale zato draha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blbec  |  19. 03. 2011 02:37

Pokud nekdo sleduje mobilni svet, tak nemuze jinak nez souhlasit s Nokii a jit do rizika.
Nokia nema sance konkurovat Korejci ani Cinani s Androidem. Vzdyt Android je zalozen na top HW naroky. Samsung sama produkuje CPU,Pameti,Baterie,i display. A to same plati o HTC, ktere je proste dvorni odberatel od Qualcom. A jeste dodam Motorola ma armadu americke HW vyrobce(treba Texas Ins.) Me tvrzeni patri pro high-end mobily.
Pokud Nokii bude delat levny Android? Proc? Vzdyt ji dobre slouzi Symbian, ktere potrebuje k zivotu zadny mob. internet(pro chudsi zemi, ale i treba pro seniori nebo deti atd.)
Ja tedy nevidim prostor pro Nokii ke konkurenci v Android segmentu. Jak jiz tady nekdo zde psal, proste Nokii muze konkurovat se znackou se Samsung a HTC, ale ne HW. Nokia driv vyhral se Symbian protoze nabidla opravdu v te dobe to nejlepsi HW a vsechny fce na trhu.
Generovat zisky neni az tak prioritu Nokii nyni. Nokia potrebuje se nekam posunout a dostat ze bludneho kruhu=neschopnost pohnout s vyvojem SW ale i HW a HW zastaralost.
Dost dobre si neumim predstavit jak Nokia bude delat vlastni ROM na Android. Vzdyt Nokia neumi za posledni 3 roky ani na Symbian dodat poradne firmware. A symbian 3 je kapitola samo o sobe.
Proto Nokia musi prijit s necim jinym i za cenu kastrace vlastni rad(tj. Symbian). WP7 je tedy jednina alternativa a hlavne nabizi exkluzivita. Android je proste open.source a to Nokii a jeji filozofii proste nevyhovuje.
Navic WP7 je perspektivni platforma. Navic za rok HW pozadavky pro WP7 klesne kolem mid-class phone, takze pro Nokii take dalsi plus. V podstate si pomuzou navzajem. A to Nokii nekam posune a to kamkoliv, proste nemuze stat porad na miste. A MS a WP7 v rozsireni k obyc. lidem a hlavne usnadneni nakup SW, ale take ostatni sluzby(Xbox,Zune atd.)
Da se rici, ze Android je posledni alternativa pro Nokii. A protoze je Android je proste open-source, je to pro Nokii takova zachranna ostruvek. Pokud plany s WP7 nevyjde, muze vzdy vratit k Android. Take Nokia stale ma MeeGo.
Nikdo neni vestec, takze se uvdime za rok a pul. Bud ti budu muset omluvit za spatny odhad a nebo ty me. Vim jiste, ze tech 5procent co mela WinMo dosahne take WP7 a dalsi procentni rust je na Nokii a take na MS jak se predvede pri update Mango.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bkf.1  |  19. 03. 2011 10:00

Ja si nemyslim, ze by Nokia mela delat nejake lowendy s Androidem prave naopak. Jinak vykonny CPU muze mit prece od nVidie (jak ma treba LG), kvalitni displej AMOLED uz predvedl na N8, tak ho klidne muze zopakovat, pameti jsou dneska za pakatel, tak neni problem dat aspon 512MB RAM (N8 ma polovinu) a flash muze take zustat stejna jako u N8 (16GB). To mame top zarizeni ale cim se dostat na pozici 1? Staci si projit trh a ty diry objevime hned. Treba design. Krom Dellu vsichni predvadeji takovy podprumer, ze je to az podezrele. Nokia produkuje svuj osobity design (pravda vetsinou, podle me, take nic moc) a mohla by timto prinest velke oziveni mezi stereotypni "vajicka" a stereotypni "krabicky". To samozrejme nestaci a je treba se zamerit TAKE na detaily jako prisvetlovaci dioda, pouzite materialy, vetsi baterii (oproti 1200 napr. 1500; s tim take samozrejme souvisi optimalizace energie) apod. Staci si jen projit vsechny recenze na top modely a vypsat si ty hloupe chyby, ktere vyrobci udelali. Co se tyce OS nevim proc by Nokia musela neco delat, staci cisty Android, nejake Nokia tema a staci - vlastni aktivita by byla jen na skodu (zbytecne zpomaleni OS balastem) a tim by se dostal i nad Nexus S. Kde jsou jeste diry na trhu? Temer zcela chybi Android zarizeni s QWERTY klavesnici pod displejem (ala BlackBerry) a tech s vysouvaci QWERTY po strane je take velmi malo. Toho si vsimnul i Dell, ale cele jeho porfolio STALE neni na trhu a az bude, tak stejne bude JEDINY na trhu kdo nabidne, co na trhu chybi (jenze Dell ma ztezi takovou exklusivitu jako Nokia). Kdo by si takove zarizeni koupil? Ja urcite a se mnou, si troufam tvrdit, miliony zakazniku. Nokia ma hlavne velkou vyhodu oproti ostatnim, ze kdyz udela kampan na neco opravdu dobreho, tak lidi poslouchaji. Problem je, ze neco "opravdu dobreho" se v dnesni dobe NEDA do sveta vypustit se Symbianem a MeeGo ma pred sebou jeste dloooouhooou cestu (podle me je ale MNOHEM MNOHEM MNOHEM perspektivnejsi nez WP7)... uvidime tedy za rok a pul

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blbec  |  19. 03. 2011 16:33

Uvidime se za rok a pul...
Mimo soutez:
Kdo si mysli, ze Nokia prebije Samsung nebo HTC v HW parametry?
[Design je subjektivni vec o tu nebudeme bavit]
Chudaci DELL, modely predstavene i termin vydani pul rok a stale nic. Vazne jim dodavky a montovani a pak nasledne chyby. Jeste nejake varky s viry v pameti. Proste hrozne pac DELL nevyrabi HW soucastky, ale kupuje je.
Co muze stat DELL muze stat klidne i Nokii a to jak s Android, tak i WP7.
"Symbianem a MeeGo ma pred sebou jeste dloooouhooou cestu (podle me je ale MNOHEM MNOHEM MNOHEM perspektivnejsi nez WP7)"
Problem Symbian je stejna jak WinMo. Proste je hrozne stary. Ma vyhodu, ze je hrozne nenarocne co se tyce HW naroci. Ale take je to jeho minus. Protoze je trochu pomale. Neschopnost Samsung,SE a nyni Nokia cokoliv delat, zmenit a zlepsit Symbian, je uz nyni jasne. Aplikace je dalsi minus pro Symbian,problemy se certifikace atd.
MeeGo= ja nechapu proc, ale tento OS mi sedi nejvice jako TabletOS. Jinak MeeGo vypadal hodne nadeje. Ale v dnesni dobe nepomuze Nokii, nema uziv. zakladny a ani developeri. Tam kde neni silna komunita tam nebude silnou kupni sily...neni to prozatim nejlepsi reseni pro Nokii, ale takovy Tablet s MeeGo od Nokii by nebylo spatne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor