Samsung Galaxy S: po týdnech odkladů konečně oficiální Froyo

Zdravím!
Na Foryo 2.2 jsem se těšil jako malý kluk, ale po jeho instalaci jsem zase až tak 100% spokojený nebyl. Nejenže mi v kontaktech v liště na pravé straně chybí písmena abecedy - není tam G,H,O,P,W,X, místo nich jsou jen tečky, ale taky mi telefon řadí jména kontaktů začínající např. písmenem D do skupiny kontaktů začínajících písmenem C, apod. Už jsem prošel veškeré nastavení, zeditoval jsem všechny kontakty v telefonu, aby vše odpovídalo příslušným kolonkám a popiskům, ale NIC. Nemáte někdo nějaký nápad co s tím? Přemýšlel jsem i o přeinstalování oper. sys., ale tuto funkci Kies nenabízí a možnost "pohotovostní obnovy firmwaru" není aktivní, jelikož instalace nového firmwaru proběhla v pořádku. Určitě je mezi Váma nějaká hlava co bude vědět co s tím. Díky moc!

Vy sa máte, my na slovensku musíme ešte čakať....

Zdravim.. Mám menší problém. Stahnul jsem si poslední Kies připojil telefon a píše mi to, že aktuální software nelze aktualizovat.. nevíte někdo čím to může být? v telefonu mám verzi firmwaru 2.1 - updata1.. Dík za rady

PDA:JFB/PHONE:JF5/CSC:VDC
Tuto verzi zařízení nejde aktualizovat
telefon od vodafone..

mam te sami problem pockam do 21.1 a uvidin

taky pockam uz me to stve .
Napsali mi tohle
4.1: Vazeny zakazniku,
Dekujeme Vam, ze jste se obratil na zakaznickou linku spolecnosti
Samsung Electronics.
Omlouváme se za způsobené komplikace.
Dle posledních oficiálních informací je upgrade na Froyo 2.2
CZ - O2 a Vodafone : během tohoto týdne

Doufame, ze jsme Vam byli napomocni. V pripade dalsich dotazu nas
nevahejte kontaktovat.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
10.1: Vazeny zakazniku,
Dekujeme Vam, ze jste se obratil na zakaznickou linku spolecnosti
Samsung Electronics.

Dle posledních oficiálních informací je upgrade na Froyo 2.2
CZ openmarket (samostatně zakoupené přístroje) : 21.1.2011
CZ - O2 a Vodafone : během tohoto týdne
CZ - T-mobile : během dvou týdnů

Doufame, ze jsme Vam byli napomocni. Vpripade dalsich dotazu nas
nevahejte kontaktovat.

http://www.uloz.to/7466786/screenshot-6-jpg... porad to nejde napsal jsem na zakaznickou podporu reakci napisu hned jak mi prijde odpoved.

v kies 2 http://www.uloz.to/7466953/screenshot-9-jpg...

19.1
Vazeny zakazniku,
Dekujeme Vam, ze jste se obratil na zakaznickou linku spolecnosti
Samsung Electronics.

Těší nás že využíváte výrobek společnosti SAMSUNG.
Dle posledních oficiálních informací je upgrade na Froyo 2.2 ve fázi
schvalování a jeho uvolnění se očekává v průběhu ledna 2011.
CZ a SK openmarket (samostatně zakoupené přístroje) : 21.1.2011
CZ - O2 a Vodafone : během tohoto týdne
CZ - T-mobile a SK orange : během dvou týdnů
SK - T-mobile - 21.1.2011


Doufame, ze jsme Vam byli napomocni. V pripade dalsich dotazu nas
nevahejte kontaktovat.

me tam porad pise ze software ovladace nebyl nainstalovan..vi nekdo co stim?

Ja mam na mojom Samsungu Galaxy S uz oficialne Froyo od 22.12.2010 cez Kies. Telefon mam nebrandovany.

Ja taktiež, dôvod prečo som kupoval z Nemecka
(a navyše skôr než bol u nás na trhu )

Příspěvek byl 2× upraven, naposled 10. 01. 2011 20:49

Kde hledat chybu....aktualizace na 2.2 proběhla bez komplikací. Nějaké zásadní zrychlení systému ale nepociťuji, ba naopak. Při psaní třeba SMS zpráv je znatelá zpožděná odezva zobrazení znaků a vibrační odezva. Docela nepříjemné. Stejně tak problémy při stahování informační lišty. Vysune se pouze 5 nebo 10mm a zasekne se. Zobrazení celé informační lišty můžu vysunout pouze přes tlačítko MENU a tlačítko "Oznámení". Verze 2.1 mi to nedělala. A to mám nainstalované stejné programy, jako předtím. Jinak ale pozitiva : Flash Player, úpravená klávesnice, rychlejší nadečtení GPS

Tak 2.2 FroYo je teda výhra koukám

Problém s informační lištou vyřešen - postačilo zařízení zrestartovat Už zase běhá, jak má

to je opravdu HURA - myslel jsem ze tam je Froyo uz davno a on to byl jen 2,1 ? to teda udelali soudruzi u samsungu nekde chybu
kdyz jsme u toho 2.3 tak ja bych se tak neradoval, mam nexuse 1 a porad tam nemuzu dostat
ten 2,3 . . . prestoze je teda jaksi uz ,,mesic" venku . . .

Tak jsem plný očekávání nainstaloval nový Kies s tím, že provedu update FW a bohužel mi stále hlásí, že PDA:JM2 je nejnovější verze FW :(
Je to tak?

Tak a toto mi to hlásí také :(
tak jsem zvědav kdy se to rozběhne

Musim říct, že jsem udělal moc dobře s výměnou SGS za iPhone 4. Poté co jsem viděl, co všechno umí pomocí aplikací, které (oproti konkurenci) vždy svižně běhají tak, jak se očekává, jsem neváhal měnit. I fotoaparát a display má lepší o třídu. Teď když vidím, jak se s firmwarem ostatní výrobci "ukazují", už nehodlám od iPhonu odejít.

NA 2.2 neupdatovat officialni froyo je hrozne laguje a je nestabilni temer porad. Jedine plus je lepsi vydrz baterie a grafika tot vse

Je třebe udelat totální hardreset. Nejlepe před upgradováním pak je vše o.k.

No s tim fotoaparátem a hlavně displejem bych to neviděl tak růžově jak píšeš

no ja som presiel prave naopak, z iPhone 4 na SGS a nelutujem. Ano, rychlost a sviznost je trochu nizsia, ale ked sa vyskytne problem na iPhone, tak kym sa vyriesi, tak uz bude aj iPhone 5. Problem je, ze na iPhone modifikaciach pracuje len dev-team a max par dalsich ludi, ale u Androidu maka ovela viac ludi a preto problem s Androidovym telefonom vyriesim rychlejsie. Nieco mi chyba? Staci sa len lepsie pozriet po XDAcku.
Nieco mi chyba na iPhone? Bud to nie je mozne pridat, alebo na tom dev-team maka ale boji sa to vydat pretoze hned vzapati nato Apple vydava novu verziu FW, v ktorej je to fixnute.
A po tom, co na novom FW nefungoval mobilny internet od O2, som nevahal dat iPhone prec. A to som fanusik Apple a sam pouzivam Mac.

mno a moje kies samozřejmě update nenabízí :D

Mám SGS od T-mobile. Počkal jsem si na Froyo, včera jsem ho nahrál a nemůžu zatím naříkat. Naopak. Šlape jako hodinky. Svižnější a zatím stabilní. Sice Froyo pustili pozdějc asi o 3 měsíce, ale evidentně vyladěný. Doporučuju všem! A Skype na něm chodí taky skvěle !

Nevím proč si tady všichni stěžujou a brečí nad tím jak SAMSUNG ni nedělá, že nejsou firmwary, že se nic neděje. Naopak SAMSUNG vydával nové firmwary pro SGS (celá evropa) jak na běžícím páse:
I9000XXJP1|2.2|2010 August
I9000XXJP2|2.2|2010 August
I9000XXJP3|2.2|2010 August
I9000XXJPC|2.2|2010 August
I9000XWJM9|2.1|2010 September
I9000XXJPH|2.2|2010 September
I9000XXJPK|2.2|2010 September
I9000XWJP6|2.2|2010 October
I9000XXJPM|2.2|2010 October
I9000XXJPO|2.2|2010 October
I9000XWJPA|2.2|2010 October
I9000XFJP7|2.2| 2010 October
I9000XWJPB|2.2|2010 Octomber
I9000XXJPU|2.2.1|2010 December
I9000XXJPX|2.2.1|2010 December
I9000XWJPI|2.2|2010 December
I9000XXJPY|2.2.1|2010 December
Jsou oficiálně vydané, CS locale fungovalo perfektně vše krom SWYPE (přidáno už tuším v listopadu).... To že to nebylo dostupné v CZ verzi KIES je samozřejmě fatální chyba!!!
Za mě - chytrý majitel má chytrý SGS, zbytek má 2.1

co je na 2.1 hloupého? Co je navíc v 2.2 tak skvělého? Nový Flash Player?..

ve 2.2 relativně nic... 2.2.1 brutálně rychlejší celej systém :)

2.2 přináší JIT, nativní tethering, wifi hotspot, auto-update aplikací v Marketu, synchronizace hudby přes wifi, web-Market a hlavně některé aplikace 2.2 doslova vyžadují (nový gmail, nebo skype například). Někteří také jistě uvítají flash.
Oproti 2.1 je toho dost.

"To že to nebylo dostupné v CZ verzi KIES je samozřejmě fatální chyba!!!"
To bylo naopak jedine dobre... Vami uvedene firmwary jsou bohuzel neoficialni... beta chcete-li.. A konkretne JPK nebo JPO (ted nevim presne) zpusobil nejednomu majitelu vrasky na cele s tim, ze zmenil IMEI Galaxyny na univerzalni diky chybe kterou obsahoval...

No tak zásada všeho je a) zálohovat si vše, než se od něčeho pouštím b) neklikám na všechno a už vůbec ne na to co neznám / nechápu

v tomhle je spousta beta firmwarů... to ale nemění nic na tom, že i 2.2.1 sou minimálně 2 oficiální venku (jpx, jpy a dokonce někdo psal, že v nově koupeným telefonu měl dokonce jpw, která teda na kies není)

Taky sem provedl aktualizaci na 2.2 froyo bez jakékoliv zálohy, vše mi zůstalo ale telefon byl šíleně pomalej a dokonce se mi i sekali videa. Tak sem provedl reset do továdního nastavení a vše lítá tak jak má, líp než na 2.1 takže opravdu doporučuju tovární nastavení.

AHOJ zdravim všechny jen se divim že jste si ješte neflashnuli telefon na rom od darkyse kam se na to hrabe ofiko froyo.kluci na to tu udelejte recenzi.

mno, koukám že jejich odkládání je fakt věčný... ještě že sem to v půlce prosince už nevydržel a flashnul na oficiální evropskou 2.2, respektive 2.2.1... protože teprve 2.2.1 je sakra skok oproti předchozím. to je rom, kterou samsung konečně odladil...
každopádně, chci se zeptat, někdo kdo má rootlej telefon, jakou to má verzi swype? a mohl by mi případně někam zkopírovat a nahrát /system/app/swype.apk, swype.odex a /system/lib/libSwypeCore.so ? Swype, kterej v tý 2.2.1 bohužel není česky, sem si sice už počeštil z nějaký starší verze, ale kdyby náhodou v tomhle byla novější :)
Díky :)

Můžu doporučit "SlideIT" (placená aplikace). Pracuje se mi s tím rychleji a umí to daleko více slov (dokonce i sprosté)..

Doporučuju rovnou sosnout http://forum.xda-developers.com/showthread.php... Darkyho romku 8.0, která obsahuje český swype ;) Jinak mrkni na XDA určitě tam samostatné Swype bude.

do toho nějak nechci rvát ty neoficiální rom... s tim sem si už "užil" svoje za dob WM :)
a swype sem tam našel, akorát to byla nějaká ta starší verze (sem si to teda zkombinoval, novější verze aplikace, starší slovníky), tak sem právě doufal, že by v tomhle mohlo bejt něco novějšího :)

Taky jsem na HTC Touch HD cpal neofiko rom, ale tam to bylo jiné. Vždy mi nějaký detail chyběl na každé romce. Tady Darkyoh rom v8.0 se mi zdá bezchybná :)

Jo a od te doby co sem udelal update mi nejde pres KIES zalohovat telefon ....
Mno co to je????

Každopádně i tak bych doporučil Titanium Backup. Kontakty lze zálohovat jednoduchým exportováním na SD kartu v nastavení.

Nikde jsem nenašel celkem podstatnou informaci - je to JPY nebo něco novějšího?? Asi se nevyplácí přecházet na ofiko, když mám v telefonu poslední ROM z XDA od DOCe či DARKYho, že?

Rozhodne neprechazet a zustat na custom. Jedu na Darkyho romce a nepotrebuju ani 2.3, telefon rychlej a stabilni jak prase, do toho moznsot aktualizace novych kernelu... ofiko je smejd na nic.

Naprosto souhlasím. Teď mám Darkyho 8.0 a luxux. Teď si můžeš samsung svůj update "strčit do špic" (jak se u nás říká). I když je to ofiko FroYo, oproti Darkyho rom je to pořád diametrálně horší.

Bohuzel celkem slusny galaxy s samsung pohrbil prisernym firmwarem ... veci ktere pridavaji (dlna, divx, rsap atd) jsou fajn ale ten system je potom neuveritelne pomaly ... zvlast kdyz je nainstalovanych hodne aplikaci
jedina moznost je doufat ve finalni cyanogenmod (prakticky cisty android od googlu, bez pridanych serepeticek) ... pouzivam betu a ta to zarizeni posunula na uplne jinou uroven ... tohle bohuzel pro bezneho uzivatele moc v uvahu neprichazi :(

Jo bezva uz v patek sem nainstaloval... ale pripada mi, ze telefon je silne zpomalenej pri zapnute WIFI... reakce jsou rychlejsi jak na 2.1, ale obcas se to zadrhne nekde kde to clovek neceka, treba pri prepinani mezi zpravama.... Super Flash na strankach beha tam lepe nez na GALAXY TAB.
Jinak popravde necejtim zadnou velkou zmenu mezi 2.1 a 2.2 zadny generacni skok jak slibovali to neni....

Pokud něco nefunguje tak jak má, zkuste celý telefon promáznout (nevím jestli při ofiko FroYu dochází k wipe).

Dekuji pomohl hard reset :) ted to beha jak kbylka na pastve :)

Zdravím, jak provedu hard reset?

Použiješ Google :)
http://www.google.cz/search...

JJ díky našel jsem to...ale teď se zeptám jinak. Je nějaký rozdíl když udělám hard reset, nebo plně stačí uvést telefon do továrního nastavení? Hodil jsem tam 2.2 a nezdá se mi že by to bylo nějak rychlejší.Někdy se to trochu i sekne.Díky za rady.

Někdy se trochu sekne - od toho ti pomůže jen neofiko rom s nějakým lagixem, nebo alespoň samostatný lagfix (více na google.com
Obnova tovarniho nastaveni nesmaze cache a vsechna data - jak uz nazev napovida - obnovi tovarni nastaveni, nejsem si jist, ale pravdepodobne ani neodstrani vsechna data z sgs.
Je to něco jako format C:\ (hard reset) a delete (obnova tov. nastavení) - není to moc přesné, ale spoň tak nějak.
Hlavně jde o tu cache - pokud ji obnova tov. nastavení nesmaže cache, tak dochází k pomalému běhu systému. Pokud jsi ale před updatem na FroYo měl aplikovaný lagfix, je to problém, před updatem je potřeba ho vypnout.

SUper výstižná odpověd...lagfix nemám,takže tento problém s vypnutím neřeším. Jen když mám ted tedy 2.2 a udělám hard reset.Zůstane nainstalovaný nebo vče od začatku musím zase nainstalovat?

Samotny system ti ostane, ale prides o vsetky data a aplikacie. Ako keby bol telefon novy.

Kdyby ti app, data, a nastaveni zustaly, asi by to nebyl hard reset, clovece

Spis bych to "po tydnech" upravil na "po pul roce"... Mazec.. Priste uz jen HTC nebo Nexus..

S HTC som tiez skoncil. Na Hero som cakal na 2.1 tolko, az som ju nakoniec predal...
Fakt je najlepsie nieco od Googlu, teda Nexus, alebo sa zmierit s tym, ze kupujes mobil s danou verziou androidu a ak pride aktualizacia, beries to len ako plus. Ale spoliehat sa na to je blbost.

Hurá, venku je už 2.3, Samsung se slávou zavede 2.2.

Hurá, venku je už 2.3 a mobily s 2.3 nikde

co to meleš? Stařičký Nexus už to má

njn, radši oželím nějaké funkce a koupím v budoucnu raději od Googlu.......bo s těmi aktualizacemi mě výrobci dost *erou

Souhlas,SGS je muj posledni samsung.. Priste nejaky nexus.
Myslim, ze galaxy s 2 uz nebude zdaleka tak uspesna jako prvni.. Zvlast jestli nedostaneme dalsi aktualizace.

Nesouhlasim. Nejste vetsina. Cas a fakta dokazuje a bude mluvit za vse.
Za vinu je podle me stale za to muze Google nez Samsung. Je pro Samsung tezke upravit vlastni UI pro dane verze Androidu na kazde spec. trhu(nemaji jenom 1 model, ale trochu vice).
Prichodem 3.0 by to snad melo vyresit. Pokud ne, tak mi to pomalu pripomina pribeh WinMo s rozsirujici UI nadstavbou
Nabizi se cesta, ktere se snazi Spb MobileShell, ktere je samostatna instalace UI do hole prostredi Androidu. Nevim do jake miry to bude efektivni pro beh systemu.
Podle me aktualizace verze neni pro vyrobce az takove problem, spise jde o upravy jejich vlastni UI. Kazda firma se chce rozlisit a nabizet neco navic nez konkurence.
Navic Google jim docela haze klacky pod nohama, protoze zatim vydavaji aktualizace jeden za druhou. Se stylem, ze kazdy vyrobce musi zase upravit sami pro svoji zarizeni at uz jde o HW tak i SW nebo UI.
Popravde pro me staci hole UI primo od Google. Ale zase tady plati, ze nejsem vetsina. Bohuzel asi to bude stejne, tak jako s celem trh CR(asi tak stejne velka jako jeden okres v Koreji). Jinak upgrade pro velke trh vychazeji docela rychle a i service-update tak jsou v celku rychle.
Holt CR je dira uprostred EU s mizernou kupni sila

jsi většina, ale ty o nadstavbě nerozhoduješ, to si rozhodujou sami výrobci, kteří v tom dělají bordel....a proč by Google měl brát ohledy na výrobce, kteří významně pro svůj užitek mění UI? Jen kvůli aktualizacím? A to je problém mít častý aktualizace? Já jsem pro

Pokud vemu rychlosti aktualizace Bada OS vs Android. Tak je ti jasne, ze proste pokud je to v moci Samsung, tak to bude rychlejsi. Navic vyvojari v Samsung musi jeste s novejsi verze pracovat a prijit na kloub a pak teprve muzou upravit UI. A cela ROMka musi projit schvalovaci rizeni a k tomu Galaxy S ma tolik verze, ze to neni az hezke. Pro ne je priorita domaci trh,Japonsko,Cina,USA, GB,FR,GER tam ty aktualizace vychazeji vcas. Pak teprve muzou zabyvat mensi trh.
Podle vseho aktualizaci od Google neni pro vsechny zarizeni stejne. Cili jako vyrobce musi testovat jestli to pujde zrovna na tehle model nebo ne. A neni to jenom jednoduche proces. Jestli se to bude ladit s HW a pak jeste a SW. Kdo ma linux asi vi jake to je presedlat linux v notebooku
Take jsem psal, ze muzou jit cestou doinstalovane UI. Ale to by z hlediska marketingu neslo. Snad vse se vyresi Google Android 3.0. Nynejisi roztristenost neni jenom ve verzi ROMka, ale i ve HW. Snad to neni zase takove problem.

víš, ale to je nám, zákazníkům, úplně jedno.......vím, že nic není jednoduché, ale jaxi asi zapomínáš na WP7, kde aktualizace budou pro všechny.......můžeš mít 100x pravdu, ale já, zákazník, budu nakupovat dle podpory, a je mi fuk, jestli v Korei to mají tak a tak

Vzdyt tady resime ze za to jaksi nemuze Samsung za zpozdene aktualizace, protoze to chteji mit aspon trochu vyladene pro zakazniky. Hlavne je to vec OS. Takze za to velkou mirou muze Google.
Pises o WP7, takze to take neni veci Samsung, ale MS.
Koneckoncu v podstate se mnou souhlasis, ze vetsi problem je jinde nez od Samsung. At vyrobce se snazi jak chce. Pokud Google Android nebude mit takove podporu a aktualizace jako iOS nebo WP7, tak zakazniky to spise odradi.
Uvedl jsem take priklad s Badou. Proste tam je to proste mnohem lepsi s aktualizaci. Protoze je to primo od Samsung a oni uz to maji v moci.
Navic Google vydava aktualizace jenom pro ty jejich Nexus. Ostatni vyrobci museji s novou verze pro jejich mob. poradit sami a sami nejak vykuchtit svuj vlastni ROMku. Ten pristup od Google stoji take za H****
Samozrejme, ze ja nikoho hajit nebudu. Spise nejak jsem chtel specifikovat ten problem a najit jeho zarodky. Tam je potreba zlepsit
Jako zakaznik s tebou 100pro souhlasim, ze take mam radeji notebook od Dell nez Asus nebo Acer. V dnesni dobe podpora a aktualizace OS je dulezite. At uz kvuli pristup k novejsi technologii nebo k rychlejsi behu OS a take oprave chyb.
Zatim v tomhle vede jasne iOS za ni asi RIM, ale WP7 take neni spatne. Zatim je ale WP7 trochu jeste teenager snad do update"Mango" uzraje
Mensi priklad:
V budoucnu zase budeme nadavat Samsung? Ze neni schopny dodavat vcas aktualizace pro WP7 na jejich telefon? Asi ne Spise budeme nadavat na MS.
Mel jsem T-mobile G1, protoze jsem fandil a fandim Android. Ale dalsi mob. s Android uz jsem nechtel, kvuli jejich neustale aktualizace a verzi.

jen jedno.......to ses ptal Googlu, že to tak přesně víš?
to ses ptal googlu, že mají aktualizace jen pro Nexus?
Víš vůbec, proč vydali Nexus? Aby ukázali, jak se to má po SW stránce dělat.....nějak se ti tvá vycucaná teorie rozpadla, že?
tak si příště nevymýšlej
to si myslíš, že v googlu sou pitomci a že nestačí mít jen fungující drivery na HW, tím SW bude závislý na HW?

"jen jedno.......to ses ptal Googlu, že to tak přesně víš?" co mas na mysli co jsem je ptal?
"to ses ptal googlu, že mají aktualizace jen pro Nexus?" ja jen psal, ze ty aktualizace primo od Google je k dostani jenom na Nexus. Tzv. ze je to primo ROMka od Google.
Ostatni vyrobci to musi vykuchtit sami ROMKa na dane verze Android ktere je jim k dispozici. Nebo myslis, ze ROMka z SE Xperia pujde na SGS asi tezko ani kdybys osekal vsechny ty jejich UI a zustala by jeno hole kernel.
Zeptej se nekoho na XDA jestli by to slo. Asi uz vis, ze to asi nejde a hlavni duvod je drivery na HW soucastky, treba GPS, camera, GSM radio.
Priste cti a zamysli jestli chapes to co ctes nez neco napises.
"to si myslíš, že v googlu sou pitomci a že nestačí mít jen fungující drivery na HW, tím SW bude závislý na HW" ted nejak nechapu co pises? je to nejak zmatene a nesouvisle.
Ja si nemyslim, ze v Google jsou pitomci. Ale proste se mnou asi kazdy souhlasi, ze to nemaji v tomhle smeru vyresno 2x nejlepe.
Kdo zajimal o portovani Android na jine zarizeni(treba HTC HD2 nebo Cruise, TyTN2), ze sehnat spravne driver na GPS, camera je temer nemozne. A pokud slo o jadro, tak ty portovane meli vzdy vporadku, ale ty driver proste nesli nijak vzit odjinud. Pokud to slo, tak treba to byli stejne soucastky z jineho telefon s Android.
Samozrejme, ze nevime jaky zpusob je reseno nyni mezi Google a ostatni vyrobci. Ale je to zjevne, ze kazdy vyrobci s tim nejak museji sami poradit s upravou vlastni verze ROMka.
OT: Zacina ti dochazet argumenty a zacinas nejak stekat do tmy. Pokud ctes pozorne, tak v podstate se snazim ti rict "kde si myslim, ze je zarodek problem se zpozdeni vydavani aktualizace na SGS". Beres to nejak moc osobne. Chce to klid a rozhled.
"to ses ptal Googlu, že to tak přesně víš?"
Take do dneska nikdo nevi vse co je ve vnitr iP4, protoze Apple to nikde nepsal a take ti na to nikdy neodpovi. A argumentovat, ze jak to vim, ze tam je tohle ci one cip a pritom Apple ti to nepovtrdil atd. je asi trochu zcestne. Prece to potvrdili dodavatele soucastky

Pokud chces videt, tak jsem uz nekolik posilal e-mail do Google, psal jsem jim o moznosti vylepseni jejich AppStore.
Konkretni napad "proc by nemohli udelat u aplikace trademark "Schvaleno a otestovana od Google". Tim by stale zachovalo status otevernosti a pritom kdo chce aby tam tu znacku byla, kvuli bezpecnosti a prestize, tak muze o to pozadat.(Google muze chtit za to uctovat a take nemusi)
Samozrejme, ze jsem jim psal a ptal take o zpusoby aktualizace a take o mozne zmene.
Vysledek: Vzdy to byla genericka odpoved jake zname "Budeme o tom uvazovat, urcite budeme o tom zabyvat. Dekujeme za vase postreh atd." To asi kazdy zna jak to asi vzdy dopada

"ja jen psal, ze ty aktualizace primo od Google je k dostani jenom na Nexus"
kurňa, tak už mi řekneš, jestli ti toto přímo Google řekl, nebo sis to prostě vycucal z prstu?
Víš vůbec o tom, že výrobci mají nechuť k tomu, aby používali čistý systém od Googlu?
Mně je jedno, cos vypozoroval, řekni i s odkazem, co ti k tomu Google řekl.

""ja jen psal, ze ty aktualizace primo od Google je k dostani jenom na Nexus"
kurňa, tak už mi řekneš, jestli ti toto přímo Google řekl, nebo sis to prostě vycucal z prstu?"
Je videt zde jasne, ze nevis o cem mluvis. Je to az trapne jak se marne snazis.
Samozrejme, ze aktualizace "primo od Google" dostava jenom jejich Nexus. Nebo mi chces trvdit, ze Froyo ROMka pro SGS je "primo od Google" a ne "od Samsung"?
Abych te netrapil, tak Android je "open source", takze Google to vydava novou verze a je vsem k dispozici. Google to muze byt sumak, kdo to bude pouzivat. PRIMA podpora od Google dostava jenom jejich telefon tzv. Nexus.
Ale neni to az tak zle, protoze opravne update muze vydavat pro vsech primo Google.(o tom vime, ale my mluvili jenom o aktualizace na novejsi verze z 2.1 na 2.2, 2.3)
"Víš vůbec o tom, že výrobci mají nechuť k tomu, aby používali čistý systém od Googlu?"
Take jsem o tom psal viz posledni 2 prispevky, ale asi nectes pozorne. Ostatne je to docela videt z tvoji prispevky.
Priste cti pozorne a hlavne snaz se pochopit aspon psany text.

drahý hochu, měl bys sis přestat vymýšlet

Asi ti dochazi argumety

Nejlepsi by bylo, kdyz by vyrobci oddelili jadro od UI. Zakladni android by se aktualizoval zvlast od UI. Myslim, ze pro sikovne programatory by nebyl problem pripravit system pro aktualizaci za par tydnu.
Koukni na darkyho ROMky, ten to zvlada 10x rychleji nez samsung.
Treba UI nebude zase tak slozite naprogramovat, aby byl pouzitelny na vice verzich (2.1, 2.2, 2.3, 2.x). V techto verzich neni zase tak velky rozdil, kvuli kteremu by museli psat UI uplne od zacatku, ne?
Vubec me nezajima, ze jsme dira sveta. Kdyz tu chteji podnikat, tak at se staraji poradne.
Man od samsungu TV, domaci kino, sgs, star, pritelkyne omnii 2 a muzu slibit, ze SGS byla ta posledni vec od S.

Darky to "zvládá 10x rychleji než Samsung" proto, že akorát vezme hotový testovací firmware přímo od Samsungu, který nějakou neoficiální cestou občas unikne na internet, vymění v něm kernel z oficiálního na komunitní (který zkompiloval a odladil někdo jiný, ne Darky), aplikuje jinou theme (kterou taky udělal někdo jiný), přidá do něj pár (víceméně neměnných) aplikací, scriptů a podobných drobností a pak to celé vypustí mezi lidi jako "novou ROM". Čistá doba, potřebná na zmíněné úpravy, se pohybuje v řádu hodin i s otestováním a přínos samotného Darkyho je ve své podstatě velmi minimální.
Srovnávat Darkyho ROM v rychlosti vydávání s ROM od Samsungu je naprosto nesmyslné a nefér. 99 % práce na Darkyho ROM odvádí nepřímo Samsung samotný. Kdyby nedocházelo k pravidelným únikům pracovních verzí firmware na net, žádná z Darkyho ROM by nikdy nevznikla, protože vytvořit skutečnou ROM od základu je daleko za hranicemi Darkyho schopností. Čímž ho neshazuju, sám jeho ROM používám, protože je to prostě pohodlnější, než těch pár změn, které v nich oproti těm uniklým firmwarům dělá, pokaždé dělat ručně.
A proč si nadnárodní Samsung s miliony prodaných Galaxy S nemůže dovolit vydávat oficiální aktualizace tak rychle, jako unikají na net jejich pracovní verze, snad není potřeba vysvětlovat, to přece musí každému dojít.

Prdy, kecy, beďary!
Koupím telefon za 15k a prostě k tomu chci podporu, není to Nokia 1616.
Když to zvládá "pár" lidí z XDA, proč ne moloch jako Samsung? Ne, prostě to dělají špatně a kašlou na nás. Kašlou i na tebe jakožto majitele SGS, jenže ty jim to žereš ;)

"Pár lidí z XDA" ještě dohromady nevydalo pro Galaxy S jedinou dostatečně funkční ROM, která by nebyla postavena na firmware od Samsungu. Všechny zatím vydané custom ROM pro Galaxy jsou ve svém základu jen "oskinovaná" a trochu poladěná práce Samsungu. Když si tyhle ROM odmyslíme, protože za ně komunitě v podstatě nevděčíme, zbude z celého komunitního dění kolem Galaxy S pár custom kernelů a asi tři polofunkční experimentální ROM. Nejblíž se k funkční ROM dostal tým kolem CyanogenModu pro SGS, ale i po půl roce existence řady Galaxy S má ta ROM do bezproblémovosti a nakonec i alespoň do stavu, ve kterém jsou ROM přímo od Samsungu, pořád ještě dost daleko.
Takže co že to přesně těch "pár lidí z XDA" zvládá, co nezvládá Samsung, který to ale evidentně "dělá špatně"?
Nadávat na to, jak je Samsung pomalý a "kašle na nás" je velice snadné a lákavé (a velice "české"), ale bylo by vhodné neztrácet při tom perspektivu a objektivitu.

Zlaty Samsung, ktery prisel s aktualizaci "jen" o tydny pozdeji.
Takova firma SE prichazi s aktualizacema o mesice pozdeji nebo vubec. Navic ROMky SE jsou nedoladene a plne chyb. A jako bonus je prestane za chvili chyby a problemy resit a zacnou delat mrtve brouky..
Takze znovu opakuji, ZALTY Samsung oproti SE..

Dobre si si vybral, pretože ak sa nemýlim, Nexus vyrába tebou zavrhnutý Samsung.....

někoho jako ty jsem čekal, ale překvapilo mě, že s tak hloupou poznámkou se přišlo až tak pozdě
asi nedokážeš odlišit SW od HW, že?