Samsung láká zklamané vývojáře Symbianu: Pojďte dělat Badu

Diskuze čtenářů k článku

Janek  |  16. 03. 2011 15:22

Nemusíte si kupovat N8ku, stačí jen:
Telefon co jen fotí a píše sms : cca od 900Kč
+
Navigace: cca 3500Kč (bez celoživotní update map)
+
12Mpx fotoaparát : cca od 3500
+
8GB mp3/mp4 player: cca od 2500Kč
+
Netbook, protože telefon, co jen volá a smskuje neumí prohlížet net.
Nebo si N8 koupíte, toto všechno budete mít v jedné krabičce a navíc ušetříte :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 16:22

Vím, že to zní lákavě, ale pořád ještě nejsou zařízení vše v jednom, které by byly fakt dobré.
Pořád nedosahují kvalit jednoúčelových zařízení. Sice se doba, kdy bude opravdu stačit jedno zařízení blíží, ale ještě tady není.
PS: A ani nevíš, jak se na takové zařízení těším já sám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 17:11

Asi by nebylo těžké takové zařízení udělat už dnes, ale rozměry takového zařízení by byly neúnosné. V podstatě stačí vzít tělo fotoaparátu s trojnásobným optickým zoomem a pořádnými čočkami, doplnit je o dotekový displej s nějakými pěti palci úhlopříčky a formátem 3:2 (to kvůli klávesnici rozumné velikosti), operační systém pro mobilní telefony a je tam vše v jednom. Spoustu lidí by to určitě uspokojilo i v takové podobě. Jediné mínus bude vždycky chybějící skutečná klávesnice na pohodlné psaní (všemi deseti, ideálně).
Ale na cesty na jeden, dva dny mimo domov a na používání jako telefon by to stačit mohlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 23:44

Oni by to zařízení udelali, ale bylo by nejspíše velké a těžké. Ale věřím tomu, že doba se blíží a je velmi blízko. Těším se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 03. 2011 14:57

Nebo si koupim mobil za 3000 s Androidem, kterej umi to samy :D.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  16. 03. 2011 06:54

Víte ono je prakticky nepostradatelné si všechny ty OS vyzkoušet, než se o nich začít vyjadřovat. Mít třeba jenom Symbian a tvrdit že je nejlepší aniž bych poznal ty ostatní... Já psal software jak pro Symbian tak pro WM 6x no a kdysi i v Javě pro starý Nokie a vyzkoušel všechny a z hlediska ergonomie to vidím takhle : 1) IPhone 2)Android nastejno s WM6+Sense 3)Dlouho nic 4)Ještě dlouho nic 5)Symbian

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Misiak  |  16. 03. 2011 08:07

Tak to ja som vyskusal iba Symbian a android ale z toho co som pocul od uzivatelov iOS (nie co niekto pocul o iOS ale realny pouzivatelia) tak to vidim skor takto : 1. Android 2. Symbian 3. dlho dlno nic a az potom iOS (WM som tam nezaradil lebo s nim nemam ziadne skusenosti). Ale aby som si ja neposlal cez bluetooth nejaky obrazok od znameho alebo hociaku mp3 alebo cokolvek tak to je dost brutal si myslim. Takuto zakladnu vec uz by mal iOS zvladat. Jedine co preslavilo tento system je super HW ktory im Apple robi. Inak system ako taky je o nicom (dovolim si povedat bez skusenosti, ale hodnotim to na zaklade vseobecne znamych faktov).
Aj ked je pravda ze kazdy to hodnoti zo svojho pohladu a niekto vzivote neposlal/neprijal od nikoho nic cez bluetooth a tak mu to bude pripadat ako zbytocnost a uz vobec nie aby za to odsudil system celkovo, no tych veci je tam aj tak viac.... : )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 09:28

Tak to těch faktů o iOS asi moc neznáš.
Posílat si MP3 "cez BT"? Kradeš často?
Kdyby to Apple měl povolené, tak neexistuje iTunes Store - největší a nejpohodlnější obchod s hudbou na světě.
Zbytek obdoba, ne každý potřebuje posílat fotky cez BT, protože upřímně říkám, poslat 3MPix fotku jen přes BT je na hodně dlouhé lokty.
iOS proslavilo i něco jiného, než je kvalitní HW, ale to bys poznal, kdybys ten telefon používal alespoň týden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Josef  |  16. 03. 2011 10:57

3 Mpix fotku přes BT na dlouhé lokte? Můj Orange San Francisco to zvládl za 5 vteřin. Uznávám, není to nic na přenášení 150 fotek, pak ale stačí připojit USB a stáhnout je přes mass storage.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 13:23

Otázka přenosu BT není ale o jednom zařízení. Pomalé může být to druhé. Ne vždycky natrefíš na super rychlého příjemce.
Stahovat fotky po kabelu je samozřejmě podstatně rychlejší a tohle umí i iOS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 14:52

Jenže přes kabel ji nepošlu do druhého mobilu. Stejně tak třeba nějakou instalačku aplikace (nemusí mít každý aktivované datové přenosy na market či store) nebo jiný obsah, který lze legálně takto šířit. Všeho moc škodi, z každé strany.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 16:19

Do druhého mobilu buď přes wifi nebo mailem.
Posílat instalace aplikace? Proč? K čemu? TOhle jsem řešil, když sem měl telefon s Javou. U iOS tohle nikdy nikoho ani nenapadlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 17:04

Nechci říci, co si v téhle chvíli o uživatelích iOS myslím.
Uvedené příklady jsem vzal ze své vlastní zkušenosti. Kolega měl na telefonu aplikaci, která se mi líbila. Když mi řekl, že není z marketu, bylo poslání instalačky přes BT nejrychlejším a nejpohodlnějším řešením. Wifi i mail jsou podstatně pomalejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 23:40

Je mi vcelku jedno, co si o uživatelích iOS myslíš, já byl taky skeptický a ne sám.
Aplikaci, která se mi líbí, si ihned a mnohem jednodušeji stáhnu z AppStore. Nikdy jsem nevěřil, že to jde tak lehce. Kam se hrabe posílání app přes BT. Na to jsem prakticky zanevřel. Někdy si to zkus.
BT nikdy nebude tak rychlé, jako slušná WiFi.
Ikdyž mám druhý mobil, prakticky z něj/do něj nic už neposílám. Prostě vím, že nemusím.
Nějak jsem už mobilně dospěl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 06:06

ty asi neumíš číst nebo máš v hlavě zabedněno... pokud vím tak ten na koho reaguješ psal že ta aplikace nebyla z marketu a když neni z marketu tak jak si jí asi tak stáhneš z marketu když tam neni? vy máte z toho applu asi vážně místo mozku z jablka kostku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 08:30

A ty máš asi zabedněno v tom, že aplikaci pro iOS nikde jinde, než v AppStoru nenajdeš.
Tudíž tě nějaké posílání přes BT vůůůbec netankuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 17:03

pokud vím tak když jailbreakneš iphone tak existujou i jené způsoby jak dostat aplikace do iphone myslím že se to jmenuje cydia takže nekecej a běž uctívat jobse... a pokud nechce někdo jailbreaknout iphone tak tam ty aplikace nedotane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:24

Já se tu ale mluvím o oficiální cestě, jak v ohledu MP3, tak i aplikací.
Tak nehledej opět nesmyslné cestičky, jak z toho vykličkovat.
PS: A v podstatě i ta Cydia je store založený na stejně jednoduchém principu jako AppStore.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 17:31

aha takže oficiální... ty děláš vše oficiálně? to je zajímavé takhle kdyby to dělal každý to by se prodejcům ale zamlouvalo... třeba potřebuješ upgradovat počítač tak místo aby sis koupil třeba novou RAM paměť otevřel case a jednoduše jí vyměnil tak radši vezmeš PC do servisu budeš na to čekat měsíc a bude tě to stát tak 2x tolik :) je prava že někomu to tak vyhovuje pokud to třeba neumí udělat ale když to někdo umí tak proč by to dělal? (nebavím se o PC kde by se například takovou montáži ztratila záruka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:37

Ano, zrovna tohle jsem řešil nedávno (upgrade RAM a HDD).
Ano, vzal jsem svůj relativně nový notebook a odnesl ho do prodejny, kde jsem ho koupil.
Vzhledem k tomu, že mám tento servis zdarma a to i pozáruční (kupoval jsem servisní balík služeb navíc), tak mi vše co jsem chtěl udělali - včetně zálohy a exportu dat. Nehledě na to, že NB byl ještě v záruce.
No a protože jsem podnikatel, tak na to vše mám fakturu, což se mi hodí do výdajů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 18:25

moc pěkné samozřejmě že každý je podnikatel a má k PC takovou službu a navíc je to přesně to o čem sem mluvil musel sis stejně připlatit za ten servis... vsadim se že když potřebuješ vyměnit žárovku u auta tak jedeš do servisu co?
PS a oni ti to v tom servisu vyměnili na počkání předpokládám co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 18:51

Předpokládáš špatně, o své vozy a motocykly se starám sám, je to můj koníček. Smozřejmě, že výměnu rozvodů apod. doma v garáži nedělám, ale zbytek ano a rád.
Nebylo to na počkání, trvalo to nějakou hodinu (asi 3?). Už si nepamatuji, bylo to minulé léto v červenci tuším.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 06:02

sorry ale tvoje argumenty jsou dost chabé protože:
1) od kdy kopírování = krádež? navíc v našem státě je vytvoření kopie audiovizuálního díla pro vlastní potřebu legální takže přestaň mlýt kraviny
2) v ČR pokud vím tak obchod ala iTunes nefunguje a nakupování na něm přes zahraníční účet je porušování podmínek a je to určitě mnohem více nelegální než nějaké kopírování MP3
3) kopírování souborů přes bluetooth bývalo kdysi dávno pomalé ale s příchodem novějších verzí bluetooth se dá přetáhnout i několik MB zá pár desítek vteřin možná i jen jednotek vteřin
chápu že iphone budeš obhajovat do roztrhání těla ale když už ses tak rozhodl najdi asi alespoň nějaké argumenty co za něco stojí a mají nějaké reálné základy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 08:38

Zkrátím to,
1) nesmysl posílát sám sobě MP3, poslání druhé osobě = krádež;
2) MP3 se dají nakupovat i jinak;
3) k tomu jsemjiž psal, nutno najít někoho se stejně rychlým BT - realita je ovšem zcela tristní.
PS: Nauč se česky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  17. 03. 2011 11:07

Poslání něčeho, co je šířeno zdarma, není krádež. Ty jsi opravdu zářný příklad appleovce. Překrucuješ donekonečna, jen abys nemusel uznat, že nemáš pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 12:13

Jestli já jsem "appleovce", tak ti jsi nesoudný nokaifanatik.
Ukaž mi, kolik MP3 procentuelně se může šiřit zdarma?
Já se tady nebavím o nějakých výjimkách, které sice existují, ale rozhodně netvoří ani zanedbatelnou část pirátsky kopírovaných/poslaných zvukových nahrávek.
Zkus se bavit trošku na úrovni a nevypichuj nesmyslné příklady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 17:19

tady ale nejde jen o hudbu ale o cokoliv... třeba i fotky co vyfotíš mobilem... jak takovou fotku pošleš kamarádovi když seš třeba v zahraničí (takže datový služby moc nepřipadaj v úvahu) a ten kamarád nemá wi-fi (protože prostě nemá "dokonalý" iphone)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:26

A co ti na to mám napsat?
Když nemáš na data v zahraničí, nekupuj si iPhone (on je ostatně bez dat vlastně polovičně funkční) a nebo připoj iPhone k PC, nebo ožel posílání fotek kamarádovi vedle tebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 17:34

ty prostě ndokážeš přiznat že seš v koncích a mám pravdu co? a nebo si myslíš že každý kdo si koupí nějakou hezkou věc tak musí být hned milionář proboha? já iphone nemám a ani neřikám že je to špatná věc ale diskutuju tady o nedostatcích a jak tak vidim tak applovci prostě neuznají že v něčem nemají pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:40

Ale chlapče, ty nedostatky jsou relevantní akorát pro tebe a pár tobě podobných.
Ostatním lidem, co ty iPhony mají, těm je to srdečně jedno. Jinak by si ten iP nikdy nekoupili.
Tak to zkus konečně pochopit, že tu řešíte nesmysly, které nijak závažně neovlivňují život člověka, ale možná tak snažení páru puberťáků, kteří se tak nemůžou blýsknout, s touto "velmi důležitou" funkcí, mezi sobě rovnými.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 18:30

proboha to je jak mluvit do dubu já se o tom nebavim proto že bych to snad používal každý den nebo to nutně potřebuju k životu já o tom mluvím že ostatní telefony to běžně podporují a je to uplně normální jen ale příde někdo s applem a nějakou takovou funkci nemá tak je to hned uplně nanic nevyužitelné a vlastně je to uplně něco špatného a zakázaného a každej kdo by se o to pokoušel je uplnej idiot zloděj a zaslouží si popravit...přesně tohle řekne apple maniak místo toho aby prostě normálně řek ano tenhle telefon to neumí je to prostě nedostatek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 18:56

Vzhledem k tomu, že jen Apple jako jedinný má vybudovaný komplexní a fungující (!) ekosystém kolem svých produktů, tak některé funkce ze zásady nepodporuje a podporovat nebude. Je to daň za komplexnost.
Stejně jako ti teď napíšu, že pokud půjdou posílat MP3 přes BT na Androidu, nikdy nebude Google prodávat hudbu, jako to dělá Apple, nikdy takovou službu nezabuduje do svého přístroje. Pro ostatní výrobce to platí taky. Je to jen malá daň za to, že uživatelům nabízí tu nejkomplexnější službu na světě. A uživatelé to cení. Jen pár teenagerů v chudých zemích, co si nemohou dovolit (nebo nechtějí) kupovat hudbu, bude neustále plkat a nadávat ... na sebe a své možnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 21:31

další komentář o ničem... asi sem čekal moc když jsem si myslel že by nějaký applista přiznal že jeho božské zařízení něco nepodporuje a je to prostě nedostatek který konkurence běžne podporuje... ne ne ne bude to prostě tak že konkurence je špatná a apple to ví všechno nejlíp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 21:54

Apple je jedna z mála společností, která nemá problémy s dodržováním zákonů autorských práv ve všech oblastech. A proto je taky tak úspěšná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  17. 03. 2011 17:00

Děláš tady ze sebe světce a rád bych se ti podíval do iPhone, kolik hudby v něm jsi koupil legálně.
Sám tam máš pirátské kopie a protože je nemůžeš z iPhonu poslat kamarádovi přes BT tak se tu budeš opírat o morálku.
To je síla!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:30

Chlapče, já jsem nikdy neměl potřebu posílat MP3 komukoli přes BT - ještě k tomu!
Vy puberťáci to asi řešíte každý den a myslíte si, že to tak dělají všichni.
Někdy bych ti přál vidět mou sbírku CDček, filmů na videokazetách a DVD a i gramodesek. Zabírá to dvě hodně velké skříně.
Nesuď ostatní podle sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  17. 03. 2011 21:02

No tak pubertu mám za sebou už asi 15let, ale to nevadí.
Stačí si pročíst diskuzi a tvé příspěvky v ní a je jasné, že máme co do činění s psychopatem.
Odmítám se podílet na tvých výlevech vůči všem co mají jiný názor.
Skoč si k Chocholouškovi a přestaň se montovat jako blázen do diskuzí normálních lidí.
Další moji reakci na tvoje bláboly nečekej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 21:53

Nezapomeň si ještě naklikat "souhlasím" na své bláboly a nesouhlasím na ty mé. Jak ubohé.
PS: Nikoho zde neurážím, neoznačuji za fanatika (aspoň ne jako první) a držím svůj styl. Vím, že ti to vadí, ale až dospěješ, pochopíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 17:11

tak pro blbečky ještě 1x
1) kopírování hudby pro sebe je legální to že to tobě někdo pošle neni tvůj problém to on porušuje zákon jestli to nechápeš tak si to nastuduj
2) ano MP3 se dají nakupovat i jinak ale to ty si začal s iTunes tak já na to navázal
3) tyhle pomalý verze bluetooth jak jsem psal měly starší telefony a novější už je nemají ale o to vůbec nejde jde o to že si nadával na to jak je posílání pomalé ale není to pravda to že to tak nemusí být vždycky už je věc jiná
PS nepoučuj pokud se ti nechce moje příspěvky číst tak to nedělej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 17:41

A ještě jednou pro mladého Michala Hegara:
1) prosebe si nemusím kopírovat hudbu přes BT. Když tu hudbu doma mám, vždy je lepší a rychlejší kabel;
3) ne každý má hned nejnovější mobil - realita zcela tristní.
PS: Nauč se česky, nebo na to nemáš dosattečnou mozkovou kapacitu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 18:33

jistě prostě neuznáš že to neumí bluetooth posílání a že to je nedostatek ale musíš z toho vykličkovat uplně nesmyslným způsobem že ty tu hudbu máš doma
PS je mi ukradený co si TY myslíš o mojí češtině já lidma co takhle otravujou s každou čárkou a tečkou pohrdám a pokud to neumíš přečíst tak jsem už jednou spal nečti to a neotravuj

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 18:59

Pohrdat bys měl sám sebou, že si nebyl schopen se něco málo naučit ze svého rodného jazyka.

Já tě stejně neberu vážně, člověka s takovým psaným projevem, ani brát vážně nejde. Tvé postavení ve společnosti zrcadlí to, čím se prezentuješ zde. Ty jsi dítě, já už drahnou dobu ne.
To ovšem pochopíš, až budeš dospělý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 21:27

pokud mě nebereš vážně tak nechápu proč na mě reaguješ... prostě to nečti a bude ti líp
PS ty mě neznáš takže si odpust osočování že jsem díte protože existuje spousta lidí co píšou i bez háčků a čárek na písmenama a nejsou to děti pokud ti vadí to že nemám ve větách čárky a tečky přesně podle českého jazy tak jak už sem ti řikal nečti to a budeš mít klid mě totiž zase nezajímá názor někoho co si hraje na pana dokonalého a myslí si o sobě jak neni chytrý když dokáže každého jen buzerovat s tim kde co má špatně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  17. 03. 2011 21:58

Já se tady jen bavím. A bavím se dobře.
Hromada puberťáků s pochybnými životními prioritami a nulovou osobní zkušeností a úspěchy.
Přeji ti, abys brzy dospěl. Možná potom budeš psát správně česky a do profilu si dáš i normální fotku a ne obrázek z počítačové hry. Ale chápu, takto si drsnější než peklo samo. Realita bude asi kapku jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 23:22

co má avatar s naší diskusí společnýho? to už vážně nevíš jak se nad ostatní povyšovat a chovat se hrozně nadřazeně a úrážet všechny kolem? dost ubuhý styl diskuse... nevím co říkat dál tak prostě začnu všechny urážet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 03. 2011 14:53

Ty pracujes pro OSA? Nikdo jinej snad neni tak blbej aby nazval "posilani mp3 pres BT" kradezi bez toho aby vedel, co to je za mp3 a jak vztah k ni ma dotycnej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stud  |  15. 03. 2011 21:41

Vyvojari kteri se muzou soustredit pouze na jednu platformu jsou pouze ti co kodi pro iOS, android hraje bohuzel stale druhe housle kde vetsina aplikaci musi vyuzivat reklamni system. Ostatni systemy jsou spise doplnkove a doportovavaji se tehdy az kdyz ta dana app ma uspech na iOS nebo androidu. Ovsem to neplati pro US trh tam hraje prim BlackBerry. Cili zase tak zhave bych tu zpravu nevidel.. a chtel bych videt toho zoufalce vyvojare ktery dela pouze pro symbian(az na specificke utility).. Vyvoj pro symbian byl vzdycky masochysmus coz potvrzuje i schvalovani OVI store

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  15. 03. 2011 19:46

Kdyby raději na Badu udělali pořádnou navigaci a né tu srandu od Route66.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 10:01

Wisepilot a NDrive nestačí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  16. 03. 2011 10:39

Ne to nejsou plnohodnotné offline navigace jako je Sygic, tom tom, garmin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 14:50

NDrive je VÝHRADNĚ offline navigace. Wisepilot umožňuje obojí použití, tedy jak online, tak s nahráním map do zařízení. Počtěte si na jejich stránkách sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jouda  |  16. 03. 2011 16:15

Jo jasně a krásně česky mě to naviguje. tyto pohádky o Badě říkej někde jinde. Prostě Bada je pořád nedomrdlá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 16:17

Máš sice pravdu, ale zrovna tyto navigace patří k tomu horšímu, co se dá opatřit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 17:01

Wisepilot řadím k lepším, s jeho navigací nemám problémy. NDrive jsem neměl možnost vyzkoušet, tam se mi nelíbí politika dělení mapových podkladů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hellwet  |  15. 03. 2011 15:41

tak potom to samsung mysli s tou badou vazne ked laka ludi ktory maju napr omniu hd alebo ako sa vola ten symbiant... som strasne zvedavy na tu badu 2.0 ked to samsung mysli vazne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcmcmcmc  |  15. 03. 2011 16:43

bež si zase sednout k hvězdné bráně a nemluv tu o symbianTu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Carlos  |  15. 03. 2011 18:51

Protestuji, symbiont byl prvně ve Star Treku: Deep Space Nine u Trillů! Hvězdná brána to jenom šlohla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2011 20:42

Mohl bys vedet, ze Trill se poprve objevil v sedmadevadesate episode STG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 03. 2011 14:46

Asi's myslel ST: TNG, ze? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 03. 2011 15:28

Tak když Samsung zašustí slušně penízkama tak kdo by nešel? Že? Bada není špatný systém. Jen mu chybí pár pro někoho podstatných věcí,které já osobně považuji za nepodstatné! Ale každý má na mobil a jeho funkčnost jiné požadavky. Bada mi připadá svižnější než celý Android,ale to jsem měl nějakou starší verzi Androidu nicméně na slušně našláplých strojí se to sunulo jako šnek. Takže asi tak. Když by se Samsungu podařilo nalákat dostatek vývojářů a začlo se pro Badu objevovat dostatek aplikací(užitečných) tak by to pro tuto platformu bylo více než dobré!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubik  |  15. 03. 2011 14:23

strasne moc me to mrzi, jak dopadl ten symbian ze nokia prechazi na wp :(((klidne si mohl jit cestou jako do ted klidne se vylepsovat jen pomalicku. lidi by ho stejnak furt chteli. vim ze je o hodne slabsi jak jine operacni systemy ale i ja presto chci nokii na symbianu, proste mi vyhovuje a to co umi bohate staci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  15. 03. 2011 15:01

Přesně tak, než ty omalovánky jako android, nebo silenost jako iPhone je lepší i starý symbian. Jednoduché, přehledné, aplikace roztříděné ve složkách a jestli se mi aplikace spustí za 0,5s nebo sekundu opravdu neřeším. Chělo by to přidat RAM, s tou bývají u starších modelů problémy, ale jinak neznám nic lepšího. Samozřejmě drobné změny by se hodily, nic není bez chyby. Ale neznám jedinou užitčnou aplikaci, co by jinde byla a na Symbianu ne. Nemluvě o výdrži baterky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 03. 2011 16:01

Včera tady byl článek s ukázkou toho nového Symbianu. Kromě toho jak to bylo pomalé, na tom bylo vidět i nejhnusnější ikony a celé GUI, jaké jsou asi momentálně ke spatření. Zlatý Android, fakt zlatý. I MS udělal lepší GUI než je ten hnus ve starém a dokonce i v novém Symbianu. Jestli se tohle někomu může líbit, to tedy pochybuju. Snad jedině ubečeným nokiářům líným se naučit něco nového.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  15. 03. 2011 19:40

Omg proč si vybírat telefon podle toho, jak se mi líbí ikonky v menu? To už fakt není možné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pampuch  |  15. 03. 2011 20:07

Asi preto iste, preco som si vybral krasnu zenu a nie mutanta z kanalu.. Aby sa mi pacila....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Norek  |  16. 03. 2011 07:07

To jí řekněte, že mít krásnou ženu je jako mít krásné ikonky v menu. Jinak ikonky jsou záležitostí témat, takže si je můžete klidně nakreslit sám, když víte, jak by to bylo nejlepší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 05:43

no samozřejmě zásah do GUI je naprosto běžné a dostupné každému amatérovy... nehleďne na tom že i kdyby bylo tak pochybuju že by si to takový BFU jen tak sám dokázal změnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ss  |  17. 03. 2011 19:17

Krasnu,ale sprostu.No to je ale vyhra

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ioda  |  23. 03. 2011 22:45

OMG!!!! Protože někdo rád holky a někdo zase vdolky. Někdo kluky! Tak se nestarej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toman  |  15. 03. 2011 16:46

naprostý souhlas! Symbian je nejpřehlednější, krásně ve složkách podle toho, jak to chci, founy jsou malé, lehké a přitom výkonné! Doufám, že si to brzo i v Nokii zas uvědomí, že omalovánky nejsou ta jediná a všem nutně vyhovující cesta! Symbian 4 ever!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lenny  |  16. 03. 2011 09:51

Vsechno krasne roztrizene ve slozkach - sice nelogicky,ale hlavne ze roztrizene. Chapu, ze lidem odrostlych na nokiich to muze prijit jako idealni reseni. Proto ma totiz nokia (symbian3) narozdil od androidu takovy uspech!! Ze me to hned nenapadlo.
Obe opevovane nove nokie jsem zkousel dokonce jsem i o N8 uvazoval, ale nakonce jsem moc rad, ze jsem zustal u Androida.
Zajimalo by me v cem je novy symbian lepsi nez android?? Konkretne prosim. A vynechme debatu o vzhledu, protoze ten se (minimalne v pripade androidu) da menit skoro libovolne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 09:59

Poradíte mi, jak mohu změnit vzhled androidího telefonu? Chci černé téma s bílými ikonami, například. Stáhl bych si ho, ale ouha, ono to chce nějaký launcher. Nainstaluju launcher, ale ouha, jeho uspořádání mi nevyhovuje a změnit ho je práce na dvě odpoledne. Tak hledám nějaké jednodušší řešení, jako nahrání tématu do telefonu a jeho volbu (symbian) a ono to nejde. Zklamaně se vracím k původnímu launcheru s vědomím, že nemohu mít vše, jak bych si přál a jak to šlo v symbianu. Naštěstí telefon na vzhled nejede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lenny  |  16. 03. 2011 12:54

jak jsem rikal, ocenil bych pripominky netykajici se vzhledu prostredi. Ja jsem taky pro symbian nikde nenasel tema kde by bylo pozadi s kapajicim destem a ikony by mely tvar veselych prasatek s kridlama...ale ouha...musel jsem mit opet nehezke symbianovske defaultni ikony...
Vzhled je ciste o subjektivnim pocitu. A mne osobne prijde symbian v jakymkoliv provedeni jako vyslovenej fujtajbl. Proto ale nemusi byt spatny. Bohuzel ani nevim v cem by mel byt dobry...nedejboze nejlepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 14:49

Můj příspěvěk byl právě o tom, v čem je symbian lepší - uživatelská přizpůsobitelnost. Stále narážím na to, že spousta věcí bez zásahů aplikací třetích stran nebo dokonce bez rootu nejde. Neřešil jsem, že základní vzhled androidu se mi nelíbí, ale možnost jeho úpravy či změny.
Dál třeba je symbian lepší v širších možnostech nastavení. Nespouští samovolně na pozadí nepotřebné aplikace, jak to dělá android (grrr). Updaty symbianu nejsou závislé na libovůli výrobce (když chcete, kupte si nový model, grrr). Systémová nenažranost androidu je jeho další mínus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ioda  |  23. 03. 2011 22:49

- naprostý souhlas! Symbian je nejpřehlednější, krásně ve složkách podle toho, jak to chci, founy jsou malé, lehké a přitom výkonné! Doufám, že si to brzo i v Nokii zas uvědomí, že omalovánky nejsou ta jediná a všem nutně vyhovující cesta! Symbian 4 ever!
........... To je sice Tvůj hezký názor, ale moc jim bohužel ty super Nokie neprodává!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  15. 03. 2011 13:19

S tím konce Symbianu bych to neviděl, tak hrozně. Přece jen je to systém, který v mnohém předčí všechny současné systémy. Ovšem Nokia ho potopila slabou HW výbavou. A tak není tak čučavý jako současné systémy. Ale kdo potřebuje funkčnost, tak po něm sáhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zheiko  |  15. 03. 2011 14:02

potreboval jsem funkcnost, a z nokie jsem presel na Android... Symbian nikdy vic, alespon ne ve stavajici podobe... akoliv ted se tu objevila newska o novym prohlizeci, a na to bych se rad podival

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BeryTurnOn  |  15. 03. 2011 14:32

Systém je dobrý , ač nevyladěný . Pravdou je , že Nokie ty telefony potápí hardwarem , to je pravda . Ale např. ukažte mi mobil co fotí tak luxusně jako N8 ? Zaměřit se na vývoj HW , doupravit symbian , nebo již dnes WP7 a myslím , že Nokie může zase bodovat na poli smartphonů .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 03. 2011 15:56

Fotítko je na mobilu to úplně nejposlednější o co se většina lidí zajímá. Kdo opravdu fotí, ten si dávno pořídil digitála, nejlépe zrcadlovku. Až skončíš školu a začneš se živit prací, třeba budeš dělat ve firmě, která zakazuje v prostorách firmy focení a jsou dokonce takové provozy, kam člověk ani s mobilem opatřeným kamerkou nesmí. V jedné takové společnosti pracuji. Jediné kamery které u nás jsou vidět, jsou měřící kamery na linkách a kamery které hlídají prostory firmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kubik  |  15. 03. 2011 16:28

jsou ale i taci lide vcetne me kteri na to daj hodne. A to z duvodu ze N8 foti lepe jak kompakt do 8k a to je pro me podstatne. dokazu kvalitne vyfotit a zachytit veci na ktere nejsem pripravenej a zachytit luxusni fotky treba z nejake parby a pod. Nejsem takovej fotograf abych vsude sebou tahal zrcadlovku. Je to kompakt kterej umi dost veci navic :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petr  |  15. 03. 2011 16:34

Srandisto. I starý kompakt dělá lepší fotky než N8. S tou pidi optikou v mobilech pořádnou fotku neudělá nic. To prostě nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2011 20:35

" I starý kompakt dělá lepší fotky než N8."
Asi si nejak zaspal dobu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  18. 03. 2011 15:50

No nezlob se na me, ale ten klucina rozhodne dobu nezaspal, stare digitaly napr. od olympusu s 2MPix udelaji kolikrat lepsi fotky nez nove 12Mpix kompakty jednak díky sklu ne plastu a jednak diky velikosti snimace, ktery nemel velikost spendlikove hlavicky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  15. 03. 2011 17:04

Koukni se, co si dneska za 8 tisíc můžeš koupit za foťák.
Už za nějaké 3,5 můžeš mít 10Mpix IXUS 95, který bude fotit asi pětkrát lépe než N8. O aparátech za 6, už nemá smysl ani psát, ty jsou o další parník dál.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  15. 03. 2011 17:47

tohle je nesmysl. pises tu o pixelech jenze pixely neni nic duleziteho. jen udavaj velikost fotografie. u kompaktu za 3,5k urcite nebudes mit svetlost 2,8 a ani u kompaktu za 6k nebudes mit snimaci cip o 1,9 palce. ani optiku od carl zaitz. tohle je blbost. precti si par porovnani a par clanku odkazy se mi hledat nechcou. navic sem se o tom bavil s mojim tatikem kterej je fotograf s povolani a je to opravdu slusne za tyhle prachy, sice se mi smal ale v porovnani je to pecka. u kompaktu za 3,5k mas ostre fsecko a to je chyba mas to kompenozvane softawarem. u n8 si vsimni jak pokud fotis napr. portret mas rozostrene pozadi. N8 ma ten fotak na mobil velice nekompromisni. navic nemas u sebe dalsi kram. kdyz potrebujes neco vyfotit vytasis rychle mobil. Ano je fakt ze sum a rychlost zaverky by chtela vyladit ale na to sere pes :D za par let bude i to.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  15. 03. 2011 18:20

Snad neveris marketingovym blabolom Nokie o tom, ze v mobiloch maju "optiku" Carl Zeiss. Jedine, co maju je licencia na pouzivanie mena. carl Zeiss by sa nezhadzoval vyrobou lacnych plastovych sosoviek, ktore sekaju v cine v cene 10 centov za kus.
Uz len pouzit vyraz "optika" v pripade lubovolneho mobilu je velmi, ale velmi usmevne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Carlos  |  15. 03. 2011 18:36

Já třeba chtěl nějaký normálnější foťák u telefonu, abych sebou nemusel vláčet všude kompakt. Jenže po X letech s Nokií a několika videích, kde se N8 seká jsem vzal HTC Desire HD a nestěžuju si. Na vyfocení instalovaného zařízení u zákazníka nebo nějakou fotku čehosi zajímavého mi to bohatě stačí.
N8 má slušný foťák, to bez debat, ale k čemu je dobrý, když po půl roce používání se Symbian zas**e a od stisku spouště to pořídí fotku za 2 - 3 vteřiny, jako mi to dělal každý model, co jsem měl 6600 počínaje, E66 konče. A to jsem ani neinstaloval aplikace.
Jenom by mě zajímala jedna věc a sice - v čem že to ten Symbian předčí jiné systémy? Měl jsem s ním mobily od r. 2003 a fakt mě nic nenapadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  15. 03. 2011 20:08

Kubíku, ty píšeš nesmysly a dokonce ti ani nevadí, ze sebe udělat blbce.
Pamatuj si jednu věc - ohledně digitálních foťáků - čím lepší optika (větší čočka apod) tím lepší výsledná fotografie. Žádný mobil s čočkou velikosti špendlíkové hlavičky, a čipem třeba 20Mpix ti neudělá lepší fotku, než třeba 5Mpix foťák s pořádným objektivem.
Tady jde jen o fyziku - optiku - pokud na čip nepustíš pořádné světlo, tak nikdy nebude pořádná fotka, ale z větší části vymyšlená softwarem, což je špatně.
PS: Ten ixus, co jsem zmiňoval, má světelnost objektivu F 2,8-4,9. Což sis mohl i sám najít a nedělat tu ze sebe troubu.
Pozdravuj tatíka a popros ho o základní školení z optiky a fotografie a pak ještě jedno, z kurzu českého jazyka - gramatiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  16. 03. 2011 08:21

To toper.

Jo tak to miluju lidi co se pri diskuzich opiraj o gramatiku :DD co ty vis v jakem srumu to tady v robote mastim. Navic pravopis neni moje silna stranka to ano ale na to sere pes.... A poznamky o troubach si muzes nechat na ty neni nikdo zvedavej. Vim ze optika je nejdulezitejsi ale take velikost cipu, nevim co tu tocis o megapixelech ty f tom nemaj zadnou roli. Rika ti neco fullframe? Rekl bych ze asi ne.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 09:23

Já zas "miluju" lidi, co se nedovedou pořádně bez chyb ani podepsat. Ostuda a nic jiného, Rozhodně to není omluvitelné a ukazuje to na fakt, že osoba nebyla schopna dostat do hlavy pár pravidel českého pravopisu a asi ani nejen ty.
Koukni se na velikost kompaktu - pořád větší než telefon a zamysli se, co v něm asi je, jestli tam náhodou nebude i větší čip. Protože tam taky je. O optice jsem již mluvil, ta jde dokonce vidět.
Tak si porovnej objektiv Nokie N8 a třeba IXUS N95. Musí ti být jasno, s čím uděláš vždy lepší fotku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  16. 03. 2011 14:55

Chlapci asi vám uniklo že N8 je první fotomobil na světě, který používá 4x větší čip, než všichni ostatní v mobilech!
Vaše slepé pomlouvání Nokie je úplně trapné.
Doporučuji vám se smířit s faktem, že Nokia N8 má kvalitní foťák, který na běžné momentky úplně stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  16. 03. 2011 16:14

Asi ti uniklo, že já tady mluvím o kompaktu a kvalitě fotek, mobil x kompakt.
Nokia N8 sice nejlepší foťák, mezi mobily na NAŠEM trhu má, ale stále se nedá srovnávat s kompakty o třetinové ceně.
Tam je to stále jasné jako facka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  16. 03. 2011 18:49

S tím souhlasím. Jsem šťasným majitelem N8 a ta zatím nefotí jako kompakty kolem 4tis.
To je pravda a N8-káři si to musíme přiznat.
No nenosím po kapsách neustále kompakt a tak nejlepší fotomobil v kapse je bomba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 03. 2011 20:37

"carl zaitz"
Nezlob se, ale kdyz neumis ani napsat spravne jmeno vyrobce (Carl Zeiss), asi budes jen tzv. prudic-pubertak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  16. 03. 2011 08:23

to lukas pokorny.

:DDDD to si delas prdel. Ja su mozna pubertak a sice nevim proc prudic ale ty ses peknej trapak:DDD kdyz se chytas tohodle.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  15. 03. 2011 22:01

Tak to jsi trošek přestřelil ne? I kompakty do 8k mají dnes stabilizaci, 5x optický zoom a čip X krát větší (méně šumu). A o optice ani nemluvím, protože není fyzikálně možný mýt stejně kvalitní optiku v mobilu. O megapixelech schválně nemluvím. Ale uznávám že mobil je pro focení okamžiků lepší, protože je prostě vždy při ruce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirForce1  |  17. 03. 2011 05:25

aha pán je vtipálek fotky z N8 sem viděl a neni to žádná sláva a věř že kompak do 8k by jakýmu koliv mobilu s foťákem vytřel zrak a to i několikrát za fotku :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jana  |  15. 03. 2011 20:59

Mobil máš u sebe pořád, proč budu ještě sebou tahat foťák. N8 má navíc ještě xenonový blesk, takže fotky ve tmě super. Ideální na parby

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpolan  |  16. 03. 2011 09:54

Zrovna na tu pařbu bych vzal radši kompakt za dva tisíce, kterého mi nebude líto, až někam spadne, nebo skončí v pivu (jak jsem viděl u svého kolegy). Mobilu za dvanáct tisíc by byla škoda.
Na druhé straně chápu, že jsou lidé dost bohatí, že si takové telefony mohou kupovat pořád dokola.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 03. 2011 14:22

Ja na party vetsinou beru zrcadlovku za 20. Ta se do piva se nevejde :))). Navic mam tak svetelnej objektiv, ze ani nepotrebuju blesk...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jindra  |  16. 03. 2011 10:57

Ten blesk je slaboučkej jak čajíček. N8 mám. Před pár dny jsem fotil z metru a půl v šeru a s N8 fotka šedivá. Tak jsem sáhnul po ultrazoomu Olympus a ten blesk to osvítil parádně, takže celkově kvalita fotky úplně jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  15. 03. 2011 14:36

Je potřeba říct z čeho jsi přešel na Android. Z nového Symbianu určitě ne, protože by jsi pak nevychvaloval Android. Spousta kritiky je myšlena vůči starému Symbianu (s tím souhlasím), ale tihle kritikové jen zřídka držely v ruce nový Symbian.
Znám spoustu zvědavých lidí kteří přešli na Android jen proto aby zkusili něco nového. V drtivé většině mají zpět nový Symbian.
Nebojím se přílišného odklonu zákazníků od nových Symbianů. Přeci jen slouží dobře a s kvalitním telefonem jako jsou bezesporu N8 nebo E7, má pořád co říct (byť by jim slušelo větší rozlišení displeje).
Rozhodně bych zde neopěvoval Badu, nevyniká vůbec ničem nad konkurencí.
Sice je moderní dnes kopat do Nokie, ale já odmítám převlékat kabát jako nějaká prodejná "coura"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gotyš  |  15. 03. 2011 14:39

Navíc rozhodnou prodeje. Pokud se bude Symbian dobře prodávat a WP špatně, tak by byli v Nokii padlí na hlavu, kdyby Symbian nerozvíjeli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Toper  |  15. 03. 2011 17:07

Jenže ostatní nespí. Nokia spí už dost dlouho. A ví to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ioda  |  23. 03. 2011 22:41

Ježíši, to jsou keci. Vypláchni si pusu octem! Další nesoudnej Nokiář. Symbian je mrtev, ať žije Symbian! Je po něm, tak už to pochop - už je koniec! Jsou tu lepší. Skončil tak jako skončila Beta, HDDVD a další. Už je taty dlouho, ale zaspal bohužel trochu dobu. A s tím nic nenadělá ani Nokiář fanatik jménem Gotyš!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  24. 03. 2011 06:10

To: Ioda Ježíši, to jsou keci. Vypláchni si pusu octem! Další nesoudnej Androiďák. Božinku tobě někdo nakukal jak je Android perfektní a ty bezmozek to budeš teď všem vnucovat.
Symbian má 30% prodeje Android 13% tak už se vzpamatuj!!
Jestli někdy Symbian zanikne? Třeba jo, ale třeba taky ne
Každopádně splaskni s tou zelenou bublinou, kterou žerou jen fanatici tobě podobní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Retrax  |  15. 03. 2011 17:46

Take chci prejit na A,na jaky tel.jsi presel?Dekuji za inspiraci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 03. 2011 19:30

Než přejdeš na Android, vyzkoušej si N8, E7 nebo C7. Já přešel na Android a byl jsem rychle zpátky: cca 3týdny.
Jinak pokud preferuješ displej a fotky jdi do Samsungu. Pokud preferuješ lepší a atraktivnější prostředí jdi do HTC.
Pokud nechceš mít pomalejší telefon než byla N97 vybírej 1Ghz procesor. (jinak Android nešlape)
Pokud chceš pořádný fotky a rychlejší média jdi do Nokie s novým Symbianem - jsou perfektní.
Dřívější restarty nových Symbianů byly u verze PR 1,0 způsobovány aplikacemi. Dnes PR 1,1 neshodí běh telefonu ale pouze problémovou aplikaci.
Moje N8 nespadla za měsíc ani jednou. Týden bez vypnutí a nepozoruji žádné zpomalení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  18. 03. 2011 14:31

On Android slape i na pomalejsich procesorech. Jen tam nesmis mit to "lepsi a atraktivnejsi prostredi" od HTC :). Hlavne ale cim novejsi Android tim lepsi. 2.1 (starsi se snad uz ani v mobilech neprodava) je pomalej hodne, ale kdyz se oreze o nejvetsi zrouty pameti a CPU, tak je taky celkem sviznej, 2.2 je o dost lepsi a 2.3 by mel byt jeste rychlejsi, ale ten sem zatim netestoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor