Slepý souboj fotoaparátů má drtivého vítěze. Je to Galaxy S7 nebo iPhone 7?

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 189

Názory k článku

Anonymizovaný  |  19. 10. 2016 14:05

Trochu se obávám budoucnosti. Kolik přibude sebevražd, až Apple dá do ajfounů stejné foťáky a stejné displeje, jako má ta "konkurence" ...O čem pak budou tihle drojdometi vyřvávat? Budou ještě mít pro co žít?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 10. 2016 13:43

A když už jsme tady u toho přehazování hnoje... javascript:void InsSm('')Stačí se jít podívat na libovolnou netovou galerii jako jsou Instagram, Pinterest, Flicker atd. a vylistovat si fotky podle použitého fotoaparátu. Fotky z iPhone budou všude x-krát lepší než od ostatní mobilní konkurence, proč? Protože dobrá fotka = především dobrý fotograf!!! A kupodivu, daleko více dobrých fotografů používá z nějakého asi pouze jim známého důvodu právě iPhone...
Můžete proti tomu protestovat, můžete s tím nesouhlasit ....ale to je asi tak všechno, co proti tomu můžete dělat ... javascript:void InsSm('')PS: Když jsem si koupil první digi zrcadlovku, zděsil jsem se co za hnusný, vyblitý, nekontrastní a nudný fotky ..ovšem plné detailů, polotónů, a barev jsem z ní proti předchozímu kompaktu dostal. A až pak jsem pochopil, že o tom to právě je!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
19. 10. 2016 12:51

Chybí mi porovnaní vs Lumia 950. V DxOmark vůbec není. Bylo by fajn srovnat top modely napříč OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
19. 10. 2016 10:45

Najlepšie fotia Lumie. Aj Lumia za 150€ urobí lepšie foto ako najdrahší Samsung a ifoxconn. Niektoré foto sú tam tmavé aj cez deň. 😀

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
19. 10. 2016 10:03

Tak ja neviem, nečítal som ešte diskusiu a nemám žiaden Samsung ani iPhone, ale ukážky z iPhone mi pripadajú výrazne lepšie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 21:28

Proc se vlastne resi jak foti Galaxy S7 a jak foti iPhone 7?? Kdyz budu odpurcem Samsungu a budu mit rad Apple tak at bude S7 fotit sebelibiveji, tak si ji stejne nekoupim a to same plati naopak. Kazdy fotak ma sve pro aj proti. Ja mam S7 a aj kdyby fotila hur nez iPhone 7, tak si iPhone 7 nekoupim jelikoz me ten mobil nevyhovuje. At si kazdy koupi co se mu libi vic. Za me teda jsou libivejsi fotky z S7, ale zase jak ktere. Interier je hroznej oproti iPhone a S7 v mnohe pripadech ma prepaly a nekdy je az moc presaturovana ale na 2K amoledu to vypada krasne. A stejne nepobezim si kvuli temto vecem co se me nelibi koupit iPhone 7

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 20:18

No zajímavější na tom je, že nový iphon srovnáván s rok starým telefonem. A výsledkem důkaz, že se vždy pouze dotahuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 17:08

..a pak, že dxomark fixluje ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2016 15:47

Je jasné, že Samsung dělá trochu více líbivé fotky, ale překvapuje mě na některých fotkách u Iphonu ta neostrost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2016 15:30

Saturace, kontrast, dynamický rozsah a další aspekty jsou jedna věc, ale iPhone má jednoznačně horší postproces a šíleně maže detaily. V tom S7 ujel o parník...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2016 12:59

Ve slepém testu 80% lidí označilo za lepší fotky z telefonu X oproti pouhým 18% pro Y. Ale jakmile se odtajnilo že Y je iPhone, je v diskuzi milion lidí, kteří se do krve hádají, že výsledky jsou neobjektivní, že ve skutečnosti naopak Y (iPhone) má fotky lepší, věrnější, reálnější, pravdivější a já nevím co ještěA pak že Apple není náboženství...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 12:51

Je neuvěřitelné, co za lži a manipulace dovedou fanatici vytáhnout, aby shodili úspěch Samsungu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
uni
18. 10. 2016 11:50

Nepřekvapivé. Vzhledem k tomu, na jakých zobrazovadlech většina kouká (a to zrovna nemyslím kalibrované monitory), tedy TN šlačky u většiny laptopů a snad aspoň nějaké IPS u desktopů (ačkoli ani to není v nižším cenovém segmentu žádná záruka) je jasné, že se lidem prostě líbí barvičky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
PM
18. 10. 2016 11:07

Asi mám ajfouna z jiné fabriky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 10:50

Tak vítězný souboj Ma drtivého vítěze ale fotky jsou všechny stejné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 10:27

Lidi chtějí být klamáni, chtějí vypadat líp, než ve skutečnosti. Mnoho lidí tedy dá přednost fotkám, které jsou automaticky "vylepšeny". Chce-li někdo raději fotky vylepšené, koupí si i příslušné zařízení. A nemusí to být zrovna Samsung. Chce-li někdo, aby fotka byla co nejpodobnější skutečnosti, koupí si jiné zařízení. Pro někoho je lepší to, pro někoho ono. Rozhodně to neznamená, že je jedno zařízení lepší, než druhé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 10. 2016 10:03

Samsung foti lepe, to vi kazdy, kdo alespon jednou tydne vleze na nejaky web o mobilech. I kdyz v tomto primem srovnani jsou rozdily velke, tak pekne fotky z dovolene udela i levnejsi mobil. Ale ta zasadni vec je - pokud chci top fotky, nebudu je prece fotit mobilem. Ja sem uplne obycejny uzivatel a kdyz sem mel jeste Blackberry Classic, fotky mi z nej stavily uplne bohate.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 09:51

Výsledek, který se dal očekávat - stejný je i na řadě zahraničních webů (kde bylo srovnání mnohem "slepější") a stejný je i na DxO Mark, kde se partička expertů zabývá testováním a hodnocením fotoaparátů už od roku 2003.Přesto jsem z jedné věci v šoku - a tou je tragická kvalita některých fotek u iPhonu 7. Na to, jaké kolem toho dělá Apple divadlo a všude se tvrdí, kolik fotografů rádo používá iPhone, to je dost velká bída.
Snímek jezera za denního světla je rozhodně přirozenější u "přesaturovaného" Samsungu než u iPhonu 7, který tam takřka úplně ztrácí barvy. iPhone 7 má na spoustě fotkách ještě jakýsi bílý závěs či "opar".Ale pro ovce bude iPhone 7 plnohodnotnou náhradou za DSLR a bude dělat nejlepší fotky na světě. A když už jim to někdo vyargumentuje na základě detailního srování fotek, tak to chytrák Roman alias Alien uzavře tím, že Apple nepotřebuje být na špici a jede si po své linii..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 09:03

Samsung přesaturovává barvy, takže tráva je zelenější, jak když měl přijet ruský soudruh generál na prohlídku kasáren v CCCP a vojíni museli natírat trávu na zeleno Je jasné, že průměrným lidem se pak takové fotografie líbí, protože nebe je modřejší, tráva je zelenější, slunce má ostrou záři...Na první pohled oba telefony fotí DIAMETRÁLNĚ odlišně, takže hodnotit co je "lepší" se ani nedá. Spíš to vyjadřuje osobní preference daného člověka.Je to jako otázka jestli je "lepší" blondýnka nebo černovláska. Když ten, co se ptá, má doma zrzku Sám jsem majitelem iPhonu 7, ale třeba na vyfocení nějaké momentky a poslání třeba na Facebook bez dalších úprav bych si asi taky vybral fotku ze Samsungu - vysoká saturace barev se bude rozhodně líbit více.Zrovna tak, kdybych třeba fotil něco na inzerát, co chci prodat - tam sám, i když to fotím kvalitním foťákem, tak později upravuji fotky prakticky až do nereálna, protože pak se to lépe prodá.Ovšem pokud bych fotil něco trvalejšího charakteru, tak bych asi ocenil fotografii co nejvíce zachycující realitu - tedy bez extrémní saturace barev atd.Shrnuto - myslím, že pro 90% mobilních uživatelů je lepší a víc se jim bude líbit fotografie od Samsungu. Pro těch zbylých 10% bude lepší to, jak to fotí iPhone.Jinak osobně nejvíc preferuju fotografie z kvalitního fotoaparátu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (36)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2016 08:59

Největším překvapením testu není vítězství Samsungu, ale jak iPhone špatně fotí. Díky redakci za fotky provedené v běžných podmínkách českého prostředí. Je smutné, že Apple se svým produktem, o kterém vytváří auru prémiovosti, nestíhá na produkty nižší střední třídy konkurence.Alespoň že to vyvažuje ta groteska v místní diskuzi, kde se rozčilují vlastníci iPhonů, kteří nevědomky hlasovali pro Samsung v domnění, že hlasují pro svůj etalon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 08:53

Bože vadíte sa tu jak malé deti čo sa vadia kto ďalej dociká. Keby som proti týmto dvom postavil moju 4 ročnú Nokiu 808 tak ich predbehne o triedu. Dokonca si myslím že by mali problém poraziť aj staručkú Nokiu N8.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
18. 10. 2016 08:03

To je diskuse,to jsem ocekaval!! Nekteri breci, ze jejich bohyne nevyhrala!! Nekteri lide jsou az tak trapni, je to jen mobil, se lidi proberte!!PS: Jinak samsung ma krasne libive barvy, neco, co jsem vycital starsim iphonum.. ale aspon se lepsi ostrost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 07:57

jj. take jsem byl prekvapen, jak profesionalni fotoaparaty v cene nasobne vyssi jak tyto telefony, foti "vyblite". ony totiz foti realitu. pribarvit v postprocessingu se to da vzdy. ale upravit presaturovane barvy (a tim padem mene detailu) uz se zpetne neda. takze ano, vic barev = libivejsi foto ale vic barev != realne foto. preberte si to jak chcete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 01:27

Ja len pre redakciu: ste smiesni, ako sa ohanate nejakou "objektivitou" testu. Od zaciatku bolo jasne, ktore fotky patria ktoremu telefonu, preto islo skor o nejaku fanusikovsku anketu. A nie je prekvapenim, ze vysledok celkom verne odraza trhovy podiel iPhonu vs ten zvysok (kedze Samsung reprezentoval alternativu, ktora sa voci nemu tak rada vymedzuje).Ale je tiez mozne, ze vacsinu hlasov naklikal samotny John aj so svojou armadou mindracikov, lebo mu fotky iPhonu stale traumaticky pripominaju tu osudnu havariu v Pripjati, ked bol ako male dieta trvalo vystaveny radioaktivite a zanechalo to na jeho hlavicke trvale nasledky. Mrzi ma to;(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (34)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 00:43

Tak jasně, že to bylo jasný hned od začátku. Fotky z ajfounu vypadají jak přes igelitový pytlík. Nechápu tolik procent hlasů pro jasně horší ajfoun. To musel dát Vávra Šrámek a jeho banda, ale ty by hlasovali pro ajfoun, i kdyby byla na každým obrázku černá skvrna, že ano.Nádherný rozdíl v kvalitě je u těchto dvou fotek - u Samsungu krásně věrné barvy přírody, ajfoun z hezkého českého rybníku udělal jakousi louži někde u Pripjati těsně po výbuchu Černobylu:http://www.mobilmania.cz/getthumbnail.aspx... http://www.mobilmania.cz/getthumbnail.aspx...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (18)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 10. 2016 00:16

Vzpomnel jsem si na hlasku z filmu Svetaci.
Pokud je ze tri lidi jen jeden chytrej tak nesmi dojit ke hlasovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor