Smartphony nedostatkovým zbožím? Nejsou čipy

Diskuze čtenářů k článku

PROMO99  |  01. 09. 2010 18:41

Apple nebude zřejmě odběratelem. Ale dodavatelem. Nebude odebírat vlastní telefon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 17:06

Ano, velká výhoda Samsungu je ta, že si spoustu komponentů vyrábí sám.
Ad display: Prohlížel jsem si oba telefony u Vodafonu a četl porovnání na GSMarena. Jediná výhoda Retiny je podle mě pouze rozlišení. SuperAMOLED je jinak ve všem lepší, ať už odezva, kontrast, podání černé, spotřeba, multitouch, úhlopříčka, atd. Navíc výhoda vysokého rozlišení u Retiny se ztrácí díky malé úhlopříčce - prostě se více pixelů nemůže využít, protože by to potom nebylo k přečtení. Například nezoomovanou stránku na Galaxy S přečtete, na iPhonu 4 ale ne, ne bez lupy. Takže výhoda vyššího rozlišení v podání většího množství informací a větší pracovní plochy je pryč...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 18:14

Akym sposobom je multitouch lepsi na SuperAmoled? Na tuto odpoved som fest zvedavy Lebo iPhone ma nefalsovany multitouch (nie ako Nexus One kde si nemohol mat prsty v priamke rovnobeznej s krajom displeja) a berie mi to minimalne 6 prstov naraz (robil som dost divny test a bolo uz nepohodlne davat dalsie prsty). Pricom toto vsetko dokaze uz starucky iPhone prvej generacie V tej dobe Samsung ani nevedel, ako urobit telefon s kapacitnym displejom.
A tie pixely mozes vyuzit, ako som pisal vyssie, priemerne ludske oko pri vzdialenosti cca 20 cm (alebo tak nejak) rozpoznava len okolo 300 dpi. Pri zraku 20/20 (co je velmi vynimocne) je to az niekde na 370 dpi. Pre rekapitulaciu, iPhone 4 ma 326 dpi. Takze tie pixely sa urcite zidu, ak si to nevsimnes vedome, podvedome urcite ano.
Navyse mi chces povedat, ze na 4" displeji dokazes precitat nezoomovanu strankua a na 3.5" uz treba lupu? To myslis vazne?
A taktiez poprosim odkaz na tu vylepsenu "odozvu". Tiez som na to zvedavy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 19:11

Nebuď zvědavý, budeš brzo starý ;). Tímto způsobem: http://www.youtube.com/watch... a http://androidcommunity.com/samsung-galaxy-s-has-the-... ... Mimochodem v té době snad krom iPhonu nebyl ani jediný dotykáč s kapacitním displayem ;). Takže spíš než to Samsungu zazlívat, je lepší mu poblahopřát, že je za tak krátkou dobu technologickým leaderem.
Ne, ty si mě s tím rozlišením nepochopil. JEDINÁ výhoda je, že můžou být hrany lépe vyhlazeny, ale to je asi tak všechno. Právě díky té vysoké hustotě je prakticky nemožné využívat rozlišení 100% 1 na 1 pixel, protože by se to nedalo přečíst (teda ne, pokud se na display telefonu nekoukáš z 5 centimetrů, nebo s sebou nenosíš lupu). A proto se nemůže toto rozlišení využít a ani se nevyužívá. Pokud vím iOS je stále touch friendly, takže vše pěkně velké, aby se na to dalo trefit prstem. Schválně si zkus na iPhonu 4 načíst internetovou stránku na ležato a bez zoomu z normální vzdálenosti číst... nejde to, co? Takže je ti vysoké rozlišení na prd - jo, display to skutečně celé zobrazí, ale je to nesmírně prťavé. A právě na Galaxy S díky větší úhlopříčce a trochu menšímu rozlišení to jde. To samé třeba u eBook - když si nastavíš číslo tak, aby se díky velikosti dalo pohodlně číst, tak budeš mít textu u obou stejně.. ne, vlastně na Galaxy S se toho "vejde" víc. Nevím, zda iPhone 4 máš, ale já mám Galaxy S a přímo jsem ho porovnával s iPhonem v prodejně, takže tak ;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 19:31

A zapoměl jsem na tu odezvu. No, pokud máte iPhone 4, můžeme udělat test. Myslím ale, že to bude zbytečné. Stačí fakt, že jeden je super AMOLED a druhy IPS LCD.
http://nanoogmania.blog.mobilmania.cz/2009/05/amoled-vs-tft/...
http://www.novinky.cz/internet-a-pc/99121-samsu... ...
http://www.diit.cz/clanek/hp-zr24w-levnejsi-... ...
http://www.oled-display.net/retina-display-apple-vs-a... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 20:34

Ehm, takze ten multitouch iba dohnal iPhone, preco si potom tvrdil, ze je lepsi? To co bolo na tom videu dokaze iPhone uz od svojho pociatku. Len Androidy akosi zaostavali.
K tomu textu len tolko: http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/20... ...
Rovnaky zoom, rovnaka fyzicka plocha a pismo je predsa len ostrejsie. Navyse text nie je jedina vec na smartphonoch, to rozlisenie sa ukaze vsade, pri fotkach, pri roznych hrach, videach atd.
Inak samozrejme nic proti displeju ako takemu nemam. Mne samemu sa paci a velmi rad sa pobavim s Galaxy S ak ho niekto zo znamych bude mat. Ale zase obhajovat nedostatok pixelov je divne, vzhladom na to, ze Samsung urcite o par mesiacov uvedie novy telefon s vacsim dpi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  01. 09. 2010 00:16

pochybujem, preco by mal uvadzat vacsie rozlisenie, nema diaplej 2:3 ale viac sirokouhly ako ostatny a davat tam nwjakych 1280x720 by bolo uz vazne uchylne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 08. 2010 19:49

Hloupost. Standardne monitory maji 72ppi. Dej si oci 20 cm od monitoru a zkus rozpoznat jednolive body. Nemas narok. A ty chces tvrdit, ze vidis rozdil mezi 326 ä 280 DPI?
nezlob se na me, ale proste kecas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 20:08

Uvedomujes si, ze ja iba parafrazujem odbornikov z oblasti optiky a displejov? Ludske oko je schopne rozpoznat 300 dpi bez nejakych problemov. Dokonca niektori tvrdia, ze je to este viac (Raymond Soneira napriklad), ale NIK zopakujem este raz, kedze ti to nedopina, NIK zatial netvrdil, ze ludske oko rozpoznava menej ako 300 dpi. A ak by niekto prisiel s tym, ze 72 dpi je maximum, tak ho rovno vysmeju.
A nemozem povedat, ci ten rozdiel poznam, kedze som v rukach ten telefon este nemal. Avsak som este namojdusu nevidel recenziu, kde by si nevsimli skok medzi v dpi medzi starym a novym iPhonom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  01. 09. 2010 00:19

rozpoznat to dokaze iba dooonaly zrak, v dnesnej dobe tak 10% populacie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tempter  |  31. 08. 2010 18:52

ked si si uz tolko nastudoval, skus este pozriet toto http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsun... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 19:16

Ano, vidím klasické subpixely AMOLED displayů, zažloutlou bílou a větší rozlišení Retiny. V Praxi? Subpixely okem vidět nelze, žlutá je žlutá a o rozlišení jsem se už zmiňoval. A propo, rozlišení není jediná vlastnost displayů ;). Tak trochu mi příjde, že když měl donedávna iPhone shitské 480x320 a TFT nevalných kvalit, tak o tom nikdo nemluvil. Jakmile ale Apple přišel s displayem, který konečne ostatní dohnal a některé i předehnal, hned to je úžasné...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywh  |  31. 08. 2010 20:27

neblbni s argumentami na ovečky...nemá šanci aní Pán Bůh :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 20:31

Ano, člověk se snaží uvést nějaké argumetny a místo odpovědi se dočká mínusek... No, nikdy jsem nikoho nenazýval ovcí, ale asi začnu. Mimoto se tu hádám s člověkem, který ani iPhone 4 nedržel v ruce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 20:42

Odporucam ti nastudovat si nieco o "Bias blind spot", viditelne sa to u teba zacina silne prejavovat. Potom si vzdy na to spomen pred tym, ako zacnes niekoho obvinovat zo zaslepenosti. Have fun

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  31. 08. 2010 21:10

Evidentne se snazis presvedcit nekoho, kdo uz je o svoji pravde presvedceny... waste of time

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 21:18

Situacia bola presne opacna. Kazdy na iPhone nadaval ake ma ubohe dpi a teraz ked vsetkych dobehol a dostal sa na hranicu ludskej sietnice, tak zrazu je dpi uplne nepodstatne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
javak810i  |  31. 08. 2010 21:25

Není nepodstatné, to nikdo netvrdí. Vysoké rozlišení a DPI není na škodu, ale ale není výhodou oproti WVGA. Kdyžto to staré rozlišení bylo prostě málo, to musíš uznat. Obzvláště u 3GS, kde už bylo nHD a WVGA celkem rozšířené.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmm  |  01. 09. 2010 00:22

iPad ma este mensie dpi nez 3gs a nikde aom keitiku nan nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 08. 2010 15:38

Dotaz. Když, jak tvrdíte, Apple nemá problémy s dodávkou komponent, proč je na iPhone 4 dodací lhůta v USA 3 týdny a u nás byl vyprodán během 4 dnů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  31. 08. 2010 16:15

To same plati pro iPad, ktery u nas v CR iPhon 4 predehnal :D A pravda bude zase nekde mezi, presne tak jak vyrobci potrebuji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 16:51

iPad mal problemy s displejom, LG ich nestihal vyrabat a tak boli iPady vsade beznadejne vypredane. Ale uz sa to ustalilo a dodacia doba iPadov sa vratila na 24 hodin. Ale zase tam niet divu, kto to mohol predpokladat, ze predaju 2x viac iPadov za 3 mesiace ako Asus netbookov za cely rok Myslim, ze to bol sok snad aj pre samotny Apple a chudaci v LG neocakavali taky nahly zaujem o 9.7" displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef Remen  |  31. 08. 2010 18:29

presnejsie, necakali taky zaujem o dotykove 9.7" IPS displeje, aj ked digitizer asi berie Apple odinadial. Zas IPS o tejto uhlopriecke nie je tak castym javom, skor sa pouzivaju vyrazne menej kvalitne technologie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JohnyAsbest  |  31. 08. 2010 09:58

je to hodně vidět u HTC Desire nebo HTC Wildfire - které byly vyprodány a nejsou a nejsou a nejsou...........připadám si jako za bolševika, kdy některé internetové obchody píšou dostupnost 0 ks, 1 ks, 2ks - viz např. u x-store.cz nebo mp.cz. Bolšáni si jenom mnou ruce, kam to jakási finanční krize dotáhla.............jak na frontu na banány či pomeranče, nebo záznamníky a pořadníky na škodovky v 7o. a 80. letech...........strašné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AGU  |  31. 08. 2010 10:02

Po internetu bych si nekoupil ani tužkový baterky. Kámoš si koupil po netu mobila a když se mu za rok rozbil zjistil že to neni kam poslat protože firma zkrachovala. To když koupíš někde v datartu nebo tak víš že to jentak neskončí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JArda  |  31. 08. 2010 10:21

A ty neznáš kouzelnou zaklínací formulku servisů mobilů: "Nalezeny stopy koroze, záruční opravu nelze uznat"? Takže i když koupíš (draze) v kamenném obchodu, opravu zdarma stejně nedostaneš: "naše prodejna záruční opravy neposkytuje, obraťte se na smluvní servis". To je odpověď prodejny a odpověď smluvního servisu viz výše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v  |  31. 08. 2010 11:03

Co to melete za nesmysly? Na netu jsou velké solidní obchody, které mají menší šanci zkrachovat než má Datart.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaao  |  31. 08. 2010 11:10

ono staci casto navstivit priamo servis kde ti reklamaciu uznaju, a ak ho rozbil tak neviem co chcel riesit u predajcu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AGU  |  31. 08. 2010 09:58

Nechápu proč apple bere díly od Samsungu. Intel dokáže vyrobit mnohem lepší díly než nějakej SamSHIT a aspoň by od nich nekopíroval design přístrojů. Firma Samsung kdyby neměla z Apple smlouvu na díly tak by jistě Apple podal žalobu a samsung by musel zaplatit takový prachy že by se z toho mohli zahrabat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno18865  |  31. 08. 2010 10:02

Myslíš ten Intel, který před lety prodal mobilní divizi CPU Marvellu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AGU  |  31. 08. 2010 10:06

Myslel jsem to jako příklad. Představ si že bys vyráběl televize třeba a udělal bys jako první specifický menu ovládání. Bral by jsi díly třeba od LG a pak by jsi zjistil že LG začalo vyrábět to samý. No asi by to lezlo na nervy každýmu výrobci že od nich nějaký šikmovočka kopírujou a já osobně bych začal brát díly odjinud který by byli srovnatelně dobrý a LG jako majitel korporace zažaloval až by jim nezbyla ani jedna fabrika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jano9  |  31. 08. 2010 10:53

skus rozobrat taky sony bravia a zistis ze pamate su samsung, hynix, elpida. panel au optronics, sharp, samsung...
jednoducho kto da lepsiu cenu ten preda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  31. 08. 2010 12:02

Jsi trosku mimo. Korejci jsou uz par let na spici LCD displayu, vsechny ostatni, vcetne japoncu predbehli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
En3mim  |  31. 08. 2010 13:26

Co řešíš? Pro Tebe, jako koncového uživatele je nejdůležitější, kdo je nejlepší a ne kdo s tím přišel první!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda.abc  |  31. 08. 2010 07:42

Nejvíce nedostatkovým zbožím budou dotykové displeje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  31. 08. 2010 08:38

stejně je nejlepší SAMOLED, takže Samsung, takže to je v poho :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  31. 08. 2010 09:05

"Displej nového telefonu od Apple je neuvěřitelně jemný a nabízí špičkové zobrazovací schopnosti. Jeho předností je skvělá čitelnost na přímém slunečním světle. Navíc je dobře čitelný i z velkých úhlů. Zkrátka jsme z něj nadšení. Konkurenční displeje Super AMOLED používané Samsungem se tomu u iPhonu 4 nevyrovnají, na druhou stranu se mu svou kvalitou dost blíží."
Zdroj: http://mobil.idnes.cz/opravdu-prvni-ceska-recen... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miclha  |  31. 08. 2010 09:16

Lol davat tady applovsky portal mobil.idnes na srovnani displeju u iphone a samsung. Ty hloupa ovce. Prečti si srovnáni Iphone4 vs. Galaxy S na gsmarena.com a budeš mlčet ovečku. Iphone není špatný ale lepší než Galaxy S je pouze ve zpracovani. Na ůkor váhy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  31. 08. 2010 09:21

No, vzhledem k tomu ze muzu polozit vedle sebe Wave a iP4 a porovnat... tak ja jasno uz mam. Netvrdim, ze je IPS o tolik lepsi, ale venku na slunicku lepsi urcite je. Jinak jsou tak 50:50 (sA:IPS).
Nikoho neurazim, tak si to priste taky odpust

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  31. 08. 2010 09:47

Hmmm mno pridam svoji trosku do mlyna na oblibene tema iPhon a vse ostatni, tedy co se tyce displaye! Kamarad si vystal frontu v dobe zahajeni prodeje a byl jsem tudiz zvedavy jak to s tim displayem bude.V domeni ze muj Galaxy nic neohrozi :) Strucne....dost jsem se musel branit tomu abych nemel otevrenou pusu kdyz ho vcera predemnou rosvitil! SAmoled na Galaxy je uzasny, ale Retina me presvedcila ze proste 330 bodu na cm cverecni (nebo palec, to ted neni podstatne) je poznat oproti mizernych 240 ci kolika u Samsungu! Dalsi vlastnosti jsem pri porovnani nezkoumal! A takovy real racing HD vs Asphalt 5 na Samsungu plne ukazuje silu displaye noveho jablka! Tohle je dle meho proste fakt at je clovek ovce, beran nebo treba zelva!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KFC  |  31. 08. 2010 09:50

a ako ukazuje silu Asphault?pre iPhone 4 je stale verzia 320x480, iba pre iPad je vyssia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  31. 08. 2010 10:43

V tom jak je hra diky lepsimu rozliseni jemna v porovnani s Asphaltem 5 na galaxy s! Jinak ja jsem se svoji dvojici Samsung Galaxy S + Nokia N900 naprosto zpokojeny, ale zaroven rad ze muzu treba ip4 mit sem tam v ruce a sic subjektivne, ale za to na vlastni oci porovnavat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tabletmania.cz  |  31. 08. 2010 12:51

jemna..kdyz je hra nekolikrat roztazena a neni v nativnim rozliseni???? to me nejak nejde do hlavy..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondra  |  31. 08. 2010 14:38

já mám pocit, že jste nedržel iPhone4 v ruce. Já při koupi držel oba dva. A rozhodně vím, který je lepší.
Mi to přijde prostě jako dogmatické šílenství a neuznání, že by mohlo být něco lepší než to co mám. Srovnáváte tu displaye, přitom jste viděl jen papírové informace nebo jen jeden z porovnávaných modelů.
To mi přijde jako hloupé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jfb  |  01. 09. 2010 12:42

vtip je v tom, že JE v na tivním rozlišení, ovšem každý bod se skládá přesně ze 4 pixelů displeje, takže nedochází k deformaci obrazu, jako např. na iPadu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ji  |  31. 08. 2010 13:10

Výborně, srovnávat display na základě nějakých her může jen puboš. Pro mě je podstatný rozdíl v tom, že Galaxy má display o půl palce větší. To nemluvím o dalších, možná i důležitějších věcech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  31. 08. 2010 14:18

iP4 - (640x960) 614.400 bodu, SGs - (480x800) 384.000 bodu ...tedy cca polovina. Doporucuji si displeje porovnat, napriklad u operatora. Netvrdim ze iP je lepsi nebo horsi nez jiny telefon, ale me vyhovuje nejvice a displej ma uzasny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
není to tak dlouho  |  02. 09. 2010 19:41

co iPhonisté kvičeli, že je displej starého iPhonu úplně v pohodě i ve srovnání s HTC Touch HD (1 generace)... Rozdíl v DPI ve prospěch HD dvojnásobný... A teď no krásně se nám to otočilo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzig  |  03. 09. 2010 09:48

Displej prvniho iPhonu byl dlouha leta nejlepsi. Byl velky, krasne citelny a to i z ostrych uhlu, byl plny barev a s uzasnou reakci. Krámy jako HTC Diamond nebo HD s 65k barvami na nic takoveho nikdy nedosahly. Konkurence pro iPhone prichazi az v podobe Samsungu a jeho Amoledu resp. SuperAmoledu. Pokud si to neumite priznat, bude se mi s vami debatovat jen tezko.
http://www.mobilterminalen.dk/gallerier/htc-touch-diamo... ...
http://mj1.ru/wp-content/gallery/htc-vs... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  31. 08. 2010 14:26

DIKY!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondra  |  31. 08. 2010 14:42

které další důležité věci u displaye myslíte?
opět je nutná otázka, kolikrát kolikrát jste držel iPhone 4 v ruce?
na netu se vyrojila skupina lidí všechny nazývající iOvce, ale spíš mi to přijde jako fanatismus z druhé strany. Kteří drželi v ruce jen jeho konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RockPhill33  |  31. 08. 2010 15:12

já spíš nechápu proč tam rvou takovýhle rozlišení když ten diplej je tak prtavoučkej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  31. 08. 2010 15:24

aha... 3.5" je prtavouckej, naopak kdyz pridate 0.5" dostanete mastodontni mega-displej Ja nemam ruce jako lopaty a iP se dobre ovlada a drzi... co vic si prat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Steven  |  31. 08. 2010 15:56

Dovod je jednoduchy. Pri takom dpi nie je schopne oko priemerneho cloveka vidiet samotne pixely (clovek musi mat zrak 20/20, co je skor vynimocne). Takze prakticky odpada akykolvek upgrade displeja co sa rozlisenia tyka, za predpokladu, ze stale bude 3.5". No a z toho vyplyvaju jasne vyhody pre developerov, a v konecnom dosledku aj pre uzivatelov. Simple

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stoural  |  31. 08. 2010 19:50

Nezlob se, ale ta cast, jak poznas rozdil mezi 330 a 240 DPI je proste blud

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vanisek  |  31. 08. 2010 22:49

http://www.youtube.com/watch...
Je evidentni ze SAMOLED je lepsi nez RETINA. Zde prime srovnani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
swenak  |  01. 09. 2010 03:03

A muzu se zeptat, v cem je tedy dle videa lepsi? Snad z videa je videt, jake ma pozorovaci uhly? Nebo jak je pouzitelny na dennim svetle v aute? Nebo jak jsou z koukani na nej unaveny oci? Aha, pardon, v tom, ze ma neprirozene, ale hezke barvy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  31. 08. 2010 09:56

jééééé, takovou tupou ovečku jsem už dlouho neviděl....jaký je to dávat negativy, uspokojil ses?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  31. 08. 2010 10:29

Nemuzu za to, ze jste tu tak popularni, mladiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  31. 08. 2010 10:41

jj, kuřích ok je tu dostatek :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Masuzka  |  31. 08. 2010 19:50

Nemel by si do toho plysaka tak mlatit a uz vubec ne mu rikat ajfoun

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  31. 08. 2010 21:30

oslíííííku ty jeden kluku ušatá už jsem myslel že se neozveš chápu že minulý týden byl pro tebe frustrující a masturbovat nad každým článkem o iphonu nebylo v silách ani tak děvčaty opuštěného oslíka jako jsi ty , že ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  01. 09. 2010 06:31

koukám, že masturbace nade mnou tě neomrzela.....nějak se opakuješ....nechceš ještě mou fotku, abys měl dokonalý zážitek?
hele, že tys měl doma či máš nějakého oslíka, co mu plníš nádrž? Je to alespoň samice?? třeba každého, po kom toužíš, přirovnáváš ke své lásce, ke svému oslíku a moc bys ho chtěl pojmout na své lože
jinak si tvé reakce zřejmě nikdo nemůže vysvětlit.....já si aspoň z oveček dělám srandu, ale ty vyloženě už nade mnou musíš masturbovat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  01. 09. 2010 07:53

oslíku, ty kluku ušatá, ty jsi použil slovo ovečka až ve třetím odstavci !!!
že ty jsi za ten týden - co jsi nepotil nesmysly pod články o telefonu který nemáš a přitom tak hluboce nenávidíš - přečetl nějakou knížku ? tobě se snad rozšířila slovní zásoba třeba slova samice a láska to určitě z německého porna co sleduješ na svém úúúžaném display na E52 nemáš, že ne ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  01. 09. 2010 08:34

co? E52 má úžasný display? o tom nic nevím
každopádně slunce mě neomezuje ve čtení desítek knih např. Homéra, Bible, Remarquea, Tosltoje......co ty čteš, už zvládáš čítanku, abys tyto příspěvky mohl psát sám, nikoliv tvá bohnická ošetřovatelka?
porno? pokud vím, zmiňoval jsem se o videu s titulkami, ale chápu, že ty potřebeuješ titulky i k pornu, abys pochopil ten obtížný děj
tvá logika je opravdu dechberoucí (vlastně pro iPhownisty normální :) ), řekni své ošetřovatelce, ať tě radějí uspinká....brou nočínku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  01. 09. 2010 09:04

oslíku, variace na slovo iphowno opět až ke konci příspěvku... no já nevím, ale snad si uvědomuješ, že objektem tvé nenávisti (a samozřejmně zboštění) je iphone, nikolivěk já
a oslíku, když už si tak hezky povídáme, na kolikátý pokus se ti podařilo vygůglit tolik názvů knih ? :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  01. 09. 2010 11:19

nikoliv, jsem rád, že tu iPhowno je...s ovečkami je sranda jako, ale s tebou je větší

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  01. 09. 2010 19:57

díky, ale proti tomu kolik bavíš lidí ty... to nikdy nedoženu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  02. 09. 2010 06:52

to nechápu, většinou totiž moji replayjovci jsou ne moc rozesmátí, ty nyní taktéž, takže to vypadá, že se holt bavím jen já na úkor vás, kuřích ok, neboli oveček obecných...i futurama a Simpsni si z vás dělají srandu, to tě taky naštvalo či pobavilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  02. 09. 2010 08:14

ano nechápeš, moje chyba , dělá mi velké problémy klesnout na tvou mentální úroveň - je to asi jako bych se bavil s... s... malým hloupým oslíkem já mu hážu mrkvičku a on hýká hýká a hýká
oslíku udělej mi radost a udělej se v jedné odpovědi ovečkama a iphownem naráz
F+S mi nevadí (to koneckonců ani ty oslíku), víš oni si dělají srandu jen z těch co za něco stojí, jen si zkus vzpomenout kdo všechno tam byl nakreslený, takže v kresleném seriálu spolu milý oslíku nikdy vystupovat nebudeme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  02. 09. 2010 09:44

jak si ovečky překrucují realitu "oni si dělají srandu jen z těch co za něco stojí" LOL
ty asi fakt nejsi schopen ani minimálně přemýšlet :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mor  |  03. 09. 2010 11:46

tak se mi líbíš !!! konečně jsi vytáhl svůj nej argument - ovečku !!! tak je to správné oslíku tak to má být

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor